Убийство в доме викария

Приличие должно быть соблюдено. 

Найти приличного чтеца оказалось и правда Не так легко. Один солидный мужчина читал с такой расстановкой, что к концу предложения я уже забывала, о чем говорилось в его начале. В отчаянии я бросилась к чтецам оригинала, но прелестная тетенька, сама голосом так напоминающая статистическую жительницу захолустного городка, читала слишком быстро для моего отвлеченного уха. 
Наконец я нашла идеальный вариант (не посчитайте это рекламой, нет, нет, здесь сугубо им-хо). Чтец - Елена Лебедева, релиз группы "нигде не купишь". Очень многое зависит от того, КАК читают, а здесь интонации были подобраны очень хорошо. Отличный релиз. 

Итак, мы имеем труп надоевшего всем полковника Протеро, его жену, ее любовника и просто обаяшку, дочь, таинственную даму, археолога, его секретаршу, викария, браконьера, служанку, и еще уйму личностей, кому мог насолить настырный борец за справедливость. Автор водит нас по тропам новых фактов, но правда оказывается совершенно отдаленной от наших собственных выводов. 
И в конце Кристи завершает свою книгу совершенно умилительнейшим эпизодом, от которого лично я испытала глубокую радость и удовлетворение (я честно попыталась избежать аниме-терминологии и надеюсь, написала не менее выразительно :D).

Какая она все-таки прелесть, наша мисс Марпл.

Наконец-то прочитала книгу, где впервые появляется мисс Марпл. Вышло как и всегда у Агаты Кристи для меня - легко, увлекательно, быстро и приятно. Я в очередной раз не разгадала загадку и, честно скажу, даже не была близка. Когда-нибудь я хочу выделить время на более размеренное чтение этих детективов, чтобы делать заметки, и выстраивать собственные версии, но пока что обхожусь обычным чтением. Забавно кстати, что про одну из не основных загадок книги я всё таки предполагала верно, но потом напрочь забыла об этом своем предположении и не связала алиби или его отсутствие у нескольких людей с этим фактом. В общем сложно держать в голове всю информацию, которую мы узнаем по ходу книги, когда не делаешь себе никаких отметок, это правда, но удовольствие мне это получать совершенно не мешает.

Что же у нас здесь с сюжетом? В небольшой деревне в доме викария убит человек, которого практически никто и не любил - такому событию жители кончено не обрадовались, но и не слишком сочувствовали. Скорее проявляли интерес. Расследованием занимается как полиция (показывающая себя здесь с не лучшей стороны), так и викарий с мисс Марпл - по большей части по отдельности друг от друга, но обмениваясь информацией. Викарий - потому что убийство произошло в его доме, тень подозрений падает и на его семью, да и к тому же его работа выслушивать и помогать жителям деревушки, а они больно много откровенничают или порываются это сделать после убийства. Ну а мисс Марпл - потому что

Ну и ещё потому что ей очень хочется проверить, а сработают ли ее размышления в расследовании серьезного преступления, а не мелких будничных интрижек. И разумеется, они сработают. Полиция в этой истории ведется на все хитрости и уловки, на которые может повестись и читатель, а вот мисс Марпл в итоге и раскладывает все по полочкам и помогает поймать преступника с поличным. Ну и разумеется, кроме основного преступления хватает и мелких секретов, которые так или иначе тоже раскрываются в ходе расследования.

Но есть среди этого всего и то, чего мне немного не хватило - финальных судьб героев. О них вроде бы и рассказали понемногу, но как-то уж очень коротко и сжато, да и как будто бы даже не про всех. И я вот не помню, как в других книгах Агаты Кристи (была большая пауза в чтении), но как будто бы раньше у меня не возникало этого чувства недосказанности.

Если вы хотите узнать о жанре, темпе, атмосфере, персонажах, обаянии мисс Марпл, стиле повествования, чувствах, которые вызывает книга, то этот отзыв вам ничем не поможет. Тут я хочу вам рассказать о своем опыте в попытку "разгадать" эту книгу, оставлю некоторые рекомендации для тех, кто будет после меня, да и в целом, то, насколько, по моему мнению, это удачная книга для выбора в расследование.
Начну с надежности рассказчика, то бишь моей. До этой книги, я прочел лишь еще три произведения Агаты Кристи. Первую книгу, "Убийство Роджера Экройда" я попытался разгадать, совершая записи на листочке и потерпел сокрушительное поражение, вторую и третью, "Зло под солнцем" и "Убийства по алфавиту", я решил прочесть без записей и лишь перед раскрытием собрать свою теорию, но оба раза спрашивая у чата гпт непонятые моменты или чтобы он напомнил какой-то элемент из истории, получал спойлеры. К действующему же рассказу я подошел со счетом 0/3 и основательной серьезностью.
Перейдем к тому, стоит ли вообще выбирать эту книгу для расследования. Если кратко, то по моему мнению - нет. Из четырех прочитанных книг, эта книга является наиболее тяжелой в разгадке, да и сама разгадка не сильно увлекательная и взрывающая мозг (возможно это из-за того, что я пробил некоторые моменты, лучше уточните через другие рецензии). Многие могут со мной не согласится, но на мой взгляд в этой книги больше различных элементов, деталей и персонажей чем в других прочитанных мною книгах Агаты Кристи, вы можете это заметить на фото, которое я прикрепил. На нем все мои записи о расследовании, в них не разглядеть никаких спойлеров, а картинки справа, это картинки из книги показанные читателям сильно до раскрытия преступления. На этом холсте голубым и фиолетовым указаны все персонажи данного произведения, а красным, все замеченные мною важные элементы в истории. Думаю, если более подробно начну оправдывать свою позицию о сложности разбора этой книги, то антиспойлерная комиссия не пропустит этот отзыв. Разгадать преступление очень сложно, но, если честно, не невозможно. Если обращать внимание на детали чуть сильнее чем я, то у вас может получится.
Если же после всего, что я написал, вы все еще заинтересованы в самостоятельном выяснении загадок данной книги, то далее я расскажу вам мои рекомендации, очевидно, без каких-либо спойлеров и намеков.
Наиболее ключевой момент, это в какой момент раскрывается личность преступника/преступников. В моей книге 32 главы, сверяйтесь по этому (извините "тыкаю указательные пальцы друг о друга", это мой первый отзыв на книгу, не знаю, можно ли здесь говорить об издательстве и т.д.), личность убийцы/убийц раскрывается в самом конце 29-ой главы, буквально самое последнее предложение. Напишу вам последние фразы перед раскрытием, может, поможет. Фрагмент ничего не раскрывает и не спойлерит, вот сам фрагмент

, все, тревога, дальше не читаем. Как не попасться глазами? Можете использовать аудио книгу, а так, оставлю это на ваше воображение. В следующей, 30-ой, главе она полностью раскрывает преступление. Далее, к этому отзыву я также прикрепил, по моему мнению, наиболее понятные "планы" из книги (планы были выбраны в процессе чтения и не несут спойлеров). Еще один момент, если используете чат гпт, чтоб он вам напомнил какой-то момент, которому вы уделили мало внимание и не записали, или для чего-то еще, то всегда, абсолютно всегда, особенно если у вас бесплатная версия, объясняйте ему вашу ситуацию, до какой главы можно использовать информацию и в целом, чтоб он не спойлерил. Касательно перевода, я часто сравнивал его с каким-то там английском переводом (мб оригинал), перевод от М.Л. Повлычевой мне кажется приемлемо точным, есть пару моментов не совсем верных, но в целом меня перевод устроил. Если интересно, все записи я делал на холсте в приложении... не знаю друзья, можно ли говорить, может посчитают рекламой, ну крч, то что получается в майнкрафте, если залить лаву водой... или, то чем можно убить ходоков в игре престолов. Ну и последнее, я бы скорее порекомендовал попытаться разгадать "Зло под солнцем", там все чуть понятнее и интереснее.
Если в целом оценивать мой опыт с этой книгой, то я бы сказал, что такой формат знакомства с произведением, этой книге не слишком подходит, но тем не менее, мне было очень интересно, а если у читателя получается разгадать, то эт нврн вообще кхуто.
Ах да, ну... как вы поняли, разгадать убийцу/убийц и всю загадку у меня так и не получилось.
Удачи вам и приятного чтения

В доме викария в деревне Сент-Мэри-Мид обнаружен убитым выстрелом в затылок полковник Протеро. Полковник был грубым и жестоким человеком и в деревне его не любили, поэтому кандидатом в убийцы мог быть кто угодно. Внезапно в убийстве сознается художник Лоуренс Реддинг, а потом так же внезапно – жена полковника Анна Протеро. Так кто же убил полковника? Полиция ведет расследование, но в этом деле без помощи мисс Марпл не обойтись.

Интересный детектив, как и всегда у Агаты Кристи, и сюжет, и интрига, и неожиданная развязка – все на высоте, а когда в расследовании принимает участие любимая мисс Марпл, то от книги просто не оторваться.

Я горячо люблю Эркюля Пуаро, но почему-то до сих пор не читала ничего из серии о мисс Марпл. Вот наверстываю.

Деревушку Сент-Мэри-Мид потрясает весть о чудовищном преступлении. Кто-то убил человека в кабинете викария. Жертвой оказался не кто-нибудь, а полковник Протеро, которого не любили решительно все жители деревни.

Мотив есть как минимум у семерых. Но как поймать настоящего убийцу, когда объявляется сразу несколько человек с чистосердечным признанием, а улики и показания свидетелей противоречат друг другу?

Когда следствие заходит в тупик, не остается ничего другого, как прислушаться к женщинам.

Я очень люблю бойких старушек в литературе, но тут как-то мисс Марпл не прониклась. Как-то маловато ее было, кажется, даже меньше, чем Пуаро в «Убийстве Роджера Экройда». Само расследование затянуто. Было скучновато.

Из интересного: забавно было читать о взаимоотношениях викария со служанкой.

Добрая прекрасная сплетница мисс Джейн Марпл — гроза тихой английской деревеньки Сэнт-Мэри-Мид. Милейшая старушка знает и видит все, и ничто не ускользает от ее внимания.

Название прямо говорит, что в Сэнт-Мэри-Мид дома у викария происходит убийство. Погибший человек не самый любимый и уважаемый, но от этого история не страдает. В отличие от предыдущих романов Кристи, здесь, на удивление, много персонажей. Каждый может быть убийцей, под подозрение не попадает буквально пара человек. И то одна из них известная мисс Марпл — она-то сразу исключена из списка. По поводу сюжета сказать и не наспойлерить сложно, так как у Кристи преступниками были и ненадежные рассказчики, и первые попавшие под подозрения, и персонажи “моя хата с краю”. Здесь хочу себе отметить несколько вещей: 1/ безупречная логика и разложение мыслей мисс Марпл, 2/ несмотря на то, что с самого момента преступления (угадала прям сразу преступника) интрига сохранялась и это не мешало наслаждению, а постоянные подозрения вокруг даже иногда заставляли сомневаться.

Удивительно, но для меня книги Кристи воспринимаются больше как рассказы. Забавно обнаруживать, что это книга, которую начинаешь и заканчиваешь за один присест.

Так вышло, что я не читала ни одной книги с участием несравненной мисс Марпл. Так что это было самое настоящее первое знакомство.
Действие книги происходит в маленькой деревушке, где все друг друга знают, а главное развлечение местных жителей - разговоры, пересуды, слухи и сплетни. И представьте, случилось нечто из ряда вон выходящее! Убит полковник Просперо, смерти которого желает половина деревни, включая самого викария. Викарий не последнее лицо в деревне, пользуется огромным влиянием. Ему доверяют и полицейские, и местные старушки. Поэтому они с мисс Марпл отлично сработались.
Агата Кристи, как обычно - мастер пера! Читая роман, я несколько раз меняла свое мнение относительно мотивов преступника, да и личности оного. Подозревать можно абсолютно любого, но не следует раньше времени высказывать свои мысли.
Мисс Марпл продемонстрировала исключительную наблюдательность, умение анализировать, иронию и мудрость. Она бесспорно заняла особое место в моем сердечке.

Перечитала. Насколько же детективы с мисс Марпл стильные. И этот, я так понимаю, первый, где она появилась, и он задал тон стилю. Вот надо было же додуматься до такой ушлой старушенции :). Задумалась, что же я больше люблю, когда улики разбросаны по тексту и ты ахаешь, как же не додумалась при чтении, кто злодей, или когда вот так, совсем не рабросано, детальки соберуться в целое только в самом конце. Пожалуй, что люблю больше первый вариант, но у Кристи не так часто он встречается. Но у нее и второй ой как хорош! И по-моему единственный случай у нее, когда не все улики выстрелили.

И редкий случай, когда много историй сплетено в один клубок.