The Idiot

Прочла книгу под впечатлением 10-серийной постановки 2003 года В. Бортко. И могу сказать, что это тот самый случай, когда экранизация ни капельки не испортила книгу. Актеры на своих местах, играют роли точно по книге главы читают :) 26-летний князь Мышкин прибывает в Петербург из Швейцарии, где лечился от падучей на деньги богатого мецената Павлищева. Меценат скоропостижно скончался и не оставил завещание о дальнейшей судьбе своего подопечного. Последнему из рода Мышкиных, князю Льву Николаевичу, приходится самостоятельно устраивать свою жизнь. В поезде он знакомится с Парфеном Семеныем Рогожиным и узнает новости петербургского света, впервые слышит имя Настасья Филипповны ради которой Рогожин залез в долги, чтобы добиться ее расположения. Прибыв в Петербург князь знакомится с семьей Епанчиных, с тремя дочерьми (Александрой, Аделаидой, Аглаей) и по неволе с семьей Гаврилы Ардалионовича Иволгина. В этот же вечер в квартире Иволгиных приключается встреча князя с женщиной о которой все вокруг говорят, тайком, двусмысленно, но говорят. И эта роковая женщина Настасья Филипповна на своем дне рождения заметила, что в князе Мышкине она Человека с большой буквы впервые увидела!
В князе присутствует простодушие, открытость, добродушие, невинность "и вдруг в то же время насквозь человека пронзает, как стрела, такою глубочайшею психологией наблюдения". Он замечаете то, чего другие никогда не заметят. И как же мало людей которые смогли эти черты в князе рассмотреть! "Здесь (в петербургском свете) ужасно мало честных людей, так даже некого совсем уважать." Большинство авантюристов только нажиться на чужом горе могут, особенно узнав, что князю большое наследство осталось. Но даже такие люди, как князь Мышкин, способны по-настоящему любить и страдать, переживать и сопереживать. Примет ли его общество? Поймут ли его истинные мотивы Рогожин и Настасья Филипповна? А самое главное, сможет ли такой человек жить в интригах?

Здесь ни одного нет, который бы стоил таких слов! Здесь все, все не стоят вашего мизинца, ни ума, ни сердца вашего! Вы честнее всех, благороднее всех, лучше всех, добрее всех, умнее всех! Здесь есть недостойные нагнуться и поднять платок, который вы сейчас уронили... Для чего же вы себя унижаете и ставите ниже всех? Зачем вы всё в себе исковеркали, зачем в вас гордости нет?

• Инна, спой что нибудь такое.... депрессивно - суицидальное ... с надеждой!

Прочитала «Идиота» Достоевского. Изначально я ожидала, что здесь будет один странный человек, отличающийся от окружающих. Но оказалось, что больны здесь почти все, каждый по-своему. Но в самом «идиоте» князе Мышкине есть нечто светлое, чего нет в других больных людях.

Я обратила внимание на то, что некоторые персонажи судят главного героя по себе. Когда князь делал комплименты Настасье Филипповне, кое-кто заметил, что он ей льстит, тогда как князь был совершенно искренен. Он прост душой и не умеет врать. Совсем как ребёнок, что неоднократно замечалось в тексте.

Сама история с Настасьей Филипповной вызывала у меня совершенно разные эмоции во время чтения. Сначала я не понимала, за что она злится на человека, который её содержал, мне казалось, что она просто неблагодарная. Но потом прояснились все нюансы, и стало понятно, за что она так злится. Тогда она стала вызывать у меня сочувствие, как и у князя. Но после нескольких её сумасшедших выходок она вызвала во мне отторжение как к человеку, с которым не стоит иметь дело.

Интересен ещё Рогожин. Он как зловещая фигура появляется в самые мрачные моменты. Он привиделся князю перед очередным припадком (или всё-таки был на самом деле?) и потом появлялся ещё много раз. В конце книги можно наблюдать совершенно жуткую сцену (но не буду спойлерить). Она впечатляет. И в ней же видно перемену в личности князя, которая подготавливалась всеми предыдущими событиями и, возможно, ещё и тем, что он прервал своё лечение.

А ещё князь за всё время своего пути высказывал множество интересных мыслей. И они, скорее всего, очень симпатичны автору. Это что-то из разряда «устами младенца глаголется истина».

В общем, книга мощная и впечатляющая. Читалась легко и с интересом. Она поражает своей мрачностью и разнообразием болезней среди относительно небольшого количества людей. Впрочем, такой расклад вполне реалистичен.

"Идиот" стал четвёртым прочитанным романом автора (все из 5книжия, из него остались "Бесы").

У меня есть ряд авторов, которых как будто хочется читать именно осенью, и Достоевский— один из них.

Начала роман и сильно удивилась, как сразу же было интересно. В книге 4 части, и 1-я была прочитана за пару дней. Но потом были 2-я и 3-я части, которые тянулись очень ме-е-е-едленно и если честно, хотелось бросить. Если бы не имя автора и тот факт, что я хочу прочитать у него все романы, наверное бы, так и сделала. Перевалила эту огромную часть книги, где ничего не происходило, добралась до 4-й части, и тоже её прочитала относительно быстро.

Князь Лев Николаевич Мышкин приезжает из Швейцарии в Россию. Он лечился там от эпилепсии, собственно поэтому и "идиот". Первой сценой Мышкин открывается нам в поезде, где втягивается в весьма интересный разговор. Парфён Рогожин влюблён в некую Настасью Филипповну, которая была воспитанницей дворянина Тоцкого. Ходят слухи, что он соблазнил её в юном возрасте.

Лев Николаевич прост как три копейки. Это самый доверчивый и честный человек, какой только может быть. И уж тем более на страницах книг. Я так сразу и не вспомню исключительно положительных героев. Он приходит в дом дальних родственников Епанчиных (считается, что жена генерала Епанчина Лизавета Прокофьевна и есть родственница князя). Чередою забавных событий бедно одетого князя все же допускают в дом, где он знакомится со всем семейством: родителями и тремя их дочерьми. Оказывается, что в этом доме знают, кто такая Настасья Филипповна, и что она имеет репутацию падшей. Тут же Мышкин знакомится и с Гаврилой Иволгиным, который также связан с вышеуказанной девушкой.

Все это и не только и составляет первую часть романа. Сюжет завертелся и просто не отпускал.

Во второй части прошло полгода после событий первой. Князь уже не такой наивный как раньше. Герои встречаются в Павловске, куда уехали Епанчины из Санкт-Петербурга. Куча каких-то людей, которые навещают Мышкина, разговоры-переговоры— для меня ни о чем.

В третьей части у Мышкина день рождения. Там тоже заявляется куча гостей, которые также ни о чем разговаривают. Мне было неинтересно.

В четвёртой части потихоньку становится интереснее, потому что уже недалек финал истории. Он стал для меня неожиданным, но как будто логичным. Кстати, данное событие никак не объясняется героем, который был к нему причастен. Скажу так без спойлеров. Вспомнилась даже цитата из «Бесприданницы» Островского: "Так не доставайся ты никому". Как мне кажется, она отражает эту ситуацию на все

Сколько же надо сказать человеку унизительных и бездумных слов, чтобы окончательно его свести с ума...
Мне так понравился князь Мышкин, что отношение окружающих к нему меня тяготило и обижало! Ну как можно быть столь бесчувственным с чувствам другого человека...
И идиотом назвала бы не Мышкина, а других "недалёких" высшего сословия...

Что Настасья Филипповна, что Аглая, да и их родственники ведомы деньгами. И не важно у кого и при каких обстоятельствах они есть. А ежели беден мужчина, то и нечего с ним возиться...

Мне понравилось, что князь Мышкин не обижается на отношение к нему, на все поддержания, смешки, унижения. Самокритика присутствует и даже сверх нормы.

Жаль, что у князя Мышкина не сложилась любовь, но буду предлагать, что за пределами этой книги у него любящая жена и хорошие родственники.
Спасибо книжному клубу @chulpan_library за выбор книги и за совместные чтения.

"Идиот"

Ф. М. Достоевский

Как долго я пробиралась мысленно к этому произведению нашего самого знаменитого русского писателя - Федора Михайловича Достоевского. Наконец, этот момент настал, на начало осени мы выбрали с книжным клубом @chulpan_lubrary произведение "Идиот".

Книга объёмная, философская, вдумчивая, не для всех. Я от этого чтения получила огромное наслаждение, мысль развивалась внутри по спирали, это самый настоящий труд читать и осмысливать красоту слога, психологических размышлений, тонкости восприятия великого гения мысли. Фёдор Михайлович самый настоящий исследователь человеческой души! Ещё раз я в этом убедилась, прочитав этот шедевр русской классической литературы! Роль светлого человека в темном обществе ярко отражает суть жизни, князь Мышкин оттеняет пороки тех людей, которые сильно заблуждаются по жизни и имеют эгоистичное мнение. А можно ли жить в обществе с открытым сердцем, как князь Мышкин? До сих пор этот вопрос для меня остаётся открытым, как и само произведение, буду перечитывать точно, в топ прочтенных, мыслительных книг в моём личном рейтинге!

Я люблю перечитывать классику, так как все время натыкаюсь на новые детали, скрытые смыслы и свежие идеи. «Идиот» не стал исключением и вот, спустя лет 5-6, я наконец-то дошла до перечитывания этого романа.

Но я не люблю писать отзывы на классику, это всегда сложно и запутанно, так как мыслей про классические масштабные произведения обычно очень много. В студенчестве при первом прочтении мне казалось, что герои очень загадочные, страдающие, «не такие как все», я превозносила их, старалась найти и разглядеть в их образах нечто большее, нечто спасающее и оправдывающее их.

Перечитав же мне стало их всех очень жаль, все герои инфантильны, эгоистичны и в них живет нарциссизм. Они не могут спасти других, самое главное - они не могут спасти самих себя. У меня щемило сердце, пока я наблюдала за тем, как герои сами себя губят, зарываются в свои страдания и «сострадания» и гибнут.

«Идиот» все еще актуален и в наши дни, философские размышления и проблемы так и остаются неразрешенными и пытают умы людей, пороки людей и дилеммы все те же, проблемы общества, осуждения и порицания. Забавно, конечно, наблюдать, как наше общество прогрессирует и многие вещи сейчас признаны нормой, но далеко не везде. Поэтому этот роман будет актуален еще многие годы, он раскрывается слоями и каждый найдет в нем свои триггерные точки и темы.