Смотрители маяка

1972 год. Трое смотрителей маяка исчезают. Входная дверь заперта изнутри, стрелки часов остановились, еда на столе, в журнале сведения о шторме, которого не было и в помине. Двадцать лет спустя писатель собирается

выяснить что же случилось с тремя мужчинами, жены которых нашли силы жить дальше. 

Многообещающий триллер. Прочитав аннотацию, я тут же ухватилась за книгу, но… я две недели мучала ее. Мне было дико скучно, события развивались медленно, большая часть книге посвящена женам смотрителей нежели им. Я дочитывала лишь по тому, что хотелось знать, что же с ними произошло и тут меня тоже ждало разочарование. 

Задумка прекрасна, описание маяка «Дева», которая внушает жуть тоже, рассказы о непростой работе – прекрасно. Но на этом, увы все. Мне не хватило динамики, копания в прошлом со стороны мужчин и уж тем более, разворачивание событий настоящего. В общем и целом, получилась мелодрама/драма.

Я прочитала «Смотрителей» за сутки. Завораживает калейдоскоп меняющихся лиц и мнений в романе. Именно такой способ разворачивания истории держит в напряжении, хотя главный вопрос с точки зрения сюжета в романе один: «что случилось на маяке?». Заслуга Стоунекс в том, что она не зацикливалась на этом вопросе, она отошла в сторону, и смогла посмотреть на историю с другой стороны. Раньше я говорила, что не фанат детективов и триллеров… Что ж, занавес, товарищи. «Смотрители» - это триллер (в каких-то источниках назван детективом, и это ещё одно подтверждение, что жанр в точности определить не представляется возможным), да и назвать его только триллером и никак иначе просто совесть не позволяет. Привычные рамки в современном мире ломаются даже в жанровой литературе. 

Читать дальше: https://t.me/literrsport/60