Отзывы о книге Der Unsichtbare

Человек нивидимка- первоисточник. С момента прочтения этой книги, идея настолько зажглась в нас, в людях.. что переросла в калумбурское использование: анекдоты, имя нарицательное, фильмы с секс уклоном. И до сих пор (возможно) возбуждающая тема с неведимым человеком, не оставит равнодушным никого.

Сотни самых дерзких и фантастических планов возникали в моем мозгу, и от сознания полной безнаказанности кружилась голова

Но роман, совсем не юмористическое произведение, хоть казусы там и случаются. Посмеяться полной грудью не получится. Тем кто не успел сам, может увлекательно провести время с подростком. Прекрасная тема для сближения.

Чем больше я думал, Кемп, тем яснее понимал, как беспомощен и нелеп невидимый человек в сыром и холодном климате, в огромном цивилизованном городе. До моего безумного опыта мне рисовались всевозможные преимущества

Да, произведение из того века, но как правдоподобно. С первых страниц веришь в невидимку, больше чем в святого духа. И не перестает пульсировать мысль: А что бы ты сделал, будь Невидимым?)

Странно было видеть, как он курил: рот, горло, зев и ноздри проступали, словно слепок, сделанный из клубящегося дыма

Как быстро поглощается время ( и книга), от желания думать о тех фантастических преимуществах, которыми может пользоваться невидимый человек..

Я в детстве очень хотела стать невидимкой. Это желание жило во мне долго и устойчиво. Прямо – мечта моя золотая . Зачем? А я после окончания очередной книги или фильма с «плохим концом», плакала, жалела погибших героев, а потом в детских мечтах, став невидимкой, спасала их, спасала наших солдат во время войны, спасала членов «Молодой гвардии», Овода, Эсмеральду и Квазимодо, Ромео и Джульетту, спасала Гавроша и Макмерфи, Спартака и Тараса Бульбу … , а ещё я держала невидимый бронежилет на дуэлях Пушкина и Лермонтова…. А ещё я хотела , став невидимой, пробраться в ставку Гитлера и дать ему палкой по башке. Честно. Короче, как все дети я была добрым ребёнком, и у меня были благие намерения. Надо честно сказать, что с возрастом я не переставала мысленно спасать любимых героев, погоревав об их судьбе, но как многие взрослые, я уже не такая добрая, как в детстве. Но никогда я не хотела воровать, грабить или господствовать над миром, как главный герой книги «Человек-невидимка». Можете представить, как далеки мы с ним друг от друга по целям, по идеалам, по отношению к жизни. Он ученый, пусть неуравновешенный, пусть злой, ожесточенный, но великий ученый – физик и химик. Гений, решивший сложнейшую задачу - невидимости вещества. С самого начала он настроен жестко и жестоко к людям, агрессивен, ожидает подвоха, предательства. Но он явно не заслужил такой ужасной смерти от рук напуганной, взбесившейся, не понявшей и не признавшей его толпы. И вряд ли я подведу итог этой книги лучше, чем автор гениальный Герберт Уэллс. « На жалкой постели, в убогой, полутемной комнате, среди невежественной, возбужденной толпы, избитый и израненный, преданный и безжалостно затравленный, окончил свой странный и страшный жизненный путь Гриффин, первый из людей сумевший стать невидимым, Гриффин – гениальный физик, равного которому не видел свет.» Мне отвратительны его жестокость и мания величия, но мне его жаль .

Итак, в ходе эксперимента один гениальный ученый становится невидимкой, что поначалу доставляет много неприятностей, позже он приспосабливается к такой жизни и становится безумцем, опасным для общества. Да простят меня любители книг Жюль Верна, ибо, знаете ли, после "20 тысяч лье под водой" я готова была выть от скуки, и вдобавок словила нечитуна, мучившем меня недели три. Собственно, почему я заговорила о Жюль Верне, то, дело в том, что "Человек-невидимка" первая прочитанная книга у Герберта Уэллса, и бралась читать я ее с опаской, ибо что Уэллс, что Верн - писали в жанре научной фантастики. Но, к моему удивлению, "Человек-невидимка" не оправдала моих ожиданий, я, повторюсь, ожидала скучное чтиво, но книга меня порадовала, динамичный детективный сюжет и  шуточки! Я бы отнесла ее к жанру "детский боевик", если такой существует.

Читать «Человека-невидимку» сегодня - как открыть окно в саму суть научной фантастики. С первых страниц ощущается, что Уэллс не просто придумал любопытный эксперимент, а создал целый мир, в котором наука и человеческая натура сталкиваются лоб в лоб. Атмосфера романа одновременно осязаемая и тревожная: маленькие английские городки с их туманами и каменными улочками кажутся реальными, но над ними витает что-то странное, почти электрическое.

Особое удовольствие приносит то, как автор работает с идеей невидимости. Здесь это не просто трюк ради развлечения, это способ заглянуть в глубины человеческой души. Книга заставляет задуматься, что происходит с человеком, когда исчезают привычные границы: моральные, социальные, даже телесные. Именно поэтому роман актуален и сейчас.

Я перечитывала «Человека-невидимку» и каждый раз нахожу новые оттенки, будь то тонкая ирония в диалогах, детали научных рассуждений или напряжение, которое нарастает почти незаметно. Уэллс удивительно современен: вопросы ответственности учёного, жажды власти и одиночества, которые он поднимает, до сих пор актуальны.

Просто задумайся, для чего полезного и не криминального человек может захотеть стать невидимым? В природе подобная способность есть у некоторых существ в воде, данный физиологический феномен сформировался в течении эволюции для защиты, чтобы хищники не смогли найти и съесть данных преставителей фауны. Для чего же может понадобиться невидимость человеку - "вершине"  пищевой цепочки и эволюционного развития в центре города на севере? Помимо шпионажа, убийств, краж и прочих криминальных развлечений особо плюсов больше и не найдешь, вот и безумный ученый Гриффин не смог придумать куда применить свое прекрасное открытие, а потому пошел по своему пути в попытке становления человеком-невидимкой.

За что мне нравится Уэллс, так это за то его фантастика теоретически осуществима, обоснована и рационально вписана в реально существующий мир. Базовые физические принципы интерференции света, отражения и устройства зрения человека изложены не хуже чем в учебнике физики, а главное, гораздо более понятно и с живыми примерами.

Что касается сюжета, то можно было бы поспорить, что привело к такому концу ученого. Ведь хорошая аллегория выходит, что неглядя на ум, не глядя на важность и достоинства, гениальнейшее изобретение привело к катастрофе. А потому справедливой становится фраза, что любому изобретению необходимы правильные условия для того, чтоб оно обрело жизнь среди населения.

Отличная работа с персонажами, рассказ занимает до 200 страниц на бумаге, но отлично знакомит нас и с историей и с моральной стороной и с внешностью главных героев. Хороша также пейзажная часть, помогающая погрузиться в историю и в условия в которых происходили события, описанные в книге.

Отличное произведение, необычное, яркое, увлекательное и с моралью. А что еще надо? По-моему книга для всех и каждого, интересный и увлекательный вечер гарантирован.

Эта книга оказалась для меня примерно такой же, как и Роберт Льюис Стивенсон - Странная история доктора Джекила и мистера Хайда (сборник) . Написана простым языком, но при этом с очень интересной задумкой в научных изобретениях или экспериментах. Но то ли эти книги уже устарели, то ли нас уже мало чем удивишь – читала без особого интереса. Хотя надо признать, что автор, сделав из главного героя злодея, сделал очень выигрышный ход. Был бы Гриффин положительным персонажем, он не придумал бы это устройство невидимости.

Но какой же он неадекватным по итогу оказался. Безнаказанность на Гриффина плохо повлияла, и он с каждым разом творил все более неразумные вещи, которые рано или поздно привели бы его к гибели. Потому что часто герой действовал вспылив и не подумав. А ведь ученый.

И все же меня не оставляет мысль о том, как он, придумав такое гениальное изобретение, не подумал о «проявителе»? Может, конечно, он просто не успел. Потому что арендодатель начал на него давить. Но зачем тогда сжигать дом? Если рассуждать о том, что Гриффин боялся, что его изобретение попадет не в те руки и кто-то еще станет невидимым, то можно было пробраться в дом чуть позже и выкрасть изобретение или сломать на крайний случай. Но не сжигать дом, в котором могли погибнуть (а может и погибли) люди. Как бы я не пыталась оправдать некоторые действия героя, но все равно он действовал с какой-то обидой и даже злостью.

При том, что книга не произвела какого-то впечатления на меня, я рада, что познакомилась с этой историей.

Неожиданно было, что главным героем сделают негативного персонажа, но тем не менее, это так.

Очень интересная история об ученом - злом гении. Нелюдимый человек делает величайшее открытие, но его отверженность и цепь несчастий и предательств, произошедших с ним после того, как он стал невидимкой, делает его безрассудным и жестоким человеком, сначала способным на преступления, а потом мечтавшем чуть ли ни о господстве диктатуры.

Несоответствие гениального изобретения своему изобретателю - вот что поражает. Ведь это открытие могло сделать своего автора великим, всемирно известным ученым. Но Гриффин был так далек от мира, от жизни, от собственной семьи, что невидимость только разрушила и так тонкую связь окончательно. Он мог бы стать великим человеком, а кончил как преступник, забитый толпой.

Жаль, что повествование такое короткое - было бы интересно понять путь этого человека, узнать, были ли у него все эти замыслы с самого начала или к этому привело отчаяние и одиночество, окружившие его в мире "невидимки". А так, мы узнаем всех героев поверхностно, вскользь, и за такой короткий промежуток времени их не удается понять - не вызывает особого сочувствия несколько недалекий Кемп, не восхищает гениальный, казалось бы, Гриффин со всем своим буйным и кровожадным помешательством. То есть вроде как должно быть жалко, должен быть восторг, но в результате ничего такого нет. А на заднем плане все это время ходят толпой люди, которые месят кулаками воздух, что сказать... Грустно.

Книга читалась долго и было сложно, так как хоть объем и не большой, но сам по себе стиль написания, язык и вообще история в целом заставляли вдумываться в прочитанное. Советую почитать, если вы этого ещё не сделали!

По стилю описания мне очень подошла это произведение. Герберт Уэллс пишет настолько просто, не как критик или Писатель с большой буквы, которых нужно понимать и разгадывать, а именно как публицист. В этом вся проблема некоторых моих коллег филологов: они, когда пишут книгу, задумываются больше о форме, лексических и синтаксических средствах, когда гениальная книга может не обладать ими в большом количестве. Ведь когда мы читаем книгу, мы не сидим на лекции и не выискиваем эти средства, чтобы потом преподаватель похвалил и поставил пятёрку. Хотя иногда это и так, но, как кажется лично мне, по большей мере Герберт Уэллс писал для людей, которые будут читать его произведения, а не для критиков, которые будут исследовать их.

Мне понравилась атмосфера, которую передал автор, хотя я и обманулась немного, думая в начале, что это будет размеренный темп, без ускорений, с событиями, которые шокируют героев, но не удивляют читателей. Герои чётко обозначены. Иногда возникает недопонимание с автором, когда он, бывает, описал тщательно какого-то героя, а потом выясняется, что он вообще левый человек на этом празднике жизни, и вообще его имя можно было и не записывать, он только пять минут с нами тут в уголочке побудет, а потом уйдёт. Нет, здесь нет таких. Я как-то даже и не старалась записывать имена героев, они как-то сами врезались в память.

Если я начну перечислять все вопросы, которые у меня возникли к себе по моральной стороне книги, мне бы даже здесь, не хватило места. Начиная от "Каким образом невидимость изменит моральный облик человека?" и продолжая дальше и глубже, не останавливаясь, их бы было бесчисленное множество.

Мда, спорная книга, конечно. Безусловно, классика, но очень спорная. Даже не хочу сильно распространяться о ней. Что-то она затронула у меня в душе, что даже сильно задумываться о ней не хочу. Бывает у меня. Да, ответственность ученого. Да, главный герой довольно-таки эгоистичное существо. Но что было бы, если бы он выдал обществу свое изобретение. Думаю, было бы еще хуже. Из него точно сделали бы оружие. И причем совсем не слабое. Все же делается для блага человека... Вот и думай теперь, размышляй. Коротко о сюжете. Гениальный ученый Гриффин изобрел поистине великую вещь - технологию невидимости. Понятно, что его, как и любого человека, подобная перспектива захватила. И он применил ее к себе. Но что делать человеку, которого никто не видит, а на улице холодно, да и кушать хочется. Вот он и решил заняться обратным процессом. Событий в романе много. И все они не слишком веселые. Но что мне реально не понравилось - это то, как легко люди вешают ярлыки, как совершенно не стараются понять другого человека и ситуации, в которой он оказался. Мда. Вот такое получилось чтение... думаю, над книгой я еще буду размышлять долго...

Книга мне очень понравилась. Увлекательная, интригующая история. В небольшой городок приезжает загадочный мужчина, лицо которого забинтованое. Он поселяется в пансионе, и ожидает свой багаж. Постепенно он рассказывает, что он учёный, и что с ним приключилось, и что он приехал в тихое место проводить опыты. И в итоге открывает свою тайну, что он не видимый. Но с какой же он целью приехал в этот город на самом деле, и как он стал невидимкой...
P. S. После того как Гриффин стал невидимым, он легко выходит из себя, и имеет очень большую силу. Но хоть он выставлен злодеем, мне всё же жаль его до глубины души, и то что с ним произошло в итоге.