Отзывы о книге Der Unsichtbare

Потрясающе начитана книга В. Герасимовым - это моно-спектакль! Интонации в голосе чтеца создавали особую атмосферу произведению, так как повествование шло от первого лица, Человека-Невидимки. Я, не замечая, погружалась в мир ученного, которого можно назвать чуток чокнутым. Он пытается создать невидимую материю с помощью научных испытаний, лучший способ проверить как это работает, стать самим "подопытным кроликом".

История начинается с того, что некий Незнакомец, странно одетый, селится в гостиницу. За дверью его комнаты происходят странные вещи, мебель сошла с ума и без чей-то помощи сама передвигается, а сам Незнакомец исчезает и появляется, что никто его не видит из постояльцев, чем собственно и озадачена хозяйка гостиницы. Тут ко всему и деньги имеют свойство заканчиваться – это случилось не кстати, Гриффин, наш Незнакомец, не до конца провёл своё открытие и ему приходится скрываться, используя свой невидимый облик, чтобы закончить научную работу.

Не смотря на то, что произведение хорошо известно в массах и имеет большое количество экранизаций в разных странах, читать/слушать мне было интересно.

Читал Человека-невидимку N лет назад, на русском. Тогда вообще не запомнилось и особо не зашло - подумалось, что ну ок, что легендарное, но сейчас старое. Сейчас когда читал - сложилось совсем другое ощущение.

Вот, думается, бывает - "вот бы такую-то способность", щас бы все проблемы порешал. А проблем получается ещё больше, чем было. Всплывают новые аспекты, которые были в слепой зоне, пока они были чем-то обыденным. И оказывается, что с этой штукой ещё хуже, чем без неё. Самое современное, что я могу припомнить из такого - это ИИ. Как программист, говорю - поиграв с этим пару месяцев, понимаешь, что в общем-то, это просто чуть более удобный автодополнятор. Все хотят чтобы ИИ всё делал за них, но как только он начинает делать - оказывается, что делает он не то, что надо, и разбираться всё равно придётся, а раз надо разобраться, то и сделать самому - куда удобнее и быстрее. Хайп спадает, и оказывается, что, хотя это и очень хорошо и нужно в определённых сферах, от обещаний что начнётся чуть ли ни новая эра - не остаётся ничего.

Ну это я так, аналогию немного кривую провёл. Уэллс ещё и показал, что человек-невидимка, который не может ни выключить свою невидимость, ни признаться в этом обществу (обе вещи тут бы помогли, кстати) - в итоге сходит с ума и начинает шизеть. Кто-то тут увидит аллюзию на маргинализированных людей, которые вынуждены скрывать свою натуру, но при этом, полноценно сделать этого не могут, потому что она всё равно проступит сквозь любые стены. Кто-то увидит тут то, что человек, будучи отгорожен от других людей обязательно сходит с ума. Все эти трактовки, в принципе верные. Разве что, с последней мыслью я не вполне согласен - люди могут жить в одиночестве и не сходить с ума. Но Уэллс был социалистом (хорошо хоть не марксистским), так что, для него это скорее всего и была основной мыслью.

В общем, да, такие вот мысли. Думаю, что актуальности оно не потеряло.

Шокирующая история одного исследователя, который поистине совершил прорыв в науке, но воспользовался своим открытием во зло.
Честно говоря, до прочтения этого произведения у меня не было отрицательного образа человека-невидимки. Лишь в ходе чтения книги я поняла, что Гриффин (тот самый Человек-невидимка) плохой человек.
Сначала казалось, что поднят извечный вопрос, возникающий при любом развитии науки: дилемма между этической стороной и непосредственно открытием (тот самый момент с кошкой, когда Гриффин испытывал на ней свое средство для невидимости, заставляя ее страдать).

Но это была лишь верхушка айсберга. Страшно мне стало, когда для продолжения своих опытом он ограбил своего отца и фактически убил его, доведя до самоубийства.  И чем дальше читаешь, чем страшнее становится от мыслей Гриффина. Первое о чем он подумал, обретя невидимость, это то, что он может делать всё безнаказанно.

Интересно, что повествование ведётся не от лица Гриффина, а от лица тех людей, которые встречаются ему на пути.

Читать было интересно, но периодически возникало чувство отвращение по отношению к человеку-невидимке. А ещё постоянно мучилась вопросом, почему он не использовал пудру для того, чтобы выглядеть как все, но на него нашелся ответ в тексте. И ещё мне осталось непонятным, почему никто не сообразил посыпать что-то на пол, чтобы были видны следы, почему не придумали облить Гриффина чем-то красящим, чтобы было легче поймать его? Но без этого всего не было бы и истории.

В целом произведение понравилось, хотя главный герой оказался ярким отрицательным персонажем и вызывал во мне неприязнь, поэтому удовольствия от чтения книги я не получила, но рада что познакомилась с историей человека-невидимки. Теперь понятно, почему он попал в мультфильм про монстров.

Я, наверно, посмотрела все фильмы, в которых появлялся персонаж "человек-невидимка". И вот решила прочитать книгу. Сразу скажу, что такого разочарования не ожидала.

Во-первых, увидев количество страниц (а их достаточно мало) я решила, что сюжет будет наполнен событиями. Как же я ошибалась. Условно произведение можно разделить на 4 части: в первой мы читаем про "загадочного" персонажа, чье появление будоражит общественность. В кавычках я написала, потому что для читателя никакой интриги нет, ведь он знает название произведения. Странный ход так растягивать очевидное. Во второй происходит хаос. Все бегают, дерутся, паникуют. На читателя вываливают тонну имен задействованных персонажей. В третьей мы наконец узнаем всю предысторию вплоть до момента действия. И в четвертой происходит уже то, что мы и хотели бы от книги с таким названием. Триллер во всей красе. К сожалению, это буквально последние 15 страниц книги.

Во-вторых, стиль повествования очень тяжелый для восприятия. Все описано хаотично: вот кто-то бежит, а другой кричит; здесь дерется толпа, там кидают стулья. В другой момент кто-то просто сидит и спокойно разговаривает.

Из плюсов могу выделить, что по сути здесь нет главного персонажа. Повествование в тот или иной момент сосредотачивается на каждом из действующих лиц. На самом деле это интересный ход, ведь оставлять в центре протагониста-злодея не лучшая идея.

В целом можно сказать, что стоит оценить это произведение "для галочки".

Вот редко я читаю книги, где главный герой - отрицательный персонаж. Приобрел невидимость, а с ней и власть, но при его характере это ни к чему хорошему не привело. Агрессия, отсутствие сострадания, честолюбие, все это отвращает от главного героя. И конец был достаточно предсказуемым, ну по крайней мере очень ожидаемым. А еще никак не пойму, почему он не мог себе сделать невидимую одежду. Пусть его бы все равно могли обнаружить по следам или очертаниям в тумане/дожде, но он хотя бы уже не мерз бы...

Читая книги, смотря фильмы и сериалы, делаешь вывод, что в основном ученые, которые там представлены, являются положительными, добрыми. Они своеобразный кладезь знаний, которыми готовы поделиться с миром и сделать его лучше, добрее, совершеннее. Но в процессе прочтения "Человека-невидимки" я осознал, что может быть и обратное. Произведение великого Герберта Уэллса знакомит нас с эгоистичным, нагловатым и расчетливым главным героем Гриффином, который действуют только во имя себя. Да, в глубине души он все еще прикрывается благими намерениями, но мы-то знаем продолжение поговорки. И его поведение часто повергает в шок, действия обескураживают. Уэллс показывает некую обреченность возможных открытий на примере человека, который получил возможность быть невидимым. Сразу все соблазны, что были где-то в глубине души, завладели разумом человека. И он постепенно проваливается в эту бездну, теряет все, ради чего обычно и живут люди. Печальная участь. Уэллс хорошо демонстрирует, что если такая "сверхспособность", о которой в детстве, наверное, мечтал каждый, станет подвластна, то это не гарантирует конец всех проблем, а скорее преумножит их. Ведь невидимость не делает человека неуязвимым, быстрым или умным. Вокруг полно опасностей, которые не были бы очевидными, будь человек видим. И все эти новые проблемы автор демонстрирует на страницах своего произведения. "Человек-невидимка" является одним из важных произведений для жанра научной фантастики, как впрочем и многие другие книги Уэллса. Роман задает высокую планку, трамплин для последователей и почитателей его творчества, что взялись за перо. Идея нова для времени публикации и создает моду. Ведь даже в наше время периодически выходят экранизации книги, а, значит, это все еще интересно людям. Произведение — это трагедия человека, который желал большего, с чем мог бы справиться, и в итоге потерял себя.