The Ivies

Рецензии

• 

  MarQue

  16 декабря 2021

  В друзья

  Это уже вторая книга Алексы Донн, с которой мне посчастливилось (?) познакомиться. У “Украденных Нами Звезд” был вагон и маленькая тележка проблем, любовный интерес так и вовсе вызывал у меня тошноту, но мне не хотелось вносить автора в черный список. Быть может, думалось мне, ей просто с жанром не повезло, сай-фай дано писать далеко не каждому. Быть может, думалось мне, попробовав себя в подростковом триллере, она наконец-то найдет свою нишу. Чуда не случилось, к сожалению. Однако, я наконец-то поняла, что меня в ее книгах смущает. Стоит отметить, что по основному роду деятельности, Алекса Донн не только блоггер, но и профессиональный литературный редактор. Собственно, подавляющая часть ее контента на ютьюбе посвящена внутренней кухне издательского мира. Что это значит? Это значит, что г-жа Донн понимает что сейчас модно. Она также понимает так называемую формулу успеха конкретных жанров. Она пишет свои книги, ориентируясь на популярные тренды. Первые два произведения “Яркое Сияние” и “Украденные Нами Звезды” являлись ретеллингами знаменитых историй в космическом антураже и явно должны были вызывать ностальгию по серии, начавшей до сих пор до конца не утихший ретеллинговый бум, “Лунные Хроники”. Фандом “Лунных Хроник” был еще вполне жив, несмотря на то, что серия к тому моменту года два как закончилась, во многом благодаря выходу графических романов в той же вселенной. Ну и новые фильмы по Звездным Войнам тоже подлили масла в сей костер. Однако, Алекса Донн крайне поверхностно разбиралась в научной фантастике, да и не сказать, что ей данный аспект особо был интересен. Не помогло и то, что ретеллинги классических романов, которые мало кто сейчас читает, привлекают далеко не так, как переиначивания известных всем сказок. И вот она решила попробовать себя в новом, более популярном на данный момент жанре - подростковом триллере, который поднялся на невиданные высоты благодаря Карен Макманус и ее “Один из Нас Лжет”. Не будем забывать, что из-за одного вируса все поголовно начали сидеть дома, тосковать по атмосфере учебы и читать Донну Тартт. К триллеру добавилась еще и эстетика дарк академии. Посему г-жа Донн решила попробовать себя в новом жанре, ведь не прогадала. Серьезно, посмотрите на списки новых релизов любого месяца на Goodreads! Уверяю, большинство книг будут именно в жанре триллера/детектива в антураже элитной школы, где учатся одни богатеи. Так на свет появились “Плющи”. Вернемся к тому, что меня смущает в книгах Алексы Донн. Она, очевидно, находится под впечатлениям, что знания формулы какого-то успешного произведения достаточно для написания хорошей книги. Это как когда вы ничего не понимаете в физике, но вам попадается задачка, формулу решения которой вы, внезапно, помните. Решить-то вы ее решили, но объяснить учителю, почему решено так, а не иначе, вы не можете. Тоже самое здесь. Автору абсолютно не интересны жанры, в которых она пишет. Ей нравится писать только любовные линии, что неудивительно, ибо в издательстве она занимается исключительно чик-литом, а до этого писала фанфики, которые проходились по всем виденным и невиданным клише любовных романов. И это чувствуется, ибо я до сих пор не могу забыть сцену из “Плющей”, где до голой ноги главной героини случайно дотронулся объект ее симпатий, и она целую страницу описывала жар внутри ее тела, прохладу его ладони и прочие гормональные подробности. Для сравнения, сцене обнаружения трупа и эмоциям героини по данном поводу посвящен всего один абзац. Возникает резонный вопрос, а почему бы Алексе Донн не издать обычный любовный роман? Я могу понять, когда авторы-новички пытаются паразитировать на популярной истории, чтобы хоть как-то пробиться в издательство, но Донн это не нужно. У нее есть нужные связи и весьма внушительная фанбаза благодаря ютьюб-каналу. Стоит отметить, что у “Плющей” были весьма хорошие маркетологи. Помимо вайбов дарк академии, книгу маркировали как некий оммаж на “Хезерс”. Айви также является популярным женским именем, а в аннотации лишь говорится, что героинь пять, но имя ни одной из них не упоминается. Из-за этого какая-то крайне странная часть мозга начинает думать, что всех девушек зовут Айви. Это не так, разумеется, но я купилась. Сюжет Алекса Донн предлагает следующий: в элитной академии Клафлин учатся исключительно отпрыски богатых родителей, и среди них есть “Плющи” - девушки, которые ни перед чем не остановятся, чтобы поступить в университеты Лиги Плюща (отсюда и название). Сперва их было четверо - Эйвери, Эмма, Сиерра и Марго, а позже к ним припочковалась стипендиатка-плебейка Оливия, наша главная героиня. Плющи помогают друг-другу в учебе и устраняют конкурентов. Нет, не в смысле убивают, просто подмачивают репутацию. Первое правило плющевого клуба… Нет, это не “не рассказывать о плющевом клубе”, про него все и так знают. Первое правило плющевого клуба - члены не имеют права поступать в один и тот же университет, иначе они станут конкурентами, так как свободных мест мало. То есть, если условная Маша решила получать высшее образование в МГИМО, то ее подружки Света и Катя уже не имеют права поступать туда. Эйвери, глава данного предприятия, нацелена на Гарвард. Вот только она не проходит, потому что два и трех свободных в университете мест достаются Оливии и Эмме, которые нарушили правила. Эйвери узнает только про Эмму, потому что Оливия ссыкло, случается публичная ссора, а на следующий день Эмму находят мертвой в школьном бассейне. У Алексы Донн вообще какая-то нездоровая любовь к смертям в бассейнах, как я заметила. Что можно сказать про Оливию? Она всегда мечтала быть журналистом и постоянно вопит о том, что ее притесняют из-за бедности. Она все время демонизирует своих одноклассников, потому что те родились в богатых семьях. Хотя ей никто ничего такого не говорил, людям в прямом смысле плевать на нее было. Если ее и ненавидели, то только из-за причастности к деятельности Плющей. По сути, тут толкается нарратив “если тебя угнетают, то ты хороший человек” и “все богачи - сволочи, бедные более честные”. Оливии до хорошего человека, как до луны пешком. Драма по поводу Гарварда раздута абсолютно из ничего. Оливия знала, что если поступит туда, то Эйвери явно будет не в восторге, а сама она, как уже говорилось, то еще ссыкло. Они сдавали особые вступительные экзамены зимой, и отбор был более жестким. Почему она не могла сдать экзамены летом, когда Эйвери уже поступила бы в Гарвард, и ее мнение не имело бы значение? Ну и вишенкой на этом нелогичном торте является факт того, что даже поступив в Гарвард, Оливия, по собственному признанию, все равно бы не поехала туда учится. Финансы не позволяют. Оплатить учебу в Гарварде она смогла бы только в том случае, если бы ежедневно торговала чужими почками на черном рынке. То бишь, Оливия поступила туда для чего? Просто, чтобы доказать окружающим, что она может? Алекса Донн пытается изобразить Оливию неоднозначным персонажем. В конце концов, она часть Плющей, а они личности не самые приятные, так что представление Оливии в качестве безгрешного ангела смотрелось бы, как минимум, странно. Однако, автор далеко с этим не идет. Оливия конечно помогала Плющам пакостить, но не принимала участия в их наиболее мерзких поступках, более того, она даже о них не знала. Я как-то очень слабо в это верю.

  Был описан эпизод, когда Плющи распространили ложное сообщения, а якобы наличии бомбы в здании школы. Они инкриминировали в этом девушку, которая составляла конкуренцию одной из них, и ту отправили на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Как Оливия могла не знать об этом? Она знала, что Плющи точат зуб на девушку и собираются ее убрать, и никакой бомбы, как выяснилось, не было.

  Неужели так сложно было сложить два и два? И из всей этой ситуации Оливия извлекает только одно: Плющи не считают ее своей подругой и частью команды. Серьезно что ли? Ты же постоянно говорила, что у вас чисто деловые отношения! Они используют тебя, но и ты тоже их используешь. В книге Оливию постоянно обеляют, но оно и неудивительно. Оливию, так же как и Лео из “Украденных Нами Звезд”, Алекса Донн списала с себя любимой. И почти каждая жертва Плющей обязательно выкидывает что-то вроде “знаешь, я никогда не понимал, почему ты с ними дружишь. Ты же такая хорошая!”. Детективная линия тоже оставляет желать лучшего. Я угадала убийцу как только он появился. Немного прогадала с мотивом, но исключительно потому, что он до ужаса дебильный (об этом позже). Сперва г-жа Донн пыталась указывать на вину Эйвери гигантскими блестящими красными стрелками, совсем как в методичке написано. Ясень пень, что это не она. Перевести подозрения на Сиерру или Марго она даже не пыталась, они обе словно испарились из повествования в середине истории.

  Знаете, говорят, что в случае убийства человека, в первую очередь подозревают партнера/супруга, ибо они, в большинстве случаев, и оказываются виновными. Алексе Донн, очевидно, про это никто не сказал. То, что Эмму грохнул ее бойфренд Тайлер, по мнению автора, должно шокировать читателя. Тайлер ведь так горевал, не мог нормально есть, страдал от депрессии, искал утешения в Эйвери, на минуточку, своей сводной сестре. Если вам кажется, что это такой оммаж на фильм “Жестокие Намерения” с Сарой Мишель Геллар, то вам не кажется. Меня бесит не то, что убийцей оказался Тайлер. Да, это предсказуемо, но принять можно. Но меня ввел в дикое недоумение мотив сей поступка. Чтобы вы понимали, Тайлер убил свою девушку не из-за внезапного приступа ярости от того, что она его прокатала с оценками. И даже не из-за того, что она изменяла ему с учителем (серьезно, почему почти в каждом триллере про школьников есть роман между учителем и учеником?). Нет. Он хотел убить Эмму, чтобы скорбь по ее утрате стала темой его эссе для поступления в колледж… Да уж. Хуже мотива просто не придумаешь. Я конечно слабо представляю как работает поступление в ВУЗ-ы в США (несмотря на кучу инфодампа автора по этому поводу), но по-моему, даже несмотря на жуткий стресс, мало кто будет из-за этого убивать. А потом Тайлер в приступе безумия во всем признается, как стереотипный злодей из бондианы, окончательно убеждая меня в том, что в первую очередь г-жа Донн хотела писать про подростковую романтику.

  Я думаю, что книга была бы лучше, если бы г-жа Донн углубившись в вайбы “Хезерс” написала бы черную комедию. Тогда и мотив не воспринимался бы так по идиотски, и в целом книгу читать было бы интереснее. Хотя не думаю, что у нее бы получилось. Какой же вывод можно из всего этого сделать? Алекса Донн совершенно не мой автор, в триллерах она также плоха, как и в сай-фае и ретеллингах. Я не думаю, что буду продолжать знакомство с ее творчеством, даже если она забросит триллеры (крайне маловероятно) и перейдет в другой жанр, ибо романтика в ее исполнении меня тоже не особо впечатлила. Парень Оливии настолько картонен и маловажен, что я уже забыла его имя, а мои чувства по поводу любовной линии в “Украденных Нами Звездах” наиболее полно выражены в рецензии на саму книгу.

  Читать далее

  Содержит спойлерыОткрыть

  26 понравилось

  0

  768

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Новинки Goodreads

  • ifrita
  • 928 книг
• • 
  • 
  • 

  Reading challenge Клуба YA 2021

  • MarQue
  • 18 книг
• • 
  • 
  • 

  Место преступления - учебное заведение

  • Minding_my_own_business
  • 95 книг