
Ваша оценкаРецензии
lilcana287 января 2025 г.Читать далееСловно автор пытался списать сам у себя, даже запихнул сюда персонажей из первой книги, хотя это не загадывалось как диалогия (вероятно, автор пытался увеличить продажи второй книги, упомянув, что это продолжение?)
Гг у нас психотерапевтка, ведущая групповые терапии, но не кажется ли вам, что психотерапевт, который за -дцать лет не смогла увидеть, что у нее под носом ее муж спит с ее племянницей - так себе специалист? От того смешно выглядят ее попытки анализировать и распознавать чувства и эмоции других по одному взгляду. По сути, всю книгу ее водила за нос ее малолетняя племянница, при чем водила весьма успешно. Уберегите меня, пожалуйста, от таких "специалистов"Содержит спойлеры7187
Adfinem26 октября 2024 г.Любят не за что-то, а просто так
Читать далееМариана — практикующий психолог, ведущий групповую терапию и пытающийся пережить личную трагедию. Жизнь с трудом входит в когда-то привычное русло, но звонок племянницы вновь нарушает хрупкое равновесие. Зои сообщает, что её подругу убили в окрестностях Кембриджа, и есть все основания полагать, что преступник — профессор, преподающий греческую философию.
Мариана, конечно же, должна разобраться в происходящем и вывести профессора на чистую воду.
Начну, пожалуй, с минусов, потому что плюс для меня во всей этой истории всего один.
Не понравились действия главной героини: они были до ужаса наивны. Её легкомысленное отношение к собственной безопасности создавало впечатление, что опасности вовсе нет. Поэтому мне не удалось прочувствовать то самое напряжение, которое я так люблю в триллерах, когда всё на грани. Волнение за героиню напрочь отсутствовало.
Интересно, что с самого начала становится понятно, кого следует подозревать, но это было бы слишком просто. Так что личность преступника я не отгадала. В своё оправдание хочу сказать, что мотив тут совершенно оторван от реальности. Я люблю неожиданные повороты, но в данном случае это, скорее, минус, чем плюс. Я была в шоке от того, как можно было такое приплести — мотив просто выносит мозг. Сложилось впечатление, что автор намешал всего, чтобы у читателя случился вау-эффект от развязки. Эффект, конечно же, случился, но далеко не «вау», а скорее «оу».
Переходим к единственному для меня плюсу — это атмосфера dark academy. Автору удалось передать её на 100%. Убийства на фоне греческих мифов, в антураже осеннего Кембриджа, ужины при свечах — всё это было очень хорошо, прочувствовать удалось. Если читать эту книгу, то только осенью. В конце есть некий намёк на продолжение, но я читать его не буду. Наверное, лучше прочитаю более известную работу автора «Безмолвный пациент».
7232
koval430 октября 2023 г.У книги много плохих отзывов, но я с этим не согласна. Мне книга понравилась. Обычно я уже на середине книги знаю кто убийца, но тут я была удивлена, т.к. думала на другого героя.
Конечно есть минус, герои раскрыты мало. Можно было бы побольше о них рассказать, чтобы понять поступки той же Зои. Но при этом хорошая задумка, легкое повествование, неожиданный конец. Я прочитала книгу на одном дыхании. Не совсем заезженный сюжет.7379
lizelitas7 сентября 2023 г.Читать далееДавно хотела познакомиться с творчеством автора и, к сожалению, эта книга меня разочаровала :(
Гг Мариана - психотерапевт, которая решила поиграть в детектива. Ей, значит, звонит племянница Зои и просит включить телевизор, а именно новостной канал. Так Мариана узнает, что в Кембридже (как раз где учится Зои) найден труп молодой девушки. Недолго думая, она собирает вещи и отправляется туда.
Тут есть персонаж Генри, который нам показан как "сталкер" Марианы. По ходу повествования иногда всплывают сцены с ним: то он наблюдает за ней, то преследует и тому подобное. Возможно, он нужен был, чтобы подозрения пали на него, но для меня это не сработало.
- не прописан никто, кроме гг
- смесь триллера и психологии
- неожиданная развязка
- повествуется 2 истории параллельно
7317
Yamokhina6 июля 2023 г.Читать далееКогда-то давно психопатия именовалась просто «злом»
⠀Второй роман Алекса Михаэлидеса я прочла первым и осталась в восторге! Отличный триллер, который легко читается, буквально на одном дыхании, и держит в напряжении до последней страницы! Признаюсь честно, догадок по ходу чтения у меня была уйма, но все мимо
Действие разворачивается в Кембридже. Мариана, талантливая психотерапевтка, приезжает в кампус к племяннице, потерявшей подругу. Все намекает на то, что убийца - профессор Эдвард Фоска, создавший вокруг себя культ из боготворящих его студенток.
Много внимания уделяются психологическому портрету главной героини: мы узнаем драму ее жизни, это сломленный человек. Вы же помните, что счастливые следователи никому не интересны?) в отрицательных отзывах видела такую претензию к Мариане: сапожник, мол, без сапог, самой бы в терапию. Очевидно, эти люди сами не в терапии) Как вариант, ознакомьтесь с книгой «Беспокойный ум» Кей Джеймисон, психиаторке с биполярным расстройством.
Мне понравилось в книге то, что автор отдает в своем творчестве дань уважения своему образованию и происхождению. Он сам закончил университет Кембриджа, работал в психиатрическом центре, а его отец имеет греческие корни. Именно древнегреческие мифы лежат в основе его книг. Я такое люблю) надеюсь, Алекс порадует еще не одним романом своих читателей!
7268
Bookfiary20 октября 2022 г.Читать далееАлекс Михаэлидес "Девы"
Мариана Андрос занимается групповой терапией, помогая людям вернуться к нормальной жизни.
Но сама при этом уже год страдает от депрессии из-за трагической гибели любимого супруга - Себастьяна.
Из пучины страданий её выдергивает внезапный звонок племянницы, которая сообщает о гибели подруги - однокурсницы.
Чтобы поддержать Зои, женщина отправляется в Кембриджский университет, где теперь орудует опасный убийца.
Когда я начинала читать эту книгу, то особо ни на что не рассчитывала и с автором знакома не была.
Итак, плюсы : есть интрига, убийцу вычислить не смогла, а подозрения увели меня совсем в другую сторону.
Финал удивил.
Но главная героиня показалась слишком наивным человеком и не очень хорошим специалистом, который в упор не видит событий, происходящих прямо под её носом.
Динамика слабовата, временами было скучно.
Ещё не совсем понятно, зачем было вводить, а затем сливать линию с преследованием героини.
Когда она появилась, я рассчитывала на дополнительные эмоции, но увы.
В общем задумка не плохая, но реализация подкачала.
Прочитала триллер быстро, думаю, что попробую купить ещё другую книгу, чтобы окончательно определиться с тем, мой это писатель или все-таки нет.
7107
Tatyana_Fliege27 сентября 2022 г.Когда в своём глазу бревна не замечаешь…
Сразу начну с хорошего, чтобы не отпугивать от книги читателей - книга хороша! Сюжет необычный, кровавенький, хорошо закрученный и легко читаемый :)) За это в целом и ставлю неплохую оценку! Много подозреваемых, отсылки к мифам древней Греции и романтика университетского кампуса старой доброй Англии делают книгу захватывающей! И я рекомендую ее к прочтению. Почему же тогда не высший балл?! Потому что главная героиня бесит (но это сугубо моё мнение, если что). Красивая девушка, немного за 30, вроде как умная и безусловно богатая! И узколобая до нельзя! Без спойлеров тяжеловато описать, но факт есть факт - дальше своего носа данная подруга не видит, в людях не разбирается, и совершенная загадка, как она вообще психологом стала. Добавить сюда неуверенность в себе и внушаемость - и выйдет самый бестолковый детектив! Зачем разбираться, если можно просто вбить себе в голову, что убийца - это вон тот парень, причём даже не сама до этого додумалась, так, подсказали чуть. Поэтому минус балл. Второй балл - за один совершенно ненужный персонаж, который не влияет ни на основную сюжетную линию, ни добавляет книге интереса… просто автор зачем-то его впихнул в книгу, а зачем - наверное, и сам не понял. И если убрать все, что связанно с этим товарищем, то книга ничего не потеряет. Ощущение, что автор просто заигрался и немного перестарался. Иногда все же нужно попроще, без наворотов. Ваша Танечка :)Читать далее7189
Obla4no25 сентября 2022 г.Психологический триллер без психологии
Читать далееРанее не была знакома с творчеством данного писателя и не читала его знаменитую книгу «Безмолвный пациент», но в руки попалась новая книга с заманчивым названием «Девы», и я не могла отказать себе в соблазне почитать очередной триллер.
Роман «Девы» является психологическим триллером, что безусловно меня заинтриговало. Триллер неплохой, вроде бы, есть немного детектива, но, по правде говоря, середина книга какая-то скучная, а главная героиня очень странная на мой взгляд. Марианна показалась мне бесхребетной женщиной, которая живёт в своем вымышленном мире розовых и лиловых грез и страдании, который ну никак не контактирует с реальностью. Несмотря на то, что она является групповых психологом или психиатром, тут я немного запамятовала, не вызывает никаких приятных чувств, импонировать главной героине у меня не было никакого желания.
Также было довольно странным, что автор сразу кидает тебе, что вот этот персонаж книги, а данном случае Эдвард Фоска - убийца. После такого выпада становится как-то странно читать, когда ты понимаешь, что он не убийца в книге, иначе бы автор не написал это в аннотации к роману. И это все вызывает довольно противоречивые чувства – с одной стороны интересно читать, а с другой - ну что за персонажи, почему они какие-то пришибленные и неадекватные в большей части.
Завязка сюжета и переплетение с греческими мифами вроде интересные, но очень сухо поданные, поэтому не вызывают особого интереса и в какой-то момент ты начинаешь замечать за собой, что тебе реально скучно читать. Обидно, однако.
Психологии я здесь не увидела, ну если только из-за специальности главной героини. Но это же бред, не? Триллер средненький, детективная история получше, но повторюсь, Марианна отвратительный персонаж и единственное на чем выезжает роман – концовка. Да необычная и поворот детективный тоже, но все же не настолько оно спасает положение дел, поэтому оценку поставила не высокую роману, но и не прям чтоб уж совсем низкую. Одноразовый средненький триллер.
7246
AkkaKnebekajze13 сентября 2022 г.Много никуда не ведущих слов, мало дела
Читать далееДетектив, который автору, похоже, надоело писать примерно после первой трети. А как хорошо все начиналось - тут тебе и Теннисон, и древнегреческие мифы, и внезапная смерть мужа гг…к сожалению, все эти концы никуда не ведут и просто висят оборванными. Сюжет - у гг умирают все - муж, родители, сестра. Остаётся только племянница, которая учится в Кембридже. Там начинают происходить убийства, гг едет туда и начинает искать виновного. И вот тут начинают рваться нити и происходить просто наитупейшие вещи. Гг (мерисью, кстати, чистой воды) шныряет где хочет, разговаривает со всеми, с кем надо, в нее влюбляется каждый встреченный ею мужик (за исключением детектива, но он не считается - он ведь индус) и размышляет о смерти мужа с привязкой к мифам. Но это всё, представьте себе, никуда не ведет, это никак не двигает сюжет! Столько воды вылито, а злодей находится чисто случайно сам по себе. Тупость, в общем. Нет, ну прочитать один раз можно, конечно - по крайней мере, язык нормальный, интрига, пусть и плохонькая, тоже имеется (хотя я не люблю, когда интрига в том, КАК, а не в том, КТО). Прочитать - как жвачку пожевать - и забыть. Не более.
7224
e_kateri_na17 августа 2022 г.Читать далееЧестно говоря, пока эта история входит у меня в топ-10 книг года. И как-то это неожиданно для меня самой.
Да, как и от любого детектива я ждала чего-то интересного, захватывающего, с необычными сюжетными поворотами, сюжета, способного увлечь и оторвать от действительности, но не ожидала, что будет так классно!
Во-первых, книга действительно переведена хорошо. Читается быстро, легко и написано не примитивным языком. Не знаю. чья уж тут заслуга - переводчика или автора, но в плане языка все сложилось как нельзя лучше.
Сюжет... детективный. Честно говоря, мне настолько понравился этот детектив, что не хочется проспойлерить ни строчки для тех, кому только предстоит знакомство с этой книгой.
О детективной развязке я все же догадалась... страниц за 20-25 до конца истории. Надо сказать, обычно я понимаю что к чему раньше. Но тут... не то, что бы неожиданно, но не очевидно. И да, я люблю такие развязки в детективах, хотя не уверена, что это говорит о моем хорошем вкусе))7217