Memorias de la casa muerta

Сегодня дочитал вторую в этом году книгу Достоевского - "Записки из Мертвого дома". Если хотите почитать что-нибудь с лихим и интересным сюжетом, то выберите что-то другое. Полноценного сюжета здесь нет совсем, лишь стилизованные под мемуары дворянина Горянчикова воспоминания самого Федора Михайловича о жизни в Омском остроге. Достоевский попал туда, как известно, по делу петрашевцев после инсценировки расстрела, который был заменен на ссылку.

На приговоренных в тот день на Семеновском плацу Петропавловской крепости надели предсмертные рубахи. Некоторым завязали глаза и поставили к столбу. Окончательно в серьезность приговора осужденные поверили, когда увидели священника, готовившегося освятить каждого. Солдаты подняли оружие, начали целиться, но в этот момент ударили отбой.

Достоевский написал тогда: «Ведь был же я сегодня у смерти, три четверти часа прожил с этой мыслью, был у последнего мгновения и теперь еще раз живу... Жизнь - дар, жизнь - счастье, каждая минута могла быть веком счастья».

Зная этот контекст, еще интереснее читать очерки писателя о жизни на каторге, о быте арестантов, их вере, стремлениях и желаниях. В каждой главе чувствуется наблюдательность и острый ум Достоевского, его человеколюбие и отношение к простому народу. Не так важен сюжет, как возможность окунуться в быт каторжан и почувствовать всю безнадежность их положения. Читая это, понимаешь, насколько человеку невыносимо ощущать себя оставленным всеми, брошенным на произвол судьбы где-то в бескрайней Сибири. А затем сидишь и думаешь о том, смог бы ли ты сохранить себя и свой разум, остаться человеком в таких условиях.

"Потеряв цель и надежду, человек с тоски обращается нередко в чудовище," - напишет Достоевский, отбыв четыре года каторги. А после создаст свои лучшие романы.

Однозначный мастрид для всех, кто интересуется жизнью и творчеством Федора Михайловича.

4 из 5

Главным героем тут являешься дворянин Горянчиков ,

который попал на каторгу за убийство жены и отбыл там 10, вышел и всего 3 месяца прожил на воле . Книга - это дневник . Можно удивить все стадии пребывания в ссылке , взаимоотношения , быт , типы арестантов . Из плюсов можно выделить уникальность материала , ведь информации изнутри об каторге не много. Ну и плюсы на этом заканчиваться , слишком растянуто и нудное повествование которое идёт с одинаковым темпом без ускорений , диалогов почти нет . Состояние обреченности как дополнительный эффект . 

Меня произведение не зацепило , но и назвать плохим не могу . Вообщем 5/10

После прочтения "Братьев Карамазовых", захотелось
узнать что же может ожидать Дмитрия на каторге.
Для меня "Записки из мёртвого дома" стали как бы продолжением, т.е. наоборот.
Конечно, это скорее дневник Достоевского, каторжная хроника, чем роман.
Мрачное чтение, но я его осилила и не скажу, что было так уж трудно читать.
Нормально.
Зная же отношение Фёдора Михайловича к Вере, к Богу, и если я правильно поняла дух этой книги, к месту будет молитва:

Господи Иисусе Христе Боже наш,
Святого апостола Твоего Петра от уз и темницы без всякаго вреда свободивый,
приими, смиренно молим Ти ся,
жертву сию милостивно во оставление грехов
рабов Твоих в темницу всажденных , и молитвами их ,
яко Человеколюбец,
всесильною Твоею Десницею от всякаго злаго обстояния избави
и на свободу изведи.

Мне кажется Фёдор Михайлович хотел вызвать в нас именно сострадание. А как же? Ведь на Руси всегда жалели разбойников, пьяниц и прочих прочих прочих...

Цитата:

Тихое пасмурное утро, небо, затянутое серой вуалью, тишина, пустая дорога и я наедине со своими мыслями...
Совсем недавно закончилось мое знакомство с произведением Фёдора Михайловича Достоевского "Записки из мертвого дома" и это утро как нельзя кстати подходит, чтобы поговорить о нем. Но в начале немного о самом авторе!
Сложные жизненные перипетии Достоевского привели его на четыре года в далекую и суровую Сибирь на каторгу, где он пережил то, что изменило его мировоззрение, понимание жизни и самого себя.
Достоевский это писатель, погружающий тебя в омут человеческих душ, раскрывая их потаенные темные стороны. Он выворачивает на изнанку своих героев, экспериментирует с человеческими пороками, как бы показывая нам на что способен человек, что является его гранью и чего стоит ему ее перейти.
Возвращаясь к Запискам.
Четыре года каторги главного героя, сломанные судьбы отдельных людей, отражающие реалии существования народа: обычных крестьян и дворян царской России - вот с чем вам придётся столкнуться.
Чтение Записок не вызовет в вас бурю эмоций и преданной любви к героям. Вы будете плыть по волнам человеческих судеб, наблюдая со стороны их тяготы, быт, уклад каторжного существования. Вы увидите, как сильна человеческая тяга к жизни, на что способен человек, чтобы выжить и что это такое "свобода", чем она измеряется, где начинается и где заканчивается....
#Достоевский#запискиизмертвогодома#читаемвдороге

Начинала я читать эту повесть в предвкушении чего-то нового и интересного. Название меня заинтриговало.
Книга основа на воспоминаниях писателя о годах, проверенных на каторге. Произведение безусловно считается новаторским, и у современников Достоевского было достаточно популярным (все из-за того, что до Достоевского никто не описывал жизнь на каторге). Но, увы, на меня впечатление не произвело.
Люблю я, чтобы кульминация была. А тут все ровно, спокойно. Про одного каторжника немного, про другого, про третьего... Набор рассказов.

Всё-таки есть такие книги, которые нужно читать исключительно по желанию. Приняв совет в ТТТ, я измучалась пока читала её – так трудно и медленно шёл процесс. Не сказать, что читается трудно или заумно. Вовсе нет! Просто мне всегда труднее читать произведения, в которых мало действия, а здесь как раз в основном описания и неторопливый рассказ. Это галерея портретов людей, живущих в остроге. Каждого автор описывает внешне, рассказывает историю попадания в острог, какие-то черты характера. Остается впечатление, что знаком с этими людьми лично.
Не знаю почему, но ни один из персонажей вызывал у меня ни жалости ни сочувствия, даже при описаниях болезней и наказаний палками. Но когда описывались собаки и другие животные острога, в некоторых моментах всё сжималось от жалости.
Да, я знаю, что это произведение автобиографичное. Поэтому рассказчик и автор здесь для меня были практически идентичны. И я не считаю себя в праве оценивать классику. Куда уж мне до Достоевского! Я, по-моему, еще и не очень доросла до его книг. Наверное, просто не вовремя взялась за эту книгу.

Подобно "Старику и морю", "Записки из Мёртвого дома" являются нелёгкой историей, историей о жизни каторжников полтора века назад. Опять таки для тех, кто всегда носит очки розового цвета повесть покажется жестокой, мерзкой, отвратительно зверской. Но что тут поделать, что было, то было.
В произведении ярко описаны характеры арестантов, их нравы. Показана и жизнь в стенах тюрьмы, ярко обрисованы судьбы людей, что придаёт повести ещё большую актуальность.
.
"Мне хотелось представить весь наш острог и все, что я прожил в эти годы, в одной наглядной и яркой картине. Достиг ли я этой цели, не знаю. Да отчасти и не мне судить об этом. "
.
Для тех, кто желает почитать у Достоевского что-то более приятное и мягкое, как подушечка, я бы посоветовала бы книги "Белые ночи" и "Бедные люди".
От себя же могу добавить, что для тех, кому интересна история страны не только в плане политическом, но и в культурном, будет очень интересно читать.

Очень долго читала эту книгу, около месяца примерно.. Почему так, не знаю.
Я только недавно заинтересовалась Достоевским,и мне ужасно было интересно, как оно было на каторге.. Ведь не могу сейчас с ходу назвать ни одного из русских классиков, прошедших подобное этому испытание. Я ожидала, что вдоль и поперек в книге будут сплошные страдания, описание страшных пыток, лишений и тому подобное. Признаться, я несколько удивилась, когда поняла, что не одним этим полна была каторга. Там были люди, да. Настоящие русские люди, пусть преступники, но такие же может как и мы с вами, со своими характерами и особенностями. Я понимаю, что Федор Михайлович настоящий гуманист, ибо везде видит человека. Пусть тут преступники сплошь, а вон и актеры шикарные, лекари, ювелиры.. Не перечесть всего. Были конечно и жуткие сцены вроде казней палками, жуткие люди вроде Жеребятникова, однако ж все люди, все до единого.
Попутно я решила посмотреть сериал "Достоевский", где главная роль сыграна великолепным Мироновым. И это лишний рад утвердило мою позицию в том, что это произведение - важнейшее. Это то время, поворотное.. То самое страдание, которое дает силы писателю, заставляя его чувствовать еще тоньше и полнее. Я восхищалась Достоевским за то, какой же он тонкий психолог, что люди для него - открытые книги. Всё до малейшего знает и чувствует.. И представляете, как такой человек прочувствует такое тяжелое испытание как четыре года каторги!
Нередко пишут, что через какое-то время на каторге Достоевского приняли за своего. Однако же нет. Он никогда не станет своим. О том свидетельствует история с претензией. А в том и нет нужды. Он и так всё понял! И чувство несвободы..все страдания от него. И морозное утро, когда всё уже.. на волю!

Читала с интересом, но долго. Сюжета как такового нет, книга написана в форме заметок о быте арестантов, что впрочем отражено в аннотации. Хорошая, но много подряд Достоевского читать невозможно, больно мрачный. Где-то он с юмором прошёлся, что несколько разбавило общую картину, но тюрьма есть тюрьма. Особенно понравилась глава про театр арестантов, но потом всё впечатление смазала одна из последних глав, где про животных.Собаки у меня — очень больной вопрос. Бедная Белка, несчастный Культяпка. Жалкие звери, жалкие люди.