Отряд мёртвых

⠀
⠀⠀Когда детектив по имени Джо Лазарус устраивал засаду, он думал, что поймает банду наркоторговцев, но вместо этого обнаружил следы бойни и свой труп… Теперь он в Послежизни (или как-то так, я не помню), у него есть подросток-проводник и ему необходимо расследовать свою собственную смерть.
⠀
⠀⠀Я клюнула на аннотацию. Это обещало быть чем-то новым, необычным и интересным, но не случилось. Когда-то давно я читала детскую книгу Нила Шустермана «Междумир» и почти сразу ее вспомнила, когда стала читать шедевр Адама Симкокса. Очень было заметно, что автор вдохновлялся этой книгой и не было бы в этом ничего страшного, если бы не одно «но».
⠀
⠀⠀Книга Шустермана детская, а книга Адама – серьезный (ну по идее) триллер про наркоторговлю. Но почему-то Адам этого не учел и поэтому весь этот мир Послежизни кажется каким-то максимально трешовым и не прописанным.
⠀
⠀⠀Тут есть загон, где обитают души, а главную по загону зовут Герцогиня. Чтобы выбраться в наш мир, души должны пройти через Жижу, и за ними гонится Ксилофоновый человечек. Это не было бы бредом, будь это детская книга. Но странно наблюдать такую детскость наряду с убийствами, проституцией и наркоманией.
⠀
⠀⠀Помимо этого бреда, сама детективная составляющая максимально простая и предсказуемая. Кто тут замешан во всех бедах понятно почти сразу, можно даже не напрягаться. Плюс само расследование странное. Душа главного героя вернулась в мир людей и просто ходит по знакомым и слушает что они там говорят. Ну а знакомые, так как уверены, что находятся одни, выкладывают все секреты. Вот и все.
⠀
⠀⠀Вот не могу ничего отметить, чтобы меня зацепило в этой книге и за что бы я могла ее похвалить. Не советую.

После долгого перерыва я смогла осилить книгу-триллер с элементами детектива "Отряд мёртвых". Сама задумка , на мой взгляд была довольно интересной, но как по мне , автор не смог до конца развить её. Тем не менее могу отметить то, что ,как минимум, это было необычно. Необычный опыт погружения в мир мёртвый, мир лишённых и мир живых. Сама непосредственная взаимосвязь миров в этой книге и делала её уникальной. Очень нравилось возвращаться к расследованиям и чувствовать какой-то бесконечный подвох...именно когда мы приходили к новой версии убийства, но тем не менее возможность предположить убийцу была у меня еще в середине.
Поклоняюсь Дейзи-Мэй за её колкий язык, ведь ее ответы в лоб и спасали эту книгу, чтобы дочитать. Джо Лазарус - полицейский, который вечно ищет факты, даже если они никому не нужны. Рада , что конец получился именно такой, что действия Джо, или как бы сказала Дейзи-Мэй, - "ДЖОУИ" были такими искренними и , на мой взгляд даже правильными. Но каким бы ни было Чистилище, стоит возвращаться обратно на планету Земля :)))

Фамилия главного героя - Лазарус. Как Лазарь, понимаете? Тот самый, воскрешенный. Ух, какая глубокая отсылка.

В отделе "про автора" написано, что он снял несколько фильмов. Никакой информации вроде хотя бы названий этих фильмов я не нашла, но верю на слово, уж очень по киношному, даже по сериальному, написана эта книга. Хоть прям щас бери и снимай десятисерийку.

Я терпеть не могу тему наркотиков, и расстроилась, поняв, что она займет большую часть этой книги. Но читать было увлекательно, довольно захватывающе. Из-за основной темы ощущение от книги осталось немного "грязное", к сожалению.

Хотя события и происходят в основном в Англии, ощущается действие весьма американским, я все время отдергивала себя, представляя в голове районы Нью - Йорка, а не Линкольншир, уж очень не ложилась картина происходящего на декорации автора. Опять же, во многом из-за стереотипной киношности написанного.

Немного лишним считаю эпилог - без него хоть история персонажей и осталась бы открытой, но была бы более логичной и пронзительной.

Это, кстати, первая часть трилогии. Но еще две книги не переведены.

Об этом я авторе ранее я ничего не знала и не слышала. Но случайно наткнулась на эту серию, прочла аннотацию к этой книге и решила попытать счастье. Давно такое не практиковала, но решила рискнуть. Итак, давайте расскажу вам немного о сюжете.
О сюжете: Главного героя зовут Джо Лазарус. Он детектив–инспектор. И вот однажды во время засады к нему подходит девушка и предлагает свою помощь. Он не понимает – откуда она и зачем пришла. Вместе они врываются в дом, где Джо видит не только трупы преступников, но и свой собственный. Он не может в это поверить. Позже девушка объясняет, что она его проводник в мир иной. Но прежде ему предстоит разобраться в своей смерти – найти и вычислить преступника.
Боже мой, мне казалось, что этот ад не кончится никогда. Мне хотелось прочесть нечто небольшое и захватывающее. Мой выбор пал на эту историю, а тем более в книге довольно крупный шрифт, страниц не так много, да и главы короткие. По идее прочесть ее можно было за пару вечеров. Но нет. Читала я ее очень долго. Мне было безумно не интересно. Хотелось бросить на половине пути, но не в моих правилах оставлять начатую книгу. Как вы уже поняли, история Джо мне не понравилась. Первый минус – язык написания. Написано очень коряво, но тут можно грешить на переводчика. Возможно, оригинал выглядит иначе. Второй минус – мешанина в сюжете. У автора словно был какой–то сумбур в голове во время написания. Мир не проработан от слова «совсем». Словно сидел Адам Симкокс, тут ему в голову пришла идея/вдохновение, он резко подбежал к ноутбуку, записал этот поток мыслей и отправил редакторам, а те не стали заморачиваться и напечатали то, что мы имеем по итогу. Концовка похожа на бред сумасшедшего. Если в самом начале я еще пыталась разобраться в пучине событий, то позже мне стало абсолютно фиолетово на происходящее. Хотелось скорее дочитать и забыть о книге. Очень давно я не ставила таких оценок, но книга получает от меня 2 звезды из 5! Не советую.

«Бестселлером» меня не удивить. И оценивала я эту книгу не только, как читатель, но как автор, который давно пишет многоходовые и сложные романы. Обычно я раскалываю чужие сюжеты очень быстро и снисходительно улыбаюсь в конце. Здесь этот фокус не прошел.

Книга построена на нашем незнании. И мы будем следовать за ее героями по пятам, пытаясь вместе с ними разобраться в этой истории. А история сложная, и у нее много уровней секретов.

Я люблю динамичные книги, когда действием пронизано все повествование, а в нем спрятаны подсказки, обломки фраз, намеки, которые складываются в единую картину в самом конце. Здесь нельзя пропустить главу или даже пару абзацев, потому что, утратив нить, вы ничего не поймете.

Здесь много философии жизни, оценок добра, зла и чего-то, что стоит между ними. И эта философия не напрягает. Она влита автором в текст и искрит в фразах героев, в их внутренних монологах и поступках, которые они совершают.

Да, здесь безусловный 18+. Но автор не застревает на кровавых подробностях. О нет, для него это было бы слишком просто. На протяжении всего повествования он стоит фразы достаточно коротко, играет на сравнениях, на метафорах и эпитетах, которые заставляют постоянно думать и размышлять. И эти сравнения нетипичные, они рвут шаблоны и отражают суть – атмосферу этого мира и того, что в нем происходит. За это я бы сказала отдельное спасибо переводчику А.А. Посецельскому, который явно вложил много усилий, чтобы донести до нас этот яркий и такой сочный текст.

Я не буду загадывать, но не удивлюсь, если в ближайшем будущем этот роман экранизируют. И хорошо, если бы это сделал кто-нибудь из именитых режиссеров, подаривших нам «Бойцовский клуб» (Дэвид Финчер) или «Бетмен. Темный рыцарь» (Кристофер Нолан). Потому что воплотить в кино этот сложный многоходовой сюжет - задачка явно не из простых.

Подведу итоги. Роману «Отряд мертвых» Адама Симкокса и его переводчику на русский язык А.А. Посецельскому от меня 6 звезд из 5 :))) Ну и, конечно же, БРАВО!

Первый раз сталкиваюсь с фантастическим детективом...
В нашем мире принято считать,что после смерти есть только рай или ад,но автор создал место,которое находится между чистилищем и небесами,так называемый "загон",в котором тоже есть свой "правитель".
В книге есть не только расследование преступления - своего собственного убийства - детективом-призраком,но и воспоминания духа-проводника,и самой "начальницы" Загона. И,поверьте,все совсем не так,как кажется на первый взгляд.
Текс читается легко,почти на одном дыхании,что очень хорошо, плюс не совсем обычный сюжет. В целом,мне понравилось.

Не хочется кидать камнями в умирающего, но эта книга и впрямь слабовата, увы.

Купила её из-за интересной аннотации и привлекающей обложки. Ожиданий не было от слова совсем, ни о книге, ни об авторе не слышала ранее, шла в историю с чистым листом, так сказать.

Сначала, справедливости ради, расскажу о плюсах:

- Язык написания.
Многим он не нравится, но мне напротив, было интересно наблюдать за авторским красноречием. Многие метафоры, конечно, звучали слегка чересчур, но всё равно воспринимались свежо и любопытно.

- История Дейзи-Мей.
Из всех героев, упоминаемых в книге, её история рассказано более менее цельно, и это радует. Не самый приятный герой, и не до конца понятно, почему именно она такая "особенная", но всё же её мотивы ясны, а образ считывается цельным.

Говоря же о минусах, их на самом деле множество. Начиная с того, что это совсем не детектив, и заканчивая тем, что весь этот мир и его законы объясняются одним большим "потому что". Но самым показательным для меня, если честно, было то, что я трижды перечитывала первую страницу этой книги, т.к. никак не могла сосредоточиться. Ничего не цепляло, ни в начале, ни в середине, ни в конце. Вроде должно быть интересно, ведь убийство главного героя в ходе повествования обрастает новыми тайнами и преступлениями, но отложив книгу к ней не хочется возвращаться... Герои не привязывают к себе, мотивы их поступков непонятны, злоба или её отсутствие ни чем не объясняются, они просто плохие или хорошие (плохие в своём большинстве). История какая-то пустая и незаконченная, есть ощущение, что это скорее черновик, нежели полноценная работа.

В общем и целом могу сказать, что эта книга может быть в вашем списке прочтения или её может и не быть - не изменится ровным счётом ничего, увы.

Мне так ругали эту книгу, что я изначально настроилась скептически, но, на удивление, быстро втянулась. Всё-таки люблю я такое - тут и загадка, и потусторонний мир, и необычные персонажи: герцогиня, которую заставили управлять мертвыми, 15-летняя девчонка, на плечах которой тоже судьбы мира (потустороннего), странный лучший друг главного героя...

Да, в книге есть куча всего, и поначалу это казалось крутым, но к концу обратилось каким-то гротеском. Наркоманы и наркодилеры; умирающие под угрозой окончательной смерти, до одури много плохих персонажей, скачки из прошлого в настоящее... У каждого почему-то звучат чьи-то голоса в голове... Кровь, трупы, жестокость... мертвая всадница, горящая церковь...

Честно говоря, к концу я уже потеряла интерес, хотя страсти накалились до предела. Может, если бы автор завершил книгу страниц на 200 раньше, она бы от этого выиграла. А так получился пересыщенный всем, чем только можно, фэнтезийный передетектив-недоужастик. Ну и лично меня раздражала постоянная брань героев. Понимаю, она нужна была по сюжету, но я ее и в жизни не люблю, когда не по делу, так что тут субъективно.

Еще заметила по крайней мере одну нестыковку. Мелочь, а неприятно. Будто автор сам устал и не стал перечитывать, а потом то же случилось с редактором. Жаль, но выше тройки не поставлю.