Charlotte Bront?: Jane Eyre

Готический роман с викторианским наполнением (1847), где дано представление об эпохе, человеческих образах и ценностях, значении социального статуса, и отрихтован авторскими аллюзиями сюжет. Интересное, но весьма не однозначное чтение.

Начало истории в стиле «Гадкого утенка», о ненужной девочке, которой желали сгинуть в нищете и болезни, с обрушением молний на голову Джейн Эйр (ГГ), которая после восьми лет терпения, позволила дать детский отпор опекунше.

Обучение формирует Джейн как человека, жизнь которого – это служение интересам и желаниям тех, кому она может и хочет помогать. Эйр кроткая, но не робкая, сознательная, но немногословная, бездомная, но добродетельная. Персонаж, интересный в своем суждении к миру, самой себе, событиям, понятный, в виду соответствия времени, и происходившему с ней.

Далее в текст врывается – любовь, не оставляющая места другим темам, однако я в нее не поверил. Рочестер требует уважения к себе, глумиться над ГГ, подвергает ее унижению в церкви, а после и вовсе давит на жалость, признаваясь в себялюбии.

Сент-Джон, тоже требует брака с целью противной вере, но мотивирует это необходимостью принести себя в жертву его желанию, состоящему в эксплуатации добродетели Джейн. Лично меня бомбило от мужских персонажей этой истории.

Вместе с тем, необходимо отметить, что данный роман – добротное классическое произведение, с выверенной композицией, структурированным текстом, где ощущается авторское представление о том, что она хочет донести до читателя.

Очень важно! Существует 9-ть переводов «Джейн Эйр», в ходу остались 2-а:

• В. Станевич, качественный перевод текста, из которого изъяты религиозные суждения;
• И. Гурова, которая перевела недостающие фрагменты, что сделало текст максимально близким к первоисточнику.

Наконец-то я дочитала последнюю, по-моему, топовую классическую книгу! Правда, это было тяжело. Автор любит растягивать диалоги и повторять одни и те же мысли героини. Ну, по порядку.

Главная героиня книги, как не удивительно, сирота Джейн Эйр. Читатель знакомиться с ней, когда девочке всего 10 лет, и узнает, что она растет не у самой лучшей родни, так скажем. Кузен Джейн частенько ее избивает, а когда девочка восстает против издевательств, то получает жестокое наказание, а впоследствии вообще отправляется в пансион для девочек, тоже невнушающий хороших условий.
Так автор показывает насколько Джейн одинока и не нужна единственным родственникам.
Спустя несколько лет Джейн нанимается гувернанткой для маленькой французской девочки Адель в поместье Торнфилд. Там она встречает не только прилежную ученицу, но открывает новые для себя чувства.

Я не могу причислить себя к людям, которых покорила эта книга. Несомненно, в свое время эта книга была первопроходцем, в том плане, что главная героиня не хочет ни от кого зависеть, и вообще ведет себя дерзко для молодой девушки. Но в данный момент, для меня она выглядит глупой и маленькой, еще не набравшейся опыта женщиной, которая влюбляется в первого попавшегося джентльмена - мистера Рочестера. Последний вообще вызывает во мне неприязнь и отторжение.
Для меня Рочестер выглядит очень эгоистичным человеком, который пытается обманов завладеть юной, еще глупой девочкой. С открывшимися событиями, и даже с произошедшей неприятностью с мужчиной, мне он так и не понравился. Правда, наоборот, еще больше стал отвратителен. Ведь ему совсем на плевать на Джейн, ему главное, чтобы рядом человек, который его возносит и восхищается им. И молодая Джейн, которая, к слову, младше его на пару десятков лет, как нельзя подходит на такую роль. Так что в любовь между этими персонажами я нисколько не верю.
А Сент-Джон Риверс вообще взбесил меня своими эгоистичными планами, в которым почему-то безропотно должна участвовать Джейн. В этом автор меня порадовала развитием событий.
В целом, сюжет не оставил прям захватывающий ощущений. Я скорее, даже рада была наконец дочитать, хотя концовка меня не особо порадовала.
Но, главная героиня у Шарлотты Бронте вышла для той поры действительно сильная, самостоятельная, гордая. Хоть немножко и глупая, что можно простить, ибо с ее чувствами тут вовсю играют.

Когда я бралась за эту книгу, ожидала увидеть исключительно историю любви, но была приятно удивлена встретив в сюжете и немного мистики и детектива и готического романа. Но, конечно же, в первую очередь это роман о любви. Образец верности, самоотверженности и безграничной преданности. Мне понравилась сама Джейн, страстная и одновременно хладнокровная, решительная, но скромная, хотя её поступок в середине повествования я считаю очень глупым, но с другой стороны, я могу её понять, она пошла на принцип, считая это правильным, если бы она поступила по-другому, она не смогла бы себя уважать.. Возможно, отчасти, она поступила правильно, но мне все же кажется, можно было найти другой выход, менее радикальный) мистер Рочестер, Диана и Мери мне так же очень понравились, а вот Сент-Джона я так понять и не смогла, не видела смысла ни в словах его ни в поступках, но, с другой стороны, возможно такого рода фанатиков понять в принципе невозможно.
Мне было безумно интересно читать первую часть книги, где рассказывается про детство Джейн, вообще очень люблю читать про жизнь девочек в школах-пансионатах в 19 веке.
В общем-то мне книга очень понравилась, и точно попадает в любимые)
Любовь, страх, загадки, таинственное поместье, страшный пожар, покушение на убийство, сумасшедшая, чего только нет в этом романе с казалось бы довольно банальным сюжетом) В поисках лучшей жизни Джейн Эйр, сирота, страдающая от притеснений родственников и школьных наставников, становится гувернанткой и начинает новую счастливую жизнь в Торнфилде. Спустя некоторое время Джейн начинает понимать, что мистер Рочестер, хозяин Торнфилда, скрывает от нее какую-то тайну. История страстной любви девушки, сильной духом, наделенной пылким сердцем и кристально чистой душой, благородной, волевой, оставшейся верной своей любви, несмотря на удары судьбы. Пронзительная и трогательная книга, полная драматизма, определенно не может оставить равнодушным, очень рада, что наконец её прочитала.

Безусловно, что Шарлотта Бронте прекрасно продолжила тему умной девушки, которая говорит свой протест обществу. Данную тематику еще начала в своих романах Джейн Остин. Нет, конечно же, героини этих классических романов, не бегали с флагами по площадям, но не шли на поводу у семьи/опекунов/общества, хотя, они и не переступали незримую черту, которая могла бы их превратить в женщин падших и порицаемых.

Свое право на любовь, начинает отстаивать мать Джейн Эйр, которая будучи девицей из богатой семьи, выходит замуж за простого викария. Чтобы понимать смелость подобного шага, стоит знать, что у викария не было, в собственности, даже дома - жилище им давал приход, т.е., когда викарий умирал, то его семья должна была оставить служебное жилье и куда-либо перебраться.

Стоит отметить, что данный роман, прежде всего, на мой взгляд, был направлен на аудиторию молодых и впечатлительных барышень, которых через текст, Бронте призывала думать своей головой, а не безропотно подчиняться всему, что вставало на их пути.

Чтобы понять всю дерзость этого произведения, надо заметить, что девочек/девушек воспитывали инфантильными особами, с привязкой полного подчинения отцу, а затем и мужу. Для девушки той поры смысл жизни - это брак. В книге Бронте, Джейн тоже мечтает о брачных узах, но ею движет не боязнь остаться старой девой и порицание общества за это, а чистое чувство любви.

Вся книга продумана так, чтобы оттенять главного героя. Поэтому, с самого начала ее жизни, Джейн окружают черствые и злые люди, которые отказывают ей в заботе и внимании. Таким образом, подчеркивается сила духа персонажа, но также и ее некая хрупкость, беззащитность. Но хочется сказать несколько слов в защиту одного из ключевых, отрицательных персонажей книги - миссис Рид, этого главного дракона, которая направила жизнь Джейн по извилистому и суровому руслу.

Прежде всего, стоит указать на тот факт, что семейство Рид лишается его главы - мужчины, который принимал все важные решения, занимался финансовой стороной быта, был неким гарантом для всех членов семьи, на правовом поле. Остается вдова, с тремя детьми, которой предстоит нелегкая задача - обеспечить дочерям приданное, найти хорошие партии, сохранить для сына поместье, более того, сделать все возможное, чтобы единственный наследник был цел и невредим. Дело в том, что случись что фатальное с маленьким Джоном, то поместье, земли перейдут другому родственнику мужского пола, а миссис Рид с дочерьми, сама вынуждена будет зависеть от чужой милости.

Поэтому Сара Рид злится, когда Джейн отвечает ударами, на издевательства ее сыночка. Воспитывать Джейн "как родную дочь" миссис Рид и не собиралась. Ведь это означало, что ее надо воспитывать равной ее дочерям, отсюда - дать ей жизнь должного уровня, вывести затем в свет, а это расходы. Расходы большие, но это было реально, когда был жив мистер Рид, но не сейчас, когда его жена с трудом понимает, как ей своих детей нормально пристроить в жизни, куда там думать о сиротке, рожденной от неравного брака. От матери Джейн отказалась семья, после ее свадьбы, это значит, что она не получила приданного. Т.е. миссис Рид не могла покрыть деньгами миссис Эйр содержание ее дочери.

Миссис Рид нам кажется ужасной и жестокой, но я не думаю, чтобы соотечественники Бронте, нашли бы особо много "драконовских черт" в этой даме. Во-первых она, все же, кормила и одевала Джейн, не смотря на свою нелюбовь. Она пыталась соблюдать видимость неких приличий, поэтому девочку не отправили в приют или в рабочий дом. Во-вторых, после того, как Джон разбил голову Джейн, она вызывает девочке врача (это недешевое удовольствие), более того, следует его совету и подыскивает Джейн школу. Хотя, могла бы не вызывать никого, а дать девочке спокойно умереть, или игнорировать всякие разные советы.

Да, школу ей выбрали для девочек из бедного сословия, с очень строгими правилами. Ну, во-первых, миссис Рид не собиралась тратится на ту, которая не принесет ей никаких доходов, в будущем, а во-вторых, она полагала, что Джейн должна знать свое место в этой жизни - ее место не среди аристократии, высшего общества, а среди слуг, если точнее гувернанток. Конечно, о том, что начальство школы издевается над ученицами, моря их, практически, голодом и холодом, миссис Рид могла и не знать, ведь она разговаривала с директором учреждения и естественное, что такое бы там не обсуждали. Еще одна причина по которой Джейн отправили в школу - она была изгоем у своих кузенов.

Учитывая поведение Джона, его выходки, то все могло однажды закончится печально, да и потом, Джейн превратилась бы, постепенно, в девушку, может не в красавицу, но в юную особу, а это значит, что у сына миссис Рид будет соблазн сотворить с ней нечто скандальное, которое он также будет считать просто "шуткой". Скорее всего, миссис Рид это понимала, поэтому решила разграничить их жизненные пути.

В любом случае, Джейн получила хорошее образование, скажем так - профессию, с помощью которой она может зарабатывать себе на жизнь и прошла естественный отбор, в жестких условиях - т.е ее здоровье выдержало лишения в юном возрасте, что повышало ее процент выживания в будущем.

В целом, миссис Рид прагматичная женщина, не самая плохая в этой книге. Она и не должна была, внезапно, полюбить Джейн. Девочка не ее родня, а ее мужа, плюс о ее матери всегда говорили в негативном ключе, с родителями Джейн Сара Рид дружбу не водила, поэтому сирота для нее совершенно чужой человек. Она, по своему, попыталась устроить судьбу девочки, но в целом, у нее и судьбу своих детей получилось не очень хорошо построить, учитывая скандальную смерть Джона и долги.

Но пока впечатлительный читатель фыркает гневно, в сторону миссис Рид, которая барахталась в проблемах, после смерти супруга, то я подхожу к персонажу, который вызывает у меня больше отрицательных эмоций, чем положительных - мистеру Рочестеру.

Это взрослый мужчина, с деньгами, который вроде бы полюбил некрасивую, но молодую и начитанную гувернантку, своей внебрачной дочери. Казалось бы, вот же принц на белом коне, но нет - принц оказывается обыкновенным, старым (для того времени) соблазнителем, для которого Джейн своего рода трофей. Да, он дарит Джейн внимание и начинает некое ухаживание, но много ли выпускнице Ловудской школы надо? Для него покорить эту девушку легко, только определенные моральные принципы удерживают Джейн от рокового шага близости с ним. Но здесь мистер Рочестер продолжает играть в "благородного человека" и устраивает "венчание". Последствия сего действа были бы плачевны именно для Джейн, но не особо, для мистера Рочестера.

Да, за двоеженство был тюремный срок и штраф, но у мистера Рочестера есть деньги, мне думается, что он смог бы откупиться, да и со временем, общество смотрело бы на эту выходку, как на экстравагантную забаву, тогда многое прощалось, именно, мужчинам. Но Джейн не простили бы, для нее были бы закрыты все двери, она стала бы зависима только от своего сожителя. А если бы родился ребенок, от этого мнимого союза, то и его судьба была не особо завидной. А теперь вопрос - стал бы человек, который и вправду бы любил, невинную и беззащитную девушку, так себя вести? Я думаю, что тут была не любовь, а страсть. Может именно это понимание и разбивает сердце Джейн.

Кстати, мистер Рочестер, в начале работы Джейн у него, оказывал внимание другой даме из высшего общества, Бланш Ингрэм, все слуги поговаривали о свадьбе. Но свадьбы не произошло. И мне кажется, что дело все в том, что тут "потенциальная невеста" смогла узнать о предыдущем браке.

Больше человечности, в данном романе, показывают Сент-Джон и его сестры. Да, он зануден, местами ханжа, но он спасает Джейн, когда та находится в ужасной, жизненной ситуации. Он с ней честен, прямо говорит о своих планах. Но в нем нет романтики, одна прагматичность, поэтому он Джейн не подходит. Она с детства нуждалась именно в любви, поэтому ее и влечет к тем, кто всячески выказывает ей именно свою чувственную сторону. Ну, и еще, тогда бы страстей и определенной завязки в книге бы не было.

В целом, произведение понравилось, своим слогом и хорошо прописанным сюжетом. Для своего времени этот роман был чем-то особо ярким и значимым. Но и сейчас, он больше, наверное, понравится впечатлительным и юным особам, которым романтический настрой особо близок. В любом случае, это хороший образец классической прозы, обязательный для знакомства с ним.

За что я не люблю классику это за то, что необходимо постоянно делать скидку на время. Если бы эта история вышла из-под пера современного автора, ничего, кроме критики, от меня не дождались. Но это первая половина девятнадцатого века, пуританская Англия и женщина-автор. И сразу другими красками играет своеволие Джейн, история её детства и юности. Начинаешь задумываться, что нужно обладать определенным мужеством, чтобы описывать таких христиан, как мистер Брокльхерст. А уж отношения с мистером Рочестером это просто революция! Джейн во всех спорных ситуациях выбирает себя и свои принципы. Причем делает это не под давлением общества или религии, а только исходя из своих внутренних убеждений. Она через всю книгу тащит свой манифест "Я человек!" с невероятным упорством. Да, для современного читателя всё это выглядит смешно, наивно и где-то глупо. Вся эта сентиментальная чушь, наследство богатого дяди, внезапные родственники на болоте иногда затмевают главную мысль. Но надо как-то постараться)

Мой внутренний Станиславский устало и простужено зевнув, отвернулся к осеннему вечереющему небу за окном и скучающе обронил "Найди еще какого-то скептика, мы с ним вдвоем надсадно прохрипим общеизвестное НЕ ВЕРЮ!" Не верю и я в таких мужчин, как Рочестер, созданных Шарлоттой. Читала и диву давалась. Такого мужчину могла придумать только женщина, не верю, Шарлотта, не верю! наряду со всем своим многочисленным внутренним скопищем скептиков, циников, романтиков, балагуров и насмешников и прочим не то приемным, не то врожденным табором. Очередная вариация сказки про Золушку, уж простите. Любовный роман с малюсенькими вкраплениями мистики, совсем крохотными. Скоро открою счет, в скольких произведениях обыгрывается именитая сказка?

Но как классическое произведение, читать его приятно. Радует сердце и душу серая промозглость Англии, вересковые пустоши, могильный холод, непроходимые леса, чудаковато-странные люди, по большей части некрасивые... Огорчает навязчивая религиозность. Как-то чересчур ее было. Да если б и не чересчур ее было, я бы все равно бухтела по этому поводу.

Долго я шла к этому произведению, в детстве фильм с мамой смотрела, потом пару раз начинала читать, примерно страничку прочитывала и все... И вот я ее осилила. Время потрачено абсолютно не зря. Как минимум мое внутреннее население размялось в колкостях и остротах по поводу мистера Рочестера. А вообще, мне бесконечно жаль, кого мы представляем идеальными мужчинами и кого встречаем в жизни, а потом страдаем. Веками женщины создают великую иллюзию принцев и белых коней, пусть и некрасивых, но таких замечательных во всем остальном! Хотя нет, лошади ведь всегда прекрасны, разве нет?

Одно из любимейших произведений классической английской литературы. Читала его впервые в школьные годы, и очень плохо помню саму книгу. Хотя фильмы смотрела не единожды и самые разные экранизации.

А вот книгу перечитала впервые только сейчас. Скажу честно, было страшно. Боялась что будет тяжело читаться, но я ошибалась. У автора прекрасный слог. И даже описательны части и моменты-размышления о религии читались легко и с интересом.

В центре сюжета история молодой девушки Джейн, которая после окончания школы попадает в дом мистера Рочестера в качестве гувернантки. И они постепенно сближаются: два таких разных человека, но одинаково одиноких. И со временем дружба и уважение перерастают в настоящую любовь.

Образ Рочестера настолько неоднозначен и необычен, что вызывает множество дискуссий и неодобрений среди читателей. Но для меня это человек, переживший тяжелые удары судьбы и который сумел это все преодолеть. Он не побоялся человеческого презрения и неодобрения, он до конца отстаивает свое право любить достойную женщину, ту, которую выбрало его сердце.

Я рада, что собралась и прочитала заново это произведение. Я открыла для себя много нового и интересного!