48 praw władzy

Книга большая, информации много.

Важно потреблять такую информацию, имея определенный жизненный опыт. В противном случае, есть риск принять все за чистую монету и использовать книгу как руководство к поведению.

Нужно ли читать эту книгу? Да. Как минимум для того, чтобы понимать с какими проблемами можно столкнуться. Но нельзя считать это единственной и к тому же правильной линией поведения. Люди разные, в том числе и на руководящих постах. Уверен, что можно на каждый закон найти примеры в истории, опровергающие декларируемые правила. Но такой задачи у автора не было.

Но, повторюсь, читать нужно. Все таки грязи везде хватает, к этому нужно быть готовым и понимать кто и как играет против вас.

Спешу отметить, что мне очень понравилась структура книги. Именно благодаря структуре, чтение было увлекательным и захватывающим. Написано все четко, понятно, без лишних рассусоливаний, но с примерами из истории и отличными образами, метафорами.
Что же о содержании? Не думаю, что хоть один человек, прочитав книгу, резко завоевал какую-то маленькую страну или стал директором, работая перед этим уборщиком. Что же тогда, книга бесполезна? Нет, вовсе нет. Эта книга - безумно полезная штука для тех, кто знает, что он хочет в ней найти. Не следует ждать, что после прочтения, словно по мановению волшебной палочки, Ваша жизнь изменится кардинально. В таком случае книга бы стала тайной реликвией какой-нибудь масонской ложи, а широкая общественность никогда бы о ней не узнала.
Все, что нам дают - это дорогу и сухой паёк, который поможет нам не умереть с голоду в пути. Все можно съесть тут же и сразу, еще на развилке, а потом повернуть назад, вернуться домой и никуда уже не идти. Можно двигаться вперед. Шутка в том, что паёк рано или поздно закончится, а дорога - едва ли. Тогда всё зависит уже только от Вас, Вашей воли, Вашего желания продолжать идти. Многие просто останавливаются, забывая цель похода, изнывая от голода и жажды.
Я не тешу себя иллюзиями, что буду "той самой", которая дойдет, но я уверена, что вкусности, которые мне предложили, смогу потратить с пользой. А если так, то оно того стоило.

Книга шла очень тяжело, но я решила сделать усилие и прочитать её, чтобы нет тащить в Новый Год. Несмотря на короткие главы с кучей исторических примеров, шла она тяжко и бросить ее хотелось с самого начала. Но я не умею бросать чтение даже плохих книг, поэтому продолжила страдать над ней.
Почему книга не понравилась?
1) Токсичность. Она учит манипулировать людьми и идти по головам ради власти и карьеры. Безусловно, нельзя принимать все советы в чистом виде, но видя зашкаливающий рейтинг книги, становится неспокойно: а вдруг не все читатели это понимают?
2) Затянутость. Под конец книги повторяются уже описанные в других "законах" ситуации в качестве примеров нового закона. Одни и те же поступки тех же людей, но с другой стороны. В нон-фикшен литературе всегда видно когда автор "выдохся" и дописывает материал скорее для объема чем для пользы. Велики и ужасный Роберт Грин не стал исключением.
3) Перебивки притчами. Читаете вы значит нарушение или подтверждение очередного закона, и тут посреди главы – хоп! – рекламная пауза. Возможно даже интересный пример, но возвращаясь к тексту нужно вспомнить, о чем там было 2 абзаца назад.
4) Противоречивость. Под конец книги, один закон уже противоречил другому. Особенно что касалось поведения с деньгами.
5) Однообразие. Из прочтения книги мне стало ясно одно: автор искал куда бы процитировать своих любимых мыслителей. В каждом законе есть цитата из Бальтасара Грасиана, Макьявелли, и одного из нескольких японских философов. Не уверена, что такое обилие цитат было необходимо данный книге.

Не хотелось бы мне жить в обществе, которое руководствуется такими законами. И пора научиться бросать чтение плохих книг.

Это был абсолютно бесполезный нон-фикшн. Нет, мне не показалась эта книга "аморальной, скандальной" и прочее; это просто рекламная завлекаловка и черный пиар. Но я также не считаю, что автор доносит какую-то мудрость и вскрывает истину.

Да, между людьми складываются некие отношения разного характера, и способность распознавать мотивы и побуждения других людей может помочь тебе достигнуть твоих целей. Взрослея и приобретая жизненный опыт, ты узнаешь эти негласные правила взаимодействия в социуме: как избежать конфликта, как отстаивать свое мнение, как выделиться или наоборот скрыться и тд. И, если ты обладаешь некоторой долей эмпатии, критического мышления и социального интеллекта, то к сознательному возрасту ты самостоятельно этому обучаешься.

Автор же выступает эдаким "гуру", матерым волком, который прохавал жизнь и сейчас расскажет нам, как на самом деле все устроено. Он сводит все многослойное и тонкое взаимодействие между людьми к 48 "законам" и приписывает всем людям без исключения жажду обладания властью. И все человеческие отношения — это как бы борьба и разное проявление власти. Даже любовь и дружба. Я не идеализирую любовь и дружбу, но снизьте пафос, товарищ Роберт Грин)

Может, в политике, управлении, большом бизнесе и действуют все эти суровые законы выживания, но в обычной повседневности люди часто руководствуются моралью, гуманизмом и сочувствием. Да, люди могут делать что-то бескорыстно, сюрприз) Еще это абсолютно нормально — доверять людям, как минимум, своим друзьям. Автор же настоятельно советует этого не делать, так как любой друг может предать, и вообще можно доверять только самому себе. Что ж, автору можно только посочувствовать, что он живет в таком холодном и недружелюбном мире, где каждый человек может воткнуть тебе нож в спину. Мое мнение: если вокруг тебя только ненадежные и подлые люди, значит ты именно таких людей и привлекаешь, а значит, ты сам таким и являешься.

Еще мне было смешно читать все эти примеры, которые должны доказывать правдивость законов. Конечно же действующие лица — это короли, полководцы, вельможи и прочие важные исторические персонажи. Я уже не говорю про то, что все это больше похоже на какие-то байки и натягивание совы на глобус, чтобы придать своим рассуждениям бо́льший вес. Я готова почитать выдуманные примеры, но только если они будут актуальны для современного мира! В итоге я читала про каких-то пыльных персонажей, которые завоевывают земли, убивают неугодных, управляют подданными и прочее. Мы должны провести аналогию с современностью, так как автор считает, что со времен Вильгельма Завоевателя ничего не изменилось. Но я, хоть убей, не знаю как актуализировать закон "разбей врага полностью". Мне его убить, или что?

И просто смешно, в конце концов, читать про все эти "предательства", врагов, почитателей, жертв и величие, если ты работаешь в обычном офисе и все твои враги — это токсичная коллега. Ну правда, в чем проблема, привести в примеры поведение реальных политиков, руководителей компаний и тд? Это же будет более близко нам, обычным людям.

Возможно, я просто не целевая аудитории этой книги и чего-то не догоняю, но мне кажется, что это плохая идея и, как минимум, нереалистичная — пытаться упростить человеческое поведение до 48 универсальных правил. Жизнь намного сложнее, а люди намного интереснее и они руководствуются не только жаждой власти и господства.