Рецензия на книгу

• 

  da_blin_978 ноября 2025 г.

  Сомнительно, пафосно, неактуально

  Это был абсолютно бесполезный нон-фикшн. Нет, мне не показалась эта книга "аморальной, скандальной" и прочее; это просто рекламная завлекаловка и черный пиар. Но я также не считаю, что автор доносит какую-то мудрость и вскрывает истину.

  Да, между людьми складываются некие отношения разного характера, и способность распознавать мотивы и побуждения других людей может помочь тебе достигнуть твоих целей. Взрослея и приобретая жизненный опыт, ты узнаешь эти негласные правила взаимодействия в социуме: как избежать конфликта, как отстаивать свое мнение, как выделиться или наоборот скрыться и тд. И, если ты обладаешь некоторой долей эмпатии, критического мышления и социального интеллекта, то к сознательному возрасту ты самостоятельно этому обучаешься.

  Автор же выступает эдаким "гуру", матерым волком, который прохавал жизнь и сейчас расскажет нам, как на самом деле все устроено. Он сводит все многослойное и тонкое взаимодействие между людьми к 48 "законам" и приписывает всем людям без исключения жажду обладания властью. И все человеческие отношения — это как бы борьба и разное проявление власти. Даже любовь и дружба. Я не идеализирую любовь и дружбу, но снизьте пафос, товарищ Роберт Грин)

  Может, в политике, управлении, большом бизнесе и действуют все эти суровые законы выживания, но в обычной повседневности люди часто руководствуются моралью, гуманизмом и сочувствием. Да, люди могут делать что-то бескорыстно, сюрприз) Еще это абсолютно нормально — доверять людям, как минимум, своим друзьям. Автор же настоятельно советует этого не делать, так как любой друг может предать, и вообще можно доверять только самому себе. Что ж, автору можно только посочувствовать, что он живет в таком холодном и недружелюбном мире, где каждый человек может воткнуть тебе нож в спину. Мое мнение: если вокруг тебя только ненадежные и подлые люди, значит ты именно таких людей и привлекаешь, а значит, ты сам таким и являешься.

  Еще мне было смешно читать все эти примеры, которые должны доказывать правдивость законов. Конечно же действующие лица — это короли, полководцы, вельможи и прочие важные исторические персонажи. Я уже не говорю про то, что все это больше похоже на какие-то байки и натягивание совы на глобус, чтобы придать своим рассуждениям бо́льший вес. Я готова почитать выдуманные примеры, но только если они будут актуальны для современного мира! В итоге я читала про каких-то пыльных персонажей, которые завоевывают земли, убивают неугодных, управляют подданными и прочее. Мы должны провести аналогию с современностью, так как автор считает, что со времен Вильгельма Завоевателя ничего не изменилось. Но я, хоть убей, не знаю как актуализировать закон "разбей врага полностью". Мне его убить, или что?

  И просто смешно, в конце концов, читать про все эти "предательства", врагов, почитателей, жертв и величие, если ты работаешь в обычном офисе и все твои враги — это токсичная коллега. Ну правда, в чем проблема, привести в примеры поведение реальных политиков, руководителей компаний и тд? Это же будет более близко нам, обычным людям.

  Возможно, я просто не целевая аудитории этой книги и чего-то не догоняю, но мне кажется, что это плохая идея и, как минимум, нереалистичная — пытаться упростить человеческое поведение до 48 универсальных правил. Жизнь намного сложнее, а люди намного интереснее и они руководствуются не только жаждой власти и господства.

  3

  441