Spisek. Trylogia rzymska II

Powieść historyczna napisana w konwencji thrillera. Intrygi i walka o władzę, w której nie istnieją takie słowa, jak: lojalność, uczciwość, litość. Rok 63 p.n.e. Pięciu mężczyzn rywalizuje o władzę w republice rzymskiej: prawnik i doskonały mówca Marek Tuliusz Cyceron, który właśnie objął stanowisko konsula; jego niezrównoważony psychicznie zaprzysięgły wróg, zadłużony po uszy arystokrata i populista, Katylina; młody i pozbawiony wszelkich skrupułów Gajusz Juliusz Cezar; przywódca legionistów ...

Жанры

Купить эту книгу

Аудио

499 ₽400 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Цицерон

Империй

Роберт Харрис

4,2

(174)

Очищение

Роберт Харрис

4,4

(91)

Диктатор

Роберт Харрис

4,4

(79)

Рейтинг LiveLib

4,4

91 оценка

5
55%
4
37%
3
8%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 100Хотят прочитать 134

Рецензии

tatianadik
25 октября 2022 г.
Скольжение в пропасть
Продолжаю читать трилогию об одной из самых ярких фигур античности – древнеримском ораторе, юристе, политике и философе Марке Туллии Цицероне. Уже из первой книги было ясно, что этому «новому» человеку в римской политике безоговорочно принадлежат все симпатии автора. И никакие другие выдающиеся исторические фигуры этого интереснейшего периода римской истории ему не конкуренты. При всех несомненных достоинствах Марка Туллия, автору даже не пришлось придумывать ему какие-то недостатки и пороки для правдоподобия – он сам с этим прекрасно справился в своем богатом эпистолярном наследии, ну кто еще, скажите, способен сам себе написать оду о своих победах? Но это не убавляет у автора приязни к своему герою, а вслед за автором и у читателя.
Вновь звучит голос верного Тирона, раба, а потом и вольноотпущенника Цицерона, голос, которому мировая история обязана огромным корпусом его речей и выступлений, бережно застенографированных придуманной Тироном скорописью. Вторая часть трилогии, названная автором «Lustrum» прослеживает жизнь политика от консульства в 63 г. до н. э. до начала его изгнания в 58 г. до н. э. Отсюда и название Lustrum, означающее пятилетний период в истории Вечного города. И как по окончании этого периода цензор приносил на Марсовом поле в жертву быка, так в политической жизни Рима каждый новый консул по окончании срока полномочий мог стать очистительной жертвой на алтаре Республики. В жизни Цицерона это были самые лучшие годы, пик его карьеры политика. Став консулом, он сделался главой сената и практически правителем Рима и раскрыл на этом посту заговор популяров во главе с Катилиной, замышлявших покончить и с консулом, и с республиканской формой правления. Помогла ли консулу в этом ловкость подкупленного раба или месть обиженной женщины или тщеславие одного из сенаторов, неважно, а важно то, как он сумел использовать все эти сведения и раскрыть заговор, тем самым отодвинув крах так превозносимой им Республики.
А потом консулу пришлось решать участи главарей заговора. «Волею сената и римского народа» кого-то, как Катилину и Манлия, уничтожить на поле боя, других, кто не успел или не захотел убегать ждала смерть без суда от руки палача в карцере на Форуме, что позже ему поставят в вину. За разгром популяров Цицерон получил титул «Отца Отечества» и жгучую ненависть тех, кто еще только мечтал примерить на себя тогу единовластного правителя. Но

В политике не существует окончательных побед, в ней существует только цепь беспощадных событий, сменяющих друг друга.
- замечает Тирон, и далее то, что должно было принести Цицерону еще одну победу, внезапно обернулось горьким поражением. Политический фигляр, популяр Клавдий Пульхр, обвиняемый в инцесте и святотатстве на празднике Доброй Богини, внезапно был оправдан в суде от всех обвинений и, ловко сменив имя и патрицианскую тогу на плащ простолюдина, избран народным трибуном. И под его руководством тот же плебс, что еще вчера рукоплескал «Спасителю Отечества», начинает бросать в «незаконного убийцу» отбросы и требует изгнать. И почему сегодня это кажется таким знакомым? Сменился политический ветер, а Цицерон, парящий в эмпиреях своего величия, к несчастью, этого не заметил. Наступая на пятки Цицерону к высшему посту в государстве стремится Цезарь. И, не сумев оценить возможность вступить с ним в союз, Цицерон проиграл всё. И новый дом на Палатинском холме, и семью, которая была вынуждена его оставить, и всё … остальное. Внимательный Тирон замечает, что в семействе Юлиев все:

... жесткие и сильные, уверенные в себе до нахальства, до такой степени, что все остальные люди — аристократы или плебеи, не важно — находились, по их мнению, гораздо ниже их самих. Думаю, в этом была причина популярности Цезаря среди простых людей: он настолько превосходил их, что даже не считал нужным этим гордиться.
И триумвирату Цезаря, Помпея и Красса – гениального интригана, блестящего полководца и
~~денежного мешка~~ самого богатого человека в Риме даже такому красноречивому политику, как Цицерон, оказалось нечего противопоставить.
В третьей книге читателя ждет последняя фаза борьбы Цицерона со своими политическими противниками, последняя битва за Республику. Здесь прошлое политического журналиста помогло Харрису-историческому романисту создать увлекательнейшую политическую интригу из всем известных событий двухтысячелетней давности. Автор задается вопросом, а можно ли вообще сохранить демократию в государстве, где популизм, коррупция, очень большие деньги и связанная с ними военная мощь со временем возрастает многократно? Ретроспектива Роберта Харриса дает неутешительный ответ.
Для всех, хоть немного знающих историю, канва дальнейших событий не тайна, но продолжать чтение трилогии я буду с огромным интересом. Читайте!))
Читать далее
51 понравилось
763
Lisbet_S
23 июля 2018 г.
Концентрированное политическое безумие
К историческим романам на тему античности я отношусь весьма осторожно. Причина этого – большое количество произведений, главные герои которых – доблестные/ кристально честные/добрые/отважные (или это все вместе взятое) жители древнего Рима, которые борются за справедливость/свободу/семью/долг и так далее. О художественной ценности подобных литературно-исторических опусов говорить, конечно, не приходится.
Однако среди массы авторов, создающих картонных персонажей и сюжеты, нашелся тот, кто действительно любит античность, интересуется ей и хочет, чтобы и читатели также воспылали любовью к этой эпохе.
Второй роман Роберта Харриса о Цицероне получился ярче, насыщенней и интересней, чем первая часть, и это при том, что и первая была на высоте. Читатель все также может с головой погрузиться в увлекательный мир римской политики, описанный с таким тщанием, что только остается предполагать, сколь много источников писателю пришлось изучить, с интересом следить за появлением на политической арене знаменитого триумвирата и всем сердцем переживать за Цицерона, но долю которого выпали непростые испытания.
Главное отличие «Очищения» от «Империя» - непредсказуемость сюжета (если вы, конечно, не знакомы с историей этого периода). Теперь уже нельзя предположить, кто победит на дебатах, ведь у великого юриста и оратора появились не менее талантливые и изворотливые враги. Сюжет практически при отсутствии динамики как таковой, затягивает в свои дебри. К концу романа история, которая раньше воспринималась как весьма легкое и местами веселое повествование, вдруг окрашивается в мрачные тона. В итоге финал книги оставляет читателя в состоянии некого шока, так стремительно оказалось превращение рассказа о доблестных победах Цицерона в историю его бесславного поражения.
Никаких лишних описаний, никаких ненужных деталей, лишь концентрированная политика и целая галерея политических и военных гениев, которые одержимо сражаются за право стать владыками вечного города.
Один словом, Харри смог удержать планку и представил любителям исторических романов одну из лучших работ в данном жанре за последние десять лет.
P.S. Наконец-то заговор Катилины, которому уделяется обидно мало внимания, оказался так подробно расписан, что я готова хоть сейчас защищать по нему диссертацию.
Читать далее
7 понравилось
579
manka_rk
27 августа 2013 г.
Видимо, и в политике люди мало чего нового придумали.
Вторая часть трилогии о Цицероне так же, как и первая, не дала мне заскучать. Харрис хорошо держит ритм. Не одно, так другое. С этими разобрались, а на подходе уже следующие. Держит в напряжении без какого-либо очевидного экшена.
Я не ищу в книгах Роберта Харриса каких-то откровений и глубоких философских мыслей (даже не требую полностью достоверной информации). Больше воспринимаю их, как неглупое развлечение.
Никогда бы не подумала, что буду читать книги о Цицероне, но вот уже и к более подлинным источникам приглядываюсь. Интересно у них там было, в Древнем Риме.
Читать далее
6 понравилось
256