На Москве

Роман «На Москве» (старое название «Мор на Москве») хорош тем, что показывает все прослойки московского общества и всевозможные вариации поведения людей в экстремальной ситуации, длившейся более года и унесшей по разным оценкам от 50 до 100 тысяч жизней. То есть роман этот не только исторический, но и социально-психологический. Героев много - это князья, доктора, духовные лица, купцы, душегубы, мошенники, чиновники, вольноотпущенные и холопы, и все они варятся в одном котле – чумном.

Эпидемия чумы, охватившая столицу, расписана по дням от обнаружения первых очагов, до всполохов народных волнений (Чумного бунта). И чума здесь существо одушевленное, она бродит по Москве в виде женщины, и для каждого встречного у неё свой облик. Подробно автор останавливается на обличении преступных действий чиновничества, от страха, скудоумия, старческого слабоумия бросившего город на произвол судьбы и отказывающегося признать наличие мора до последнего, тем самым загубившего тысячи душ бездействием. А параллельно Салиас рассказывает истории любви и предательств, афер и преступлений, закручивает интриги, причем так, что напряжение не ослабевает совершенно, несмотря на обилие сентиментальных сцен-вставок.

Признаюсь, роман «На Москве» напомнил мне произведение Всеволода Крестовского «Петербургские трущобы» - тот же авантюрный дух; те же постоянные переходы из высшего света в трущобы, позволяющие одну ситуацию рассмотреть с разных сторон; тот же постоянный накал, обилие событий и большое количество героев, которых можно смело назвать главными; та же разноплановость характеров...

З.Ы. Крайне печально, что замечательные произведения русского аристократа (сына французского графа и русской писательницы) Евгения Андреевича Салиаса-де-Турнемира не печатались в СССР. А ведь проза его занимает серьезную нишу в истории русской литературы и, однозначно, стоит прочтения. Прочитав роман «На Москве», мне захотелось в который раз перечитать «Крутоярскую царевну», «Принцессу Володимирскую», «Аракчеевского подкидыша». "Чумной бунт 1771 года", акварель Эрнеста Лисснера

Почему-то была уверена, что в центре сюжета романа будет светлейший граф Григорий Орлов и его деятельность по ликвидации эпидемии чумы на Москве. Но оказалось, что этот известный всем персонаж упоминается только в самом конце книги. Даже знаменитый чумной бунт, жертвой которого стал московский архиепископ Амвросий, случился чуть ли не в финале этой истории. Здесь же автор показывает самое начало эпидемии, когда еще никто ничего не понял и почти никто не поверил, и ее развитие. Значительная часть повествования – это зарисовки московской жизни и люди, характеры, реакция на происходящее. Очень ярко, очень атмосферно и безумно драматично. Невероятно мощно прорисованы портреты персонажей, собранных их разных слоев общества от крепостных до князей. Каждый, даже самый незначительный человечек, появляющийся на страницах лишь эпизодически, показан очень глубоко, живо и зрелищно. Правда, меня немного разочаровали женские персонажи. При первом знакомстве что Уля, что Павла выглядели вполне разумными, цельными личностями, здраво оценивающими окружающую их реальность. Но чем дальше, тем больше их характеристики смещались в сторону «вот дура баба». Конечно, принимая во внимание время действия, сопутствующее ему воспитание и прочие подобные обстоятельства, наверное, подобное развитие событий было закономерно и вполне правдоподобно, да и драматизма это добавило, но все равно хотелось бы увидеть чуть менее бабское поведение. Но романа для меня это ничуть не испортило. Здесь есть и другие сильнейшие портреты, судьбы которых и захватывают, и потрясают одновременно. Чего стоит только история Аксиньи или купца Артамонова, например. Пронзительно, мощно, до кома в горле… Так что Салиас и в этот раз не подвел. Очень зрелищно описал читателю чумную Москву 1771 года, детально показал ее повседневность и людей, здесь живущих и умирающих в это страшное время. Великолепный писатель, к сожалению, почему-то малоизвестный.

Я уже знакома с этим автором. У Евгения Салиаса приятный слог и он занимательно пишет. Многословно и подробно, правда, но читать интересно. Во-первых, потому что все его персонажи выписаны тщательно и всесторонне для того чтобы у читателя сложилось определенное впечатление о каждом из них, а во-вторых, потому что в своих романах автор погружает своих героев прямо в центр какого-либо исторического события и мы, читатели, наблюдаем за происходящим их глазами и переживаем вместе с ними.

В 1770-1772г.г. в России случилась эпидемия чумы, которая распространилась до Москвы, проникнув в страну с турецкого фронта (шла война с Османской империей). Чумой болели солдаты, ею были заражены товары и военные трофеи. Считается, что источником заражения были шелк и шерсть, закупаемые русскими мануфактурами у торговцев из Османской империи.

Герои данного романа, Ивашка и Ульяна, молочные брат и сестра, как раз находились в Москве во время эпидемии. Ивашка - непосредственно в эпицентре событий, на территории Суконного двора, откуда начала распространяться эпидемия. Ульяна где только ни побывала. Сначала - в доме своего дяди, а потом - у меня не укладывается в голове этот факт - она была продана своей теткой старому сластолюбцу, поскольку родилась крепостной.

Кстати, автор подробно останавливается на темах крепостного права и торговли людьми. Позорное пятно в истории России. На страницах встречаются многие известные личности. Доктор Шафонский, который диагностировал чуму и принял активное участие в борьбе с распространением заразы. Фельдмаршал Салтыков, генерал-губернатор Москвы. Григорий Орлов, отправленный в Москву для принятия мер по прекращению мора и усмирению мятежа (чумного бунта). И многие другие.