Central Park

У меня дежавю. Автор книги француз и опять героиня романа полицейский, ее имя тоже начинается на букву А, как у героини другого французского романа "Пассажир", кроме того у нее тоже не совсем все в порядке... с жизнью :) В общем, полный комплект проблем и аналогий. Завязка истории интересная - парижанка просыпается на лавочке в парке Нью-Йорка и обнаруживает себя закованной в наручники на пару с незнакомцем. Как она оказалась в парке в чужой стране на другом полушарии? Кто этот незнакомец рядом с ней и почему у нее на блузке капли крови и чьи они? Кругом одни вопросы, туча вопросов и все, что хочет Алиса - сама найти ответы. В книге очень простой язык, диалоги часто банальны и наивны, но интерес тем не менее книга держит. Всем же хочется узнать предысторию, разгадать этот детектив. Я, как и все, попалась на эту удочку и тоже все страницы книги распутывала детектив. А под конец оказалось, что это и не детектив вовсе.

Если вы увидели в тегах слово "детектив" и заинтересовались, то не верьте. Нет тут детектива.
Нет преступника. А загадка если и есть, то в развязке особой роли не играет.
Есть унылый сюжетец, построенный как детектив, есть картонные персонажи (один из которых - темная лошадка,
а другая - психически нестабильная, вечно чем-то недовольная, временами туповатая, но с манией величия(!!!)женщина-детектив).
И конечно же у обоих персонажей в жизни произошла трагедия, куда ж без нее то.
И конечно же в книге множество ненужных деталей. Но я всё понимаю, господин Мюссо, страницы надо буквами
забивать, негоже брошюры толщиной в 50 страниц издавать.
Обидно, что после такого многообещающего начала, мы получаем ЭТО. У Донцовой сюжеты и то представляют собой
более захватывающее чтиво.

Но, Вам понравится эта книга, если:

• У вас освободился вечер, и вы не знаете, чем его занять. Журналы со сплетнями не любите, а от объемных

• Вам наплевать на внутренний мир персонажей. Ибо автор не особо трудился поделиться им с читателем. (Лично я не поняла, на каком

• Вас не удивляет резкий переход от детектива с расследованиями и маньяками к неизвестно откуда

• Ну и, конечно же, если вы любите непредсказуемые финалы, которые сводят на нет всё положительное

Это было моё первое и последнее знакомство с Мюссо. Так разочаровать меня писателям давно не удавалось. То ли это перевод виноват, о котором складывается ощущение того, что никто не удосужился перепроверить и отредактировать перевод, вбитый в Google переводчик, то ли сюжет, в котором я не нашла ни частички смысла. У меня единственный вопрос: откуда такие хорошие отзывы? Видно мне не давно понять сего факта.

В начале прочтения, мне даже казалось, что я не поставлю оценку ниже 4, но как же я ошибалась. По-моему этот автор для "женщин после 30". И да, концовка меня удивила, признаюсь. Хоть чем-то автору удалось меня удивить.

Начну с того, что книга в общей своей массе мне понравилась, читается легко и сразу же захватывает, однако, есть одно больше НО - конец должен быть совершенно другим, у меня не укладывается в голове как при всем сюжете и при всех действиях, которые были описаны может быть такой конец...неправильно, словно автор пытался просто взять и закончить книгу.
Не буду высказывать свои варианты концовки, т.к. это будет выглядеть неким спойлером (новомодное нынче слово), но только из-за этого ставлю не 10 баллов.

Мое первое знакомство с Гийомом Мюссо. Одна знакомая расхваливала автора и говорила, что прямо зачитывается книгами. Из последних изданных книг на русском мне приметились аннотациями "Завтра" и "Сентрал-Парк", с которых я и хотела начать свое знакомство с Мюссо. И ой, как я не пожалела.

Меня заворожила идея: двое абсолютно незнакомых человека - один из Ирландии, другой из Франции - просыпаются на скамейке посреди Центрального парка, прикованные друг к другу наручниками. Интрига, что произошло? Как они там оказались? Почему не помнят, что с ними произошло? Интриги, расследования, убийства. Главная героиня Алиса - полицейский детектив из Парижа; ее прошлое связано с чередой серийных убийств, которые не отпускали ее мысли. И девушка считает, что их совершенно непонятное появление связано именно с этим серийным убийством. Так вот героиня начинает свое расследование...

У меня было множество теорий относительно того, кто убийца, но я никак все же не могла понять, как они очутились в парке. Но кульминация меня не разочаровала. Такого поворота событий я не ожидала никак.

Ох. Я безумно удивлена повороту. Я действительно верила в то, что говорил Гэбриэл Алисе. А оказалось... что все абсолютно не так, как кажется. Я реально не ожидала, что все может оказаться так.

В общем автор удивил. История завлекла и понравилась. Детективный недетектив - такое бы дала я описание книге. Советую!

Кто читал Д. Кунца "Дом Грома", тот поймёт, что книги чем то друг друга напоминают. Но в отличие Кунца (который писал свою книгу в период Холодной Войны) у Мюссо виноватыми во всём оказались вовсе не Русские). Читая книгу, боялась, что концовка окажется банальной, с участием спецслужб и главное КГБ. Но этого не случилось. Хороший обнадёживающий финал. Красивая история о сложной жизни. В героине многие узнают себя. Как часто мы калечим свою жизнь под влияние гордыни, попытки быть самостоятельными, независимыми и "первыми во всём". Этот автор мне напомнил М. Леви (надо бы поискать его книжные новинки). Короче, если задумываетесь читать ли Вам её или нет, однозначно читать. Книга довольно небольшая и много Вы не потеряете, если Вам она не понравится. Но если понравится, то сможете как и я погрузиться в литературу Мюссо и получать массу удовольствия.

Книга оставляет неоднозначное впечатление. Как говорят "начали за здравие - кончили за упокой", хорошая идея, но на мой субъективный взгляд плохая реализация. В какой-то момент ловишь себя на мысли,что тебя надурили, хотя возможно этого эффекта автор и добивался, ведь главная героиня по сути в такой же ситуации... Спорно, есть легкое разочарование, положение мог бы исправить НЕ хэппи энд, он был бы логичнее, но автор другого мнения и от этого еще больше ощущение оторванности от реальности, от жизни.
Большой плюс для меня - динамичность действия, никакой затянутости и часовых рассуждений в попытке найти ответы на вопросы, но это пожалуй и все. Остальное ну очень сильно "принято за уши". Стоит читать только в случае желания составить собственное мнение.