Рецензия на книгу
Central Park
Guillaume Musso
RenaLangley19 февраля 2016 г.Если вы увидели в тегах слово "детектив" и заинтересовались, то не верьте. Нет тут детектива.
Нет преступника. А загадка если и есть, то в развязке особой роли не играет.
Есть унылый сюжетец, построенный как детектив, есть картонные персонажи (один из которых - темная лошадка,
а другая - психически нестабильная, вечно чем-то недовольная, временами туповатая, но с манией величия(!!!)женщина-детектив).
И конечно же у обоих персонажей в жизни произошла трагедия, куда ж без нее то.
И конечно же в книге множество ненужных деталей. Но я всё понимаю, господин Мюссо, страницы надо буквами
забивать, негоже брошюры толщиной в 50 страниц издавать.
Обидно, что после такого многообещающего начала, мы получаем ЭТО. У Донцовой сюжеты и то представляют собой
более захватывающее чтиво.Но, Вам понравится эта книга, если:
- У вас освободился вечер, и вы не знаете, чем его занять. Журналы со сплетнями не любите, а от объемных
романов кружится голова и необходимо легкое чтиво. (Так как либо автор, либо переводчик абсолютно не
напрягались, и речь их не изобилует красочными оборотами. Переводчик, похоже, даже не подозревает о том, что синонимов в русском
языке, у большинства слов, великое мно- Вам наплевать на внутренний мир персонажей. Ибо автор не особо трудился поделиться им с читателем. (Лично я не поняла, на каком
моменте нужно начина- Вас не удивляет резкий переход от детектива с расследованиями и маньяками к неизвестно откуда
появив- Ну и, конечно же, если вы любите непредсказуемые финалы, которые сводят на нет всё положительное
впечатление о книге.224