Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Central Park

Guillaume Musso

  • Аватар пользователя
    RenaLangley19 февраля 2016 г.

    Если вы увидели в тегах слово "детектив" и заинтересовались, то не верьте. Нет тут детектива.
    Нет преступника. А загадка если и есть, то в развязке особой роли не играет.
    Есть унылый сюжетец, построенный как детектив, есть картонные персонажи (один из которых - темная лошадка,
    а другая - психически нестабильная, вечно чем-то недовольная, временами туповатая, но с манией величия(!!!)женщина-детектив).
    И конечно же у обоих персонажей в жизни произошла трагедия, куда ж без нее то.
    И конечно же в книге множество ненужных деталей. Но я всё понимаю, господин Мюссо, страницы надо буквами
    забивать, негоже брошюры толщиной в 50 страниц издавать.
    Обидно, что после такого многообещающего начала, мы получаем ЭТО. У Донцовой сюжеты и то представляют собой
    более захватывающее чтиво.

    Но, Вам понравится эта книга, если:

    • У вас освободился вечер, и вы не знаете, чем его занять. Журналы со сплетнями не любите, а от объемных

    романов кружится голова и необходимо легкое чтиво. (Так как либо автор, либо переводчик абсолютно не
    напрягались, и речь их не изобилует красочными оборотами. Переводчик, похоже, даже не подозревает о том, что синонимов в русском
    языке, у большинства слов, великое мно
    • Вам наплевать на внутренний мир персонажей. Ибо автор не особо трудился поделиться им с читателем. (Лично я не поняла, на каком
    аком

  • моменте нужно начина
    • Вас не удивляет резкий переход от детектива с расследованиями и маньяками к неизвестно откуда
    вестно откуда
    появив
    • Ну и, конечно же, если вы любите непредсказуемые финалы, которые сводят на нет всё положительное
    нет всё положительное
    впечатление о книге.

2
24