Столпы земли

Эту книгу нельзя читать запоем!!

Слишком много в ней всего: и событий и страстей - это может вымотать не только физически (900 страниц!), но и духовно.

Для меня Кен Фоллетт стал примером педанта. Все очень дотошно описано. Но в этом нет ничего страшного или утомительного (как можно было ожидать от исторического романа с подробным описанием 70 лет эпохи смутного времени в Англии). А все потому, что описания вплетены в сюжетную канву очень ненавязчиво и всегда перемежаются действиями и событиями. И вот, незаметно можно прочитать страниц триста. Но лучше не торопитесь (как я это сделала). Если физически - это легко: язык очень хороший и читается быстро, но вот духовно может очень сильно истощить. Все потому, что за героев не хочешь, а переживаешь, сочувствуешь им, а жизнь у всех в время была, мягко говоря, не сахар. А про справедливость какую-то уже и говорить не приходится.

Порой надоедало читать про Бога, хотя и интересно было попытаться понять почему люди идут в монахи. Или не идут (в то время не худшая жизнь, по крайней мере, кормили).

Вообщем, читать однозначно, смакую каждую страничку!

Первые 300 страниц "Столпов" весьма интересны, здесь и людские смерти, жесткая судьба, монашеские и наследные интриги, дележ денег, титулов, графств, но позже, от большинства персонажей элементарно устаешь. Да, Филипп великолепно прописан, он из наивного юнца, заставшего убийство своих родителей, становится хитрым, но справедливым приором, но от того же Уильяма Хамлея устаешь сразу, это персонаж, которого автор сразу обозначил однозначным козлом, который всех ненавидит и обожает насилие. Он 99% отведенного времени убивает, думает о насилии, или насилует и эти бесконечные описания его совокуплений и мыслей о совокуплении откровенно раздражали. Хотелось сказать автору: "Да, уже понятно что он насильник и убийца, успокойся". В сюжете очень много описаний строительства собора с, как по мне, ненужными подробностями планов, камней, фасадов, куполов и т.п., государственные и церковные интриги смешаны 50 на 50 с описанием жизни обычных людей. Честно говоря, Уолеран меня разочаровал, ждала от него большего, а по итогу ничего не добился. А женскими персонажами в книге совсем беда, они либо мрут, либо их постоянно насилуют, либо они ведьмы. Монархи описаны скупо и смотрятся фоном истории строительства собора. Сами интриги выглядят детскими по сравнению с "Песней льда и пламени".

P.S. Сейчас сложно представить, что строительство собора может затянуться на 15 лет.

На протяжении 30-35 лет всю книгу идёт строительство большого кафедрального собора в Кингсбридже (вымышленный городок якобы в Уилтшире). В основной части книги действие происходит в период «анархии», длившейся в Англии 20 лет после династического кризиса – борьбы за трон Стефана Блуаского и императрицы Матильды.

Мне понравилась первая половина книги (примерно 50-60%) – хорошо показано, как назревала анархия, как постепенно феодальная и церковная аристократия раскалывается на два враждебных лагеря, как рушится порядок и законность в стране, плетутся интриги, в результате чего каждый старается урвать свою выгоду. С каждым годом совершается всё больше самоуправства, несправедливостей, грабежей при полной безнаказанности за эти преступления.

В нескольких эпизодах появляется король Стефан, при его неопределённом нетвёрдом характере людям приходится уповать лишь на самих себя да на Бога. Императрицу Мод мы видим лишь единожды, но и она показана достаточно ярко со своим высокомерным характером, чем она и известна в истории.

Неплохо показано сражение при Линкольне (1141), в котором победили сторонники Матильды, а Стефан был захвачен в плен.

На фоне гражданской войны и беззакония мы видим беды и лишения, неурожаи и голод, убийства и грабежи, которым подвергается простой народ, всё это на примере городка Кингсбридж и Кингсбиджского монастыря, где приор Филип организовал строительство нового собора. Неутомимый Филип на протяжении многих лет вынужден бороться с интригами, недоброжелателями, неудачами и просто преступными нападениями головорезов, чтобы защитить монастырь и отстоять стройку. Это становится главным делом его жизни и его единомышленников. И пусть через десятки лет, но собор всё же будет построен – высокий, красивый, с гармоничными пропорциями, цветными витражами, по самому последнему слову архитектуры.

В книге много ярких своеобразных персонажей, как положительных, так и отрицательных, много интриг, есть впечатляющие сцены – битва при Линкольне, защита города от нападения бандитских рыцарей; Винчестер, где одновременно расположились и Стефан, и Матильда, интриги и козни злодеев, и ответное им противодействие.

Со второй половины книги, к сожалению, исторические сцены сходят на нет, о ходе войны упоминается только вскользь, зато много сцен мелодраматических и затянутых.

Последняя глава – (1170-1175 годы) вкратце представляет конфликт Генриха II с Томасом Бекетом и в красках описанное убийство, в котором поучаствовал один из главных персонажей-злодеев, а другой главный герой был свидетелем. Вот честно, мне как-то эта глава показалась лишней. В чём состоял конфликт короля и архиепископа, нет вразумительного пояснения (ну не в поцелуях же дело). Помнится, у Шэрон Пенман прекрасно описана суть конфликта.

Само убийство изображено как-то не в соответствии с известными фактами, автор к четырём убийцам-рыцарям добавляет кучу народа, и в том числе главного злодея книги, видимо, не придумав наказать его по-иному, а только лишь через казнь за убийство Бекета.

Но в целом по книге можно неплохо представить повседневную жизнь Англии в тяжёлый период анархии.

«Столпы земли» - исторический эпос, повествующий о многолетнем строительстве собора в Средневековой Англии. Масштабный не только размахом строительства, но и охватом персонажей, выписанных четко, рельефно, с изрядной долей достоверности, хоть и без динамики внутреннего развития. Впрочем так ли уж мы сами меняемся в течение жизни? Например, в моем книгоклубе, просуществовавшем более 5 лет, это вопрос неизменно ставился и никогда не вызывал единодушия в ответах. Не скажу, что "Книголюбы" такие уж мудрецы, чьи выводы неоспоримы, но все же разброс мнений для меня уверенно говорит о неоднозначности вопроса.
При всей монументальности произведения сам текст льется без заминок и провисаний, интерес не угасает ни на минуту и автор умело переключает повествование с одного героя на другого, чтобы читатель не заскучал. Неудивительно, ведь если отбросить место действия и род деятельности персонажей, то перед нами предстанет чистой воды экшн, триллер церковных интриг и графских усобиц: кровь, кишки, насилие и монахи.
Каждая часть произведения прописана мастерски. Если это скитания Тома-Строителя и его семьи, то при каждом новой попытке Тома найти работу у читателя будет нетерпеливо в надежде заходится сердце, и ухать куда-то в пятки при провале.
Если это сцены строительства собора - в душе поселится удовлетворение и радость, сопровождающие труд и свершения.
Если дворцовые интриги – читатель будет в возбуждении гадать, как выкрутится тот или иной герой и с наслаждением потом вкушать плоды победы.
Кстати, об интригах: как человек прямолинейный, лишенный хитрости, а временами просто глуповатый, я всегда недоумевала - как плетутся интриги и вершатся коварства? Эта книга на вопрос отвечает сполна: почти каждый поворот сюжета - это либо удавшаяся хитрость "хороших", либо их попытка выпутаться из подставы "плохих". Прямо-таки самоучитель по коварству и хитрости!
Несмотря на легкий жанр, книга оказалась для меня еще и познавательной: с удивлением я обнаружила в себе искренний интерес к описаниям строительных и архитектурных тонкостей, быта монастыря и монахов.

За неугасимый интерес на протяжении всего романа, завораживающую атмосферу и умение втянуть читателя в себя без остатка – ставлю уверенную пятерку и благодарю организаторов «Долгой прогулки» за прекрасный выбор книг для игры.

В последнее время мне везет на открытия в тех жанрах, лучшие образчики которых, казалось бы, я освоила уже давным-давно. После истфака, на котором, пренебрегая учебниками, я готовилась к экзаменам по историческим романам (ну скажите же, что так намного приятнее), почему-то казалось, что все лучшее уже читано-перечитано. А тут - раз, и шикарная книга под не менее великолепной обложкой. Настолько великолепной, что возникло желание посодействовать уменьшению популяции деревьев в мире и обзавестись этим увесистым томиком с живым собором на обложке.

Англия. 12 век. Средневековая "Санта-Барбара". Сплошная. Без малого 50-летняя история жизни людей, которых свел в одном месте и задал ритм их жизням Кингсбриджский собор. Причем не просто свел, но и скрепил прочными, порой кровными узами. Иногда - это узы любви, а порой - и кровной вражды.

Если отойти в сторону от попытки выловить в повествовании Фоллетта достоверные исторические факты (война за английский престол не считается, а вот собор - и тот, как оказалось, вымышлен), то плотное знакомство с средневековыми обычаями и ремеслами читателю гарантировано. Равно как и огромное удовольствие от погружения в атмосферу средневековой Англии, ощущения близости к неординарным, харизматичным персонажам. Людям, о которых хочется сказать много-много восторженных слов, но в какой-то момент понимаешь, что если начнешь - то уже не сможешь остановиться. Как не смог остановиться и автор, едва ли не преплюнув "Войну и мир" по объемам:) Поэтому воздержусь от спойлеров и искушения настрочить семимильную рецензию и просто попрошу поверить мне на слово: "Столпы земли" - мега-восхитительны:)

P.S. Эта книга вдохновила меня на новый тег - "машина времени". Имхо, отличное обозначение романов, которые затягивают в свое время и заставляют испытывать удивление, когда оглядываешься по сторонам и вместо крестьян с косами, ремесленников, рыцарей и лесных разбойников, видишь клерков, таксистов и неформатный молодняк.

P.P.S. Продолжение истории Кингсбирджского собора "Мир без конца" не менее великолепно:)

Книжный вызов 2011

"Столпы земли" хвалят, конечно, не напрасно. Это и правда монументальное, эпичное действо, растянувшееся на долгие годы. Это историческая семейная сага, так как всё события мы видим через жизнь простой английской семьи. Этот роман масштабен, как по событиям, которые он освещает, как по временному отрезку, в котором всё происходит, так и по объему. Он сам, как тот собор, что строил Том. Только вот практически сразу становится понятно, что этот "собор" Фоллета - реконструкция.

У Кена Фоллета самым странным образом получилось и передать атмосферу того времени, и, в то же время, оставить своё произведение современным. Автор воссоздает многие элементы быта, но в то же время позволяет героям быть несоответствующими своему двенадцатому веку. Увы, я постоянно об этом ною, так как мне хочется аутентичности и достоверности. Потому что избалована. Потому что уже читались исторические произведения, также мастерски написанные, но передающие не только внешние атрибуты, но и характеры, менталитет, образ мыслей, правила общения и этикета и т.п. - всё то, что в совокупности доносит самый настоящий дух эпохи. У Фоллета же чудесно придуманная история с пусть далеко не оригинальной, но всегда интересной читателю интригой, непростыми отношениями между персонажами, неплохо прорисованным историческим фоном, на котором развиваются события в отдельно взятом городке и его окрестностях, рассказана всё-таки слишком по-современному. Одним - борьба за власть любыми средствами, алчность и жажда обогащения, желание обладать всё большим и большим, жестокость и насилие, что были практически нормой в то время, а другим - тяжелые потери, выживание и несправедливость, тоже вечная борьба, но за свою жизнь. Это то, что всегда будет актуально. И интересно читателю. Причем написано очень хорошо. Но с другой стороны, есть моменты, когда из книги, в которую периодически погружаешься с головой, внезапно выныриваешь. И не по своему желанию - тебя как-будто выталкивает. Какой-то эпизод, на котором срабатывает выключатель и загорается табличка с надписью "Напоминаем, начало XII века!" Несколько рушится очарование книгой, входит скептик. На этом моменте приходилось откладывать книгу, иначе этот ворчливый тип так бы и выискивал, что ещё не так и к чему придраться.

Понравилось? Да. Но мои личные критерии, предъявляемые в последнее время исторической прозе, не позволили получить от книги только лишь удовольствие. Но этот роман - действительно грандиозная панорама переходного, а из-за этого сложного и кровавого периода истории Англии. Гибель наследника приводит к кровопролитной борьбе за престол, междоусобным войнам и страшным лишениям для народа. Но тем не менее, этот народ продолжает жить свою жизнь. Продолжает верить. Это всё показано в книге великолепно - фон эпохи выстроен мастерски, несмотря на то, что декорации кое-где могут быть не точны. Но всё же Фоллет не историк, а талантливый журналист, который знает, каким образом нужно подать материал, как и чем можно заинтересовать читателя. Историка немного не хватило.

Как я не пыталась растягивать эту книгу, читать её отрывками постепенно, но она всё равно закончилась.
Это просто трагедия.
После середины я уже не выдержала и прикончила её за день, сожалея о каждой странице приближавшей меня к концу (но прошу заметить нисколько не сожалея о том о чем читала).

Не знаю почему, но так сложилось у меня с этой книгой.
Одним словом прямо любовь какая-то.
Во-первых, я смотрела 8-серийный сериал, который очень мне понравился и после я захотела прочитать источник. Слово захотела, наверное, даже не очень выражает мысль. Я помешалась.
Во-вторых, я увидела эту замечательную обложку, и совсем "сошла с ума" на её приобретении, но руки постоянно не доходили, цена была у издания очень кусачая на тот момент.
А так как я по работе вынуждена была постоянно проходить мимо полки с этой книгой, терпеть стало совсем не выносимо.
Это как про принцесс-королев и бедных влюбленных в них рыцарей. Они постоянно на виду, такие красивые и недосягаемые, и тем сильнее желанные.
В общем кошмар да и только!

Именно это издание мне очень нравится.
Правда из-за того что оно мягкое, обложка не очень выносливая и это расстраивает (и я сейчас помимо всего погружена в мысли о том, во что её обернуть или как укрепить, чтобы она больше не мялась).
Но все равно. Очень приятно издание. На мой вкус, конечно.
Приятный шрифт, внушительный объем, очень красивая иллюстрация на обложке.
В общем, всё как я люблю.
Плюс такая красивая книга, вмещает в себя не менее красивую историю.

Англия. XII век.
Кен Фоллетт рассказывает нам о тяжелом времени: о войне, голоде, страхе, о любви и семье, о предательстве и злобе, о несправедливости и вере.. и все это происходит во время построения одного собора, который просто не может не стать великим через года.

Перед начало чтения я почему-то была уверена что речь идет о реальном соборе в Англии, но оказалось что Кингсбридж - это выдуманный автором город, но все же собор имеет прототип, т.к Фоллетт был вдохновлен католическим собором "Catedral gótica de Santa María" в городе Витория (Испания).
Это конечно немного расстроило, но не настолько чтобы испортить впечатление от книги.
На самом деле не удивительно что кажется будто это все списано с реальных и действительных событий который происходили, т.к у Фоллетта просто потрясающая способность передавать атмосферу. Не просто передавать, а создавать и доносить её простыми слова со страниц книги.

На протяжении всего чтения мы имеем определенный костяк персонажей, с каждым их которых мы очень близко знакомимся, имеем возможность проникнуть к ним в головы, подслушать их мысли, пожить их жизнью, испытать их страсти.
Книга включает в себя одно поколение людей, 50 лет жизни, и мы идем этот пусть с ними почти от самого их рождения и до смерти, видим все их взлеты и падения, смотрим их глазами, ощущаем кожей.
На самом деле, мистер Фоллетт просто виртуозно, по моему скромному мнению, справился с задачей раскрытия персонажей.
Каждый прорисован очень детально, красочно и по разному. Все герои очень разные, и плохие и хорошие, и мужчины и женщины.
Каждому отведено своё место в романе, и очень значимое место.
Каждый читатель складывает свое собственное мнение о каждом герое, но мне наверное понравились все, даже самые отъявленные моральные уроды. Просто потому что читая, ты погружаешься в каждого и каждый становиться частичкой тебя.

Читая, я следила за ходом своих чувств, и самой интересной переменой было отношение к религии, точнее к её служителю.
Я никогда не была верующей, и не относилась к церкви и тому подобному с "должным уважением", благо наше время не обязывает тебя быть верующим.
Но..
Приор Филипп..
Да, он монах, и монах он действительно полностью отдавший помыслы, душу и сердце Господу Богу в которого он верует.
Он делает все во имя его, и это придает ему сил. Это действительно, тот самый, единственный "всегда прощающий" человек.
Не смотря на мое отношение ко всему этому действу вокруг церкви, Филип вызвал во мне самые хорошие чувства, моя симпатия была к нему безгранична. Это очень мудрый персонаж, пропитанный целомудрием и целеустремленностью, не теряющий веры в справедливость и чистоту.
Он был простым монахом, а стал Приором который из камней и нищих, создал так много, что даже уму не постижимо.
Моё восхищение.

Том Строитель - человек живущий чертежами и камнем, сильный духом и полный любовью к своей семье.
Пока я читала я представляла Руфуса Сьюэлла (Rufus Sewell) сыгравшего Тома, по-моему он очень органично вписался в эту роль.

Эллен..
Женщины вообще в этом романе это отдельная тема, т.к среди героинь нет ни одной слабой, у каждой была нелегкая судьба, которая сделала их сильными, мудрыми и горячими.
Эллен - символом свободы этого романа. Символом протеста против церкви с её законами, против унижения и подавления.
Жизнь однажды ударив её по самому больному месту, сделала её навсегда свободной, навсегда сильной, навсегда мечтающей отомстить. Люди считали её ведьмой, и она действительно просто амазонка в платье!
Алина (Aliena) - молодая девушка, в одночасье потерявшая всё, давшая клятву своему отцу, не успокоиться пока не вернуть всё то чего они с братом лишились. Она жертвовала многим, очень многим ради этой клятвы. И я рада что постепенно ей воздастся за всё её старания, иначе не могло и быть.

Джек - гадкий утенок, превратившийся в рыжего лебедя, буквально на глазах у читателя.
Унаследовавший свободолюбие от своей матери Эллен и влюбленный в не менее сильную девушку Алину, он раскрывается нам как необычайно интересный персонаж. Мне он был очень симпатичен своими поступками и мыслями.

И конечно же, сложно без обратной стороны монеты:
Уильям Хамлей! Гад каких свет не видывал! возмущение
По-моему в этом персонаже, ни в одном уголке его гнусной душонки нет ни капли хорошего.
Он отождествляет в себе все то, что могло бы быть образом Дьявола во плоти.
Он несомненно редкостный гавнюк всю книжку, но без него не было сюжета, остроты, так же как не бывает добра без зла.
Очень продуманный персонаж.
В этот же список идет Уолеран Бигод. Епископ, который может и верит в Бога, но полностью погружен в "скандалы, интриги, расследования".
Очень, кстати, хитрый дед, хочу сказать. Просто коварный до невозможности и во всем извлекающий выгоду для себя. Полная противоположность Филипу.

Ну, в общем, там было очень много второстепенных персонажей, который по праву занимали свое место в этой книге, и к каждому складывается своё отношение, но чтобы написать о каждом, надо снова писать книгу! (я уже видимо начала её в этой рецензии...)

В книге очень часто встречаются термины касающиеся построения собора, и к моему великому огорчению, человеку в этом не образованному, очень сложно понять о чем речь идет в каком то конкретном абзаце.
Так же в книге есть интимные сцены, которые возможно кого-то и оттолкнут. Но по моему, опять же, скоромному мнению, мне кажется что они очень хорошо вписались. Не смотря на то, что они откровенны, они действительно передают всю страсть происходящего, и по-моему написаны красиво и атмосферно.

Эта книга переплетает в себе вымышленное и действительное.
В ней затрагивается время которое когда-то было, но чтобы нам было понятнее нам автор обрисовывает это на примере кучки людей.
Я периодически лазила по интернету в поисках информации о том или ином персонаже, и понимала что такой действительно когда-то был.
Пример тому Томас Беккет, архиепископ Кентерберийский, ставший мучеником в глазах людей.
И это еще больше завораживает и притягивает в книге.
Читая, ты понимаешь, что этот мир стоит не на плечах Титанов, Богов или Королей. Он держится такими людьми как Том Строитель, Приор Филип и даже Уильям Хамлей.
Он строиться руками каменщиков, плотников и пекарей.
Эта книга полна хороших мыслей и чувств. Она пропитана духом того времени, запахом Англии, вкусом крови и губ любимого человека.

У меня на самом деле впервые такое, что я очень сильно хотела прочитать книгу и она меня совсем не разочаровала.
Даже наоборот.
Не смотря на свой внушительный объем, и периодически встречающиеся отзывы о том что она скучна, не верьте!
Ни глазам, ни словам.
Ни одна положительная или отрицательная рецензия относительно этой книги не сможет передать того, что создал для читателя Кен Фоллетт.
Её нужно открыть самому, почувствовать её вес, прочитать первые страницы, вдохнуть с них пыль каменоломни, запах свежеиспечённого хлеба, и увидеть рыжую голову Джека Джексона.
И только тогда! делать выводы о ней..

Моя рецензия сбивчивая и очень большая. Но меньшего эта книга не заслуживает.
Хочу чтобы люди читали её, что им нравилось так же как и мне всё то, что спрятано под этой обложкой.

Вначале была мечта.
О великом соборе, изящном и невесомом, своды которого возносятся к небесам и, пронзая облака, утопают в них, невидимые глазу человеческому. О солнечном свете, падающем на алтарь, струящемся сквозь тончайшие витражи, потрясая и ошеломляя удивительной красотой.
И не было ни сомнения, ни страха. Ни войны, ни лишения, ни утраты не могли разрушить его мечту.

Мечту сохраняла вера.
Смиренная и истинная, покорно сносящая тяготы и измены. Терпеливая, бесстрашная, непоколебимая. Уверенность в своем предназначении и в цели существования.
Ни печаль, ни гнев, ни унижения не пошатнули его веру.

На битву с верой выступила ненависть.
Неистовая жажда разрушения. Повергающая в хаос, вселяющая ужас, приносящая смерть. Неутолимая и бессмысленная. Подпитываемая завистью и ложью, стремящаяся к абсолютной власти.
Ни здравый смысл, ни боль, ни поражения не могли остановить его ненависть.

Ненависть породила месть.
Кровь на сияющем лезвии. Кровь на ладонях. Проклятье во взгляде. Клятва в том, что однажды все долги будут уплачены. Долгие годы ожидания ради единственной минуты торжества.
Смертельный огонь не выжег ее жажду отмщения. Ни неудачи, ни разочарования не поколебали ее решимость.

Но превыше всего вновь оказалась любовь.
Сквозь грязь и огонь, на разбитой и истерзанной почве дали всходы ростки зарождающихся чувств. Безответные и безнадежные, долгожданные и освобождающие, растоптанные и отвергнутые, они, наперекор обстоятельствам, все же, расцвели.
В доказательство неодолимой силы всепобеждающей любви.

Столпы земли мне советовали в годовом мобе еще в 2016 году, а в окружении разные люди горячо рекомендовали книгу еще раньше. Знатный такой должок получился)

Учитывая, что сюжет крутится вокруг строительства собора, и многие персонажи являются монахами, приорами, архиепископами, я опасалась, что будет очень большой упор на религию. Размер книги, вкупе с религиозной тематикой, пугал вдвойне, но как же я ошибалась! Вместе с клубом, где проходили совместные чтения цикла и играми, хорошим подспорьем стал просмотр сериала. Бывает, что книга по началу не заходит, а экранизация позволяет получше сориентироваться в происходящем: вот с этой книгой получилось именно так. Сериал мне настолько понравился и убрал опасения, что я сломя голову кинулась читать и не могла оторваться!

Меня порадовало богатство охватываемых тем: тут и битва между претендентами на престол, и падение знати (а соответственно и попытки выжить в той жизни, к которой эти люди не привыкли), особенности жизни и права разных сословий, защита города, тонкости строительства и отличия архитектуры в других странах, разные профессии того времени. Затронута также тема того, на что люди готовы пойти, чтобы получить больше власти и денег, это занимает немало места в сюжете. Ну и конечно, всяческие аспекты личной жизни: роды, брак, целибат. Красной нитью через всю книгу читается тема прав женщин и детей. Быт, хоть и описан очень подробно (вплоть до описаний еды, одежды, условий сна и гигиены), не навевает скуку.
Мне было безумно любопытно! Открыла для себя огромное количество интересных вещей, поданных в абсолютно не навязчивой и не нудной манере. Особенно на тему архитектуры.

Видно, что автор перелопатил большое количество информации, чтобы проработать и насытить сюжет по всем фронтам, создать аутентичный мир и проиллюстрировать жизнь того времени в разных социальных срезах, пусть и на примере фиктивного города.

Религия (для тех кто, как я, возможно, опасался) не отталкивает. Она, безусловно, присутствует как важный антураж и правит жизнями некоторых героев, но эта тема не удушающая, не напутствующая.

О персонажах хочется сказать отдельно: очень нравится, когда автор создает крайне неоднозначных героев. С антагонистами всё ясно (хотя и там нет абсолютного зла, все обосновано подано, злодеи красочные, за ними интересно наблюдать), но самое занятное вышло с главными героями. Например, меня жутко бесил Том строитель, я просто не могла его выносить. Другие герои тоже освещались в разные периоды по-разному, раскрываясь порой с очень неожиданной стороны, это очень жизненно и правдиво, особенно для книги, которая охватывает всю жизнь персонажей.

В общем, я в диком восторге от книги и очень рекомендую ее любителям исторических романов! Сама же обязательно продолжу цикл. Фанатам на радость, он насчитывает уже 5 книг, размер которых меня теперь только радует.

По какой-то, непонятной даже мне причине я всегда считала, что "Столпы Земли" - это фэнтези. Видимо в заблуждение меня вводили название и обложка, а до прочтения аннотации мне было не суждено добраться. И только перед началом прочтения я узнала правду: никакого фэнтези! Автор обещал Англию, средние века, смуту и... соборы. Все это я люблю, поэтому объем меня не пугал, так что к чтению я приступила в приподнятом настроении...

К сожалению, разочарование не стало подбираться медленно и незаметно, а обрушилось мне на голову буквально с первых страниц. В книге мне всегда важны три составляющие: персонажи, сюжет и язык. Я не требую того, чтобы все эти три пункта были на высоте, иногда всего один может спасти книгу, но Фоллетт не смог сделать и этого.

1. Персонажи.
Персонажи у Фоллетта статичны, они совершенно не развиваются. Особенно хорошо это видно на примере Уильяма Хамлея. О, этот персонаж вообще получился каким-то "зацикленным", вот и алгоритм его действий:
шаг 1. Увидеть Алину, разозлиться и пойти накосячить.
шаг 2. Пойти кого-нибудь убить.
шаг 3. Изнасиловать кого-нибудь с особой жестокостью на глазах у третьих лиц. Групповое изнасилование.
шаг 4. Выслушать проклятия в свой адрес и испугаться.
шаг 5. Пойти в церковь замаливать грехи. Перейти к шагу 1.
Алина могла бы стать тем самым развивающимся персонажем, если бы в конце концов Фоллетт не вернул ее в то состояние, в котором она впервые предстала перед читателями. Да и ее метания в стиле "хочу замуж" порядком раздражали и, честно говоря, отдавали душком современных бульварных романов. Том Строитель, у которого так же часто, как и у Уильяма "просыпалось желание", кроме этого факта да и строительства собора больше ничем не запомнился. Восхитила ли меня его работа, то как он ее описывал? Нет. Фоллетту вообще не удалось создать в своем романе убедительного архитектора, творца. Даже Джек, единственный персонаж, который был мне симпатичен, стал всего лишь тенью великих мастеров, чьи произведения искусства уже многие века стоят и поражают своей красотой и величием.

2. Сюжет.
Если бы меня попросили описать сюжет "Столпов Земли" в трех словах, то я бы ответила так: средневековая Санта-Барбара. Тут тебе и подкидыш, и несчастные влюбленные, и куча проклятий, и дворцовые перевороты, и убийства, и насилие, и юридические тяжбы. В общем, для полноты набора не хватило только потери памяти и инцеста. На фоне всего этого персонажи пытаются наконец-то построить этот несчастный собор, что у них получается с переменным успехом. Вообще сюжет все время шел по одному и тому же сценарию: кто-то кому-то мстит, пытается нагадить, но угнетенные либо дают отпор, либо восстают из пепла. Под конец количество и качество этих больших и мелких пакостей перешли все границы разумного, что опять таки не пошло книге на пользу.

3. Язык.
Не знаю, на кого ругаться, на автора или на переводчика, но язык "Столпов Земли" оставляет желать лучшего. Периодически я натыкалась на практически современные выражения, а от однообразного описания хотелось спать. Даже ругательства, описание насилия, убийств - все одинаковое. Фоллетту не помешало бы прочитать "Американского психопата", поучиться разнообразию в этом вопросе. Что же касается языка при описании событий спокойных, то он тоже невероятно прост и скуден. В одной рецензии на эту книгу на английском также отмечается, что язык простой. Для кого-то это будет плюсом, но лично я считаю это большим минусом.

В итоге Фоллетт создал нечто, которое я могла бы назвать средневековой попсой. Книга рассчитана на массового читателя и, на мой взгляд, особой ценности не представляет. К сожалению, проникнуться историей Англии мне так и не удалось, может потому, что не так-то и много здесь было той самой истории, да и духа Англии в этой книге я так и не обнаружила. В будущем возвращаться к Фоллетту я не планирую, уж очень печальным получился этот первый опыт.