The Stranger in the Mirror

Она не знает кто она, но точно знает, что любит фотографировать. Она не помнит своего настоящего имени, но видит шрамы на своем теле. Вот такие на запястьях обычно встречаются у самоубийц. И у нее обе руки такие. Неизвестное прошлое пугает ее и одновременно волнует. Память то и дело подбрасывает ей страшные картины. И что это? настоящее прошлое или ложное? И если настоящее, то она кто? Убийца? Чему можно верить? Кому?

Триллер американского дуэта сестер, пишущих под псевдонимом Лив Константин, о том, как можно заблудиться в лабиринте собственной памяти. Не без чужой помощи, естественно.

Когда-то мне понравилась «Последняя миссис Пэрриш», не потому что она была написана как-то особо талантливо, это не был блестящий дебют, но мне очень понравилась легкость это очень толстой книги (читала я бумажный вариант, и роман издали таким фолиантом, мне даже кажется, формат немного больше стандартного). Я редко читаю книги в запой, быстро, за считанные часы, а потому была в восторге. Потом я пыталась читать «Когда мы виделись в последний раз» и мне совершенно не зашло. Настолько, что я бросила книгу почти сразу. И больше я к триллерам Лив Константин не притрагивалась, пока не получила в подарок эту книгу. И вы знаете. Ничего так. Максимально легкая книга, которая прекрасно подходит для отпуска или конца рабочей недели, когда мозг виснет на сложении простых чисел и вы даже не помните точно, что делали три назад. Эта книга – идеальная пауза в рабочей гонке, когда рабочие дни сливаются в один.

Если честно, я читала по диагонали. Это невозможно читать тщательно и подробно, каждую строчку. Иначе быстро станет скучно. Слишком простой язык. А по диагонали – идеально.

А еще мне нравится развязка, мне нравится, что я до последнего не понимала мотивы одного из героев, что сестры остались верны себе – они умеют изобрести что-то такое, что заинтересует широкий круг читателей. Кроме того, триллер написан очень кинематографично. Жду не дождусь экранизации «Миссис Пэрриш» (Netflix запустил в разработку экранизацию, в главной роли Дж. Лопес, реж. Р. Земекис, поскорее бы уже), и, если фильм (сериал?) будет снят достойно, не сомневаюсь, потом экранизируют «Незнакомку». Триллер в том же духе.

Советую всем, кто ищет очень -о-ч-е-н-ь легкую летнюю книгу.

Не знаю толком, как назвать этот вид литературы — это, наверное, не отдельный жанр, просто разновидность триллера, этакие кухонные истории, где в центре сюжета лежат семейные проблемы, какие-то мелкие драмы, междусобойчики, и где-то на фоне висит грозовое облако.

Эта книга — из таких; все внимание здесь уделяется одному человеку, с которым большую часть времени ничего не происходит. Семейные ланчи, походы по магазинам и работа фотографом — повседневные дела, не считая того, что у Эддисон нет памяти о событиях, произошедших за всю ее жизнь, кроме двух последних лет. Параллельно с ее историей мы видим потерянного озабоченного мужчину, взволнованного пропажей жены и тем, как объяснить происходящее своей дочери. И рано или поздно эти две сюжетные линии должны встретиться.

Я восхищена тем, как авторы закрутили сюжет, сколько загадок распихали по углам так, что и не найдешь сразу, но есть одна проблема — неравномерность. Такое ощущение, что всю активную часть сюжета впихнули в крохотное пространство последней четверти книги, и история раскрывается не так полно, как хотелось бы, тогда как в начале есть сцены, очень мало или вообще не влияющие на общую картину. Как будто недоработано, недодумано, и эти крючочки цепляются, мешая полностью погрузиться в книгу.

В общем и целом, есть опасение, что сестры Константайн навсегда обречены на сравнение с их первой книгой, миссис Пэрриш, которая в свое время привела меня в восторг. И если поставить ее рядом с "Незнакомкой в зеркале", недостатки и соответствующая недостача звездочек в оценке будут еще понятнее.

Не смотря на то, что у этого романа довольно таки избитый сюжет, начался он очень интригующе. Повествование было настолько захватывающим, что я готова ради книги жертвовать сном.

Эддисон страдает амнезией и не помнит ничего из своей прошлой жизни. Два года назад её подобрал на шоссе добрый самаритянин, который в последующем вместе с супругой буквально стали ей родителями и помогли начать строить новую жизнь.
Теперь Эддисон влюблена и помолвлена, она планирует свое будущее с Габриэлем. Но девушке не дают покоя мимолетные воспоминания, которые наводят на мысль, что в прошлом с ней произошло что-то ужасное, причиной чего является она сама.

Тем временем развивается параллельная сюжетная линия - Джулиан ищет свою жену, которая словно растворилась в воздухе, оставив его с маленькой дочерью.

Не сложно догадаться, что эти две линии пересекутся.

Мой интерес не угасал ровно до этого момента, а это примерно половина книги.
А что же потом?
А потом захватывающий психологический триллер вдруг превратился в абсурдную и надуманную историю, не поддающуюся никакому разумному объяснению.
Насколько мне нравилась первая половина романа, настолько же не понравилась вторая.

Не стоит отрицать, что написан роман очень увлекательно. И если вы немного отстранитесь от реальности, описываемых событий, то не исключено, что получите от него удовольствие.

Читала уже одну книгу этих авторов "Последняя миссис Пэрриш", понравилась мне больше. Не жду от этих авторов качественной литературы. Это книги для того, чтобы отдохнуть головой от всего,  совершенно незамысловатая книга. Очень простой и даже скудный слог, но читается легко.
У авторов большая любовь к описанию богатых людей, и во второй книге это уже откровенно бесит.
Я поняла некоторые детали сюжета еще в середине книги. Немного глупо выглядит такой поворот сюжета,  не совсем реальная ситуация. Но в самом конце были интересные сюжетные повороты.
Пойдёт чтобы разгрузить мозг в выходные дни. На серьёзную литературу не тянет. И настоящее удовольствие от чтения получить трудно.

Книги Лив Константин нравятся мне тем, что они затрагивают тему идентичности личности. Здесь это проявляется наиболее ярко. Память - это одна из основ нашей идентичности. Без нее приходится создавать себя заново. Именно этим приходится заниматься Эддисон, пока однажды к ней не возвращается ее прошлое. И тогда приходится собирать совершенно другую личность. А это оказывается не так просто.
К сюжету книги может быть масса вопросов. Есть они и у меня. Но мне гораздо важнее обратить внимание на те вещи, которые не слишком зависят от особенностей сюжета. Во-первых, я отметила ощущение беспомощности Эддисон от отсуствия воспоминаний о семье. Психологи очень много говорят о важности семьи, рода как одной из поддерживающих сил. Здесь это показано весьма заметно. Каким бы ни был род, как бы человек ни относился к семье, все равно это точка опоры. Поддерживающая или становящаяся основой отрицания, все равно она очень важна как ориентир. Во-вторых, тема, которая повторяеся не один раз и не в одной книге. Это доказательство собственной нормальности. Психика очень сложная штука, но вывести ее из равновесия при нектором умении достаточно легко. Здесь, правда, был повод, но все равно. Дальнейшее развитие событий очень показательно. И у темы нормальности есть две стороны: осознание человеком собственной нормальности и оценка человека как нормального со стороны окружающих. Если в других книгах, акцент был больше на втором тезисе, то здесь внимание уделяется собственному самоощущению человека. С этой точки зрения книга оказалась очень интересна для меня.
Другое дело, что некоторые повороты сюжета мне не слишком пришлись по душе, и отдельные моменты показаись слишком фантастическими и несколько снизили общую оценку книги. Но в целом определенное удовольствие от книги я получила.

«Если подпитывать ярость и гнев, они будут только причинять боль и сковывать меня.»

Эддисон ничего не помнит о своем прошлом. Вот уже 2 года она живет с чистого листа, под новым именем, в новом городе и с новыми людьми. Ей повезло, она встретила заботливого и внимательного мужчину и собирается за него замуж.

Ситуацию омрачают лишь ночные кошмары и вспышки страшных окровавленных сцен убийства, которые вспыхивают временами в ее сознании.
Что она была за человек в прошлой жизни? Какие тайны скрывает? Что с ней произошло или что с ней сделали?
И главный вопрос: способна ли она на убийство?

Очень скоро она получит ответы, ведь прошлое вот-вот настигнет Эддисон в лице ее настоящего мужа…

Что сказать?

Уже в который раз убеждаюсь, насколько же могут быть опасны, коварны и жестоки люди, обладающие нужными знаниями, тягой к манипуляциям и с полным отсутствием морального компаса.

Получился достаточно увлекательно написанный психологический триллер о темных закоулках человеческой души, воздействиях над разумом и о том, как страшно может быть довериться не тому человеку!

Под конец, правда, авторы несколько смазали сюжет, вылив все это в не совсем правдоподобную развязку, но в целом, впечатления остались положительные!

Правда, положа руку на сердце, «Последняя миссис Пэриш» авторов произвела на меня более сильное впечатление, и я очень жду грядущую экранизацию от Netflix.

Главная героиня не знает, кто она такая, она потеряла себя, но раз так, вероятно, кто-то в этом мире потерял и ее? Так и есть, нам показывают ее любящую семью - мужа и дочку, - которые ждут маму. Пока две сюжетные линии постепенно сходятся, несколько раз думаешь, что тебе показали разгадку, и каждый раз ошибаешься, приняв за истину ложь. Загадка, и правда, многослойна, раскрывается только в конце. История напряженная.

Для меня лично это не просто триллер, история не поверхностна: да, есть и сама мысль о том, как это потерять себя, обыгранная не раз в различных вариациях в других произведениях, но здесь она раскрывается по-своему, и очень эмоционально. И фоном поднимается вопрос созависимости и эмоционального абьюза. При этом книга динамичная, не скучная, и ее интересно читать, это совершенно не трактакт по психологии - можно просто читать как интересную историю. Травмирующие события уравновешены светлыми персонажами и их действиями. Особое удовлетворение испытываешь от завершения, люблю, когда от книг после прочтения не хочется залезть под коврик.

Вроде бы все последовательно, но получилось все равно скомкано. Я понимаю, что это не так, но ощущение, что автор не знала что делать с главной героиней примерно с трети книги и начала устраивать вот-это-повороты. По сути, с этой самой трети читать стало заметно менее интересно и это странно, потому что активные действия только тогда и начались. В моем случае сыграл эффект обыденности, когда классную задумку про человека, лишившегося памяти, очень быстро "нормализовали" условиями и дальнейшее воспринималось как попытка встроить в сюжет детской книги про инопланетян летающую панду-убийцу. Удивительно, захватывающе, но несуразно и инородно. Не буду отрицать, книга прочиталась быстро и легко. Последние процентов пятнадцать книги так вообще пролетели в попытках понять что и зачем происходит. Вот только такие виражи в итоге представляли для меня некоторую симуляцию удовольствия от прочтения, а не его само.