Hundert Augen

СОЯ: 4+5+6=5,0

Аннотация обещала интригующий роман о новомодной игрушке, которая полюбилась всем жителям планеты. А оказалось...

Если говорить об общей идее книги, то из нее могло бы родиться очень цельное, гармоничное и действительно интересное произведение. Однако такое впечатление, что вдохновение покинуло писателя и пришлось сочинять на ходу абы как. Если начало читается с интересном, к середине почти не теряешь надежду, что вдруг будет какая-то интрига и развитие сюжета, но к концу дочитываешь, потому что надо дочитать.

Сюжет строится вокруг новомодной игрушки, управлять которой может человек из любой точки земного шара и ты не знаешь, кто именно ею управляет, при этом сама игрушка оборудована камерами и все происходящее в твоей жизни оказывается под наблюдением 24 часа в сутки. Понятное дело, что из такого может выйти. Вот автор и и ведет нас от одной истории к другой. Какой-то кульминации ждать не стоит, как и интересного сюжета, поэтому если эта книга прошла мимо вас. не стоит из-за этого беспокоиться.

Интересная идея и тщательно продуманная реализация. Аргентинская писательница придумала вполне рабочую бизнес-модель, добавила одно фантастическое допущение, а потом поразмышляла на тему мира, в котором эта бизнес-модель была развёрнута. Причем когда я говорю о фантастическом допущении, я имею в виду не самого кентуки, не его "хозяина" и не его "жизнь". Таких кентуки хоть сейчас на конвейер, в них ничего фантастического нет. Конечно, юридическому отделу компании-производителя придется немножко попотеть, обходя европейские законы о защите персональных данных потребителя, но в конечном счёте всё может получиться.

Фантастическим допущением я называю ситуацию, когда внезапно находится удручающе большое количество людей, желающих впустить в свой дом чужого человека с видео-камерой.

Эксгибиционисты, без сомнения, существуют, но я искренне надеюсь, их количество не измеряется половиной человечества. Однако сама идея и то, как автор её развивает - прекрасный повод подумать о многих реально существующих вещах.

Кстати, "Кентуки" должно понравиться людям, фанатеющими от сериала "Чёрное зеркало". Его последний сезон был, на мой взгляд, скучноватым. Пригласили бы в сценаристы Саманту, глядишь, и повеселее бы стало. "Кентуки" отлично вписалось бы в концепцию коротких серий, описывающих сложности человека в мире, который неумолимо становится все более и более цифровым.

Немаловажный плюс романа - его форма. По сути, это небольшие истории о разных людях, являющихся либо "хозяевами", либо "жизнью" кентуки. Автор относится к своим персонажам бережно и с сочувствием, я такое ценю. Читать было интересно, отсутствие чернухи - ещё один бонус (справедливости ради, был там один жуткий момент с куриной фермой, но к счастью, он быстро закончился, хотя жути нагнал будьздоров). Возьму на себя смелость сравнить роман с коробкой, набитой моментальными снимками. Нерадивые школьники, разведенные мужчины, развязные девицы, бездарные художники, одинокие пожилые леди. Все разные, все похожие. И за каждым таким снимком стоит история. Как считает девушка, изображенная на одном таком снимке, истории эти мелкие, ничтожно личные, жалкие и предсказуемые. Как добавляет эта девушка секунду спустя, истории эти - отчаянно человеческие.

Пожалуй, соглашусь.

Тот случай, когда не хотела, брыкалась, сопротивлялась, но случайно открыла книгу… и очнулась на последней странице.

Есть в Саманте Швеблин какая-то неуловимая, цепляющая читателя на крючок, изюминка. Учитывая, что ее «Дистанция спасения» не так давно оставила меня в полном смятении, я уж и не знала, чего ждать от «Кентуки», и ждать ли вообще хоть чего-то. На всякий случай приготовилась к отрытому, вновь фрустрирующему финалу, и как выяснилось, не зря. Однако… история мне жутко понравилась!

Кетуки – на первый взгляд обычная игрушка, необычной ее делает лишь то, что она предлагает пользователю. В ее глазах установлены камеры, через которые другой человек может наблюдать у себя в мониторе за своим «владельцем».

Какой попадется наблюдатель – заранее неизвестно. К кому в руки попадет игрушка – тоже дело случая. Полная анонимность до того часа, пока вы не решите пойти друг с другом на контакт (как – придумывать вам). Прервать соединение можно, но по обоюдному согласию вряд ли получится.

Швеблин умело управляет напряжением в сюжете, высказывает любопытные догадки, называет вещи своими именами и заставляет задать и себе кое-какие вопросы морально-этического толка.

Одни владельцы делают для своих игрушек то, что никак не могут сделать для самих себя, другие – ищут в них компанию, третьи – используют их в неких заместительных мотивах. У наблюдающих изнутри тоже масса оправданных причин играть, но что если за камерой окажется педофил, террорист или незрелое дитя, например? А вдруг кентуки станет свидетелем преступления…

Вам может стать не по душе от того, что творит кентуки или наоборот – от того, что вы увидите его глазами. Так ли бела и пушиста сторона, которая первой начала осуждать свою пару? Зеркальных отсылок и причин подумать в книге масса, хоть она и написана в стиле развлекательной утопии.

Книгой осталась довольна, но был бы у меня выбор – предпочла бы какую-нибудь более фонтанирующую концовку.

Наверняка тут есть такие же люди, как и я, кто (на всякий случай!) завешивает камеры "шторками" и ходит только по проверенным сайтам. Старается оставлять свои данные только если очень нужно и ни в коем случае не отправляет в мессенджерах номер своей банковской карты или фото паспорта и своего лица.

Поэтому первая мысль уже при прочтении аннотации к этой книге была: "Что? Да зачем???" Зачем пускать в дом незнакомого человека и позволять ему наблюдать за собой 24/7?! Ведь по ту сторону экрана может оказаться кто угодно! Педофил, маньяк, психически нездоровый человек, который сможет выследить тебя, как в сериале "You". Но все же было интересно узнать, что из этого получится. А получилась хорошая история.

Практически на протяжении всей книги Кентуки кажутся неплохой идеей глобализации. А еще кажется, что...может я слишком недоверяю людям? Ведь в книге "жизни" (те, кто управляют игрушками) действительно любят своих "хозяев", хоть иногда это и выходит из-под контроля. А "хозяева" любят своих Кентуки. Они заботятся друг о друге, помогают и выслушивают. Будто где-то, в другой точке мира у тебя есть самый лучший друг. И все у всех хорошо. Но есть одно "но".... Так как общаться между собой они не могут, то и "хозяева" и "жизни" додумывают мотивы поведения. И, конечно же, они не такие недоверчивые как я, и видят все в положительном свете.

Эта "любовь" на протяжении всей книги расслабляет и притупляет внимание. А потом дело доходит до развязки и...вот что я вам скажу. Лучше иметь живое домашнее животное, чем пускать в свой мир незнакомого человека, даже если он молчалив и ходит за тобой по пятам в виде миленькой  маленькой игрушки.

Мир буквально помешался на новых развлечениях.
⠀
Кентуки (не путать с названием города) – электронно-механическая игрушка в виде мохнатого зверька. Она управляется одним человеком, а обитает у совершенно другого. И эти оба персонажа никоим образом между собой не знакомы.
⠀
Таким образом, «Хозяин» приобретает себе этакого электронного домашнего питомца, а «Жизнь» кентуки имеет полный доступ к слежению за «Хозяином» посредством встроенных камеры и микрофона. Реалити-шоу для одного персонажа… Для одного ли?..
⠀
Любопытно? Не то слово. Заманчиво? Еще бы! Опасно? Возможно…
⠀
Откровенно сказать, задумка у книги – просто блеск. А вот исполнение – не любителя.
⠀
Здесь показывается жизнь нескольких персонажей и их личная история в аспекте использования гаджета. Вся книга – словно серии о разных героях, объединённых единой тематикой.
⠀
Я ожидала немного другого. Мне казалось, что линии должны пересечься, и соберется мозаика. Однако автор выбрала другой способ показать суть своей задумки.
⠀
Получилось в целом неплохо. Главное – дочитать до финала и увидеть нечто глобальное, грустное и местами пугающее, в едином стремлении человечества соединить свои одиночества.
⠀
Такое исполнение выглядит свежо и броско и понравится всем поклонникам сериала «Черное зеркало».
⠀
Я же удовольствовалась тем, что очаровалась самой идеей произведения, но осталась в некотором недоумении от реализации.
⠀
Можно (и нужно!) было круче, напряженнее и ярче!

Сама мысль о том, кто-то может на постоянной основе наблюдать за тем, что творится у тебя в дома – мурашечная. Вы бы смогли так жить? Я точно нет.
Вся книга – это истории, связанные одной темой: электронные домашние питомцы, в глазах которых встроены камеры, фиксирующие все происходящее. Я сначала подумала, что если представить историю реальной, то это полный бред. Однако в течение получаса после этой мысли мне коллега по работе зачем-то скинула фотку своего вчерашнего ужина. Скинула и вопрос прислала: ну как тебе? Красиво? И вот тогда я поняла, что автор книги имел в виду. Коллега одинокая, ей просто не с кем обсудить то, что происходит в ее жизни. А в ней ничего не происходит. И, скорее всего, если бы ей предложили такую игрушку, через которую кто-то может следить за ее самыми обычными бытовыми ситуациями, то, думаю, она бы не была против.
По моему мнению, книга именно об этом. И пресловутый инстаграм об этом (да, кое-кто там деньги зарабатывает, но есть и те, кто просто сигнализирует окружающим: вот я! Я тут! Я существую!)
Перечитывать точно не буду, но идея интересная. Советую почитать.

Куда могу завести технологии? Этот вопрос уже не одно столетие занимает лучшие умы. Свои ответы и мысли озвучивали философы и социологи, инженеры и писатели. Современная аргентинская писательница Саманта Швеблин предлагает на взглянуть на мир, где дома во всём мире населены "живыми" игрушками, кентуки. Это не роботы с искусственным интеллектом, у них другой принцип работы. После покупки вы активизируете своего кентуки и в него "вселяется" какой-то человек. С помощью компьютерного приложения этот человек видит всё, что видят глаза-камеры игрушки, всё слышит (и даже получает автоматический перевод речи на понятный для себя язык), контролирует движения и может даже издавать какие-то звуки (но не говорить). Так "питомец", через которого какой-то незнакомый вам человек, возможно с другого конца земного шара, наблюдает за вами и становится частью вашей жизни. 

Человек, "поселяющийся" в кентуки, выбирается случайным образом. Это может быть кто угодно, одинокая старушка из Перу, немецкий футболист, кубинский подросток или же преступник-педофил.

Доверили бы вы такому кентуки следить за своим ребёнком? Наблюдать за вами, когда вы спите или принимаете душ? Или, возможно, попытались вы связаться с человеком, "поселившемся" в кентуки?

Роман предлагает целый калейдоскоп историй: некоторые совсем короткие зарисовки, а некоторые сквозной линией проходящие через всю книгу. Эти истории о разных взаимоотношениях между людьми и кентуки: о любви, о дружбе, об одиночестве, о ненависти, об опасностях, о страхах. Кто эти люди, которые "поселяются" в кентуки, и зачем они это делают? И кто эти люди, которые выпускают в свою жизнь кентуки?

Книга устрашает и завораживает, ставит нас лицом к лицу перед важными вопросами о технологиях в нашей жизни и о природе людей, которые используют эти технологии. Пока читал, лейтмотивом в голове всплывал известный первый закон Кранцберга, утверждающий, что технологии сами по себе, ни хорошие, ни плохие, и ни нейтральные. Люди наделяют технологии этими качествами, когда начинают их использовать для своих целей. Есть о чём задуматься.

На первый взгляд мы получили книгу с немного сырым сюжетом для нового эпизода Черного зеркала. Хоть в описании и заявлено, что это - роман, на деле же он напоминает разрозненные обрывки, которые связаны одной темой и описывают одинаковую ситуацию, но под разными углами.

Эмоций от книги много и она наталкивает на большое количество размышлений об этике и моральных качествах людей, среди которых мы живем.

Сюжет: люди заводят игрушки под названием Кентуки, но вот только в эту игрушку встроена камера и любой человек, который выберет ей управлять, по сути, будет следить за вами.

Такая «игрушка» покупается как детям (их родителями, у которых, чаще всего, не хватает времени заниматься собственными детьми), так и взрослым. И если «присматривание» за ребенком не всегда такое уж и жуткое, хотя и вызывает большие сомнения, то история со взрослыми здесь закручивается очень лихо и развивается какая-то внутренняя паранойя от прочитанного.

Мы все одиноки. И все надеемся, что живое общение возможно подменить хорошо продуманной иллюзией. Только вот это не так и герои «Кентуки» на протяжении всего повествования доказывают это на собственном примере.

В некоторых моментах просто хочется встать и сходить в душ, чтобы отмыться от того, что ты только что прочел. Изнасилования, похищение, жестокое обращение и это только малая часть подробностей, которые присутствуют в книге. Хоть я и придираюсь к самому воплощению замысла, книга очень хороша для обсуждений и споров, так как поднимает острые проблемы.

Не ждите красиво завершенной истории, это и правда скорее обрывки рассказов, сплетенных в единую паутину событий.

Автор абсолютного саспенса в виде небольшого романа «Дистанция спасения» вступила на территорию «Черного зеркала». В центре внимания – девайс под названием «кентуки», замаскированная под игрушку ходячая камера, которая снимает все, что происходит в доме «хозяина», при этом оператор – «жизнь» кентуки – остается «хозяину» неизвестен. В мире начинается ажиотаж вокруг новинки, и волна накрывает героев романа. Подруга известного художника хочет развлечься, пока пара со сложностями в отношениях живет в арт-резиденции. Парень из Хорватии хочет подзаработать и покупает сразу кучу планшетов, с помощью которых можно узнать, где находится подключенный к ним кентуки – а потом продать задорого, ведь одно дело, когда игрушка-приемник находится непонятно где, а другое – на Кубе с видом на море. Отец покупает сыну игрушку, чтобы завоевать его расположение на руинах развалившегося брака, но при этом сам проводит с кентуки больше времени. Одинокая старушка из Перу по совету сына подсоединяется к игрушке и заводит своеобразную дружбу с девушкой из Эрфурта. Парень мечтает увидеть снег с помощью кентуки, забивает на учебу и тратит последние деньги, оставшиеся с материнского наследства.

Истории тасуются, как карточная колода, и никогда не пересекутся. Надо признать: Швеблин мастерски владеет навыком нагнетать напряжение и пугать. А еще она отлично разбирается в человеческой психологии. Да, можно выстраивать границы в отношениях с игрушкой, но с чего ты взял, что ты сам не захочешь их нарушить? И если границ не выстраивать с самого начала, кто знает, чем эта игра для тебя обернется? Наблюдатель тут много раз окажется в состоянии наблюдаемого, и здесь кроется первая проблема книги: каждая из историй заканчивается предсказуемо, и предсказуемо плохо для ее героев. Даже попытка спасти человека оборачивается трагическим финалом – у Швеблин надежды нет вообще ни для кого, каждая история закончится фразами вроде «как теперь отключить этот ужас?»

И тут мы подходим к ключевой проблеме романа. При всей интригующей завязке я так и не смог найти ответ на вопрос: а зачем вообще кому-то покупать девайс за почти 300 долларов, которое не делает ничего полезного, зато регулярно за тобой шпионит, а контакт с наблюдателем зависит исключительно от его доброй воли? Что, все население планеты внезапно стало эксгибиционистами? «Крючок» любой истории о технологиях в том, что мы не можем до конца избавиться от технологий именно потому, что они приносят нам пользу. Все знают, что айфон подслушивает своего пользователя, но мало кого побудило это отказаться от айфона – потому что это чертовски полезная штука!

«Ну, все любят, чтобы за ними подсматривали» – ложная посылка, опровергаемая хотя бы той шумихой, которую вызвал Сноуден своими разоблачениями. Стали бы люди заклеивать скотчем вебки, если бы так хотели, чтобы за ними подглядывали?

То же «Черное зеркало» чаще всего прекрасно понимает, что ужасны технологии становятся тогда, когда используют свои функции по максимуму. Ставить лайки друг другу здорово, а вот теперь поставим ваш социальный статус в зависимость от лайков. Вспоминать моменты близости отлично, а вот теперь сделаем девайс, который позволит смотреть воспоминания на видео и превратим вашу жизнь в ад.

Здесь же абсолютно бесполезную (и уродливую) штуку с круглосуточной камерой берут к себе в дом. Ну представьте, если человек купил динамит, поджег фитиль и ждет, что будет дальше, – ну что, бабочки из этого динамита должны вылететь, что ли? Так и тут: что еще может породить штука с камерой, кроме кибербуллинга, сталкинга и обмена угрозами?

Швеблин изобретательно играет на нервах читателя, но все это – только если отключить голову. Финал же – разочаровывает. Все люди мрази, технологии – плохо, надежды нет. Как хорошо, что нам об этом лишний раз напомнили, такие же мысли свежие.