Ключ из желтого металла

"Ключ из жёлтого металла" - первая для меня книга Макса Фрая, позволю себе просклонять фамилию))
Открыв её, я рассчитывала на лёгкую сказку в современном изложении, но это оказался совершенно неповторимый фантастический детектив с острым сюжетом и большой смысловой нагрузкой. Прочитала на одном дыхании, очень интересно! Думаю, автор написал его тоже "на одном дыхании")) Сейчас читаю другую его книгу, хотя предпочитаю не читать подряд книги одного и того же автора, но Макс Фрай меня покорил, признаюсь!

Скажу прямо, что у меня сложилось шаткое отношение к этой книге - вроде нравится, но что-то так сомнительно...
С одной стороны это уютное произведение, обволакивающее, и в те моменты когда хочется уже прекрыть - раз! - удивительное-мистическое заставляет читать дальше. Неизменная тема снов, куда без нее.

С другой стороны не хватает динамики, ожидаешь большей абсурдности.
И полу плюс полу минус - страстно захотелось пройтись по Праге! Хочется проникнуться, пропитаться насквозь этим духом великого города, красивейшего города!

Принималась читать эту книгу не один раз, каждый раз – неудачно. Мне нравится далеко не все творчество Макса Фрая, большая часть книг, не связанных с Ехо, откровенно не вдохновили, но чтобы не дочитать совсем – такого еще не случалось. Решив исправить этот досадный момент, я обзавелась аудиокнигой – тут вроде бы волей-неволей дослушаешь до конца. Не тут-то было, часа через полтора я поняла, что все пропустила, потому что книга воспринималась не более чем приятный и ненавязчивый фон. Такая вот загадка. Наконец, я все-таки смогла прислушаться к тексту, хоть это было и непросто. Поэтому, видимо, и впечатления противоречивые.
Плюсы

• Автор все еще умеет придумывать ярких и эксцентричных персонажей, даже не знаю, на кого обратить особое внимание, пожалуй, все-таки на органиста и коллекционера ключей Карла и замечательную хозяйку кафе по имени Гражина, которой свойственно «перепрыгивать» через трудные времена. Хороши и разнообразные баечки этих персонажей, в данной книге – рассказы некого Цаплина, представляющие собой новое прочтение классических сказок. Не новый прием, но выполненный мастерски и очень иронично. Да и история про пожилую художницу, отправившуюся рисовать высокогорное растение пуйю, чудо как хороша.
• Городская романтика и мистика тоже отлично удаются автору, но это, все же, не уникальное качество данной книги, в той или иной степени сие свойственно всем произведения автора, поэтому на нем останавливаться не буду.
• Еще один плюс книги – фирменная фраевская жуть, сладкая, сказочная и мимолетная, что ли. Очень люблю данного автора именно за нее. Эпизоды с автобусом, остановившемся неизвестно где, поездом, в котором никогда не настанет утро, неожиданный разворот идеи управляемых снов… То есть совсем не та жуть, которую наводят мастера ужасов, а (парадоксальное словосочетание получается) «позитивный страх». От всего этого и под кровать хочется спрятаться, и по коридору ходить ночью не очень уютно. А если задумаешься, получается, что при случае не отказался бы от такого приключения. Именно ради ощущения легкости бытия, воздушности и сказочности я читаю и, думаю, продолжу читать в дальнейшем книги Фрая. Вопрос только в том, будут ли среди них новые, или придется довольствоваться написаными ранее. Поскольку недостатков, замеченных мною в книге, к сожалению, не меньше, чем достоинств. Итак,

• Практически полное отсутствие сюжета. По началу, я вообще восприняла "Ключ из желтого металла" как пародию на книгу-загадку, уж очень нелепо смотрелась эта суета вокруг старинной двери и ключа. Взрослого «Золотого ключика» откровенно не получилось. По устройству книга больше похожа не на «Буратино», а на «Алису в Стране Чудес»: главный герой перемещается от одного персонажа к другому, сам практически ничего не предпринимая. Цель в виде ключа из желтого металла затмевается процессом поисков.
• Автор повторяется. Для тех, кто читал другие книги Фрая, – все уж слишком предсказуемо: встреча человека с Непостижимым (одно из любимых словечек автора), много мистического транспорта (традиционная «фишка»), главный герой Филипп Карлович – обаятельный раздолбай, очередная реинкарнация сэра Макса. И сам вездесущий Макс, тоже неизвестно зачем засунутый в книгу. Ах, да, опять же – переодевание в женщину, очень схожее с аналогичным моментом в «Путешествии в Кеттари». Самоповторение всегда печально, а самоповторение талантливого писателя (а я считала и считаю Светлану Мартынчик талантливым писателем, несмотря ни на что) – еще печальнее. Не хотелось бы, чтобы она навсегда осталась автором одного, пусть и хорошо продаваемого, сюжета.
• Развязка тоже не порадовала – она несколько простовата, как в совсем уж примитивной детской книге, где все персонажи оказываются под конец «хорошими», и явно «притянута за уши».

Во-первых, герой. Герой, хоть и достаточно занятный и обаятельный бездельник, но на привычного нам сэра Макса не похож ни грамма. Макс любит общаться и умеет это делать, согласитесь, мастерски. Филипп же при всех своих замечательных качествах существо замкнутое, закрытое и людей особенно не переваривающее. Ну или, по крайней мере,чувствуется,что, общаясь с людьми, он испытывает дискомфорт. Добродушием, так свойственным Максу, тут и не пахнет. Читается привычка к четкому расчету, стремление к выгоде. Этакая пресыщенность жизнью. Герой, бесспорно, прекрасен, но привлекательностью Макса не обладает, увы.
И чудеса в этой книге случаются как-то нехотя, через усилие. Непринужденность волшебства где-то затерялась.
Ещё периодически ловилась некоторая булгаковская атмосфера, неизвестно откуда взявшаяся, и, на мой взгляд, несколько здесь лишняя. Но пан Болислев периодически напоминал мне Воланда, а Митя в полосатом шарфе упорно казался мне чем-то похожим на Коровьева, особенно в момент его появления. Но, трижды слава небесам, через некоторое время эти странные дежавю пропали, уступив оригинальному восприятию.
Что осталось прежним? Герои по-прежнему вкусно.. кхм...питаются, хоть больше и не ржут при этом. Ясная картинка описаний. Сэр Макс на трехсотых страницах. Все остальное - совсем иное. И отчего-то очень привычное. Хоть и фрайское вроде, а тем не менее стремительно напоминающее обыденность. Может, беда в том, что моя обыденность нынче совсем не обыденность?..
Немножко удивлена была, найдя на страницах свою собственную формулу всесилия, которой сейчас активно пользуюсь. Вообще очень много знакомого в этой книге, очень. Включая манеру выбираться из кошмаров...
Отец предположил, что волшебства стало меньше из-за того, что действие происходит в нашем мире. Не могла бы сказать, что я с ним согласна. Наш мир тоже весьма чудесно заморочен, смотря под каким углом посмотреть. Но вот описания Праги читать мне было искренне приятно. У меня остались весьма тёплые воспоминания об этом городе, да и картинка в памяти весьма ясная - воистину лучший способ изучить город - это в нем заблудиться. Я именно так в конечном счете с Прагой и знакомилась. А все экскурсии - они не зря зовутся обзорными, да.
Что ярко не понравилось. А то, что герои теперь открыто матерятся. Да, я читала о позиции автора на эту тему, но мне от этого не становится уютнее читать подобное. Всё-таки в литературе, а уж в такой, по идее, прекрасной, хотелось бы как-то избежать подобных встреч, вот честно.
Но, в целом, книга скорее понравилась. Читается также быстро, также вкусно. Всем фраистам к прочтению рекомендую, просто не советую ждать чего-то особенного или привычного для данного автора. В равной степени.

Я очень люблю Фрая. У меня все книги есть.
Но...
Это качественный бред. Качественный по акробатике (некоторых) фраз, прописанности образов и бэкграунда.
Прага. Мой любимый город. Сжат до нескольких кварталов с туннелями. Да, город кишит мифами и легендами, но голем оживающий исключительно в Прага 1 (сердце мира) это перебор.
Ввернуть намек на Макса что бы показать "это все Я! Я еще ого го!!!" Количество мата настолько не оправдано, что появляется лимонный прифкус во рту. Это типа модные штучки? Фрай ближе к народу? Так не к тому народу! Почти на каждой странице хоть одно предложение заканчиается новым "паразитом" автора (или опять по моде?) словами "чего уж там". Про сюжет даже говорить не берусь, похоже "что вижу то пою, все равно я Фрай, все равно сожрут и спасибо скажут.
Или тут соавторство закончилось? не знаю/ Но рвотная книжица.