Море Осколков. Трилогия

Купила всю трилогию "Море осколков" сразу же, как только прочитала "Немного ненависти". Просто потому что была уверена, что Аберкромби плохого не напишет. Ошиблась.

Давайте сразу сделаем скидку на то, что "Полмира" явно рассчитана на подростковую аудиторию, а я уже из нее выросла. Да, мне нравятся книги young-adult, но нужно учитывать, что эта книга мне могла не понравиться только потому, что все юношеские грезы-слезы для умудренной опытом дамы уже просто "Пффффф..."

Первое. Динамичный сюжет. Слишком динамичный. Настолько, что ты не успеваешь проникнуться ни одной сценой. Несешься на скорости истребителя и пытаешься при этом любоваться пейзажем.

Второе. Герой. Он вроде как какой-то калека. При этом, я так и не поняла, что у него с рукой: обрубок? нет, вроде один палец есть. Один палец - какой? Или там вообще высохла часть кисти? Я так и не нашла нормального описания увечья, из-за которого так страдает главный герой. И еще: вот как-то совсем меня Ярви не зацепил. Наверное виной всему третье.

Третье. Мотивация. Вроде бы героя сильно обидели и он решил мстить со всей мочи. Вроде бы все логично. Но не достоверно. Не верю (кричу как Станиславский).

Странный перевод. Сохранила скрины, цитирую некоторые перлы:
"Никто не упомянул вчерашнее откровенничанье".
"Ее скулы отвердели"
"Ярви услышал свист тетивы, увидел, как в небо вспорхнули черные палочки"
"И наконец его поросшие сединой щеки испустили тяжкий вздох"

Итог. Очень схематично, впопыхах. Без смака, без фирменного юмора автора.
Поэтому - три.

Вся трилогия "Море Осколоков" - безумно странное явление. С одной стороны, первая книга вышла очень средней для читателей фэнтези со стажем, казалось бы, вроде неплохо? А потом ты вспоминаешь, кто автор и понимаешь, что Аберкромби может в сто раз лучше, взрослее и эпичнее. Так что же случилось? Правильно, Аберкромби хотел написать подростково-вступительное фэнтези, чтобы те, кто не решается сразу начать с его основного цикла "Первый закон" - сначала ознакомились с НЕВЕРОЯТНО легким чтивом под названием трилогия "Море Осколков", тут остались все плюсы Аберкромби, шикарные персонажи, вполне живые диалоги, легкий слог, политика, правильная подача сюжета, но есть одно небольшое (большое) НО - это ПОДРОСТКОВОЕ фэнтези. А значит всё то, что мы можем видеть в его основном цикле - тут будет обнулено в несколько раз. И я предположу, что когда он писал эту трилогию, Аберкромби просто отдыхал перед новой трилогией в его основном цикле.

ПЛЮСЫ:

1. Персонажи и диалоги. Даже в таком легком чтиве Аберкромби верен себе - персонажи сок, а их диалоги вполне реальны, нет какого-то явного бреда, в который не веришь и никогда в жизни не сказал бы. Живость персонажей передается даже через перевод. В этом пункте я не сомневался, Аберкромби всегда сделает в своей книге максимально реальных и харизматичных персонажей.

2. Легкость и объем книги. Вся трилогия невероятно маленькая, что ещё раз доказывает, что автор в этот промежуток жизни просто отдыхал от основного цикла и спокойно писал простую трилогию для души, читается невероятно легко, что определенно для некоторых станет плюсом, особенно если вы до этой трилогии читали какого-нибудь Сандерсона, где в каждой книге по 1000 страниц, эта книга и трилогия станут для вас полным расслаблением в мире фэнтези. Ничего сложного, никаких двойных стен, никакой нагрузки на мозг читателя, просто плывите по течению даже не задумываясь, поскольку ориентация у трилогии на подростков и абсолютно не искушенных читателей, она сама вам всё подает в готов блюдечке.

МИНУСЫ:

1. Эта же самая легкость. Давайте я уточню, я могу принять легкость фэнтези, но не такую, даже Гузек и его "Командория 54" на фоне этой книги - более замысловатое чтиво, нежели "Полкороля". Безусловно, для людей, не читавших ни основной цикл Аберкромби, ни Сапковского, ни Мартина, ни Толкина, ни Вегнера, ни Сандерсона, грубо говоря никого из основных современных фэнтези писателей - данная трилогия и книга может послужить проводником. Но не для меня. Если начиналась книга бодро, то уже ближе к середине она просто описывает ненужные вещи, максимально старясь растянуть время, а под конец и вовсе скатывается в ужасно второсортное фэнтези, финальная битва - слита. Причем слита очень не приятно, как таковой битвы и не было, вообще ничего не было, где-то 10 страниц финального махания мечами, причем очень посредственного и навязанного, настолько натянутого, что вспоминая финальную битву у Гузека в "Командория 54" - битва Гузека мне кажется шедевром.

НЕ МИНУСЫ, НО ОСОБЕННОСТИ:

1. Сюжет. И тут Аберкромби доказал, что даже когда он пишет абсолютно не значимый фэнтези цикл, даже в нём он сделает вполне нормальный сюжет, за которым приятно следить. Да, так и вышло, я не скажу, что сюжет прекрасный, нет, он просто средне-хороший, к сожалению, к концу всё скатывается в унылую кашу, вишенкой которой становится абсолютно убогая битва. А не в плюсе он для меня из-за простой причины, Аберкромби может гораздо лучше, особенно если вы начнете читать эту трилогию после его "Первый Закон", вы можете не на шутку расстроиться из-за слабости сюжета по сравнению с основным циклом.

ИТОГ:

Тем, кто уже читал настоящее фэнтези, неважно от кого, рекомендую от этой книги не ждать ничего, если же вам недавняя "Командория 54" показалась простой и пустой, то эта книга - ещё проще. Может не такая пустая, нет, но проще - да. Рекомендую так же читать этот цикл после гигантского цикла с нагрузкой на мозг, вроде "Архив Буресвета" Сандерсона, данная книга и трилогия станет для вас отдыхом.

Ну и безусловно тем, кто вообще ничего не читал от Аберкромби, рекомендую начать именно с трилогии "Море Осколков", так вы познакомитесь со стилем и слогом этого писателя и не будет такого, что после его основного цикла, вы решите прочитать "Море Осколков" и скорее всего останетесь разочарованы, а если вы начнете знакомство с этой трилогии, то наоборот, приступив к основному циклу, вы увидите довольно большую разницу между подросткового-начинающим фэнтези и темным.

За саму книгу - 6.

За издание - 7.

Пожалуй, с этой книгой я получила ровно то, что и рассчитывала. Неоднозначные и интересные герои, увлекательный приключенческий сюжет, ироничное чувство юмора автора.

Я самую малость забуксовала в начале текста, было немного тяжело то ли проникнуться мрачноватой атмосферой, то ли начать сопереживать главному персонажу, который на первых страницах кажется ну совсем уж простеньким и бесхарактерным. Но стоило чуть-чуть вчитаться и все мои опасения испарились.

Ярви оказался гораздо глубже и интереснее, чем создал впечатление с первых строк. Он вовсе не беспомощный мальчик, созданный чтобы читатели его пожалели. Он самоироничный и острый на язык, он трезво оценивает себя и свои силы. Несмотря на собственное увечье, он умеет позаботится о себе, просто выбирает для этого доступные себе пути. У него есть цель, понятная и простая. Он хочет отомстить и забрать то, что у него отняли. У него есть друзья, которые могут ему в этом помочь, у него есть враги, которые пытаются помешать. Простая формула, которая тем не менее работает и цепляет тебя на крючок, заставляя читать книгу взахлеб, чтобы понять, чем же все закончится.

Главный твист книги для меня оказался очень предсказуемым. Пожалуй, для современного читателя, привыкшего ждать от сюжета подвоха и тщательно собирающего по тексту малейшие недомолвки и подсказки к ним, автор оставил слишком много зацепок. Испортило ли мне это впечатление от прочтения? Да не особо. Весь сюжет не строится на попытке удивить тебя в конце, это книга приключение, книга преодоление себя. И она отлично читается даже если вы заранее предполагаете, чем в конце попытается вас огорошить сюжет.

В итоге имеем крепкий приключенческий роман, с ироничным юмором и любопытным главным героям, пойду читать серию дальше.

Вот и подошла к концу ещё одна страница истории Моря Осколков и с ней завершился и цикл. Последнюю книгу легко сравнить с пересказом исторических событий каких-нибудь скандинавских выдуманных стран. Упор повествования с героического (где в прошлых книгах на первом месте стояла судьба персонажа), сместился на эпическое (теперь масштабное полотно мира, и герои просто на его фоне). Признаться, для меня это стало первым и самым главным минусом этой книги. Да, тут добавили и парочку новых героев, и одного из старых вывели на передний план, но по существу не было того, с кем рука об руку идешь по книге, за судьбу кого переживаешь. Все они, как пешки на полотне, просто оттеняли политические события. И отсюда вырисовывается второй минус, если в первых двух книгах я стояла "за плечом" той же Колючки или Ярви и каждая битва была для меня значима, потому что там, сейчас сражается "мой" герой, то тут на все это месиво смотришь со стороны... и от этого скучно. А битв было много и довольно подробных (кто/куда/как) и высокопарных политических речей тоже много. Во второй части пошло пободрее, но действительно понравилась мне разве что предпоследняя глава.

А вот с персонажами опять странная закономерность, мне понравилась Скара (да и вообще все женщины в цикле у Аберкоромби вышли харизматичные и разные, запоминающиеся), но вот о мужчинах я такого сказать не могу. Моё однозначное "Да" - Гром-гиль-Горму, Атилю и... и все. Йилинг Яркий? Так мало его было. Верховный Король? А его не было вовсе.

А ниже, под спойлером я хочу пообсуждать мужиков этого цикла (эх, очень жаль что на этом сайте нет колонки отдельно для обсуждений, но что поделать). Итак, в порядке очередности:

Это было очень динамично, захватывающе, кое-где весело, иногда внезапно и просто чертовски увлекательно! Лучше первой части? Определенно. Хоть и по итогу я не влюбилась, но оторваться просто не могла.

МИР
Вымышленное нордическое средневековье (антураж по типу сериала "Викинги"). Мечи с топорами, весельные драккары, небольшие деревни с деревянными домами. Магии нет совсем, но есть намеки о прошлых жителях этого мира, которые строили здания из камня и железа. Так же фоном идет тема религии со множеством богов и единым богом.

ПЕРСОНАЖИ
Сильная духом женщина и слабой воли мужчина. И что понравилось, они в своем характере до конца (это вам не Ярви из первой книги). И если с Колючкой все понятно, здесь и развитие, и взросление и закалка характера ( я сама девочка и люблю читать о волевых девочках), то вот о Бранде я сижу и думаю. Он классный как прописанный персонаж, но совершенно неприятен мне как человек со своим мировоззрением. Нравился бы он мне, если бы был женского пола? Думаю нет, но такого отторжения бы не вызвал. А с другой стороны хорошо показан контраст, инь-янь.
Если вспоминать о персонажах первой книги, то тут многие встречаются. Ярви наконец в своем характере перестал скакать и остановился на том, каким стал в конце первой книги. Хотя все равно, в его игру и ум я, как говорится, не верю. Остальные появляются мимоходом, но чисто ради для приятности читателю, продолжения их истории нет (это кстати значит, что можно легко начинать сразу с этой книги, минуя первую, не запутаетесь).

ПРИКЛЮЧЕНИЯ
Динамично, но при этом без излишней спешки и нагнетания. Хотя первая часть книги и самое первое путешествие и было несколько поспешным (время в пути не чувствовалось), но вот дальше просто ммм конфетка! И битвы, хоть я и не большой любитель стуканья железок о железки, но тут было не оторваться и картинка очень живо рисовалась в голове. Вотэтапаваротов поменьше, чем в первой книге, но тоже будут, не сомневайтесь.

ЛЮБОВНАЯ ЛИНИЯ
Да, тут даже любовь есть! Причем она такая, под стать миру. Резкая, не сопливая, но интересная, хоть и совсем не романтичная.

По итогу сразу же возьмусь за завершающую книгу, интересно чем же там дело кончится и Аберкромби снова прибавил ожиданий в моих глазах и на основной его цикл, который я ещё не читала, опять большие надежды:)

Вот и закончена трилогия. Мои основные впечатления, пожалуй, относятся к двум моментам этой серии, ставшими для меня наиболее интересными.
Во-первых, прошлое мира. В этой части нам дается достаточно информации для подтверждения догадок и составления собственного мнения.
Во-вторых, персонажи. На протяжении трилогии мы наблюдаем, как герои меняются. Не в лучшую сторону, не так, как хотелось бы нам, но реалистично, так, как и следовало ожидать. Недостаток это или достоинство? Наверное, каждому читателю предстоит ответить на этот вопрос самому.
Что касается основного сюжета романа, то он напрямую продолжает предыдущую часть, но становится еще более масштабным (заодно увеличивается и количество персонажей, чью точку зрения мы наблюдаем).