Книги из семейной библиотеки, собранные лично мной
serjantlech
- 3 743 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Ну, это, конечно, не "Уайнсбург. Огайо", но книга мне очень понравилась. Для романа впрочем здесь не хватает масштабности, скорее это повесть. Воспринимается как растянутый рассказ, но растянутый в хорошем смысле этого слова. Просто по сравнению с другими рассказами Андерсона здесь гораздо больше подробностей. Но ощущения "воды" здесь нет. Всё по делу и в целом повествование длится, по моим ощущениям, ровно столько сколько нужно.

Могу только повторить, что его ритмическая проза послужила источником вдохновения Сэлинджеру, Капоте. С точки зрения, читателя в возрасте чуть старше тридцати читать нудновато, поскольку он акцентирует чересчур явно на традиционных моментах внимание, и объясняет традицию методом интервального повторения. То есть объяснил одними словами, через главку повторил другими, еще через три главки закрепил метафорой и т.д. . То есть подросткам читать его обязательно.
Взрослым читать больше интересно с точки зрения наблюдения за логикой и психикой именно писателя, как у него в голове устроена его книжка и как он ее пишет. С этой точки зрения — тонко, очень понравилось. Главный герой хотел быть писателем, а стал директором фирмы по изготовлению стиральных машин. Природу у него вырвалась наружу писательская. Инетресно. есть о чем подумать.
Читайте смело!

Купилась на один из отзывов об этом романе как об одном из самых трагичных романов своего времени. Но обо всём по порядку.
В один не для всех прекрасный момент главный герой понимает, что не любит (и никогда не любил) свою жену, и вдруг полюбил свою секретаршу. Я не понимаю, в чём именно загвоздка, но редкое американское классическое произведение читается легко, и этот роман не исключение.
Несомненно, терзания главного героя и его мысли (об этом тоже скажу пару слов, но чуть позже) составляют главную идею романа и заставляют задуматься об очень важном – о доме, о браке, любви. Для себя я сделала вывод, что самообман и порывистость в начале жизненного пути главного героя приводят механизм трагедии в действие. И только в самом конце трагедия достигает своего апогея – осознание очередной поспешности в решениях, и снова самообман.
А теперь немного о мыслях героя и его размышлениях. Поначалу у героя много внутренних монологов. А потом появляются и диалоги с другими персонажами. И тут периодически (соврала, не периодически, а всегда) героя прорывает и он выплёскивает свои путаные измышления на других людей. И как же много в этих мыслях воды! С первого взгляда кажется, что герой проводит глубокий самоанализ, но со временем это воспринимается как бред сумасшедшего. Уж извините, уважаемый Шервуд Андерсон.
Для общего развития, конечно, стоило прочитать. Однако особой трагедии я не увидела. Почему-то в этой истории не проникаешься ни к кому симпатией. Гораздо трагичнее история «Дворянское гнездо» Тургенева.

Порой, когда разум больше не в силах двигаться вперед, тело заступает на его место, и тогда завершение начатого дела становится необратимым, неизбежным

В каждом человеческом теле есть великий колодец безмолвных раздумий, которым нет конца. Вслух произносятся те или иные строго определенные слова, но в то же самое время глубоко внутри, в самых потаенных глубинах, звучат слова иные. Это залежи мыслей и невысказанных чувств

Молитвы его сбылись. Она была вынуждена встретиться с ним здесь, и он подготовил это место к ее появлению.
















Другие издания
