Отрок. Внук сотника

Я очень люблю книги о попаданцах, но такого варианта мне ещё не попадалось. Здесь в 12 век отправился только разум взрослого состоявшегося мужчины, нашего современника. И поселился тот разум в тело 11-летнего деревенского подростка, внука сотника. Пришлось Михайле постигать жизнь заново, приноравливаясь к реалиям того времени, в котором он очутился. Герой к решению всех вопросов подходит именно с позиции жизненного опыта и образования, пытаясь применить опыт управленца для решения каждой задачи, которую ставит перед собой. В первом романе основными стали - стать сильнее ровесников-односельчан, поднять благосостояние семьи и сколотить команду единомышленников. Разбив каждое дело на множество мелких, Мишка старательно следует плану. Большое внимание автор уделяет внутренним монологам героя, тем моментам, когда взрослый разум наблюдает, анализирует и рассуждает. Читала в рецензиях, что многие отметили эти моменты как "нудные", но лично мне они такими не показались. Интересно было узнать и о столкновении религий - язычества и христианства. Об отличии между Велесом и Макошью. О попытках мальчика внедрить в жизнь и быт семьи хоть что то из того, что помнил взрослый - ульи, матрёшки, сеялки и т.д.. Таких моментов очень много в романе. Искренне надеюсь, что к следующему роману я приступлю достаточно скоро, потому что расставаться с героями надолго совсем не хочется.

Сюжет:  1125 год ,в  поселении Ратное у бывшего сотника Корнея Лисовина заболел 11- летний внук Михаил. После долгой и непонятной болезни мальчишка вынужден всему учится заново, но , на удивление родни и деда , делается , спустя время, умен и прозорлив не по годам.
А паралельно, в 1999 году , учёные  проводят исследования с подобием машины времени. Они пытаются подселить сознание своего современника в  тело человека, жившего в XII веке. Не все эксперименты удачны, но это не пугает очередного кандидата  , 48-летнего  Михаила Андреевича Ратникова . Чем всё заканчивается  , он понимает спустя время , вдруг осознав , что он и 11- летний мальчишка из далекого прошлого единое целое.
Дальше начинается жизнь полная приключений, учения,   исследований "старого" нового мира , попыток переделать его под себя и нужды своего клана ( семьи), в том  числе, с помощью  песен ,фильмов, книг и знаний( часто поверхностных)   XX века.

Жанр: альтернативная история , боевое фэнтези ( попаданцы)
Понравилось. Мне, вообще,  такой жанр нравится, я получаю удовольствие в таком варианте от фантазии автора , а не от исторических точностей . Увлекло и развлекло .Написано с юмором и выглядит правдиво , а не сказочно.
*****
Но , если вас коробят откровенные исторические нестыковки и знание автором истории Руси и Средневековья  на уровне учебника для средних школ, то , не советую. Скорее всего,  будет передергивать от явных несоответствий.

Цикл : Отрок.
Следующая книга - Отрок. Бешеный Лис.

Хм, вот иногда негатив в рецензиях делает и свое хорошее дело. Я имею в виду того, кто проехался немного по автору, политику и управленцу, который к концу жизни, так несчастливо оборвавшейся, взялся для ощущения полноты жизни за написание книги, поскольку болезнь наложила свои ограничения. И конечно, как говорил автор, чтобы немного прояснить историческую подоплеку, для нас, людей, не сильно поднаторевших именно в дотатарской истории. Для чего даже в самом начале было обрисовано положение сопредельных государств и территорий в 12-м веке. Что для романа в жанре фэнтези про попаданца совсем неплохо.

Из аннотации понятно, что иметь мы дело будем с подростком, на минуточку, совсем неплохо умевшим обращаться с самострелом, в чем будет повод убедиться уже в том действии, разворачивающемся на первых страницах романа. Но совсем небезынтересным моментом - мы все-таки на страницах истории о попаданце - будут еще и очень интересные замечания, комментарии и размышления героя даже о самых простых и естественных действиях окружающих. Спустя некоторое время превратившись аж в целые лекции "про себя", не вслух, не дай боже, обросшие и мотивациями и всей научной основой управленченского дела. Несмотря вроде на отсутствие юмора, здесь больше все же в наличии парадокс, некоторые вещи, которые начал творить и вытворять Миха - а мы же знаем, что мог знать и уметь человек, наш современник - нет, не выглядят смешно, они как раз выглядят потрясающе, но есть во всем этом и немалая доля юмора, иронии какой-то, особенно, когда это такие контрасты... Собственно, так это и будет периодически выглядеть для нас, смотрящих из другого века на человека, который не может не применить и свои знания. А как говорится, большие знания - большие скорби, ну, надеюсь, до скорбей не дойдет дело, но уж больно большие шаги он порой делает, Мишаня, и натыкается тоже соответственно. Ну так что ж, это пока начало.

А для юного Михайлы в загашнике всяких управленческих хитростей оказалась и работа на физическое развитие и основы для дальнейшего, только уже не физического развития, а больше в материальном плане и касающемся власть имеющего человека. Даже если это кажется скучноватым в моем пересказе, да, немного есть, но впрочем - поживем-увидим, а пока дела-то делаются. Только вот преследует меня мысль: для чего это писалось? Неужели только развлечь нас? Слабо верится. Больше похоже на то, что это как бы руководство к действию, расчитанное на определенный возраст читателей. Что как-бы неплохо, но воспринимается своеобразно. Хотя... почему бы и нет... если кто-то сможет что-то намотать и себе на ус.

PS. Я хочу сказать, что очень необычный расклад не только у книг про Отрока/Сотника, но и судьба у них необычная. Я пока читала, залезла и на форум автора, посмотрела и встречи с читателями не только его самого, но и после его смерти - его соавторов. Он даже четырех книг не успел написать, и все остальное продолжали уже они, по его многочасовым аудиозаписям, другим материалам. Интересно было посмотреть, как они рассказывают об этом, а ведь все начиналось с обычного общения на форуме. И, кстати, с тех встреч можно понять и про то, почему это время, 20-е годы 12-го века. Как это часто бывает, после того, как один человек соберет в один кулак крепкое государство, приходит время его детей, а дети Владимира Мономаха княжат, разваливая по кускам, раздирая на части, опять же в междоусобицах и прочих конфликтах интересов. Собственно, увидел Красницкий в том времени аналогии к нашему, когда разваливался союз. Хотя можно сказать тоже, что была крепкая держава, другой вопрос, насколько соединение разных союзных республик могло иметь будущее, но уж из большей часть точно можно было составить крепкое государство, а не как сейчас, когда многие отсоединившиеся в одиночку не в состоянии противостоять амбициям сильных государств.

Я предвзята, я люблю книги про попаданцев и про древнюю Русь, так что сочинение Красницкого не могла не заценить. В целом та часть цикла про внука сотника, которую еще называют "Отрок" в отличие от последующего "Сотника" и которая еще написана автором, а не его последовательницами после смерти автора - вполне себе любопытно-хороший цикл, разве что топтание на месте приятности поубавило: 3 из 6 книг по дням да с повторами расписывают события нескольких месяцев. "Отрок" - книги о Михаиле Ратникове, Бешеном Лисе, от 10 до 14 лет по счету его жизни в 12-м веке, в отдаленном воеводстве Турово-Пинского княжества. Герой - зрелый бизнесмен-управленец конца 1990-х, согласился стать очередной жертвой эксперимента и был перенесен из российской тюрьмы в тело древнерусского мальчишки. За неимением других ресурсов Михаил применяет теорию управления на людях 12-го века - чтобы выжить, приобрести вес, собрать команду... То и дело сталкивается с разницей в мышлении: люди века тому назад не были глупее, скорее наоборот, только они иначе, адекватно своим реалиям, смотрят на род и одиночек, ответственность и статус, взросление и возраст. Герой постоянно находится в двусмысленном положении: его задумки глобальны, а вот обыденных исторических знаний и умений нет, да и местная расстановка сил (от семьи сотника до целых государств) неизвестна; хоть и лезет "умный мальчишка" в политику, да не знает, что творит. Узнает, конечно - взрослые учат, сам себе разбор полетов постоянно устраивает (за счет этого и тормозится действие) - собственно, это фишка цикла.

Прослушала в озвучке Arrow все 6 частей и получила самое искреннее наслаждение, как от увлекательного цикла «Отрок», так и от мастерства чтеца. История нашего современника (профессионала-управленца) перенесенного в тело 12-летнего мальчишки. В результате получаем приключения с историческим колоритом, перемежаемые рассуждениями и философскими отступлениями. Иной раз хочется, чтобы разговоров было поменьше, но в раздражение желание не перерастает. Перипетии сюжета и яркие, характерные герои, каждый из которых прорисован очень четко, приковывают внимание. Один сотник Корней (дед ГГ) со своим фирменным «Кхе!» чего стоит. А есть ведь еще Леха Немой, Роська, лекарка Юлька, ведунья Градислава, отец Михаил...
Особо хочется отметить чувство юмора автора. Да, у сюжета случаются драматические, даже трагические повороты, горька первая серьезная потеря Мишки - гибель пса Чифа. Но присутствует и юмор. Кое над какими моментами смеялась в голос.
От хилого внучка инвалида-сотника в отставке Мишка проходит путь до умелого молодого воина, командира своей сотни отроков, с которым считаются очень многие.

Почти рекомендую...
Книга оказалась довольно хороша несколькими факторами.
1 Рассуждения об жизни в старые времена
2 Видение политики и рассмотрение некоторых основ
3 Не картинностью героя
4 Множеством героев хоть они вокруг главного героя проходят
5 Наш герой не самый умный (только придумает версию всего вокруг бах, а он ошибся..)
6 Поэтапный рост крутизны
7 Не чувствуется жвачки

П.С. Для любителей попаданцев и чуточку истории. Читала с удовольствием, чего и вам советую ..
Тупого юмора не ожидать, описания есть, как и рассуждения..

На цикл про внука сотника я заглядывалась уже давно, заинтересовала идея перенесения сознания взрослого человека в тело ребёнка без утраты ребёнком своего сознания. Вот и представился такой случай, книга выпала в игре.
Сознание осуждённого управленца Михаила Андреевича было перенесено из Петербурга 1999 года в село Ратное под Туровом в 1120 год в тело десятилетнего Михаила, внука сотника Корнея Агеевича. Постепенно взрослый пробуждается, интересно сочетание задумчивости и осведомлённости в разных областях знаний с детской порывистостью и эмоциональностью. Много размышлений в виде бесед с внутренним насмешливым оппонентом, называющим Михаила Андреевича сэром Майклом. Михаил применяет свои знания по теории управления, каждый раз добивается своего. Но чрезмерная поспешность иногда выходит ему боком. Изобретение конной косилки, росписи посуды под хохлому, самострела, расписных матрёшек и ваньки-встаньки помогает в хозяйстве и удивляет окружающих. Но без азартного до новинок понятливого и талантливого кузнеца Лавра Михаил вряд ли что смог бы сделать. Задумка о православном рыцарстве, о которой отрок проболтался честолюбивому епископу греку, может начать войну и повернуть историю древней Руси.
В книге много рассуждений о религии, противоборство православия с язычеством, поклонников Велеса и Макоши. Такое ощущение, что автор больше симпатизирует последним.
Показалось странным, что через 130 лет после крещения Руси люди называют друг друга не родовыми, а крестильными именами. К изложению реальной истории княжения разных русских князей и правления европейских королей не предираюсь, так как истории того периода почти не знаю. Автор, а точнее главный герой, задаётся вопросом, почему о Турово-Пинском княжестве мало в учебниках. Думаю, ответ он получит в следующих книгах цикла, междоусобица не за горами.
Язык книги лёгкий, много цитат и намёков на фильмы, книги, песни. Детям 12 века нравится слушать сказки Пушкина и басни Крылова, а с детской литературой XX века Мишка затрруднился. Взрослым пришлись по душе "Катюша" и песни гражданской и Великой Отечественной войн.
Чтец аудиокниги напевал цитируемые песни. К его манере чтения я быстро привыкла, и оговорки и несколько неправильных ударений не мешали. Знакомая и не очень музыка была негромкой и не навязчивой, хотя походило, что аудиокнига записывалась в домашних условиях.
Планирую продолжить слушать цикл о внуке сотника, чтец расчитался и сюжет захватил.

p.s. Позабавили огурцы в XII веке.

Прочла всю серию. И "Отрок", и последующую "Сотник" (не завершена)... Сказать можно много, но... лучше разложу на плюсы/минусы.

Итак, плюсы:

• интересный сюжет
• грамотная стилистика

  Минусы:

• много воды: природа-погода, измышления, истории-вставки "из жизни героя ДО".
• автор любит хм... поучать, наверное? Разжёвывать об общечеловеческих ценностях. При том делает это так занудно, что от них тошно становится. К тому же, некоторые взгляды автора, мягко говоря, довольно спорны.
• философские, исторические и теологические измышления и разговоры занимают 3/4 серии.
• если вы женского пола, то поведение героя в некоторых ситуациях скорее всего вызовет у вас отвращение. А последующие измышления морально-этического толка - презрение к герою и автору.
• взаимоотношения героев часто лишены логики. Совершенно неадекватные реакции, в том числе и у ГГ.

  Высокую оценку поставить не могу никак, но тем не менее, мне бы хотелось узнать, чем всё закончится. Насколько знаю, третья книга из серии "Сотник" скоро будет издана в АСТ.