Красное на красном

Смешанные эмоции у меня оставляет эта книга. Вообще все началось с того, что лет 13 назад я слушала песни по этой вселенной, но мне все было недосуг узнать подробнее, кто эти персонажи и что там за замес. Прошли годы, по первой части книги сняли фильм, я его посмотрела, а еще почитала обсуждения цикла в твиттере и обсудила с подругой, поэтому в целом я представляла себе плюсы и минусы этой книги, была несколько предвзята.
В моем, довольно новом, издании, две части - приквел "Талигойская баллада", как я понимаю, написанный позже, и первая часть цикла "Красное на красном", а также приложения с описанием мира, в котором происходят события. Поначалу я засыпала на середине страницы, но потом дело пошло веселее. Одним из минусов книги я считаю подачу экспозиции - она подается через примечания и сноски, как будто мы должны были все это знать, и очень небольшие крупицы информации в самом тексте. В нас просто кидают ворох имен, названий, должностей, званий, титулов, национальностей, где все не похоже на наш мир, и надо расплетать его самостоятельно. Потом, я считаю очень странным использование имен и фамилий кучи реальных стран в одной вымышленной стране. Как человек, изучавший лингвистику, я представляю их происхождение, и мне тяжело представить, что они могут быть просто в разных регионах одной страны.
В целом - это фэнтези, мощно вдохновленное Джорджем Мартином и Александром Дюма, тут есть интриги, войны, дуэли, кардиналы, древние легенды, немного магии, много противостояний и всё такое. Вообще я такое люблю, поэтому несмотря на продирание сквозь непонятные слова и батальные сцены, читать было в целом интересно, тем более, что в фильме была лишь четверть событий. В моем издании каждая часть названа в честь одной карты Таро (старшего аркана). В более старом издании, которое у меня в электронном виде, еще и у каждой главы есть подзаголовок в виде младшего аркана Таро почему-то на французском (с примечаниями и толкованиями), но, видимо, от этого потом решили отказаться. Также в изданиях есть различия в отдельных словах и фразах, но не очень сильные.
Самый интересный пласт книги - это взаимоотношения между героями, в частности, прописанные абсолютно как фанфик отношения Ричарда Окделла и Рокэ Алвы (как человек, весь подростковый возраст читавший фанфики по снарри, скажу, что это практически то же самое, только драматичнее), причем, насколько я знаю, автор однажды прям запретила людям писать по ним слэш, хотя, в принципе, она и сама уже всё написала в тексте) Но мы его любим не только за это книга интересна не только этим, там правда есть интересные этические вопросы, столкновение интересов и неожиданные повороты. Надеюсь однажды добраться до следующих частей и понять все песни из моей юности.

А вот теперь я понял, за что эта история так любима многими, а о Рокэ Алва наслышаны даже те, кто книг в руках не держали и не собирались. Я так-то тоже не собирался, но - грешен. Мне понравилось.
На прологе приготовился страдать - не цепляет, хоть умри, настроение не то, ну что ты будешь делать, пафос этот. Но дальше... Дальше! То самое, нужное настроение с настойчивыми нотками ностальгии по обожаемым мною в школьные годы историческим приключенческим романам. Да я буквально вырос на "Трех мушкетерах", а тут будто вернулся в то время. Фэнтези быстро забывается, отходит на второй план - ну выползают какие-то стремные гады под конец, ну ритуалы, ну прочая мистика. Они вплетаются в общую канву, но не перебивают дух приключений в мире, где быстро осваиваешься и редко скучаешь. Просто дайте два.
Среди персонажей самая яркая звезда, конечно, Рокэ Алва. Да уж кто бы сомневался! Ему достается все победы, удача, женщины (и, судя по всему, некоторые мужчины), его либо ненавидят, либо обожают, а он будто ничего не воспринимает всерьез, но всегда найдет гениальное решение и меткое слово, его можно было бы приводить в пример как идеального Марти Стю, но ведь не хочется - да просто потому, что с ним не скучно. Забавен Ричард Окделл - по словам одного из героев "создание неиспорченное и местами даже блаженное". В общем, наивный, заносчивый, вспыльчивый и самоуверенный вьюнош из провинции, едва прибывший в столицу - ну просто прелесть, что такое. Отличный дуэт. Совершенно прекрасная женщина принцесса Матильда - харизматичная героиня, особенно на фоне прочих женских персонажей, которых полагается применять как объект обожания или для ритуалов, ни на что другое они пока не годятся. Практически предметы интерьера, но что поделать. Остальных пока не распробовал как следует.
Разбавлю восторги весомым минусом, отнявшим у книги пятую звезду. Камша творит с именами героев страшное. У каждого есть имя, фамилия, титул, должность, минимум одно прозвище или сокращение имени, а лучше - больше. И автор без малейшей пощады к читателю применяет едва ли не все на одной странице, в итоге эпизод на двоих превращается столпотворение. А теперь представим, что эти двое говорят о трех-четырех людях, причем с этими людьми ты еще практически не знаком и вот это все не запомнил. Вот именно. Да я скорее начал различать героев по репликам, чем по авторскому тексту! Почти не шучу. Это очень неудобно. Еще неудобны сноски в количествах. Обычно мне не мешает, но тут большую часть можно было органично вплести в текст и не выделываться.
Ну в общем, где там вторая книга, я морально готов отложить все планы ради продолжения. Не ожидал, что прям проникнусь.

Скажу честно, я в жизни не стала бы читать Камшу, если б не грядущая экранизация. Да и шла она у меня тяжело – в среднем я читаю по книге в неделю, но на «Красное на красном» у меня ушло три месяца… Ну, во-первых, Вера Викторовна с порога придавила меня эпичностью – первые страниц шестьсот она абсолютно никуда не торопилась. Половина лора описывалась в сносках, и в какой-то момент меня начало укачивать от бесконечных ёрзаний вверх-вниз по тексту. Во-вторых, история полна выражений типа «сяпала калуша по напушке», НЕ снабжённых сносками. Кто-то жалуется, что в фильме много непонятного. Ха! В кино хоть картинку показывают, а с книгой ты сидишь и гадаешь: калуша – это кто? Она за наших или за врагов? А напушка – это где? И кто-то вообще объяснял, что такое эта чёртова Этерна?? Первую половину, как раз ту, по которой снят фильм, меня мучали вьетнамские флешбэки из «Мушкетёров». А я терпеть не могу мушкетёров. Там нормальный только Ришелье, все остальные пьяницы и дегенераты, а Д’Артаньян так и вообще паркуется как мудак. Поэтому в какой-то момент я почувствовала, что мы с Камшой вот-вот разведёмся. Но потом появился Алва, и он был прекрасен как дитя Ришелье, и в книге наконец-то стало происходить что-то интересное. Жаль только, что фильм как раз на этом и закончился. Впрочем, на протяжении всей истории меня потряхивало практически ото всех героев. Ну сами посудите. Ричард Окделл и гамлетовские монологи в стиле «Меня зовут Иниго Монтойя, ты убил моего отца, готовься к смерти». Мышцы моего глазозакатывательного механизма, кажется, уже бугрятся. В те триста раз, что этот святой-великомученик борец за Правду и Справедливость, Человек Чести, думал о том, как бы пырнуть Алву в спину ножом, моё тело пыталось закатить уже не только глаза, но и мозги. Идеальный образчик всех бед и забот пубертата. Альдо Ракан. Человек, продавивший Аляску американцам. Ну вот давайте отвлечённо. Приходит изгнанный наследный принц в кабак, а там к нему подваливает главарь местных Свидетелей Иеговы с интимной стрижкой на голове и говорит: – Сударь, у меня тут до фига долларов скопилось, давайте я спонсирую ваш талигойский Майдан, а вы мне за это старую столицу отпишите, мм? – Зачем вам Питер, там ведь болото? – спрашивает Альдо. Ну там, как минимум, ещё Эрмитаж и Газпром, но не всем, видимо, об этом известно. – Ну... надо мне, – отвечает главный Свидетель Иеговы, и на том они бьют по рукам! Альдо, мой патлатый друг с просветлёнными глазами спаниеля, что за мутная сделка с тамплиерами? Робер Эпинэ. Я в жизни встречала несколько таких примеров, когда нормальный умный мужик дружит с идиотом. Что связывает таких людей? Нет, я понимаю, что в книге их с Альдо связывает совесть и честь Эпинэ. Просто принципы уж слишком сильно портят Роберу жизнь. Алва примерно в такой же позиции, но он ни секунды своего времени не тратит на страдания. Робер же из каждой рекламной паузы устраивает сессию психотерапии с ручной мышью. Ты «слишком стар для всего этого дерьма»? Ты не трамвай, Робер, а если честь – короткий поводок, так может, ну её на фиг, такую честь? Рокэ Алва. Единственный вменяемый парень! Первый Маршал, он знает, что не доживёт до пенсии, и оттого живёт так, как никто другой. Нет никаких приступов размусоливания-обсусоливания. Он думает о деле и делает дело, а в перерывах кайфует от жизни. Всё вокруг – игра, и именно поэтому не дрожит рука в решающий момент. Кто-то сказал, что, мол, Алва «слишком крутой». Ну на фоне остальных лопухов как бы да. Просто он занят делом, а не эмоциональной эякуляцией, кутежами или утиранием собственных соплей. Он не прикидывается тем, кем не является, и в итоге оказывается, пожалуй, самым честным из всех. Я не говорю, что он не жесток. Но он не злобен и не тонет в обидах на жизнь. Он прагматичен. Он обманщик и хитрец. Но даже в своей лжи и хитрости он абсолютно честен перед самим собой. И поэтому он крутой. И не слишком, а в нужной степени. Потому что без него, пардон, «Красное на красном» было бы невероятно скучной книгой. Впрочем, для меня это всё равно история об относительности чести. Задорнов когда-то в интервью сказал, мол, честь и достоинство перестали быть ценностями в современном мире, и я тогда была с ним полностью согласна. А сейчас я думаю, может, это естественно? Может, они и правда социальный атавизм? Разве они не были во многом картинны и искусственны или насильственны словно тот же поводок? Для меня Камша это показывает очень явственно. Как бессмысленно страдают люди, связанные честью, как бахвалятся честью те, что её на самом деле не имеют, как формально её лишены те, кто действуют согласно ей. Честь абсолютно относительна. И уж тем более зависит от того, какой учебник по истории вы прочтёте. Пусть лучше будет мир, где принципы и ценности меняются вместе с человеком, чем мир, где честь ведёт к погибели, в которой нет абсолютно никакого смысла.

Забавное фэнтези. В хорошем смысле. Правда, с просачивающимися ассоциациями с романами Дюма. Король, королева, кардинал и капитан королевских мушкетеров (он же - лейтенант гвардейцев). Время, даже если и отличается, судя по оружию, не намного. Принц-изгнанник, если помните, у Дюма тоже был, будущий английский король Карл II. Здесь же далеко не все спят и видят на престоле вместо теперешнего Франциска Оллара - представителя клана Ракан, но кто видит свою выгоду в воцарении принца на законном престоле, плетут интриги. В какой-то момент видно, что движение идет с разных сторон и весьма целенаправленное, только вот принца в этих целях используют очень по разному.

Возвращаясь к нашему Д'Артаньяну - не успев прибыть из провинции, как его тут же хотят прибить. Хотя, конечно, несколько иная завязка и Ричард Окделл в роли Д'Артаньяна все же герцог, которому, как и всем расчитывающим на военную карьеру, следует освоить полугодовую учебу и муштру, но после учебы первое, что он делает - продувает все, что можно, в кости.

И мы этого ждали, не может новичок уберечься от всего, где-то его должны поджидать грабли, на которые он наступит, это закон жанра, так же, как и то, что ему должны прийти на помощь. Ну что ж, ждите. А пока поглядим, как это будет выглядеть с точки зрения Ричарда, особенно, когда тут же на него опрокинут ушат ледяной воды - вот это будет уже другой расклад, когда перед ним, да и перед нами заодно развернут всю карту, со всеми иксами и игреками, нам до той поры неизвестными... И будет выглядить это преотвратно. И вот, с одной стороны - то, что видит наш юный Дикон, а с другой - то, что имеет быть на самом деле. А ведь наверняка существует третья сторона и не дай бог четвертая. Или они появятся в других книгах цикла...

А впереди уже ждут не интриги, впереди все более серьезно, уже на кону не удача, не куча золотых, на кону жизнь или смерть, и не одна. Только у Рокэ опять его правда, а у того, кого этой правдой, как пыльным мешком, долбанули, своя правда. Так чья правда правее? А его решение в финале, заведомо провальное, самоубийственное и вообще верх безумия, как практически все, совершаемое этим человеком?

Показалось мне или нет, но думаю, что Вера Камша сама большая поклонница Дюма, иначе откуда я узнаю вроде небольшие фрагменты, но идущие плотной чередой? Или вся штука в том, что произведения Дюма настолько универсальны и типичны любимы, что не удивительно, что они приходят на память при чтении всех поворотов и интересных моментов, а подчас и достаточно обыденных?

Но есть фишка, до которой во времена Дюма писатели не додумались, или же они не так это обставляли. Персонаж заведомо плохой, но с невероятным обаянием порока, хотя при ближайшем знакомстве он нам покажет не одну сторону своей натуры. Знакомьтесь - маршал Рокэ Алва по прозвищу Ворон. Он подсыпает временами такого перцу, особенно, когда действие немного притормаживается, и уж с ним точно становится совсем нескучно. Но то, что он творит... В общем, по форме это выглядит порой даже не сомнительно, а отталкивающе, но по содержанию он прав. Такие вещи не умещаются в голове у Ричарда, но и одержать верх в этом споре ему не удастся. Посмотрим, куда это заведет нас дальше.

Самое же главное, пока не забыла - без волшбы не обойдется, как положено в порядочном фэнтези. Или вот - не хотите ли услышать еще и о магических проявлениях, и это будет не слабо, когда в одну прекрасную ночь тьма тьмущая крыс бежит из города, в школе оруженосцев Лаик видят процессию призраков (и кстати, это не последний раз когда героев будут одолевать видения), а ее капитан внезапно пропадает из дома, в котором оставшиеся слуги начинают на самом деле ощущать себя крысами и сходят с ума, при этом силы зла покушаются на его лошадей и конюшню. Зато все сразу вдруг начинают интересоваться Гальтарой, о которой ходят легенды, связанные с заключенными в пещерах Изначальных тварях. Кстати, об этом как раз говорится в "Пламени Этерны", которую имеет смысл читать первой.

Вообще, историко-фэнтезийный роман поначалу за счет некоторой доли куртуазности и одновременно остроты моментов не дает предполагать, чему мы будем свидетелями к концу романа. А это события, далеко неоднозначные, где по настоящему острые решения и ситуации по своему уровню приближены к тому, что зачастую видно в "темном" фэнтези. По крайней мере, грань очень тонка. Но при этом вызывает сильные и достаточно сложные эмоции.

Придуманный мир, придуманные страны, придуманные люди. Время шпаг, плащей, пышных кружевных манжет, ядовитой изысканности и интриг, интриг, интриг... Плюс к тому немного мистики и древних легенд.
Скажу сразу: в "Отблесках Этерны" я люблю первые две книги, терплю третью и не притрагиваюсь к последующим.
В немалой степени потому, что из множества персонажей мне интереснее всего Рокэ Алва и Ричард Окделл.
Искусственность образа Алвы, идеального героя, хорошего плохого парня и "ах, какого мужчины, настоящего... Первого Маршала" очевидна, но устоять, тем не менее невозможно. Как устоять-то, если этот синеглазый концентрат сложен из многих близких сердцу: капитан Блад, дурящий голову островным губернаторам; Шерлок Холмс, эффектно предугадывающий порывы Ватсона; Атос, замечающий "нынешняя молодежь разучилась пить" и многие, и многие еще.
"Красное на красном" - зачин событий серии..
Первый Маршал из духа противоречия берет себе в оруженосцы сына опального герцога, которого сам же убил когда-то при подавлении дворянского мятежа.
Наследник свергнутой королевской династии перебивается с хлеба на квас в сопредельном Агарисе.
Кардинал строит планы укрепления государственности и пьет кофе, а одним из пунктов в планах значится снизить потребление кофеина и беречь сердце.
Канцлер использует на Ричарде Окделле свои НЛП-скиллы дабы поддерживать их в рабочем состоянии да и вдруг пригодится.
Дик Окделл озирается по сторонам, силясь соотнести то, чему его учили, с реальностью.
А в реальность прорывается нечто странное, чуждое, позабытое.... но у людей столько других проблем.

Книга доставит много удовольствия тем, кто терпимо относится к отсутствию внятного продолжения. Увидели интересный кусок чужой жизни и пошли дальше, при случае добрав остальное слухами. ( Что, у Зверя Раканов на щупальцах действительно были белые штаны?)

Роман плаща и шпаги в "интерьере" витающих между строк намеков на магическую составляющую. Не всё так просто в мире Кэртианы. В первой книге нет конкретных проявлений магии, кроме первой сцены с Одиноким, но то, что придуманный Камшой мир не так уж обычен, чувствуется.
В первую книгу серии "Отблески Этерны" я влюбилась. Влюбилась в персонажей, в сюжет, в саму новую реальность. Именно реальность, т.к. читаешь эту книгу как исторический роман по мотивам истории средневековья Кэртианы. И веришь, что это всё существует.
Понравилась подача. То, что история показывается с разных сторон и повествование ведется от лица разных "репортеров". Лучше понимаешь мотивы поступков.
В общем, очень понравилось. И я "влипла")). Но оно того стоит, т.к. КнК - очень интересное чтение. Ярко, образно, реалистично.

Ох, нелегкая это работа – создавать миры в стиле фэнтези. Автору надо разработать географию, продумать летоисчисление, сочинить историю, населить место действия обитателями, придумать правила и запустить действие. Вера Камша сотворила Кэртиану, мир средневековья, где короли правят своими королевствами, благородные рыцари воюют по их приказам, население верит в своих богов и в старые легенды.
В славном королевстве Талигойя правит король Эрнани Ракан, опирающийся на четыре дома Людей Чести. Дома именуются по стихиям: Скалы, Ветра, Молнии и Волны. Несмотря на все их благородство, бастард Франциск Оллар свергает засидевшегося на троне родственничка и берет власть в свои руки. Крепко так берет, четыреста лет прошло, а новая династия все сидит на том же месте. Напомню, что императорский дом Романовых всего лишь триста лет правил. Изгнанные Раканы четыреста лет маются в изгнании и мечтают вернуться на прапра.. дедушкино место. Забыть бы эту историю через сто лет, и жить спокойно, но уязвленное самолюбие никак не угомонится.
Остатки Людей Чести все так же кичатся своим происхождением, а приспешников новой династии, Высоких Людей, величают навозниками. Пытаются устраивать заговоры и бунты, но никаких результатов не добиваются. Типичная эпоха дворцовых переворотов, ведь широким крестьянско-ремесленным массам неинтересно, кто будет сидеть наверху и драть с них налоги. На этом фоне вершится великая политика с мелкими интригами и злодействами.
Повествование ведется в основном о двух персонажах. Ричард (Дикон) Окделл, несмотря на юные годы, глава Дома Скал. Отец его убит при подавлении очередного восстания, юноша мечтает отомстить и свергнуть неправильного короля. Сын бунтовщика и изменника короны продолжает обучение в наипрестижнейшей школе оруженосцев. Довольно-таки гуманные нравы в королевстве. Забавно было читать про издевательства учащихся над начальником образовательного учреждения: то перчатку в супницу подкинут, то вместо клинка шпаги шампур пристроят. Учеба завершена и Ричарда надо определить на службу, только брать его к себе никто не хочет. Ситуацию спасает второй и самый яркий в романе персонаж – маршал Рокэ Алва, Повелитель Ветров, который убил отца Дикона пять лет назад при подавлении бунта.
Четыреста лет назад предок Ричарда убил предка Алвы за то, что тот переметнулся к новому королю, а старого убил. С тех пор всех потомков Рокэ называют предателями и мерзавцами. Злопамятные эти Люди Чести, всякое лыко у них в строку. Рокэ Алва увлеченно оправдывает свою славу: оруженосца вытаскивает изо всех поганых ситуаций, куда он периодически лезет со всей юношеской бестолковостью, выигрывает все самые безнадежные войны. Вот как такому не симпатизировать?
Безусловно, необходимо отметить объемную кропотливую работу автора. Имена действующих лиц и новообразованные слова снабжены ударениями. Описывается астрономическая система созданного мира, а также астрологические учения, причем все сопоставляется с земными объектами. Подробно перечислены породы лошадей и собак Кэртианы и названы их прототипы из числа обитающих на Земле. Разнообразная фауна представлена птицами удодиями, животными тушканами и ежанами и тому подобными существами. Есть и ни на кого не похожие фантастические создания ызарги, вполне себе мерзкие и отвратительные падальДочитала до конца и удивилась, что за прошедшие четыреста лет никаких технических прогрессивных идей не реализовано. Огнестрельное оружие и артиллерия появились, но, согласитесь, маловато будет для столь протяженного периода. Слишком уж замкнуты герои на вопросах престолонаследия и чести, ни на что другое не отвлекаются. Цикл называется «Отблески Этерны» и в него входит 11 произведений. Стоит ли читать дальше? Пока в раздумьях.щики. Финальная битва описана в графических схемах-презентациях.

Эта вторая попытка зайти в мир Ожерелья. Первая была почти три года назад (без месяца).
Читая, ловила себя на мысли, что где-то остались отголоски истории, но читала, как с нуля:) И за эти три года мое отношение к истории тоже не поменялось.
Как тяжело было разбираться в первой четверти книги в героях - так и осталось это ощущение, что они одинаковые и даже имена-фамилии схожи. Удавалось ухватиться за детали и по ним строить ассоциативный ряд и очень помогла Википедия:)
Но как и три года назад, история захватывает своей энергией, интригами и тайнами. История позволяет провалиться в себя, жить там и с ней не бывает скучно.
Рокэ Алва - без комментариев, я у его ног:)