
Ваша оценкаРецензии
tai_siaa9 февраля 2018 г.Читать далееСтоит ли так часто вспоминать и насильно таскать с собой весь груз первой, не очень удавшейся любви? На мой взгляд - Нет, это очень тяготит твоё настоящее и будущее.
"Что было, то прошло"Не смотря на то, что исход книги я узнала из уст других людей, я взялась за данный роман.
Читать я его стала для того, чтобы понять почему Ганин поступил так, а не иначе.Одно могу сказать точно - книга достаточно нудная, потому что полна воспоминаний о юношеской любви ГГ. Я бы не сказала, что это плохо, но жить так, конечно же, нельзя, особенно учитывая сколько лет Льву.
Ганин уже взрослый человек и его душевные терзания по поводу давно прошедшей юности мне не ясны (вполне возможно, потому что я сама еще нахожусь в юном возрасте). На мой взгляд, он так часто мысленно улетал из реального мира от отсутствия каких-либо хороших, запоминающихся вещей в настоящем. Ведь люди, которые счастливы здесь и сейчас, редко обращаются к воспоминания.
Не сказать, что после прочтения "Машеньки" я полюбила Набокова. Знакомство с "Лолитой" остается под вопросом и сейчас.
3186
DickhautTriquetra9 ноября 2017 г.Машенька
Общее впечатление - хорошие. Некоторые моменты, как автор описывал героев - очень понравились.
Машенька - приятные воспоминания Ганина о прежних моментах жизни с Машенькой, которые стали незабываемыми и и подарили любовь и радость. Но вот разлука с ней показала, что такие яркие моменты приходят и уходят, а создавшиеся идеальные моменты уже не повторятся.365
Lina_reader15 июня 2017 г.Читать далееВероятно, один из самых лучших способов постепенного знакомства с творчеством автора – последовательное погружение в хронологическую последовательность его творений. О чем это я? Мое первое, и уже очень удачное знакомство с Владимиром Владимировичем Набоковым, началось с романа «Машенька» - «первого и наиболее биографичного».
Прекрасные несколько часов, проведенные за шелестящими на ветру страницами книги, подарили не только любовь к слогу автора, но и потрясающие эмоции, вызванные отчаянным желанием раскрыться новому потоку времени, завладевшему оживленной ностальгическими воспоминаниями душой, совместно с главным героем – эмигрантом Львом Ганиным, живущем в Берлине.
Случайно увиденная фотография пробудила в сердце Ганина воспоминания о счастливой любви, о столь недавнем и, в то же время, таком далеком счастье, способном возродить «погибший мир», вдохнуть жизнь в занесенные пылью и скитанием вдали от родины уголки памяти – той единственной хранительнице чувств, эмоций, событий…
«Он был богом, создающим погибший мир. Он постепенно воскрешал этот мир, в угоду женщине, которую он еще не смел в него поместить, пока весь он не будет закончен. Но ее образ, тень ее воспоминанья требовали того, чтобы наконец он и ее бы воскресил, - и он нарочно отодвигал ее образ, так как желал к нему подойти постепенно, шаг за шагом, точно так же, как тогда, девять лет назад. Боясь спутаться, затеряться в светлом лабиринте памяти, он прежний путь свои воссоздавал осторожно, бережно, возвращаясь иногда к забытой мелочи, но не забегая вперед».
Но романтические моменты прошлого, наполняющие смыслом несколько дней жизни русского эмигранта, разбиваются о реалистические реалии наступления нового дня, нового жизненного этапа. Благодаря этому Набоков создает очень жизненную историю, которая обязательно оставит острую рану на сентиментальном взгляде на окружающую действительность. Эта книга не об обрушении надежд, эта книга не о неосуществлённых мечтаниях, эта книга о чем-то большем… о том, что останется в сердце читателя после ее закрытия.Приятного чтения!
340
hija_de_la_luz21 декабря 2016 г.Читать далееС Набоковым у меня пока как-то так: что-то вообще не поняла, не впечатлилась и перечитывать не хочу ("Приглашение на казнь"), а от "Камеры обскуры" уже больше десяти лет как в восторге. "Машеньку" прочла с большим удовольствием. Сюжет в общем-то нехитрый да и интрига не сказать чтобы особо интригующая. Привлекает другое - эта удивительная способность описать быт и бытие маленького пансиона, где разместились эмигранты, это странное ощущение, когда та жизнь - в России - закончилась, а человеческая -продолжается, и надо как-то жить, ощущение того, что все осталось там, в России, вместе с Машенькой, но нужно за что-то зацепиться и здесь, в эмиграции. Достаточно тоскливая книга о жизни после катастрофы. Все-таки, на мой взгляд, Набоков - это как прощальный поклон века девятнадцатого, хотя, скорее всего, у литературоведов и другая точка зрения.
324
Ptrsburg15 февраля 2016 г.Читать далееПервое моё знакомство с творчеством Набокова доказало, что его особенный слог захватывает изнутри с первых слов, берет мысли в плен, а затем громко разбивает их об границы сознания.
Погружение в жизнь главного героя пугало своей мощью, неведомым образом вызывая в душе стихию чувств. От самого детства, сквозь взросление, поиск себя и к подвигу, внезапному для каждого, особенно - читателю.
Подвиг. Одно слово, а как много в нем силы, бесстрашия и мужества. Оно вызывает уважение и описывает храбрые поступки. В чем же состоит главный подвиг в жизни каждого человека? Возможно, это способность порой прислушаться не к разуму, а к сердцу и поступить по его велению, осознанно и безвозвратно.3107
chicoloca10 сентября 2015 г.Читать далееЕсли хочешь прочитать хорошую книгу – выбирай классику. Как минимум, это книга со смыслом. Как максимум, книга проверена временем и не одним поколением.
«Подвиг» оказался неким волшебным произведением, с изумительным языком и «под крышку» наполненным мечтами и фантазиями молодого человека. Каждое слово вписано в полотно книги так четко и легко, что тебя охватывает такая законченность и непоколебимость, какая проявится не после всякой книги.
Набоков для меня был и останется автором для души. Его «Подвиг» однозначно пополнит мой список книг для повторного прочтения.374
marsuri24 февраля 2015 г.Когда я читала эту книгу, я постоянно задавалась вопросом - в чем состоит подвиг Мартына Эдельвейса? В чем он?
В постоянном преодолении себя, своего страха и отчаяния. Драка с Дарвином - один из примеров этому. Ведь он не стал молчать, а выкрикнул имя Розы, точно зная, что это повлечет за собой меткий удар приятеля.
Он отчаянно сбегает в Россию, осознавая, а может быть и нет опасность своего пути - но что это по сравнению с непреодолимым желанием быть там, где хочешь.
360
Kak-kuriza-lapoy18 сентября 2014 г.Действительно похоже на Достоевского. Не люблю стиль ни одного, ни второго. На мой обывательский взгляд, Лолита - произведение совсем другого плана, но и намного более интересное.
Впрочем, финал интересен.312
AliceLo17 сентября 2014 г.Читать далее...И вот сюжет и мысли мне были до лампочки, пока я читал "Машеньку". Я не особо привередливый насчет тем. Если хорошо описать любовь, то мне и такое интересно будет. Не читал другие произведения Набокова, но конкретно здесь ничего особенного не нашел. Ни в повествовании, ни в идеях.
Зато интересное нашел в главном герое. Уж очень любопытно было наблюдать за его поведением, чувствами и мыслями (хотя, может, я циничный урод, что даже не посочувствовал Ганину).
И еще плюсик за простой, понятный и хороший стиль самого написания.340
zuza75 июня 2014 г.Читать далееЭта книга о несбывшемся...
Главный герой(Ганин) застрял в прошлом,прокручивая в своей голове сладостные,но ,к сожалению, быстротечные "странички" жизни. Он питает чувства к той,которая существует уже лишь в его голове. Лев Глебович устал и отказался от настоящего,полностью предавшись своим грёзам.
Подтягин - известный поэт,целью жизни которого была поездка в Париж. Он был близок к своей мечте,но в мгновение один шаг сменяется пропастью.
Клара - соседка Ганина, безнадёжно влюблённая в него. До последней встречи так и не открывает ему свои чувства.
Одно упущенный шанс может унести вихрем в жизнь полную сожалений...
Но теперь он до конца исчерпал свое воспоминанье ,до конца насытился им, и образ Машеньки остался вместе с умирающим старым поэтом там, в доме теней, который сам уже стал воспоминаньем.329