Неестественные причины. Записки судмедэксперта

НЕЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРИЧИНЫ Ричард Шеперд
18+
⠀
Мне всегда безумно интересно все, что связано с медициной. Когда-то я хотела связать с ней жизнь, но передумала. Не жалею. Но интерес к этой сложной профессии был всегда. Особенно интересно узнавать о работе, которая для нас, чаще всего, скрыта. Наши с вами представления поверхностны.
⠀
И очень здорово, что кто-то из мира медицины решает с нами поделиться и приоткрыть завесу. Этим человеком стал Ричард Шеперд, ведущий судебно-медецинский эксперт Великобритании.
⠀
Начиная читать подобные книги, всегда есть риск, что столкнешься с сухим описанием случаев и наличием постоянных сложных профессиональных терминов. Но Ричард Шеперд справился блестяще.
⠀
Книга построена не просто на историях с передовой судебной медицины, но на истории всей жизни. Чувства и эмоции, которые человек испытывает занимаясь этим делом. Он будто рассказал историю другу. Поделился чем-то сокровенным. При этом легко, непринужденно, не забывая о иронии и юморе.
⠀
️Было очень интересно! Советую всем, кто имеет интерес к подобным темам:)
⠀
️Мне сложно судить на предмет описания ужасных вещей (они там есть, просто я лишена отвращения к подобным описаниям), но если у вас тонкая душевная организация, то лучше не рисковать. В остальном, полный вперёд:)

Неестественные причины

Ричард Шеперд

Издательство @bomborabooks

Жанр - биография, криминалистика, медицина, детектив

Читая книгу, мы проходим вместе с автором путь от обычно мальчика с тяжелым детством до уважаемого и известного врача-судмедэксперта. Какие события жизни повлияли на выбор профессии? Какой отпечаток подобная профессия накладывает на личную жизнь? Все это в полной мере раскрыто в книге 

Правда местами возникало чувство, что передо мной учебник  Но учебники я люблю, это очередной «».

Что интересного можно отметить?

 тела всех людей, умерших не естественной смертью, вскрываются, даже если причина смерти очевидна.

 особенности работы с массовыми убийствами/несчастными случаями, в частности -  опознание тел во времена, когда ещё не было ДНК-теста.

 помимо посещения мест преступлений и  проведения вскрытий, частью работы являются волнительные выступления в суде. Иногда по запросу одной из сторон тело вскрывают повторно - сложности в отношениях с коллегами. Защита иногда пытается ставить репутацию специалиста под сомнение, чтобы добиться невиновности обвиняемого. А также «давить» на эксперта, чтобы он изменил показания.

 обязательно нужно иметь любимое хобби, чтобы не сойти с ума от такой работы 

 патолог относится к телу максимально бережно и с уважением, ошибочно думать, что тело будет изуродовано после вскрытия. Работники морга его восстанавливают.

 сложности в общении с родственниками умерших.

 изменения, происходящие с телом человека после смерти.

Скорее всего брезгливым и очень впечатлительным книга не зайдёт  Но если вам интересны все вышеперечисленные темы - смело читайте!

Я люблю книги по судмедэкспертизе и, несмотря на откровенные подробности, читаю быстро. Данная книга побила рекорд по темпу прочтение(а было это очень медленно). Под интригующим названием автор публикует свою частичную биографию, процесс становления как специалиста, а также историю развития английской судмедэкспертизы. Это цено, я не спорю, но тогда заголовок нужно было попроще подобрать. От книги ждала не этого.
В ней есть и расследование убийств, и массовые катастрофы, и теракты, но написано это так бледно, что интереса не вызывает. Каждая глава-это не отдельное дело, а часть истории, и когда снова появляется какой-то герой, то начинается вспоминание, кто же это!? Теракт 11 сентября прописан преурасно, много интересных фактов открывает, но, можно сказать, что это единственное яркое пятно.
Книгу я бы посоветовала будущим судмедэксперта, так как в ней немного написано об истории развития этой отрасли и рисках профессии. "Записки судмедэксперта" А. Ломачинского мне понравились больше, там нет вскрытий, но в каждой главе своя история, интересная, иногда необычная.

Есть люди, которым интересно читать детективы: узнать, кто виноват, как было совершено преступление, увидеть/представить детали места преступления, кровь, улики, следы. И в первую очередь – пожирать сюжет. Поэтому первое, о чем стоит сказать, – эта книга не популярный детектив вроде "Записок о Шерлоке Холмсе".
В этой книге такие любители острых сюжетов наткнутся на непредвиденное – реальность. Потому что Шеперд писал о жизни, о себе и о своих делах, которые не просто когда-то существовали в его прошлом, но оставили серьезный след, изменили его, заставили о чем-то задуматься.
Это книга о трудностях и тонкостях работы судебным экспертом, о том, каково это – жить с таким багажом знаний, опыта и увиденного. Думаете, вскрывать трупы и изучать катастрофы для автора – привычно и рутинно? Забудьте телесериалы. Видеть все это и исследовать, делать вскрытие и осматривать место преступления тяжело во всех смыслах. И тут уже не до черного юмора и циничности. Потому что работа судебного эксперта в первую очередь предполагает огромное уважение по отношению к человеческой жизни.
Ну а если вы не гонитесь за острыми ощущениями и готовы узнать, что происходит в реальной жизни, то книга порадует вас и непредсказуемыми детективными историями, и откровениями о вскрытиях, и описанием известных катастроф, и описанием посмертных изменений в теле человека.
А самое главное – все это очень интересно и действительно захватывающе подано. Я не успевала понять, как так: только читала о том, что происходит в морге – и вот уже рыдаю над совершенно личной историей автора. Несмотря на свою сентиментальность, могу сказать точно: оно того стоило!

Автор книги является знаменитым судмедэкспертом, правда о нем я узнала только после прочтения книги. На мой взгляд это не грех, слишком специфичная профессия у господина Шеперда.
Итак, небольшая книга с яркой обложкой, броским названием и соблазнительными сносками в виде громких дел, в которых участвовал автор - все что требуется для продаж массовому потребителю. Весьма подозрительный ход от дизайнеров издательства, так как выше перечислены все признаки плохого содержимого, а если знать, что Бомбора - выкидыш Эксмо, то подозрение превращается в уверенность. Это первое впечатление.
Чтение было начато без особых надежд, слишком уж часто вышеупомянутое издательство не отличается качеством продукции (я не делаю различий между дочками и основным издательством). В первой же главе читатель знакомится с авторскими глюками. Это не образная фраза, там действительно галлюцинации. Автор летит в маленьком самолёте, смотрит вниз и видится ему, что город под ним превращается в подобие апокалипсиса со множеством жертв. Хорошее начало, когда ожидаешь текст про морги и вскрытия (а это уже сарказм).
Содержимое книги поделено на две основные линии: морги, трупы, вскрытия (все-таки они есть) и личная жизнь автора с бытовыми неприятностями. К чему читать о женитьбе, папе, маме, детях автора, я не совсем понимаю, так как это даёт неприятный контраст и ощущение, что у автора постепенно съезжает крыша. Он любит свою работу, всецело ей предан, но неспособен определить линию поведения в обычной жизни среди живых людей. Как профессионал он весьма ценен, насколько можно судить из текста, а вот как человек - ассоциальный элемент с психическим расстройством, причём он сам это признает и даже думает обратиться к специалистам. Как зачастую бывает среди работников сложных профессий (полицейский, хирург, преподаватель, патологоанатом и т.п.), автору недостает гибкости переключаться между домом и работой. Это его личная проблема и зачем её афишировать в книге, мне не совсем понятно. Для жалоб существуют специально обученные люди или, на крайний случай, личный дневник, ну уж никак не книга для постороннего читателя. Итак, половина текста можно выкинуть за ненадобностью, так как эффект сопереживания, который должен возникнуть у читателя не прокатил. Но если подумать, мне не пошло, а для массового потребителя сойдёт, люди же любят "жареные" факты о личной жизни знаменитостей, на этом разбогатели владельцы таких журналов как "Семь дней", "Звезды", "Hello!" и мн.др.
Вторая часть текста посвящена профессиональной деятельности автора, то есть трупам. Тема весьма щекотлива, так как не каждому будет приятно знать как делаются вскрытия, отрезаются руки для отправки на дактилоскопическое исследование, утопленниках, трупных пятнах и пр. Но тут автор хоть и говорит о своей работе, но весьма тактично, дабы не повредить умы своих читателей. Эту часть книги читать весьма интересно, хотя под конец, когда автор стал опытен и знаменит, его профессиональная деятельность несколько потускнела. К "интересным" трупам его стали вызывать, но вот описание вскрытий стали скудными и невнятными, мол, автору тяжело выдержать объем трупов после террористических актов или же массовой катастрофы. Его эмоции стали брать верх над хладнокровием врача. Да и в целом он стал выступать больше как консультант, а не как практикующий судмедэксперт.
Данные откровения читать весьма просто, можно осилить всю книгу дня за два, в ней нет сложных слов. А вот название "Неестественные причины" для меня осталось загадкой, с чем оно связано? С насильственной смертью? С неизвестной причиной перехода из живого состояния к мертвому? Или почему автор стал судмедэкспертом? В общем, по мне, с потолка взяты два громких слова.
Можно подумать, что книга произвела негативное впечатление, но это не совсем так. В ней есть множество недоработок, да и ориентирована она на непредвзятого читателя. Но с другой стороны тема весьма интересна, да и чем-то походит на "Кадавр" Мери Роуч. В общем, ознакомиться будет не лишним.

Неестественные причины

      Ум, вкус и знанья пользу принесут,
      Когда правдив и откровенен суд.
                        Александр Поуп.

С места в карьер:
Тяжело местами продираться через текст с учётом большого множества научных и медицинских терминов.
Часто останавливалась, чтобы загуглить то или иное, не всегда приходя к пониманию сути того или иного значения.
Сбивает с толку стиль повествования: Шеперд рассказывает про какое-то дело, делится опытом, потом обрывает его на моменте и возвращается едва ли через главу, а то и больше. Не раз мне приходилось возвращаться по книге назад и освежать воспоминания по описываемому убийству и работе самого судмедэксперта.
Но, в целом, книга понравилась, несмотря на достаточное количество перечисленных сложностей, с которыми пришлось столкнуться в процессе чтения. Очень захватывающее ощущение погружения в суть такой узконаправленной и интересной профессии, как судебно-медицинская экспертиза, много секретов узнаётся про наши тела, по сути, являющиеся весьма хрупкими сосудами, наполненными жизнью.
Отдельно хочу указать, что меня очень вдохновила история жены Ричарда, рассказанная параллельно, которая отучилась после 30 лет, имея уже двоих детей, и стала вполне успешным врачом. Конечно, во многом благодаря поддержке своего мужа - отличный пример семейных ценностей.

7/10 лично от меня, рекомендую к прочтению тем, кто интересуется медициной или имеет к ней непосредственное отношение или же, как я, увлекается смертью и изучает её. Энивей, я пополнила свои знания на достаточную долю, за что выражаю автору и переводчику свою благодарность.

На книгу наткнулась случайно, когда выбирала среди тех, какую сделать подарком самой себе. Аккуратно добавила в список и неожиданно начала слушать вместо того, чтобы читать. Озвучивание мне не понравилось, и пришлось приспосабливаться, однако я смирилась со слабым профессионализмом и перестала обращать на это внимание.

Книга — исповедь автора. Тут будет много историй из профессиональной деятельности автора, из его личной жизни, тут будут его мысли. По итогу я пришла к выводу, что мне это даже нравится. Нравится узнавать об авторе больше, однако не слишком. Но о книге у меня остались хорошие впечатления. Первая глава показалась не особо интересной, однако затем я полностью втянулась. Мне было интересно как слушать о его делах, включая медицинские подробности, так и о переплетениях его личной жизни с работой.

Громкие дела будут оставлены напоследок, я так понимаю, согласно хронологии, но все остальные, неосвещённые, тоже не менее интересны. Хотя бы из-за медицинской подоплёки весьма специфической профессии. Причём, автор явно старался выбрать совершенно разные дела из своего опыта.

Кажется, у меня скоро появится традиция слушать книги о смерти...