Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 февраля 2020 г.

  ЛечИться? ЛЕчится?

  Автор книги является знаменитым судмедэкспертом, правда о нем я узнала только после прочтения книги. На мой взгляд это не грех, слишком специфичная профессия у господина Шеперда.
  Итак, небольшая книга с яркой обложкой, броским названием и соблазнительными сносками в виде громких дел, в которых участвовал автор - все что требуется для продаж массовому потребителю. Весьма подозрительный ход от дизайнеров издательства, так как выше перечислены все признаки плохого содержимого, а если знать, что Бомбора - выкидыш Эксмо, то подозрение превращается в уверенность. Это первое впечатление.
  Чтение было начато без особых надежд, слишком уж часто вышеупомянутое издательство не отличается качеством продукции (я не делаю различий между дочками и основным издательством). В первой же главе читатель знакомится с авторскими глюками. Это не образная фраза, там действительно галлюцинации. Автор летит в маленьком самолёте, смотрит вниз и видится ему, что город под ним превращается в подобие апокалипсиса со множеством жертв. Хорошее начало, когда ожидаешь текст про морги и вскрытия (а это уже сарказм).
  Содержимое книги поделено на две основные линии: морги, трупы, вскрытия (все-таки они есть) и личная жизнь автора с бытовыми неприятностями. К чему читать о женитьбе, папе, маме, детях автора, я не совсем понимаю, так как это даёт неприятный контраст и ощущение, что у автора постепенно съезжает крыша. Он любит свою работу, всецело ей предан, но неспособен определить линию поведения в обычной жизни среди живых людей. Как профессионал он весьма ценен, насколько можно судить из текста, а вот как человек - ассоциальный элемент с психическим расстройством, причём он сам это признает и даже думает обратиться к специалистам. Как зачастую бывает среди работников сложных профессий (полицейский, хирург, преподаватель, патологоанатом и т.п.), автору недостает гибкости переключаться между домом и работой. Это его личная проблема и зачем её афишировать в книге, мне не совсем понятно. Для жалоб существуют специально обученные люди или, на крайний случай, личный дневник, ну уж никак не книга для постороннего читателя. Итак, половина текста можно выкинуть за ненадобностью, так как эффект сопереживания, который должен возникнуть у читателя не прокатил. Но если подумать, мне не пошло, а для массового потребителя сойдёт, люди же любят "жареные" факты о личной жизни знаменитостей, на этом разбогатели владельцы таких журналов как "Семь дней", "Звезды", "Hello!" и мн.др.
  Вторая часть текста посвящена профессиональной деятельности автора, то есть трупам. Тема весьма щекотлива, так как не каждому будет приятно знать как делаются вскрытия, отрезаются руки для отправки на дактилоскопическое исследование, утопленниках, трупных пятнах и пр. Но тут автор хоть и говорит о своей работе, но весьма тактично, дабы не повредить умы своих читателей. Эту часть книги читать весьма интересно, хотя под конец, когда автор стал опытен и знаменит, его профессиональная деятельность несколько потускнела. К "интересным" трупам его стали вызывать, но вот описание вскрытий стали скудными и невнятными, мол, автору тяжело выдержать объем трупов после террористических актов или же массовой катастрофы. Его эмоции стали брать верх над хладнокровием врача. Да и в целом он стал выступать больше как консультант, а не как практикующий судмедэксперт.
  Данные откровения читать весьма просто, можно осилить всю книгу дня за два, в ней нет сложных слов. А вот название "Неестественные причины" для меня осталось загадкой, с чем оно связано? С насильственной смертью? С неизвестной причиной перехода из живого состояния к мертвому? Или почему автор стал судмедэкспертом? В общем, по мне, с потолка взяты два громких слова.
  Можно подумать, что книга произвела негативное впечатление, но это не совсем так. В ней есть множество недоработок, да и ориентирована она на непредвзятого читателя. Но с другой стороны тема весьма интересна, да и чем-то походит на "Кадавр" Мери Роуч. В общем, ознакомиться будет не лишним.

  0

  77