Восемь виноградных косточек

Нет, я понимаю: сколько людей, столько и мнений. Всё же...откуда столько хвалебных отзывов? Точнее почему все ставят удивительно высокие оценки???!! Это не детектив, тем более не остросюжет, о чём писали предыдущие читатели. Это сплошное месиво непоняток и нелогичности, сюжетных линий и путаницы с датированием, персонажей в своём количестве и бессмысленном проявлении.  Может роман не пришёлся кстати или не попал под настроение??!!

Ни за что и никогда я сознательно не возьмусь обидеть автора своей рецензией, тем более если он лично просил ознакомиться со своей работой. Только от честных отзывов я тоже не буду отказываться. Да простят меня все часы и годы работы над этим романом, но эти пятьсот с лишним страниц - несусветная чушь!

Варианта два, выбирайте сами: 1. Такие "странноватые" (мягко сказать) книги мне не по зубам (куда уж мне). 2. Автор пытался выделиться из толпы современных мастеров (а таковых нынче очень много!); перевернуть всю свою задумку с ног на голову; перетасовать главы, просто так, от балды; самому запутаться; помолиться и отправить издателю. Мол, это переворот в мире литературы! Такое чувство у меня возникло.

Моя голова полна негодования! 500 страниц - не так уж много, но путь чтения выдался тернистым длиною в 20 дней! Больше нескольких страниц я не выдерживала. Успевала пожалеть о всех потраченных часах своей жизни и подумать над тем, что было утеряно, пока я читала этот псевдо мистический детектив....

Обидно и то, что потенциал то намечался. Вроде есть проблема, пусть недоработанная и не до конца понятая (об этом позже), а решения за полтысячи страниц так и не нашлось..... О проблеме: есть девушка, вроде 14-15 лет. Сначала нам её представляют блаженной сироткой, шляющейся по заброшенному месту, где собственно её и настигает травмирующий случай. Позже оказывается, что вовсе девочка не того самого, вполне себе разумное существо. Да и настолько ли травмирующим было произошедшее? Что с ней сделали по итогу??! Где обнадёживающие, голые и очевидные факты? Одни намёки да предположения. Автор сам не понял, что произошло??! Можно сослаться на то, что я невнимательно читала, но признаюсь, это не так, вплоть до конца я пыталась и мучилась. Наверняка где-то одним словечком что-то и промелькнуло....но я не играю в детектива, я читаю его.... Собственно "благодаря" уже этому никакой жалости к "жертве" и злой ненависти к подросткам у меня не получилось...

Зачем сознательно путать изначально неплохой сюжет? Зачем развивать его так, будто книгу писали для клиентов психиатрической??

Внимание! Такое отрицательное отношение исключительно и только из-за сюжета!! Коего я вообще не увидела: одно расплывчатое ничто. По отдельности очень интересные персонажи, а вместе нескладная абракадабра! Видно, что молодой автор вполне красноречив и образован. Можно поработать над структурами предложений, но посчитаю это его фишкой.

Дабы не наговорить лишнего, за сим заканчиваю своё безудержное возмущение потерянным часам из жизни.

Всё начинается красиво и очень многообещающе. Сюжет закручивается динамично, интрига нарастает, но потом всё сдувается, меняются декорации и сюжет перестаёт быть понятным и интересным. В какой-то момент мне показалось, что уже достаточно, книгу пора заканчивать, но впереди оставалось ещё процентов сорок произведения. В общем, оставшиеся главы уже читались без былого энтузиазма и интереса. Автор передержал читателя.

Блаженная девочка-подросток из неблагополучной семьи случайно (или нет) оказывается на заброшенной стройке, где в одно и то же время находятся несколько парней-подростков, нетрудно предположить, что из этой встречи ничего хорошего не получилось. Но вот только семья у девочки не совсем простая, а очень даже мистическая и мстительная.

Спустя тридцать лет этим случаем заинтересовалась журналистка, и, приехав в город, она пропала. Ей на выручку отправляется её закадычный друг, с которым тоже вскоре начинают происходить странные мистические штуки. Дело о жертве и аморальных подростках переквалифицировалось в дело о жертвах и ведьме.

P.S. Я привыкла всегда обдумывать, почему автор решил назвать книгу так или иначе. Иногда это помогает понять мысль автора полнее или обратить внимание на то, чего раньше не замечала. И вот здесь я не могу их связать. Одному из героев что-то приснилось про виноградные косточки, но это было так мимолетно и потом много ещё всякого треша произошло, что я вообще ничего не запомнила.

Роман "Восемь виноградных косточек" стал для меня открытием. Даже не в плане сюжета (хотя и он увлекателен), а скорее в необычном построении романа.

Это вам не простенькое линейное повествование, когда действие течет по прямой, пусть даже и разбавленное отсылками в прошлое. В этом романе автор создал настоящий лабиринт, когда читатель абсолютно не знает, куда заведет очередной поворот.

Настоящее перемешивается с прошлым и даже разбавляется будущим. И это создает напряжение. Невозможно расслабиться, следя за сюжетом. Но автор умело направляет читателя, не давая ему запутаться. И в этом помогает хронология, закрепленные даты, которые указаны в начале каждой главы.

По жанру "Восемь виноградных косточек" - это мистический детектив. Действие происходит в выдуманном городе Нуабель. Двадцать лет назад в городе произошло страшное преступление, получившее название "Дело о скелете", нераскрытое до сих пор.

В Нуабель приезжает сверхпопулярная журналистка Ивон Шнайдер. С её загадочного исчезновения и начинается история романа, на страницах которого встретятся множество героев. Начиная со старой колдуньи и заканчивая безруким художником.

Нет смысла перечислять всех действующих лиц. Их в романе много, каждому отведено определенное место и каждый сыграет определенную роль в раскрытии тайны, хранимой долгие годы.

Хочется отметить, Что Дмитрий Вагнер хорошо владеет словом. Созданные им герои реальны, каждый наделен своим не только характером, но и стилистикой речи. Точно не перепутаешь, кто из героев занят в сцене, которую читаешь.

Не скажу, что роман был прочитан влет. Во-первых, он довольно-таки объемный. Во-вторых, из-за нелинейного повествования приходилось постоянно следить, о каком времени читаешь. Но, думаю, вдумчивое и неторопливое чтение еще никому не повредило. И это я могу отнести скорее к положительным моментом.

А вот что напрягло меня (лично меня) так это имена героев. Не знаю почему, но в начале книги они никак не совпадали с моими ощущениями, казались искусственными, нежизненными. Потом, со временем, когда я привыкла к ним, это ощущение исчезло. Но это, как я уже написала, лично мое ощущение.

В целом, роман рекомендую к прочтению тем, кто любит мистические детективы, кто не боится сложносоставленных сюжетов и кого не пугают подробное описание кровавых сцен. И еще, несомненно, тем, кто готов заглянуть в головы людей с искаженной психикой.