Рецензия на книгу

• 

  TanyaKozhemyakina23 января 2024 г.

  — Почему вы несёте бред, и почему вас никто не останавливает?.....

  Нет, я понимаю: сколько людей, столько и мнений. Всё же...откуда столько хвалебных отзывов? Точнее почему все ставят удивительно высокие оценки???!! Это не детектив, тем более не остросюжет, о чём писали предыдущие читатели. Это сплошное месиво непоняток и нелогичности, сюжетных линий и путаницы с датированием, персонажей в своём количестве и бессмысленном проявлении.  Может роман не пришёлся кстати или не попал под настроение??!!

  Ни за что и никогда я сознательно не возьмусь обидеть автора своей рецензией, тем более если он лично просил ознакомиться со своей работой. Только от честных отзывов я тоже не буду отказываться. Да простят меня все часы и годы работы над этим романом, но эти пятьсот с лишним страниц - несусветная чушь!

  Варианта два, выбирайте сами: 1. Такие "странноватые" (мягко сказать) книги мне не по зубам (куда уж мне). 2. Автор пытался выделиться из толпы современных мастеров (а таковых нынче очень много!); перевернуть всю свою задумку с ног на голову; перетасовать главы, просто так, от балды; самому запутаться; помолиться и отправить издателю. Мол, это переворот в мире литературы! Такое чувство у меня возникло.

  Моя голова полна негодования! 500 страниц - не так уж много, но путь чтения выдался тернистым длиною в 20 дней! Больше нескольких страниц я не выдерживала. Успевала пожалеть о всех потраченных часах своей жизни и подумать над тем, что было утеряно, пока я читала этот псевдо мистический детектив....

  Обидно и то, что потенциал то намечался. Вроде есть проблема, пусть недоработанная и не до конца понятая (об этом позже), а решения за полтысячи страниц так и не нашлось..... О проблеме: есть девушка, вроде 14-15 лет. Сначала нам её представляют блаженной сироткой, шляющейся по заброшенному месту, где собственно её и настигает травмирующий случай. Позже оказывается, что вовсе девочка не того самого, вполне себе разумное существо. Да и настолько ли травмирующим было произошедшее? Что с ней сделали по итогу??! Где обнадёживающие, голые и очевидные факты? Одни намёки да предположения. Автор сам не понял, что произошло??! Можно сослаться на то, что я невнимательно читала, но признаюсь, это не так, вплоть до конца я пыталась и мучилась. Наверняка где-то одним словечком что-то и промелькнуло....но я не играю в детектива, я читаю его.... Собственно "благодаря" уже этому никакой жалости к "жертве" и злой ненависти к подросткам у меня не получилось...

  Зачем сознательно путать изначально неплохой сюжет? Зачем развивать его так, будто книгу писали для клиентов психиатрической??

  Внимание! Такое отрицательное отношение исключительно и только из-за сюжета!! Коего я вообще не увидела: одно расплывчатое ничто. По отдельности очень интересные персонажи, а вместе нескладная абракадабра! Видно, что молодой автор вполне красноречив и образован. Можно поработать над структурами предложений, но посчитаю это его фишкой.

  Дабы не наговорить лишнего, за сим заканчиваю своё безудержное возмущение потерянным часам из жизни.

  
  

  121

  347