Бойня

Сюжет действительно интересный. Тема взята насущная, помешательство на похудении, диетах и прочем. А что будет если сделать это программой политической партии? Теперь замешаем сюда немного третьего рейха и привет. Получаем остросюжетную антиутопию.
Вот только повествование почему-то не цепляет. Не тянет скорее вернуться к чтению, заглянуть на следующую страницу "а что же там?" Растянул чтение на непомерные 5 дней. Что же на так с этой книгой? У меня нет ответа. Интересно - да. Захватывающе - да. Не оторваться - нет.
Книгу слушал в прекрасном исполнении Ивана Литвинова. Начитка выше всяких похвал. А как прочувствованно исполнено - это отдельное удовольствие.
Советовать или нет? Вопрос как никогда тяжёлый. Скорее всего - да. Я и сам, пожалуй, возьму другую книгу Осы Эриксдоттер. Но будьте готовы к тому, что вас тоже не затянет.

Где границы человеческого безумия? Есть ли они вообще? В «Бойне» нет ничего сверхъестественного, никаких выдуманных болезней и летающих дронов с прослушкой. Поэтому и поверить во все это очень просто: легко представила что-то подобное в наших реалиях.

Книга отличная! Легко можно подставить под правителя-диктатора любого другого диктатора, под проблему ожирения — любую другую проблему, под зомбирование населения против толстяков — пропаганду людей против людей.

Слог автора мне понравился. Кому-то покажется сухим, но я такое люблю. Для антиутопии лучше не придумаешь: никаких размусоливаний и описаний набухших почек на деревьях. Тут проблемы посерьезнее, нужны радикальные меры, и Оса Эриксдоттер резко скачет от зарождающегося тоталитаризма ко всему сумасшествию, которое происходит в такой благополучной Швеции.

Мне сначала не хватило объяснения того, почему тысячи полных людей пропадают, но никто и пальцем не пошевелил, чтобы разобраться, что к чему. У них же есть родственники, друзья? Это как убить тысячи людей ни за что, а все будут продолжать жить свою обычную жизнь. А потом я поняла, что и это вполне реально. Просто у автора не было времени, чтобы объяснять как годами действовала пропаганда, побуждающая разделять людей на низший и высший сорт. Поэтому за 500 страниц крутой и такой актуальной антиутопии я ей это простила.

Советую воспринимать эту антиутопию не в лоб, а находить схожее в реальном мире и проводить аналогию с другими событиями истории. Тогда и для вас это будет 5 из 5

тгк: читаю, вникаю

Странно, что эта книга прошлого года. Когда я начал её читать, у меня появилось ощущение, что рукопись времён где-то с 1960-х до 1980-х. Почему-то всё мне об этом напоминало при чтении. Как будто язык, стиль повествования, всё подобное, которое довольно сложно осознать пришло именно оттуда. Да и содержание этой книги чересчур намекало на прошлые тенденции в социальной фантастике. Ну и плюс... Знаете, я, наверное, слишком уж застрял во всём этом негативе вокруг, новостей, происходящего, настроений людей. Но идея о том, что правительство может так жестоко и несправедливо обращаться со своими гражданами... ну, она сейчас выглядит довольно лайтовенько. У нас тут вон можно включить телевизор и узнать, что подобное происходить чуть ли не по соседству и за окном. Воздействие на сознание, поиск и охота на тех, кто в чём-то не нравится какому-то человеку во власти. Тут даже откровения нет. Здесь вот такими людьми стали толстяки.

Ну типа, под соусом пользы для общества новый глава правительства очень срочно решил изменить образ мыслей своих граждан и вторгнуться в их личную жизнь. И вот все культурные заведения переделывают в «алтари» нового направления партии. Вешают повсюду какие-то приметы идеологии. По всем каналам идёт мощная атака на разум обывателей, где им объясняют, что именно нужно считать хорошим или плохим. Граждан исподволь призывают стучать на соседей. Идёт стигматизация тех, кто не разделяет нынешнюю линию партию и нового направления движения общества. Государство активно лезет в личную жизнь людей, а детей начинают обрабатывать едва ли не с детского сада. Ничего такого не напоминает? Да, я понимаю, что на этом месте уже пора выкладывать мем: «Ха-ха-ха, я здесь живу!». Но автор изо всех сил пытается придумать, чтобы ещё такое написать, чтобы повествование было более диким. И... ну не получается у него.

С одной стороны, история получилась достаточно трогательная, особенно что касается взаимоотношения двух одиноких людей. Да и вообще, многие из этих героев довольно интересны. За ними хотелось следить, я активно переживал за них... Ну до определённого момента, конечно. И вот здесь, появляется другая сторона. В середине повествование проседает и переходит во что-то такое довольно тягучее. Настолько, что по дороге мой интерес потерялся...Примерно с момента, когда меры в отношении толстых начали максимально ужесточаться, а ничего больше не происходит. Тут любому читателю, и так было уже понятно, к чему всё это шло. Ну и давайте откровенно. Все вот эти вот «внезапные ужасающие повороты в отношении к нетакимкаквсе», не очень они и такие ужасные. Я в своей испорченности, начитанности и насмотренности, ожидал чего-то более жуткого. Зелёный сойлент? А ну, да и это уже было. Короче, эта книга со своей второй половины выглядит слегка побывавшей в употреблении.

И ведь в самом начале история казалась очень даже богатой. Потенциал ощущался в каждом слове. Герои интересные — одиночество, запуганность, разобщённость даже среди своих, нелюбовь к себе, стыд и боязнь перед обществом, желание защитить близких. Вся эта смесь эмоций. А ещё следить, как меняется люди по соседству, как более и более жестоким становится отношение к «стигматизированным». Но чем дальше, тем скучнее. В общем, ничего не меняется. Об одной довольно интересной героини так и вообще... нет, не забывают. Её просто исключают из повествования. Нет, это в целом понятно, что с ней произошло, но как-то даже о ней не вспоминали после всего происходящего. Плюс это внезапное решение проблемы. Такой Бог из машины в лице свободной журналистики и прочего. Ведь как показывает практика и реальность за окном, это как-то не очень работает.

Антиутопия, которая может стать реальностью. И дело даже не в самой идее, она может быть сколь угодно бредовой и саморазрушительной, эта-то еще ничего, по крайней мере декларируется и подается как забота о всеобщем здоровье, а в том, что весь сыр-бор только из-за власти.
С этого начинается ввод инициатив сверху. Сначала идея, потом она внедряется в умы, а потом мы читаем очередную антиутопию. В этот раз о том, как в Норвегии объявили "нулевую толерантность" толстякам, все во имя их здоровья, конечно. И для облегчения нагрузки на медицинские фонды, которые за счет налогов остальных граждан вынуждены лечить толстяков от сопутствующих заболеваний. Под такой красивой вывеской сначала просто не одобряли, потом увольняли с работы, потом начали выгонять из жилья, а потом похищать и увозить в "оздоровительные лагеря", а по факту см.название. Потому что нет человека - нет проблемы. Все это начинается очень постепенно и прослеживается на примере судеб отдельных людей, которые пытаются жить своей маленькой жизнью, со своими цветами, детьми, чувствами. Пожалуй, эти личные линии автору удались лучше, чем попытки показать срез общества или вывести какое-то обобщение.
Вот с натуралистичными описаниями, как мне кажется, автор несколько переборщил, местами очень тошнотно читается, хотя лично для меня бывало и хуже.

Антиутопическая Швеция, управляемая человеком, главной идеей которого является здоровье ее граждан, а и главной проблемой – ожирение.
Теперь состоятельность гражданина рассчитывается по его весу и его усилиям по снижению содержания жира в организме.
Развернув кампанию по искоренению ожирения, премьер-министр Юхан Сверд реализует свои планы, заставляя население худеть, используя крайне радикальные меры.

Патологическая фиксация на внешности, на весе, на калориях, бесчисленные попытки похудеть еще больше, а также стыд за покупку еды или публичный прием пищи формируют социальную картину. Операции на желудке предлагаются по бросовым ценам, не жалеют и детей: не хочется портить им хороший старт в жизни ненужным набором веса...
Но даже когда регистрируются первые смерти, население не возмущается.

Автор рисует картину общества, которое отдает все силы на восстановление своего здоровья путем похудения. Промывание мозгов населения правящей партией близко к той реальности политических крайностей, которую мы можем наблюдать каждый день в новостях.

Законы, действующие в стране, правила, выделение людей, которые не следуют директивам правительства, и отвержение тех, кто отказывается подчиняться приказам, потому что их считают сумасшедшими, - все это смешивается в этом романе, создавая образ страны, которая пугает, но прежде всего из-за возможности того, что нечто подобное может стать реальностью.

А как мы могли убедиться в последние месяцы – любая антиутопия может стать реальностью. От того читать подобные книги сейчас особенно тревожно, жутко, а проводя некоторые параллели – даже страшно.

Не так я мало читала антиутопий, так что ознакомится с такой - еще и на такую интересную тему - я захотела сразу же как узнала о книге. И так, у нас современная Швеция, в которой главенствует Партия Здоровья со своим лидером который выбрал главным путем своих реформ - похудения. Это пожалуй первое что вызывает вопросы так как "здоровье" подразумевает далеко не только избыточный вес и соответствующие последствия. Но тут все прямолинейно - или ты худой, или ты отброс общества. Реформы касаются всех сфер жизни: работа, школа, церковь. И книга подводит к тому что будет с теми кто так или иначе не смог, или не захотел похудеть...
Сама по себе история интересная, отдельные ветки персонажей тоже. Тут и любовная линия есть, и все вроде бы хорошо, и финал классный. Но об этом интереснее рассказывать и пересказывать чем читать. Когда читала было нормально, когда переставала... Вот не было никакого послевкусия. Не задела книга фибры моей души что ли. Прочитал, понял, закрыл книгу. Тема очень классная, такое вполне может произойти (вспоминаем шкалу Овертона). Но не цепляет. Как-то так.

Периодически я люблю почитать антиутопии. В основном для того, чтобы напомнить себе как может быть плохо и убедиться, что у нас всё по другому. А по другому ли?

На фоне нынешних событий неизвестно где страшнее, но и там и тут больше всего поражает ненависть в сердцах людей.

В книге "Бойня" один пришедший к власти политик решил построить свой новый мир без лишнего веса! Так называемая "Партия здоровья" убеждает население всей страны в том, что они больны. Громкие лозунги, пропаганда здорового образа жизни, увольнения из-за повышенной жиро-мышечной квоты, хирургические операции по уменьшению желудка у взрослых и детей, оздоровительные лагеря для полных... Все это меняет сознание людей и жизнь до невероятных масштабов.

От такой реальности становится тошно и страшно, но оторваться от книги сложно. Хочется верить в лучшее и поскорее добраться до последней страницы, чтобы оправдать надежды...

Мне было одновременно интересно и тяжело читать эту книгу. Больше всего пугала беспомощность обыкновенных людей, которые не вписывались в новый мир, страх за будущее и неуверенность в завтрашнем дне.

Если задуматься, для чего же читать такие истории, если они вызывают такие эмоции?   Именно для того, чтобы избежать похожих сценариев в жизни и понимать к чему они могут привести.

Повествование чем-то напомнило мне другую книгу от издательства Фантом "Сила" Наоми Алдерман. Там тоже показывался мир со всех сторон путём описания глав от людей из разных слоёв от политики до простых жителей.

Когда я читала эту книгу, я щедро делилась цитатами со знакомыми. И ужас ситуации в том, что значительная часть осчастливленных не поняла, что это - цитаты. Потому что не менее щедро я делюсь с окружающими меня людьми просто новостями. Поэтому мало у кого возникли сомнения, что это не очередная пачка новостей.
И это ужасно.

Про «Бойню» говорить сложно, потому что это сильная, тяжелая и очень актуальная книга.
Социальный эксперимент в Швеции: пришедший к власти на волне борьбы за здоровье нации политик (тот ещё психопат), решил устроить «дивный новый мир», в котором нет места жиру. И под благовидным предлогом, шаг за шагом, закон за законом, сначала людей призывают к ЗОЖ, потом угрожают, потом дискриминируют-стигматизируют-маргинализируют, потом – просто уничтожают. Буквально. Мир фашизма и анорексии.

Казалось бы, можно ли что-то новое после Оруэлла написать в данной теме? Оказывается – можно! Потому что каждому поколению нужны свои схемы, потому что новые технологии и новые инструменты влияния вносят свои коррективы, потому что сигнальная лампочка не должна гаснуть: «Люди, я любил вас, будьте бдительны!» (с) Ю.Фучик

И сейчас технологии стали тоньше. Нынче триггеры совершенно иные, хотя кое-где вполне себе хотят факельные шествия, в основном тоталитарные схемы управления массами маскируются под что угодно, почему бы и не под ЗОЖ.

Мне было грустно и страшно читать, потому что в каждой строчке я узнавала свою реальность. Не ЗОЖ, нет. В этой реальности стигматизируют по языковому признаку. И надо молчать, потому что иначе ты – не патриот. Несогласные бурчат по углам и их не слышно, и слова им никто не даст. Оппозиционные СМИ закрывают, налоги повышают, и надо терпеть, потому что иначе ты – кремлёвская мурзилка.

Я читала и ждала, чем же это всё закончится. Потому что мне было очень интересно увидеть авторский вариант выхода из этого безумия, а ещё я надеялась, что Оса Эриксдоттер, может быть, знает рецепт. Увы. Ничего нового: без сторонней помощи и вливания извне проблему не решить. Живущие в навозе постепенно перестают чувствовать запахи, а находясь внутри ситуации, выйти из неё просто невозможно. Потому что изнутри нет выхода.
Но если шведы в теории надеются на помощь «друзей по НАТО» (хотя после выхода этих друзей из Афганистана я бы на них не так надеялась), то нам – не на кого. И это удручает.
Но в авторской реальности всё происходило логично.

В остальном, эта книга – из тех, которые отзовутся или нет. Потому что и среди моих знакомых есть те, кого всё устраивает, кому не жмёт и у кого всё окнорм.
А ещё восприятие будет зависеть от того, насколько нравится ядрёная (с жесткачом) социальная сатира. Понимаю людей, кому не заходит: ёрничание на триггерах – то ещё испытание. Мне же вполне нравится. Поэтому вместе с Беном Элтоном и Кристофером Бакли Оса Эриксдоттер стала для меня открытием и явлением.

Интересно, динамично, совершенно чудовищно.
Прекрасный перевод.

Антиутопии всегда страшно читать, и роман «Бойня» Осы Эриксдоттер не стал исключением. Действие происходит в Швеции – стране, казалось бы, вполне благополучной, но писательница создаёт в своём произведении совсем другую Швецию – жестокую, фанатичную в объявленной правительством борьбе с ожирением. Люди с избыточным весом постепенно лишаются своих прав: их увольняют с работы, их выселяют из домов, их отправляют на принудительное лечение, которое на самом деле оказывается совершенно непредсказуемым ужасом. Но во все времена и в любом мире всегда находятся люди, способные противостоять режиму. Именно на таких героях фокусируется взгляд писателя. Это молодой учёный и университетский преподаватель, потерявший из-за стремления похудеть свою любимую, доведшую себя до гибельной анорексии. Это знаменитая писательница, о финале судьбы которой можно только догадываться. Это медсестра и её дочь, попавшие в мясорубку Партии Здоровья. Люди с разными судьбами, но с одинаковым желанием – выжить в этом сумасшествии – будут бороться за свои права, но в первую очередь, за право жить, так как даже за жизнь человека, чей вес превышает определённую правительством норму, теперь в этой стране нельзя дать и ломаного гроша. Эта книга не только об опасности фанатичного следования фанатикам. Она о терпимости к ближнему, даже если он не соответствует вашим идеалам и представлениям о норме.

Это было потрясающе ужасно. 

В Швеции к власти приходит Партия Здоровья во главе с Юханом Свердом. Основная цель партия - избавиться от людей с избыточным весом, ввиду того, что стране невыгодно содержать людей с лишним весом и вообще неэффективно - низкая производительность труда и так далее.

Самое главное - это средства, с помощью которых правительство пытается достичь собственных целей.

Об этом и о том, как Ландон сражается с системой и идёт речь в книге. Правда, сложилось ощущение, если бы не влюбленность Ландона, он бы уехал в Штаты и книгу можно было бы закончить не добравшись и до 50 страниц.

В книге показаны ужасные пороки (подтасовка фактов, обман граждан, жажда власти, отсутствие человечности и здравого рассудка), которые хотелось бы видеть только на бумаге, но, к сожалению, sh*t happens

Буря эмоций от того, что это всё не кажется выдумкой. Такое реально может случиться. Но, безусловно, автор великолепно поработал и сотворил шедевр. 

Настоящая антиутопия в духе Оруэлла и Брэдбери. Даже в тексте есть отсылка к «1984», якобы «нас предупреждали, а мы все равно напоролись». 

Несколько подмеченных вещей, имеющих не скрытые отсылки к суровым реалиям нашего времени: 

Ну и как это называется?На секундочку книга написана в 2016 году

Самое страшное - визуализируй такую ситуацию и найти выход из неё будет очень сложно. 

Книга отправляется на почетное место в библиотеке, а Вам советую срочно прочитать ее. Правда, ее не везде можно ещё найти в продаже, но уверен, скоро она будет общедоступна.