Тяжелый песок. Роман-воспоминание

Когда-то для меня было открытием, что восхитительную трилогию "Дети Арбата" написал тот же самый человек, что и хорошо известные советским школьникам и счастливым обладателям старого родительского издания "Библиотеки приключений" "Кортик" и "Бронзовую птицу". Насколько на меня в детстве не произвели впечатления его приключенческие романы, настолько мое уже взрослое сердце покорили сначала "Дети Арбата", а потом уже и "Тяжелый песок". Я ни капли не сомневалась, что последняя мне понравится, но не ожидала, что она окажется настолько щемящей и грустной.

Маленький городок где-то под Черниговом, там, где раньше проходила черта оседлости, за которую с конца XVIII века Российская империя ссылала евреев. Именно оттуда родом наш герой Боря, отцу которого удалось переехать в Швейцарию и стать там уважаемым владельцем клиники. И вот в один прекрасный день старик решает посетить родину, берет жену и сына, и отправляется туда, где появился когда-то на свет. Старик не знает еще, что эта поездка станет роковой для его сына, что родная земля отца станет новой родиной для сына, что тот влюбится в прекрасную еврейку и не захочет возвращаться в благополучную Европу. И, казалось бы, что тут страшного? Но мы то знаем, что ждет впереди этот прекрасный край - революция 1917, гражданские войны, Великая отечественная, пылающие еврейские гетто... И вместе с Борисом и его семьей нам предстоит пройти через все невзгоды жадной до крови первой половины ХХ века, смотреть, как строятся и рушатся вместе с государством планы и надежды, как меняются люди, на что идут, чтобы выжить, и как остаются людьми даже перед угрозой пыток и смерти.

Роман совершенно великолепен. Рыбаков неспешно знакомит нас со всеми членами большого семейства Ивановских-Рахленко, с их друзьями, соседями и простыми знакомцами, которые живут с ними в одном городке. Сам Рыбаков родился в Чернигове, и я не исключаю, что прототипами героев романа стали его и родителей знакомые, память о которых осталась жива в сердце автора и его близких. Семья постепенно разрастается, и вот перед нами уже дети Якова и Рахили, а немного спустя и внуки. Вот уже прошли самые тяжелые времена, казалось бы, протяни руку - и сможешь дотянуться до счастья, обещанного большевиками... Но приходит еще более страшный враг, с которым удастся совладать лишь через пять долгих лет, после того, как на своих страшных жерновах война перемелет множество человеческих судеб, и среди прочих ее жертв будут наши знакомые Ивановские-Рахленко...

Рыбаков очень сдержанно описывает события 1941-1943 годов в Украине. О том, что там происходило, так же тяжело говорить, как и об затянутой дымом крематориев Польше военных лет. Рыбаков не выпячивает подвиги своих персонажей, он рассказывает о них просто, констатируя факты и воздерживаясь от оценочных суждений, но это не делает его персонажей героями в меньшей степени, чем они были. Люди, которым удалось если и не выжить, то сохранить человеческое достоинство до последних страшных минут - не это ли подвиг?

Прекрасный, но очень грустный роман, как и все хорошие книги о войне. Ода миру. Из тех, прочитав которые, хочется молиться, чтобы никогда больше...

“Если бы была взвешена горесть моя, и вместе страдания мои на весы положили, то ныне было бы оно песка морского тяжелее: оттого слова мои неистовы...”

Это сильная и яростная книга, несмотря на спокойное, несколько даже отстраненное повествование.
А по-другому нельзя об этом рассказывать. Нельзя давать волю эмоциям, когда говоришь об истреблении всех своих родных.
Потом, всё потом... Надо заглушить дикую, жгучую боль, которая выжигает всё внутри. Надо заглушить дикую, жгучую ненависть к тем нелюдям, которые пришли на твою землю. Которые истребляли людей тысячами, сотнями тысяч. Которые долгие три дня мучали и издевались над твоим отцом. Которые распяли твою сестру. Которые перерубили пополам твоего маленького племянника.
Об этом надо рассказать. Это должны услышать все.
И про мать — стойкую несгибаемую Рахиль. Это в ней, хрупкой красавице, сосредоточена вся сила семьи Ивановских-Рахленко. И ведь не даром первое название повести было именно "Рахиль". Женщина, с которой родилась семья и на которой практически закончилась.
Хотя, что это я? Выжил Борис. И его дети и внуки продолжение Рахили и Якова. Выжила Оленька. Пусть не кровная, но внучка, которая вместе со всеми стойко переносила ужасы гетто. И это — победа, потому что мы живы, пока о нас помнят!

Страшная книга. Тяжелая книга. Жуткая книга.
Неужели есть люди, которые смогли её прочитать бесстрастно? Я в это не верю!
Я знаю, что меня ещё долго не отпустит. Но я знаю, что обязательно вернусь к этой книге.

А всё началось с такой красивой истории любви...

Анатолий Наумович Рыбаков - участник Великой Отечественной Войны, писатель, лауреат Сталинской премии. Человек, чей жизненный путь оказался сложным и опасным, а литературный талант смог открыть многое о жизни достойных людей и страны, которую эти люди строили:

Чем был Союз Советских Социалистических Республик - вопрос открытый и сейчас, спустя тридцать лет после распада страны. Безусловно только одно - это был проект, целью которого было шагнуть из "царства необходимости в царство свободы". Шагнуть туда может только единое человечество. Анатолий Наумович пишет об этом следующие строки:

И воспитание это позволило СССР ворваться в тройку экономик мира, грезя мечтой о "Красной весне", о том этапе истории, когда человек в царстве свободы сможет раскрепостить внутренние творческие силы. Для этих целей молодое советское руководство, фактически, ввело моду на грамотность, образование и науку.

Но у всего этого был противник, грезивший о "Чёрной весне" и вставший под знамёна чёрного солнца. И видимо, только дьявольская идея о высшей расе и низшей, о том, что человек не един, может быть объяснением всему, что "творили" гитлеровские солдаты. Анатолий Наумович верно пишет о главной и основной идее "Черной весны":

"Тяжёлый песок" рассказывает о мужественной еврейской семье, сражавшейся до последнего с этим злом. О стране и её многонациональном народе, заплатившими дорогую цену за победу над этим злом. Ведь в 1945 году мир освободился не от третьего рейха. Мир освободился от идеи, способной разделить человека на высшего и низшего. От идеи, способной уничтожить самого Человека.

И главным оружием в этой Великой Победе оказалась Любовь!

Первое, что мне нравится в книгах это автора, это язык. История читается так просто, что во время чтение  ты не замечаешь времени.
Первую часть мы наблюдаем за истории Рахиль и Якова, как живёт их семья, кем стали их дети. Не хочу говорить, что у кого была судьба хорошая, а у кого то хуже, по мне каждому досталось по-разному.
Только вот вторая часть книги, когда наступила война читается тяжело.  Потому что она никого не щадит. Напомню, что наши герои были евреями.
Так же книга зацепила тем, что в книге упоминается Гомель. И историю города хоть капельку узнать можно .

Читала я «Тяжёлый песок» А. Н. Рыбакова в сложный для меня период подготовки к защите диссертации. Книга явилась своеобразной попыткой убежать в другую реальность. Времени написать отзыв сразу не нашлось, а тяп-ляп карябать не хотелось... Даже спустя два месяца после прочтения романа мои впечатления остались настолько яркими, что я просто не имею права ими не поделиться.

Начну с самого важного – книга тронула меня до глубины души. Поэтому первым делом я начала искать информацию, реальны ли описываемые события в романе, или всё же сюжет – целиком и полностью авторский вымысел? Интернет дал ответ на мой вопрос: однажды товарищ Анатолия Рыбакова по имени Роберт Купчик рассказал писателю историю своей семьи, в которой, точно так же как и в романе, действующими лицами являются молодой швейцарец (отец Роберта) и юная красавица-еврейка из Симферополя – дочь сапожника. Поскольку мать Роберта не захотела (или не смогла?) жить в Цюрихе, иностранцу пришлось переехать на ПМЖ в Россию. Больше об этой истории можно прочитать здесь. Так вот, Анатолий Наумович Рыбаков, взяв за основу реальную историю любви родителей своего друга, написал сильнейший роман XX века «Тяжёлый песок».

Мне кажется, самой большой удачей романа является достоверность («живость») героев. Кого не возьми (а созданных образов можно, поди, насчитать не меньше 30) – семью Сташенков, няньку Анну Егоровну, соседей Ивана Карловича и Станиславу Францевну, пани Янжвецкую, Валю Борисову, лейтенанта Данилова и др. – каждый герой обладает таким набором уникальных качеств, что перепутать одного с другим не представляется возможным.

Не могу обойти стороной особую манеру повествования. Рассказчиком в романе является Борис Яковлевич – сын Якова и Рахили – человек немолодой. Между тем, хоть и проскальзывают в повествовании Бориса Яковлевича нотки ностальгии по давно минувшим временам, всё же отсутствуют, так сказать, старческое брюзжание и недовольство временем настоящим. Рассказ героя пропитан печалью, но он не надрывен, а, скорее, объективен и даже безоценочен. Борис Яковлевич просто и одновременно мудро рассказывает о жизни своей семьи, в которой действительно было всё: от домашних радостей и бытовых трудностей до трагических смертей. Думаю, именно благодаря этой манере повествования роман А. Н. Рыбакова воспринимается как правдивая история, которую сидя на лавочке рассказал самый обычный дедушка.

Судьба Рахили и Якоба Ивановских не оставит равнодушным ни одного читателя. С одной стороны, описывается нечто обычное (порой даже обыденное). С другой – события с точки зрения современного читателя кажутся настолько противоестественными, что захватывает дух! Вспомните только, какое сопротивление было оказано фашистам… Между тем, роман «Тяжёлый песок» совсем не о войне, он о духовной силе людей, их стойкости и мужественности, в основе которых лежит всепрощающая любовь.

П.С. Кстати, 14 января – день рождения Анатолия Рыбакова. Пожалуй, пришло время взяться за «Детей Арбата»…

На фотографии: А. Н. Рыбаков подписывает свою книгу «Тяжёлый песок» (источник фотографии находится здесь)

Так уж случилось, что за «Тяжелый песок» я схватилась не задумываясь. Как-то незаметно «проглотив» всех «Детей Арбата», Рыбаковым я не насытилась, мне было его мало. Под руку попался этот роман, ну что ж, тему Холокоста в художественной литературе я пока для себя не открыла. Пусть дебютом будет Рыбаков, достойное начало.
Начала читать в недоумении – где тяжесть? Где напряжение, осадок, гадкое чувство обиды за своих предков-соотечественников? Передо мной – светлое, легкое, сдобренное ярким украинским солнцем и тонким еврейским юмором повествование о любви, юности, доброте и традициях маленького южного городка с его коренным населением. Все время искала какого-то подвоха, скрытого негатива, резкого «потемнения» сюжета. И, не найдя, расслабилась и погрузилась в атмосферу большой дружной еврейской общины. Все было здорово, как наша жизнь – любовь, дети, праздники, гулянья до утра… Пока вдруг не наступило «ТО» утро. Поразила аналогия повествования и реальной жизни – ведь роман написан именно так, как все и случилось, он как будто разделен на «До» и «После».
Персонажи потрясающие – яркие, сочные, колоритные, ни одного лишнего.
Не могу присоединиться к общему хору восхищения главной героиней. Вот не восхищаюсь я ею, как бы ни старалась. Личность, бесспорно, сильная, яркая. Но на протяжении всего романа я не могла справиться с раздражением на ее, по мнению многих читателей, «твердый стержень». По мне, так это просто упрямое самодурство. Сильная и красивая, всю жизнь свою Рахиль строила по принципу «хочу – не хочу». Хочу – уеду из Швейцарии из семьи мужа к себе на родину (фи, там не любят как надо, не ценят такую потрясающую МЕНЯ). Хочу – заберу своего внука у его родной матери (тут ему лучше. Я сказала). Хочу дать младшим образование – а ну-ка, старшенький, обожди со своими «хотелками». (Мало ли что ты хочешь учиться, перехочешь, вот Дину давай-ка в консерватории выучим, ты нам тут нужен пока). Возможно, отношение детей к родителям в те времена, особенно наверно в еврейских семьях, строилось на послушании. Но отношение родителей к детям на примере этой в частности матери меня поражает (как тоже многодетную мать, кстати). Никакой любви к детям вот лично я не увидела, хоть убейте. В сцене, где маленькая Дина выступает в клубе, автор четко дает понять, ЧТО есть дети в этой семье, а именно – плод их многолетней любви. Как точно – любовь к мужу есть, любовь к себе вроде тоже. А дети… ну что ж, от любви бывают дети, куда ж деваться. Вот именно так я увидела Рахиль как мать. Да и от ее сына в описании всей жизни не прозвучало ни одного момента, где бы вспоминал он, как мать их приласкала. Только и сказано про тычки, подзатыльники и тяжелую ее руку. Свое Эго или опять же самодурство она четко обозначила в момент наступления немцев. Когда подали вагоны и можно было уехать, на вопрос, почему же не эвакуировались, сын-повествователь ответил читателю: «Мать не захотела». Сказано-то как! «НЕ ЗАХОТЕЛА»! Нормально так «не захотела». И угробила всю свою семью. Возможно, не понимая всей серьезности ситуации. Но мне больше верится, что это было очередным «не хочу». Вряд ли на тот момент она осознавала свою последующую значимость в гетто. Вряд ли приготовилась к сопротивлению. Просто осталась сама и оставила свою семью «всем врагам назло», в очередной раз не желая переступить через свое «Я». Видимо поэтому мне относительно спокойно читалось обо всех ужасах, которые ей пришлось пережить в гетто – каждый кошмар был следствием ее поступков: отправила мужа из гетто на помощь «снаружи», подослала дочь к своему брату-иуде, а маленького внука - к партизанам. То, что с ними потом сделали, отдельная песня. Все они – герои, да. А Рахиль… Ну получается, так сказать, руководитель героев. Если можно так выразиться о жене и матери, сознательно подвергшей пыткам свою семью. Пусть и преследуя благую цель – попытку освобождения остального гетто.
На фоне лично мне малоприятного образа Рахиль особенно тепло воспринимаются ее мужчины – тонкий и благородный, но когда надо, твердый и решительный муж Яков; надежный, покладистый сын Борис, собственно, повествователь; ну и самый, пожалуй, сильный и горячо полюбившийся мне персонаж – дед Рахленко, отец Рахили. Вот где действительно обитает внутренняя и физическая сила, мужество, мудрость, твердость и одновременно гибкость характера. Таким и должен быть истинный мужчина – сильным, добрым, надежным, ответственным за свой народ, за своих близких.
В целом же роман замечательный. Потрясающий. Завораживающий.
Но концовки мне не хватило опять… Видимо, это визитная карточка автора – несколько скомканный конец. Такое чувство бывает, когда сильно голодный кушаешь вкусную еду, а она вдруг возьми и резко закончись, а больше нет и негде взять. Вроде сыт, но еще бы поел. Вот примерно такое ощущение. Жаль (грустная улыбка).

С творчеством Анатолия Рыбакова знакома по трилогии "Дети Арбата", которая сразу же попала в число наиболее любимых. Удивительным образом его произведения для детей и юношества в свое время прошли мимо меня, других его "взрослых" книг пока тоже не читала, хотя "Тяжелый песок" давно дожидается своей очереди, да и "Дети Арбата", как я недавно поняла, прочитаны мною не полностью. В общем, знакома с творчеством писателя скорее поверхностно.

Тем интереснее было продолжить его со знакомства с самим автором. Я отношу себя к тем читателям, которые весьма благосклонны к жанру мемуаров и биографий, тем более, что у Анатолия Рыбакова хороший слог, он пишет ясным, понятным языком, не увлекается излишними подробностями и пространными рассуждениями. Он родился в 1911 году, поэтому вся его жизнь пришлась на бурный 20 век с его войнами и революциями. Был свидетелем создания Советского Союза, правления Сталина, Хрущева и Брежнева, горбачевской перестройки и эпохи Ельцина. Участвовал в Великой Отечественной. О своей жизни в каждую эпоху, о своем отношении к происходящему, ну и конечно же, о творчестве рассказывает в своей книге автор.

Сложно рассказать о ней лучше, чем это уже сделали предыдущие читатели, поэтому не буду подробно останавливаться на содержании. Книга мне очень понравилась, много узнала о жизненном пути автора, о его семье, о судьбе самых известных его произведений, окунулась в писательскую "кухню". Теперь дело за малым - продолжить непосредственное знакомство с книгами автора.

Эта книга - не совсем полная автобиография А. Н. Рыбакова. В ней описаны детские годы писателя, его семья, друзья, сложные отношения с отцом, и центральная тема - судьба главного романа автора - трилогии "Дети Арбата" - как он писался, с каким трудом был опубликован много лет спустя после его окончания.

"[А. Н. Яковлев]— Я понимаю, конечно, у вас художественная проза, но ваш роман читается как реальная история, будто эти исторические лица действительно так говорили. Меня поразила одна фраза Сталина. Он приказывает расстрелять белых офицеров, ему возражают: незаконно, возникнут проблемы. Сталин отвечает: «Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем». Где Сталин это сказал? В его сочинениях такого нет. Я спросил одного специалиста по Сталину: «Может быть, в чьих-то воспоминаниях о Сталине это есть?» Он ответил: «Нигде нет, Рыбаков сам это придумал». Рискованно, надо сказать... Такие слова! «Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем». Это значит — убивай, и дело с концом! Это — людоедская философия. Вы действительно сами выдумали и приписали Сталину эту фразу?

[А. Н. Рыбаков]— Возможно, от кого-то услышал, возможно, сам придумал. Ну и что? Разве Сталин поступал по-другому? Убеждал своих противников, оппонентов? Нет, он их истреблял... «Нет человека — нет проблем...» Таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал. Это право художника."

Поначалу я не понимала, почему у книги название «Тяжелый песок». История раскрывалась постепенно, у меня было ощущение, что вокруг укладывается мягкое пуховое одеялко, чтобы было тепло и уютно слушать о семье Ивановских.

Яков и Рахиль влюбились с первого взгляда, но каждый преподносил историю любви со своей изюминкой. То она его обворожила так, что не было сил сопротивляться, то он ее добивался так, что она не устояла. Родные не обрадовались их союзу, молодым пришлось пройти немало испытаний, чтобы укрепить семью и сохранить любовь.

А потом пришла война и все хрупкое, красивое, доброе в один момент превратилось в пепел. Оккупация, гетто, истребление евреев, голод, сопротивление… Большая семья начала таять на глазах. Это страшно, когда есть человек, он живет, радуется, планы строит, а потом роковой миг и его больше нет…

Заканчивала читать с мурашками и слезами на глазах. И песок действительно тяжелый, напитанный кровью, потом и слезами тех, кто сражался, как мог, как умел и насколько хватало сил.

Пронзительная история, автору великолепно удалось передать трагедию того времени. Читать такие книги надо, чтобы не возникало желание повторить, чтобы помнить, что все мы люди и сохранить в душе доброту и любовь, а не питать ненависть.

Книга конечно сильная.
В ней описана жизнь одной еврейской семьи на протяжении где то лет 35 начиная примерно с 1910,
Повествование ведется от лица сына интернациональной пары, отца немца из Безеля и еврейки Рахиль из Чернигова. Героев конечно в семье много, тем более начинается все еще и с родителей той пары, а детей в то время в семьях было много.И если вначале книги были трудности у семьи, то конечно с началом второй мировой войны, в началом оккупации они стали несравнимыми. О холокосте много книг и эта одна их них.Тут рассказано не только о жизни в гетто , но и восстании, которое совершили эти люди. Страницы конечно страшные. Герой от которого ведется рассказ, сам остался живым, благодаря тому , что был призван на войну.Вся его многочисленная семья погибла в те страшные дни, все дедушки, бабушки, матери, отцы, дяди, тети , сестры , братья , племянники, внуки- осталась лишь одна девочка, и та не родная им по крови.Именно она дополняет рассказ .
Хотелось бы еще отметить некоторых героев. Автор описывает разные характеры персонажей. И в книге всегда делается упор на великой любви отца и матери персонажа, от которого ведется расскз. Но я верила почему то только в любовь со стороны отца. Он жертвует всем ради любви и не раз .Меня даже раздражала эта мать Рахиль. Она всегда делала только то, что хотела она, муж так ее любил, что подчинялся ей во всем.
Она не хотела быть на вторых ролях, когда была возможность жить им в Швейцарии, а ему учиться в университете, предпочла уехать назад к своим родным , а то что теперь мужу приходилось приспосабливаться быть то мясником, то сапожником, чего он не умел в принципе сын профессора и врача, быть примаком у ее родных- это ее наверно не очень волновало .Да и потом много эпизодов- она даже не верила, что у ее детей могут болеть зубы, ведь это кость, и только любящий отец успокаивал больных детей, сидел с ними. Конечно все это велось к тому, что именно она поведет народ к восстанию. Но судьба, мученическая смерть, самопожертвование именно отца, деда, бабушки, сестры, братьев героя этой книги больше произвели впечатление и вызвали чувство гордости за их поступки и конечно жалости, когда наступил их конец , а не она. Возможно я предвзято отнеслась к этому персонажу, но она мне не была близка совершенно.
В целом конечно книга понравилась. И хотя она написана таким суховатым языком, просто пересказ , мне было это интересно.