Выбор Софи

Начинающий писатель знакомится с удивительной для своего времени парой - полячкой Софи и американским евреем Натаном. Она прошла все круги ада в Освенциме, а он в мирное время создает для себя ад.
Очень неоднозначная книга, которую иногда хотелось забросить, а иногда хотелось читать не отрываясь. Много физиологических подробностей, которых можно было бы избежать, но без которых невозможно было бы достоверно воссоздать не только царившую в лагере смерти атмосферу, но и атмосферу послевоенной Америки: наполовину уже сбросившей покров условностей, но все так же лицемерно прикрывающейся маской добродетели.
Главный герой по прозвищу Язвина, тонко чувствует настроения людей, но пребывает в плену собственных неудовлетворенных желаний, а потому не всегда адекватно реагирующий на действительность.
Софи и Натан во многом схожи: выходцы из интеллигентных семей, не представляют своей жизни без музыки и литературы. Но вот несчастны они каждый по-своему: Софи - с детства затюканная отцом, прошедшая семь кругов Освенцима, Натан - безумно талантливый, но психически неустойчивый и зачастую неуправляемый. Своей любовью они друг друга спасли, вытащили из бездны отчаяния, но одновременно и обрекли и на вечное страдание, когда уже ни вместе, ни врозь они не могли жить.
Концовка вполне закономерна и предсказуема, хотя и не покидала надежда на то, что в последний момент Язвина сможет спасти друзей.
Хотелось бы отметить то, что аннотация к книге, которую я имела неосторожность прочитать до начала чтения книги, слишком “спойлерит”: думаю, если бы я не знала о детях Софи, то эффект от прочтения был бы более сильным.

Прочтение этого романа я предвкушала с большим удовольствием.

История молодой женщины, которая пережила Освенцим. Автор мастерски подошел к созданию образа главной героини Софи. Она получилась такой противоречивой, женственной, настоящей. Я чувствовала ее как живого человека, сопереживала вместе с ней. Но когда последняя страница была прочтенной, появилось ощущение легкого разочарования. Местами книга была предсказуемой, но оставалась надежда, что в конце будет что-то неожиданное, а этого так и не произошло. Казалось, что Стайрон в какой-то момент устал разматывать и распутывать сложный клубок событий, чувств и воспоминаний, и закончил книгу. Осталось ощущение недосказанности...

Выбор Софи. Книга прошла быстро, книга прошла легко, не смотря на всю серьезность и важность затронутой в ней темы. Я вообще как-то очень люблю американскую литературу. Есть в ней что-то легкое, американцы как-то умеют сгладить, умеют упростить. Конечно, есть и минусы, огромные минусы в такого рода подходе - теряется философия, теряется добрая часть мысли, но разговор сейчас не обо всей американской литературе, а конкретно о книге Уильяма Стайрона.
Книга захватила с первых строк и не отпускала до конца. Такие настоящие персонажи, такая живая Америка конца сороковых. В книги всплывают масса интереснейших исторических фактов, о которых я знал лишь по наслышке - о рабстве, о войне Юга и Запада Америки. И, главное, чем ценна эта книга - она показывает Вторую мировую войну, Европейскую трагедию глазами Американца. Главный герой очень точно подмечает, что Освенцим Нюрнберг - это, конечно, трагедия, это страшно, но это где-то далеко, это что-то не настоящее. Интересные, серьезные мысли о природе нацизма. О природе человеческой злобы и ненависти. О природе человеческих страданий. Серьезные и очень интересные портреты не картонные, а настоящие, живые персонажи. Интересный, захватывающий сюжет. Книга отличная.

Мне показалось, что чуть-чуть смазана концовка - сразу видно, что вся книга писалась ради этой концовки, автор знал ее еще до того, как начал писать книгу и, возможно поэтому, возможно еще по каким-то причинам, она получилась быстрой, натянутой и - автор очень хотел сделать из этой концовки некую интригу - предсказуемой. Получилось же, что сама книга, которая писалась ради этой концовки, лучше в разы. Но, возвращаясь к природе американской литературы, это частая беда американских авторов, не только Стайрона. И это такая мелочь по сравнению с массой плюсов этой книги.

Замечательная книга, вобравшая в себя жизнь "во время и после". Читается довольно сложно, по крайней мере, первые 100-150 страниц для меня были сущей мукой, длившейся месяц (в свое оправдание могу сказать, что в напряженные учебные будни не позволяли прикоснуться к художественной литературе в полной мере, заставив меня проштудировать море учебных книг).

Много слышала об этой книге, и, честно говоря, думала, что повествование будет идти от первого лица - самой Софи, но Стайрон сделал все гораздо изощрённее.
И когда (наконец-то!) начинает развиваться сюжетная линия Софи - Аушвиц - от книги не оторваться. С каждой страницей узнаются всё новые и новые подробности прошлого этой женщины, которые, с одной стороны - интересны, а с другой - совершенно жутки.

– Тот день, когда меня привезли в Освенцим, – услышал я ее голос за своей спиной, – был такой красивый. Форсития цвела.

«А я в это время ел бананы в Роли, в Северной Каролине», – подумал я не впервые за время знакомства с Софи, однако, пожалуй, впервые понимая все значение абсурда и неизбежно связанный с этим кошмар.

На мой скромный взгляд, это одна из тех фраз, над которым невольно задумываешься, причем надолго. Что это? Судьба? Когда кто-то умирает в концлагере \ во время теракта 11 сентября \ взрыва поезда и так далее, а ТЫ в это время спишь \ ешь бананы \ занимаешься сексом...жизнь настолько непредсказуема.

И еще она, порой, страшна. Страшна, не побоюсь тавтологии - самой жизнью, смертью, мучительными секундами ожидания чего-либо и...тем, что иногда необходимо сделать ВЫБОР.
Страшный выбор.

Прошлое не возвращается - оно навсегда с нами... Искалеченная страшным выбором, разломленная надвое в фашистских лагерях, душа Софи не может ни зажить, ни срастись. Хотя, казалось бы все сложилось относительно хорошо: она выжила, есть друг, есть любимый, есть работа. Этого достаточно, чтобы забыть?
Стайрон нарисовал очень реалистичные образы и прекрасно передал психологическое состояние героев. Ему, действительно, веришь.
Итак, представьте, что играет музыка и "медленные нежные трагические звуки заполняют комнату".

«Выбор Софи» Уильяма Стайрона — это тот роман, к которому я подходила трижды. Рекомендацию к обязательному прочтению я получила от моей хорошей книжной подруги, и она же забросила мне эту историю в марафон. Мне по-настоящему понадобилось два года и три подхода, чтобы наконец погрузиться в этот рассказ. Однако в итоге я получила совершенно не ту историю, на которую рассчитывала.

Изначально сюжет абсолютно не похож на привычные нам рассказы о жизни концлагерей и ужасах Второй мировой войны. Нет, здесь все намного глубже и многограннее. Главный герой романа и, собственно, автор всей истории Стинго пытается активно решить вопрос своей интимной неопытности, погружаясь в литературное творчество. Он заводит дружеские отношения с соседями с верхнего этажа своей розовой комнатушки и окунается в них с головой. Натана он принимает как старшего брата, а в красотку Софи влюбляется по самые уши. В целом он ведет достаточно легкую и беззаботную жизнь, пока его идеальный мирок не обнаруживает первую трещину.

У Софи и Натана прекрасные отношения, полные любви, счастья и уважения друг к другу, но и в то же время с ними что-то не так. Здесь-то Стайрон и затягивает читателя в водоворот событий и на дно этой истории вынимать камни. Это не просто роман, а тяжелая и трагическая история про безысходную бездну души. Что проявляется в истериках, буйных сценах, какие не раз показывает Натан, или сидит глубоко внутри тебя, как у Софи. Она смотрит на тебя, ты смотришь на нее, и спасения из этого круга нет.

Вырвав человека из рук Аушвица, еще не значит, что вы спасли его. Аушвиц сидит внутри, и человек носит его с собой каждый день своей жизни. Страх, боль, стыд и съедающие чувство вины за выбор без выбора. Место без морали, осуждающее за аморальный поступок. И вот Софи пробует рассказать об этом двум дорогим для нее мужчинам. Что она там оставила, что забрала с собой, чего лишилась и как выбралась. Какой выбор стоит перед женщиной, лишенной выбора? Но как рассказать и как передать словами столь невозможное и немыслимое? Если человек там не был, не видел своими собственными глазами — никак. Реальность такова, что ни с кем не разделишь это неподъемное бремя.

Какое существование ведет юная, красивая и влюбленная в жизнь очаровательная женщина? Переносящая ежедневно боль от столь большой и незаживающей раны. Да и не жизнь это вовсе, когда каждый день и ночь медленно сгораешь в своем собственном огне ада. Но разглядишь ли ты это с первого взгляда? Конечно же нет, вот и наш Стинго, не подозревая мрачного прошлого девушки, влюбляется в нее.

Что-то похожее происходит и с Натаном. Его терзают совершенно другие демоны, но такие же неистребимые и беспощадные. Стинго и эти двое живут в совершенно разных мирах: он знает про геноцид и евреев со слов других людей, книг и газет, и сколько бы он не пытался понять эту историю и посочувствовать своим друзьям, для него это нечто очень далекое, вроде идеи, непостижимой сердцем и умом. А вот для Софи и Натана это было жизнью, и как тут надеяться на другой финал этой истории?

Стинго в итоге оказывается лишь рассказчиком, который ничего не может поделать, и никак ему не помочь своим любимым друзьям, кроме как наблюдать, как бездна медленно поглощает его друзей, и рассказать их историю миру. Это ему предстоит пронести через всю жизнь, а нам читать и осмысливать.

Рекомендую к прочтению. История, где автор вытрясет из вас все эмоции — от смеха до горьких слез, и оставит у разбитого корыта с множеством вопросов и мыслей.

Предсказываю, что это книга, о которой я не смогу долго забыть.

Причем, хотя я сразу знала, что в ней будет сказано о концлагерях - первую половину книги рассказ шел вообще не об этом.

Писатель рассказывает о своих молодых годах, проведенных в Гарлеме в Нью-Йорке. О его сексуальных томлениях (о которых говориться довольно откровенно и поэтому совсем не понятно, почем на книге нет 18+), о его чаяниях написать первую книгу, о встрече новых людей, о близких друзьях: Натане и Софи, в которых он был влюблен со всем своим юношеским пылом.

Так что ты читаешь, окунаешься в атмосферу жаркого лета 47 года. Война закончилась. Америка живет достаточно благополучно. То, что герою порой не на что поесть - это просто вопрос того, что у его отца не много свободных денег, а сам герой не работает, поэтому деньгам просто не откуда взяться. Софи, о которой идет речь в романе - после голодных годов в оккупированной нацистами Польше - попадает в РАЙ. Место, где есть музыка, лето, секс.

Но прошлое гнетет ее. Постепенно автор узнает все больше и больше подробностей. Но только на последних страницам мы узнаем о том ужасном и в принципе бессмысленном выборе, что пришлось ей сделать. И который она до сих пор не может себе простить.

Но книга не только об этом. Этой бедной, униженной, прошедшей голод, смерти родных и друзей девушке, в Америке попадается именно тот, кто в итоге потянет ее ко дну. Натан. Мы тоже только к концу книги узнаем, в чем страшная тайна этого умного, веселого, обаятельного еврея.

Я знаю, многие бросают книгу:

- потому что много пошлости

- потому что хотели прочитать о концлагере, а читают о сытой Америке

- потому что Софи - полячка, католичка, а не еврейка, которой удалось выйти из этого кошмара. И мы до самого последнего предполагаем, что ее выбор связан именно с евреями. Предвкушаем ее предательство.

Книга этим может кого-то разочаровать.

Судя по всему - многие книги Стайрона автобиографичны. Его первый роман навеян девушкой, в которую он был когда-то влюблен и которая покончила жизнь самоубийством. Этот роман тоже о нем. О его вине. О его любви. Вина - это же такое многогранное чувство. Выбор Софи, вина Софи. Как может КТО ТО обвинять ее в любом из выборов, находясь в том сытом месте, в котором находится сейчас?????