Отзывы о книге Девы

После "Безмолвного пациента" надеялась на хороший сюжет. Первая книга немного разочаровала, но я списала это на завышенные ожидания после прочтения комментариев. Заинтриговал подход автора к связыванию мифов и реальных событий, отсылки. НО! Вторая книга просто ни о чем. В начале ещё была надежда на интригующее сплетение судеб, но конец истории и развязка стали настолько разочаровывающими, что сложно подобрать слова. Сложилось впечатление, что к середине истории автор выдохся и забыл идею, поэтому закончил ради того, чтобы закончить.

Я была наслышана о "безмолвном пациенте" и когда начинала читать эту книгу надеялась на очень хороший триллер, но не могу сказать, что вообще увидела триллер, его подобие - да.

Много глупых сцен, которые вообще здесь не понятно зачем, попытка создания интриги и её провал. Глупая главная героиня, картонные персонажи, которые также не понятно зачем появились в сюжете.

Есть и некоторые плюсы, например, факты из психиатрии, или из греческой мифологии. Также временами становилось интересно читать.

Но большую часть книги я заставляла себя её дочитать.

Когда-то давно психопатия именовалась просто «злом»

⠀Второй роман Алекса Михаэлидеса я прочла первым и осталась в восторге! Отличный триллер, который легко читается, буквально на одном дыхании, и держит в напряжении до последней страницы! Признаюсь честно, догадок по ходу чтения у меня была уйма, но все мимо

Действие разворачивается в Кембридже. Мариана, талантливая психотерапевтка, приезжает в кампус к племяннице, потерявшей подругу. Все намекает на то, что убийца - профессор Эдвард Фоска, создавший вокруг себя культ из боготворящих его студенток.

Много внимания уделяются психологическому портрету главной героини: мы узнаем драму ее жизни, это сломленный человек. Вы же помните, что счастливые следователи никому не интересны?) в отрицательных отзывах видела такую претензию к Мариане: сапожник, мол, без сапог, самой бы в терапию. Очевидно, эти люди сами не в терапии) Как вариант, ознакомьтесь с книгой «Беспокойный ум» Кей Джеймисон, психиаторке с биполярным расстройством.

Мне понравилось в книге то, что автор отдает в своем творчестве дань уважения своему образованию и происхождению. Он сам закончил университет Кембриджа, работал в психиатрическом центре, а его отец имеет греческие корни. Именно древнегреческие мифы лежат в основе его книг. Я такое люблю) надеюсь, Алекс порадует еще не одним романом своих читателей!

Мои отношения с этой книгой можно описать фразой: ваши ожидания - это ваши проблемы.

Начну с сюжета и по ходу буду бомбить. Главная героиня Марианна психолог. Или психотерапевт. Или психиатр. То ли сам автор, то ли переводчики так и не определились, кто она по профессии, а это вообще-то разные вещи. Её племянница Зои учится в Кембридже, где в свое время училась и сама Марианна. Однажды Зои звонит тете и сообщает, что в кампусе убили одну из студенток. Марианна отправляется в свою альма матер, чтобы поддержать племянницу и решает во всем разобраться. Начиная с аннотации нам в голову усиленно заталкивают мысль, что убийца - Эдвард Фоска, который преподаёт греческую трагедию, у него есть закрытый круг избранных студенток под названием "Девы", с которыми он проводит дополнительные занятия и вообще он весь такой загадочный и в чёрном. Зои даёт понять Марианне, что боится Фоску и начинается кутерьма. Автор всеми силами через Марианну нас убеждает, что это он убийца. И если честно, от такой очевидно навязанной мысли тут же перестаёшь верить в эту версию.

Марианна откровенно говоря для меня абсолютно отталкивающий персонаж. Она лезет в расследование, начинает что-то разнюхивать и выяснять, причём с заведомо предвзятым отношением к профессору Фоске и Девам. Хочется спросить: с хрена ли? Только потому что ты здесь училась или потому что убили знакомую твоей племянницы? Её компетенция как психолога/психиатра/психотерапевта тоже вызывает у меня вопросы. Какое-то время назад у Марианны погиб муж и пережить эту потерю она до сих пор не смогла: он ей мерещится, она живёт в воспоминаниях, но пройти терапию сама отказалась. Как она при этом может практиковать? В прошлом Марианны и Зои на первых страницах романа у них вообще почти все поумирали.

Ах да, Кембридж... очевидно, что это дань моде на "дарк академию" и то что могло бы быть атмосферным, выглядит картонной декораций, которая существует отдельно от сюжета чисто для красоты. С тем же успехом мы могли читать про Корпус Б политеха. И с тем же успехом Дев можно было заменить на компанию "плохих девчонок" из любой комедии начала 2000х про школу.

Фуф... выдыхаем... пока Марианна "расследует", убивают ещё одну девушку из Дев. Ну вот теперь Марианна точно возьмёт Фоску за ... то есть найдёт доказательства. В общем спойлер: это не он. Пару раз автор нас пытается пустить по ложному пути. В конце нас ждёт "вот это поворот", который я читала со знатный покерфейсом.

Ещё меня раздражало наличие пары абсолютно лишних персонажей, которые появляются в книге ни за чем, и так же исчезают, никак не влияя на сюжет или раскрытие персонажей.

В целом книга показалась мне сырой, неоднократно были моменты, когда автор просто хотел, чтобы мы чему-то поверили на слово, но ленился нам это раскрыть в описаниях или диалогах. Язык тоже был скучноват, хоть его и припудрили греческими трагедиями, именами и мифами. Сложилось полное ощущение, что автору было важнее успеть на волну популярности "дарк академии" и всего греческого, а качеством он пренебрег.

А ещё мне очевидно, что ноги у всего этого растут из "Тайной истории" Донны Тарт, которую я, к слову, не читала, но после этого понимаю, что надо.

На эту книгу я возлагала большие (ОГРОМНЫЕ) надежды, предвкушая восторг и бурю эмоций как от «Безмолвного пациента», но…это одна из самых нудных и неинтересных книг, которые я когда-либо читала.

~~~

Психотерапевт Мариана уже год не может прийти в себя после гибели мужа.

Размеренная (насколько это возможно, после потери любимого человека) жизнь нарушается ужасной новостью - в колледже, где учится Зои - племянница Марины (и её единственный родной человек), убита одна из студенток.

Главная героиня сразу же мчится туда. 

Следом происходят еще два убийства, кровавые и жестокие.

~~~

1. Почему-то Мариана возомнила себя Нэнси Дрю и решила сама разоблачить убийцу (она уверена на 100%, что это один из преподавателей);
   
2. Почему бы сразу было не забрать племянницу домой, учитывая, что после совершения убийств полиция даже не организовала никакой защиты для студентов. Да и в целом, сложилось ощущение, что расследования как такового толком и не было :/
   
3. Мариана создавала впечатление глубоко подавленного и душевно слабого человека, который сам нуждается в психологической помощи. Что уж говорить о сеансах психотерапии, которые она пыталась устраивать некоторым студентам
   
4. Некоторые герои вообще непонятно для чего участвовали во всей этой истории
   

~~~

В общем, это сплошной кошмар, еле еле дослушала аудиокнигу. Скучно и чрезмерно растянуто.

читала и думала: почему практически все персонажи мужчины влюблены в психованную главную героиню?  почему практически все персонажи ведут себя подозрительно? (угадать кто убийца проблематично)

действия происходят в том же месте, что и в "безмолвном пациенте" (эту книгу я тоже читала, но поставила 9/10, потому что концовка, хоть и странной была, но удивила)

всю книгу думала, какую роль играет генри, поняла только под конец

в общем, снова книга про больных людей, мариана свои детские травмы перекладывает на других, у племянницы едет крыша, всё как обычно

Неплохой триллер с закрученным сюжетом и интересной атмосферой. Конечно, манера немного простовата, читается очень легко, местами не хватает изящности слога, но, на мой взгляд, интерес к греческой мифологии в таком контексте делает большой плюс книге. Не читала первый роман Михаэлидеса, поэтому не могу подтвердить или опровергнуть царствующее мнение о том, что книга слабее. В отрыве от контекста писателя, "Девы" - достаточно занимательный триллер, способный захватить вас на денёк-другой, если вы не станете относится к нему слишком серьёзно. Может, даже узнаете что-то из истории греческих трагедий, если вас занимает такой компонент.
Любопытно, остро и ненапряжно - такие три слова я бы оставила об этой книге.