Сыщик Вийт и его невероятные расследования

С творчеством Эда Данилюка я уже немного знакома – некоторое время назад с удовольствием прочла приключенческий исторический роман его авторства, «Пожар Саниры», события которого происходят в глубокой древности, эпохе Триполья. Надо сказать, книга эта весьма впечатлила, а потому я без сомнений взялась за эту новинку. И не прогадала, хотя приключения доблестного Ронислава Вакуловича фон Вийт-Лодимирского впечатлили в итоге несколько меньше. Но это и неудивительно – стимпанк не мой любимый жанр, да и заведомо юмористические сюжеты не слишком привлекают. И всё же получилось симпатично, особенно во второй половине романа, когда, казалось бы, разрозненные истории начинают складываться в осмысленный сюжет.

Итак, перед читателем предстаёт вымышленный мир. На дворе XXI век, а люди представления не имеют о достоинствах электричества и нефтедобыче. Все свои потребности человечество удовлетворяет посредством паровых машин, как когда-то наши предки. Дворянская честь – по-прежнему не пустой звук, юные девицы неприступны и чопорны, а кавалеры куртуазны и обходительны. Никаких войн и переделов сфер влияния (ну, почти), но преступления разной степени запутанности случаются даже в такие вот спокойные и размеренные времена. И герой этой книги, барон Вийт, красавец, умница и дамский угодник, как раз расследованием таковых и занимается. И вполне себе успешно, ибо почитается в стольном граде Володимире знаменитостью. А помогает великому (и довольно-таки нескромному) сыщику его верный слуга и бессменный спутник по фамилии Фирс.

Четырнадцать историй, посвящённых разнообразным расследованиям (чаще всего не слишком запутанных), сквозная любовная линия и, как итог – объяснение причин «застревания» этого мира в эпохе пара. И всё это в стилистике разудалого стёба. Впрочем, стёба лёгкого и не злого. Больше всего эта книга напоминала приключения английского сноба Берти Вустера и его верного камердинера Дживса. Так же, как и у Вудхауса, второстепенный персонаж выглядит куда более симпатичным, умным и находчивым, нежели главный, так же легко ведётся повествование, такое же симпатичное послевкусие остаётся после прочтения. А вот детективные сюжеты, на мой взгляд, простоваты. Многие из преступлений даже не слишком искушённый поклонник детективов сможет раскрыть чуть ли не раньше именитого сыщика, что, в общем-то, тоже являлось частью авторского замысла. Впрочем, писатель ещё в предисловии предупреждает, что расследования в сюжете – отнюдь не главное.

Обаятельная, хотя и, при всей симпатии, одноразовая история. Мне понравилось. Отдельный комплимент за очень милое камео – получилось крайне забавно.

Кажется, этот стиль называется стимпанк. Первый раз читаю подобное, расширение книжных горизонтов, однако.

В 19-м веке, веке железа и пара, что-то «заклинило», и прогресс не пошёл дальше семимильными шагами, в развитии образовался застой на 200 лет. Вместо очередного прорыва в науке и технике, человечество продолжало мелко усовершенствовать всё те же изобретения. И вот уже 2025 год, но пар по-прежнему основная движущая сила. Паромобили, дирижабли, паровозы, пароходы, паровой телеграф, всюду пар и множество шестерёнок. Мораль по-прежнему викторианская, дамы в длинных платьях с гувернантками, а бравые джентльмены в цилиндрах, фраках и с саблями.

Место действия – славный город Володимир на реке Луге в Волынских землях. Самый бравый джентльмен в городе – это знаменитый сыщик барон Ронислав Вакулович фон Вийт. Бравый джентльмен рангом чуть пониже – это его слуга, друг, однокашник, кучер, истопник, помощник - Татион Ренеевич Фирс. Барон фон Вийт служит сыскным надзирателем в департаменте полиции на набережной Луги, 36 (привет комиссару Мегрэ с Набережной Орфевр,36) и пользуется заслуженным званием дедуктивиста, применяя в своих расследованиях метод дедукции (привет Шерлоку Холмсу).

В городе день ото дня случаются невероятные происшествия, раскрыть загадку которых под силу только сыщику Вийту. Например, пропажа драгоценного сапфира царя Дария во время спиритического сеанса, или исчезновение из закрытой комнаты музея древнего молота, или вот ещё – дело об украденном документе секретной важности на борту шикарного дирижабля колоссальных размеров. Головоломка, однако. И для читателя в том числе. Автор приглашает поупражняться в её разгадывании и посоревноваться со знаменитым дедуктивистом.

Всего 14 дел раскроет сыщик Вийт и, в основном, это будут невероятные исчезновения – документы, драгоценности, изобретения, египетская мумия, рукописи, а однажды даже похитят и его невесту – Ветрану Петровну – и все исчезновения произойдут из закрытых помещений - или буквально на глазах у всех.

А в каких разнообразных условиях приходится работать Рониславу Вакуловичу – и в воздухе (на дирижабле), и в старинном замке на болотах, и на воде, и на гонках на локомотивах под угрозой огня, и взбираться по каменным отвесным стенам, и карабкаться по горячей трубе парохода!

И чем же всё закончится? Триумфальной разгадкой 200 – летнего застоя в мировом развитии! – не больше, не меньше!

Книга представляет собой подборку расследований, как и указано в названии. Они идут в хронологическом порядке, иногда связаны одно с другим и имеют сквозной сюжет с логической развязкой в конце.

Первые три главы-расследования я всё больше раздражалась. Вместо детектива в жанре стимпанк получался всё больше какой цирк с конями, завёрнутый в комедию событий. Главный герой максимально несерьёзный, ещё и того типажа обольстительных падких на юбки засранцев, который я терпеть не могу. Преступления вроде и есть, но тоже ни туда ни сюда, смех один да и только. И не спасал эту катавасию ни мир, застывший в своём прогрессе на этапе паровых технологий, ни довольно приятный товарищ-спутник главного героя.

Но постепенно я втянулась в эту атмосферу веселой беспечности, где все проблемы решаются шутками-прибаутками, а большая часть опасных ситуаций заканчивается несколькими царапинами. Это иронизирование над жанром, не самое гениальное, но и не плохое. Юмор в книге простенький, но добрый. Разгадка преступлений как правило основывается на одном-двух "ключах", которые автор даёт в тексте, давая возможность читателю догадаться, как было дело. На одно расследование отводится максимум две главы, так что сложных "многоходовок" ждать не стоит. Просто небольшие задачки на внимательность, что тоже имеет право на существование.

Основные герои книги мне не приглянулись. Про самого сыщика Вийта уже было сказано выше, и к концу книги впечатление сошло к нейтральному, но не к положительному. Слуга-товарищ Фирс выдавал изредка неплохие остроты и сентенции, участвовал в расследованиях не меньше господина, но показался несколько хмурым, а именно часть со "служением" временами так ярко контрастировала с дружескими отношениями, что становилось почти неловко.
В целом они напоминают вудхаусовских Дживса и Вустера по взаимной динамике и эпохе, а также Фандорина с Масой авторства Бориса Акунина - в чуть более юмористическом варианте.
Что касается Ветраны - главного женского персонажа - при появлении у неё был неплохой потенциал, который потом прорывался всё реже, сводя функцию героини к любовному интересу ГГ, что довольно печально.

Отмечу достаточно интересный и неожиданный финал этого произведения, это, наверное, лучшая находка автора, но во избежание спойлеров большего не добавлю.

Не скажу, что книга в итоге вызвала восторг, но с ней можно неплохо скоротать пару вечеров в соответствующем настроении.

Ронислав Вийт, будучи четырнадцатым сыном без права наследования, становится знаменитым сыщиком. Вместе со своим слугой Фирсом он расследует 14 поистине коварных преступлений и в конце концов раскрывает мировой заговор, из-за которого прогресс остановился – миром в XXI веке правят паровые механизмы, а не электричество. Как, впрочем, и нравы XIX века.

К слову, перед Роней трепещут не только преступники, но и мужья прекрасных дам – знакомство начинается с дуэли, где он показывает себя хоть и находчивым, но не очень честным малым. А на фоне Фирса часто выглядит и менее образованным. Ситуация начинает выходить из-под контроля, когда великий Вийт влюбляется в девушку, находящуюся выше по социальной лестнице. Правда, она оказывается с изюминкой: переодеваясь мальчиком, выходит в народ, чтобы декламировать свои стихи – поистине гениальные. Из шедевров:

Написано в ироническом стиле, что понятно ещё на уровне аннотации. В некотором роде это пародия на детектив, где главный герой молод, красив, талантлив, удачлив, спортивен и знаменит. Ну и сердцеед, конечно. Автор умело высмеивает все составляющие, но при этом как-то по-доброму – получилось весело и задорно.

Отдельная изюминка – мир стимпанка, конечно. А название глав, как у романов Диккенса, сразу настраивают на нужный лад:

Сыщик Вийт и дело об отеле художников, или Глава 6, в которой дедуктивист Вийт вновь нужен стране – кто-то угрожает самой мадам Дюфренуа, а значит, придётся вести расследование в мире богемы, живописи и утончённых натур!

Сыщик Вийт и дело о завещании богача, или Глава 8, в которой в подвале респектабельного банка, среди хранилищ несметных богатств и ужасающих тайн, в тишине и покое произошло нечто, чему нет и не может быть объяснений.

Единственный момент, к которому, возможно, придётся привыкнуть, – чуть ли не молниеносное раскрытие преступлений, в силу чего иногда они кажутся пустячными. Но при здравом размышлении стоит признать, что это лишь издержки выбранной автором формы: на самом деле каждая глава могла бы стать полноценным романом с допросами свидетелей, скелетами в шкафах, подробностями личной жизни и т.п. – всё, что принято в литературе подобного жанра. Но зато все дела читатель может раскрыть сам. Правда, я особо не напрягалась – мне очень нравился сам текст, написанный хорошим языком.

Все затихли, боясь нарушить думы великого человека.

Вийт нёсся вдоль стены горящих восторгом глаз, сквозь облака рукоплесканий, но его природная скромность и горячее желание схватить беглеца мешали насладиться мгновениями славы.

– Так и пострадавшей стороны нет… – всё ещё сомневался Вийт.
– Я! Я пострадал! – вскричал Калюжный. – Меня обманом заставили волноваться!

Густой туман стелился по бескрайней волынской топи, окутывал торфяные кочки, стекался к редким островкам твёрдой земли, возносился рваными облаками к алеющему предзакатному небу. Всё вокруг казалось в этой белёсой мгле зыбким, неустойчивым, ненадёжным. Вязкая тишина поглощала мир. Пронзительный запах болотного газа забивал ноздри, заполнял горло, стоял недвижимым грузом в лёгких.

Легкая книга, с которой можно отдохнуть, посмеяться и проникнуться невероятной атмосферой.

Главный герой очень яркий с запоминающейся внешностью, харизматичный детектив, все расследования динамичные, а любовная линия идет из истории к истории, развиваясь плавно, опутывая историю легким кружевом.

История разворачивается в 2025 году, но человечество до сих пор ощущает себя в 19 веке. Кажется, что написанный автором мир понятен и предсказуем, но стоит немного капнуть глубже, чтобы понять, что с ним что-то не так. Интригует? Интригует!

Каждая глава — новая история, которая не дает заскучать читателю. Но все они в конце складываются в объемную и приятную картину.

Рекомендую тем, кто устал от привычных детективов, любителям 19 века и тем, кто любит динамичные расследования с обаятельным главным героем.

Необычная обложка притягивает к себе, хочется ее разглядывать и разглядывать, подмечая новые детали.

Как-то позитивненькая рецензия получилась, но мне зашло. Искал легкое чтение, чтоб по мозгам не било, и нашел. Недостатки есть, но придираться как-то не хочется. Было приятно слушать (это была аудиокнига), сейчас приятно вспоминать. Было бы продолжение, взял бы продолжение. Не мной замечено, что эта книга похожа на «Дживса и Вустера». А ведь действительно похожа! Аристократы, детские выходки, помноженные на задор и отвагу, неунывающие друзья, бессмысленность ситуаций, неугасающий оптимизм — ну да, похоже!

Каждая глава — это отдельная история со своим законченным сюжетом, но сюжет значения не имеет. К себе приковывает атмосфера, взаимоотношения персонажей. Перед нами двое энергичнейших детективов, один умный, другой великолепный. Перед нами сумасбродная девица и ее ураган-бабушка. Перед нами цвет и блеск бомонда, высший свет, элита. А еще шестерни, рычаги, паровозы, дирижабли, пар повсюду и отовсюду. Иногда кажется, что даже веера у дам и трости у господ работают на пару! Все это залито ярким солнечным светом. Все посреди отличной погоды. Все легко, задиристо, весело, быстро, иногда сюрреалистично, иногда, вроде как, даже разумно. Все по-доброму, с симпатией не только к героям, но и к антигероям. Здесь не бывает дождей, убийств, трагедий. Не бывает последствий, даже у самых, казалось бы, безответственных действий. Нет мучительного и тщательного вскрытия социальных язв. Нет бесконечного копания в личных историях. Это прекрасный, воздушный, радостный мир, пусть в нем и происходят преступления, которые надо расследовать.

ПОЧЕМУ ЭТО ПОХОЖЕ НА ТЕЛЕСЕРИАЛ?

Книга и на самом деле ближе к сериалам. Прослушивание каждой главы занимало минут 40-50, иногда час, чем не серия телесериала? Слушаешь по дороге на работу, слушаешь по дороге домой, и все — история начата, достигла апогея и счастливо разрешилась. На следующий день можно слушать следующее расследование, следующий сюжет, следующую главу. На последних главах у меня, правда, терпения уже не хватало, слушал скопом, подряд. Форма книги, схожая с сериями телесериала, тоже нечто свежее, интересное само по себе.

СЮЖЕТ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ?

Формально это детектив. Есть сквозная детективная загадка, и есть детективные загадки каждой из глав. Читать роман ради преступлений и их раскрытия, однако, смысла нет. Разве «Дживс и Вустер» это про пропавший шлем полицейского или загадку фарфорового молочника? Тем не менее, преступления и расследования в «Сыщике Вийте» есть. Это в основном загадки «закрытой комнаты». Они изложены так, чтобы читатель их сам мог разгадать. А это означает, что все улики на лицо, круг подозреваемых ограничен двумя-тремя людьми, понять нужно не столько кто, сколько как. Момент, когда нужно остановиться, подумать и «раскрыть» преступление, тоже четко обозначен — Фирс дает Вийту подсказку. После этой подсказки новых улик уже не будет, можно разгадывать. Все подано как в учебнике — начинается с простых задачек, заканчивается задачами со звездочками. Я легко «раскрыл» 2-3 преступления в начале, потом пару раз говорил себе «я так и думал», хотя думал не только «так», но и «сяк», а потом мои таланты детектива-читателя закончились. Возможно, однако, дело не в том, что загадки стали слишком сложными, а просто я настолько увлекся происходящим, что перестал следить за уликами.

Есть и сквозное преступление, деяния таинственного преступного гения, остановившего развитие человечества. Все, что связано, с этой линией, подано не как загадка, а как авантюрное приключение.

НЕДОСТАТКИ?

Выбранный способ (загадка изложена и ее пора разгадывать) приводит к тому, что преступления раскрываются как бы слишком быстро. Еще бы пару допросов произвести, еще бы улики поискать, но все нужные элементы головоломки у читателя уже на руках, тянуть дальше смысла нет, и Фирс дает Вийту (и нам) подсказку. Дальше через несколько абзацев Вийт изложит все — кто, как и зачем.

Еще недостаток — краткость «серий». Иногда только успеваешь вникнуть, а уже все, кончилось. Как по мне, лучше бы расследований было не 12, а 6, но какие-то более тщательные, что ли.

Ну и имена! Не выговорить!

ЧЕМ ТАК ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫ ПЕРСОНАЖИ?

Книга вращается вокруг полицейского Вийта и его помощника Фирса. «Вийт» и «Фирс» — это фамилии. Вийт, как я понял, однажды привлек к себе внимание газет — когда, несмотря на свое высокое происхождение, пошел служить в полицию. Внимание ему понравилось. Он вошел во вкус, стал осознанно общаться с журналистами по поводу и без повода, злоупотреблять, превратился в медийную персону. Теперь все, что он делает, делается ради снимка на первой полосе, аршинных букв в заголовке, осаждающей толпы репортеров. И, конечно, ради охов и ахов публики. Его чудачества, глупости и безрассудства не являются надуманной игрой для газет, они — суть его натуры, но медийности они сильно помогают. Ну и, конечно, как раз они и создают задор.

Вийт не глуп (а как бы он иначе «ловил» подсказки Фирса) и, наверное, был бы вполне приличным следователем, но на фоне Фирса он как сыщик теряется. Вот уж у кого проницательный взгляд, мгновенная реакция и гениальные озарения — у Фирса! Но Фирс — не Вийт. Его не интересует внимание газетчиков, не волнует узнавание прохожими на улице, он вполне счастлив в тени. Он почти серьезен, почти уравновешен. А потом вдруг срывается и лезет на стенку (буквально) — не потому что нужно, а потому, что хочется.

А РОМАНТИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ?

Любовная линия — это отдельная история. Всё вызывает улыбку — и то, как мы встречаем будущую любовь Вийта, и как она жеманничает и кокетничает, и что вытворяет тут и там. Но в финале, когда оказывается, что именно эта девушка должна пожертвовать ради Вийта всем, она не колеблется, делает свой выбор решительно и однозначно. В гигантющий плюс этого образа — отсутствие раздражающей героичности, торчащей из каждого первого женского персонажа каждой первой книги. Ветрана хрупка, мила, не способна ударом левой сокрушить тренированного боксера, не палит налево и направо из карманной базуки, не владеет самурайским мечом, не управляет всеми летательными аппаратами, которые попадутся ей под руку. Ветрана хочет сочинять стихи (каждая строчка — шедевр!) и хочет авантюр. Ну и как она неожиданно для себя обнаруживает, хочет любви.

Вийт, вроде как, тоже многим жертвует ради любви — уходит из полиции, например. Но горбатого могила исправит. Я что-то не очень верю, что откровенный бабник вдруг превратится в верного мужа.

Есть и другая любовная линия, стыдливо скрытая от внимания читателя трескотней Вийта. Это отношения Фирса и Франсуазы. Лишь иногда мелькает что-то, и мы понимаем, что отношения развиваются, что чувства обоюдны. В финале Франсуаза даже присутствует на свадьбе Вийта и Ветраны в качестве гостьи Фирса.

Ах да, финал! Глава за главой мы наблюдаем за Вийтом и Фирсом как детективами, чтобы в самом конце увидеть, как приятели берут в руки старинные музыкальные инструменты и играют что-то сюрреалистическое. У такой книги только такой финал и должен быть.

СТИЛЬ И НАСТРОЕНИЕ

Это то, за что я ставлю «5», именно то, чем мне эта книга так понравилась. Убери стиль, и ничего не останется.

Первая глава или две, как мне кажется, специально сделаны так, чтобы отсеять «случайных» читателей, тех, кто искал кровавый триллер, феминистический героико-приключенческий роман, тщательных копаний в личных историях или вычурную фантастику. Зато те, кто остался, получают его, то, ради чего они и остались, — кружево слов и образов, мозаику деталей, музыку незнакомого мира. Текст затягивает. Даже ощущаешь сожаление, когда все вдруг прерывается, чтобы дать пространство действиям. Авторский слог создает нужную атмосферу, ощущение XIX века и одновременно ощущение веселья. Это не поток шуток, это, скорее, общий задор. Нужно привыкнуть к сложным, «старорежимным» именам, но и они очень атмосферны, так что представить себе эту книгу без всех этих татионов ренеевичей сложно.

ЧТО В ИТОГЕ?

Это книга-настроение и, чтобы получить от неё удовольствие, нужно и самому быть в определенном настроении. Если хочется чего-то тяжелого, пропитанного кровью, в скандинавском стиле, то это совершенно точно не та книга. «Сыщик Вийт» — это когда хочется ажурного и легкого, без напряжения, хочется дам и кавалеров, приподнимания цилиндров над головой, книксенов и высококультурных вежливых преступников.

Вообще не знаю, как я смотрела аннотацию и рецензии (они уже наверняка были к моменту покупки книги), но при начале чтения у меня случился мем "ожидания-реальность". Ожидания: фэнтези-детектив с налётом стимпанка в атмосфере хруста французской булки. Реальность: четырнадцать взаимосвязанных рассказов в духе детектива иронического, без капли фэнтези, в альтернативной России, правда и хруст французской булки имеется.

Главные герои - прославленный сыщик, ловкий, сильный, мужественный красавец-сердцеед и его не менее ловкий, сильный, мужественный, чрезвычайно эрудированный помощник - расследуют всяческие жуутко таинственные происшествия, в основном связанные с пропажами ценных предметов. Периодически они ещё флиртуют с барышнями, а в финале неожиданно раскроют целый мировой заговор.

Персонажи в книге нарочито незатейливые, обстоятельства расследуемых дел довольно-таки похожи, а приметы эпох хаотично перемешаны - дагерротипы, вино с кокаином, медиумы, авангардная поэзия, псевдовикторианские нравы, дирижабли и велосипеды... Но мне неожиданно понравилось!

Наверное, секрет в том, что автор, по моим ощущениям, писал эту книгу в приподнятом и абсолютно несерьёзном настроении. Здесь есть пародии на множество (не сомневаюсь, что нежно любимых) детективных романов, их сеттинги и героев: мне вспомнились Холмс, Фандорин, Люпен и много кто ещё. Даже старинный замок на болотах имеется в одной из глав. Да и по себе автор прошёлся - есть эпизод с его участием, довольно забавный. Подозреваю, что в тексте скрыто ещё немало пропущенных мной шуток, которые понятны только автору и ещё нескольким его знакомым. Ощущение остаётся, как от просмотра какого-нибудь мюзикла типа "Мулен Руж" - шумно, ярко, забавно, всё в движении, отовсюду тебе подмигивают.

В итоге получается совершенно необязательное, но весьма обаятельное произведение. Прочитывается за пару дней, быстро выветривается из головы, но оставляет после себя приятные ощущения и улыбку.

Итак, перед вами приключения широко известного в узких кругах сыщика Вийта. Книга есть сборник его дел, каждое из которых можно было бы рассматривать отдельно, ну разве что тогда вы упустите зарождающуюся в самом начале и развивающуюся далее любовную линию.
Вийт - любопытнейшая особа, а если еще брать во внимание, что автор называет его дедуктивистом, то я ждала от него четкой логической цепочки. Ожидания практически полностью оправдались и читать было очень легко, полностью погружаясь в дело. Стимпанк добавляет атмосферности происходящему и картинка складывается в голове очень удачная, разве что облик самого Вийта для меня так и остался загадкой. А вот его возлюбленная очень загадочная девушка, чего только стоит их знакомство с сыщиком!

Есть конечно отсылки и отголоски, которые были навеяны известными произведениями, немножко от Шерлока Холмса и немного от Эркюля Пуаро, но в целом Вийт отлично вписывается в свою эпоху стимпанка.

Для меня автор этой книги не является первооткрытием, поскольку я уже с интересом читала его «Пожар Саниры». Поэтому очень обрадовалась, получив новинку. Однако открытием явилась большая разница между его этими романами, как и в темах, так и в манере письма. Сразу скажу, что «Пожар» произвел на меня бОльшее впечатление.
Оригинальное построение сюжета в небольших рассказах одновременно и достоинство романа, и его минус. Небольшие истории легко читаются, не напрягают и в принципе в конце плавно увязываются в цельное произведение. Однако складывается ощущение, что эта компиляция не была окончательно отредактирована. В первую очередь это из-за того, что в каждом эпизоде читатель натыкается на многочисленные повторы. Каждый рассказ начинается с описания сыщика и его помощника с абсолютным и уже назойливым восхвалением Вийта. Да я с первого раза уяснила, кто такой Вийт, зачем многословно мне повторять это в каждой истории? Да и к сюжетному построению есть претензии, поскольку каждое расследование построено по одному сценарию, и быстро надоедает. Сначала восхваление сыщика, еще раз восхваление, подождите, я, кажется, не сказала о восхвалении сыщика? Восхвалим. Каждый, буквально каждый знает героя и трепещет перед ним, ну а у кого есть чепчики – бросают, как говорится, их в воздух.
Потом они с «другом»-слугой обязательно куда-то лезут, причем в буквальном смысле лезут: на стену, на паровоз, на купол здания, трубу корабля, на дирижабль, в конце концов. «Альпинистка моя, скалолазка». Кажется, друзьям так лучше думается и иногда такой метод и правда работает, но я все же недопонимаю, зачем в каждом деле они глупо рискуют своими жизнями, куда-то забираясь без страховки и особой нужды. Вообще многие «расследования» сопровождаются довольно глупой и бесполезной бравадой. Стоит ли упоминать, что мои упреки в основном связаны с тем, что мне просто не понравился типаж главного героя. Высокомерный в душе, но не слишком догадливый по факту, бесцельно рисковый, Ронислав Вакулович тем не менее (или поэтому) пользуется огромным успехом у дам. Тем не менее в этом плане с графиней Мйончинской он показал себя на уровне, любезным и любящим. Я надеюсь все же, что автор намеренно утрировал некоторые черты своего персонажа, поскольку, например, его самоиронию я вполне оценила. Автор не преминул вывести в романе некоего Буяна Федуновича Данилюка, писателя, о творчестве которого графиня саркастически замечает: «Так я и знала, что ты читаешь всякую … «новинку»!» Еще одна пасхалочка, вдогонку к главе о молоте Саниры. Кстати, об имени-отчестве. Практически каждый мало-мальски важный, да и неважный, персонаж выводится со всем расшаркиванием и уважением в своем полном имени, а уж ФИО в романе длиннющие! И по-русски-то язык сломаешь, а ведь есть еще и эпизоды без перевода на французском и переводные кусочки с немецкого или польского, к примеру, добавляющие колорита.
Впрочем, колорит в романе и так присутствует. Мне жаль, что тема стимпанка не была раскрыта еще подробнее, потому что для меня атмосфера в романе явилась одним из главных аттрактантов. А наряды! А манеры! И мне нравятся, прямо нравятся дирижабли! Я бы уж покаталась! Это красиво и романтично, хотя и очень опасно. Виды с высоты весьма живописно представлены, хотя у меня сложилось впечатление, что вообще в целом герои живут в довольно симпатичной местности. Кажется, что в такой местности не может произойти страшных и ужасных событий, кровавых убийств или душераздирающих трагедий. Так и есть, расследования носят характер позитивный, с налетом экшена, но без драматизма, отчего выглядят даже как-то несерьезно. Почитав эти рассказы, вы не найдете, отчего всплакнуть или запереживать, но это и плюс произведения. Мне не очень подошло, но тем не менее читался этот сборник легко, к тому же у него есть неплохая аудиоверсия. И забыла упомянуть привлекательную и оригинальную обложку со скелетами.
Если помнить об иронии и соответствующем отношении к «чудовищным и жестоким» преступлениям в городе Володимире, то романом можно провести время довольно приятно.
Добавлю еще, что этой книгой закрыла еще случайно и пункт в Снаркомонах «Книга, за которую было стыдно». Хотя стыдно мне вовсе не за саму книгу, а за то, что, выиграв ее в раздаче, я по разным причинам пишу рецензию так поздно. Что ж, лучше поздно, чем никогда, но стыдно. Большое спасибо за возможность знакомиться с новыми произведениями!

Четырнадцать мини-расследований, в которых принимает участие блистательный сыщик Вийт и его помощник истопник Фирс. Не сразу понять почему помощника и слугу называют упорно истопником, но затем пояснения этому поименованию автор все же дает. Зато к ряду других устарелых слов пояснений дождаться не удалось. Как и к фразам на других языках, которые помимо демонстрации эрудиции автора и стилизации под литература века XIX, служили еще и характеристикой персонажей. К ним пояснения порой тоже были не вполне достоверными, хотя восприятию истории и не мешавшие.
В целом настрой истории был довольно пародийным. Автор забавляется над общим стилем детективных историй и стилем их написания. Пусть и тепло, но все же высмеивает и главного героя. Ведь слуга у него оказался образованнее и сообразительнее самого господина сыщика.
Задачки, которые решал господин сыщик, как и обещал автор, были хоть и хитроумные, но вполне несложно разгадываемые. Их разгадке больше мешало количество второстепенных деталей, или акценты истории, на которые смещал внимание автор (как например в случае с засадой в гостинице возле комнаты с картинами). Но для проверки своей догадливости и внимательности вполне очень подходящие.
Общее впечатление от истории осталось позитивным. Несколько подкачала финальная развязка - подозревала чего-то более масштабного. Но несмотря на небольшие объемы историй-дел, сама книга показалась чуть тяжеловесной. То ли из-за отсутствия динамичности, то ли из-за общей пародийной игровой атмосферы. Здесь были и погони, и перестрелки, и чудеса акробатики, и романтические моменты, и забавные моменты, и удачное попадание в атмосферу века пара и стали, но чего-то не хватило. Или может просто не совпал настрой.