Игрок ( Из записок молодого человека)

Для меня это произведение стало открытием года. Я даже не могла представить, что прочту книгу за один день. И это Ф. М. Достоевский, творчество которого внушало трепетный ужас в школьные годы. Но оторваться было невозможно, ты сопереживаешь главным героям, чувствуешь вместе с ними азарт игры, замираешь в ожидании... Что же выпало? Каждый выигрыш или проигрыш воспринимаешь, как свой собственный. И в то же время выносишь важные жизненные уроки, наблюдая за судьбой главных персонажей. Были и моменты, которые заставят вас если не смеяться, то улыбнуться это точно. И главное это то, что данное произведение вызвало желание читать русскую классику.

На классические произведения всегда сложно писать рецензии, потому что, во-первых, кто я такая, чтобы судить великих, и, во-вторых, ну что я еще могу сказать об этой книге, когда уже все, кажется, сказано?

Достоевского я люблю. Мрачный, депрессивный писатель, много я его читать не могу, но люблю тем не менее. У Достоевского всегда психология и всегда какой-то надлом, внутренняя борьба, конфликт. При этом любовь у Достоевского всегда с надрывом: нет в ней счастья и радости, это всегда такая любовь, которая сводит с ума и выворачивает душу наизнанку. И здесь, в "Игроке", Достоевский себе не изменяет: Алексей любит Полину именно так, с примесью ненависти, я бы сказала. Про рваную душу главного героя и говорить не приходится - все очевидно и весьма прозаично. От жутких описаний игорных залов у меня кровь стыла в жилах: остекленевшие глаза, загребущие руки, алчность, граничащая с безумием. Та же история, между прочим, и с наследством бабуленьки - толпа стервятников ждет смерти бабушки, которая живее всех живых. Отвратительно! А бабушка, кстати, запомнилась - образ ее создан писателем мастерски, и именно на ее примере мы видим, что такое азарт и к чему он приводит.

Вообще, мне думается, что рулетка в этой книге нужна, по большей части, для развития сюжета, потому что роман этот, как это и должно быть у всех хороших романов, не столько про игру, сколько про жизнь в целом. Эпическое полотно, как я когда-то писала в школьных сочинениях)

Что еще сказать? Небольшой, но пронзительный роман, написанный прекрасным языком. Читайте и будет вам счастье!

P.S. Жаль только, что с Полиной у них так и не сложилось, но на то он и Достоевский, верно?

Вообще Достоевского я очень люблю, хотя с некоторыми его произведениями у меня возникали сложности (например, «Братьев Карамазовых» я читала месяца два, наверное, – долго не шло). С «Игроком» отношения заладились сразу: произведение показалось довольно динамичным, красочным и с интересными характерами/диалогами. У каждого героя – будь то Полина или генерал – куча психологических проблем, которые в наш век решались бы у опытного специалиста. Мне такие герои с проблемами нравятся. Как-то приятно осознавать, что не у тебя одной возникают странные мысли и появляются разного рода мании.

Тема азартных игр мне не очень близка. В карты я играть любила и люблю – но мне сложно представить, какого это – когда они становятся частью твоей жизни. Тем не менее, было очень интересно наблюдать за ГГ, бабушкой и разными проходными персонажами, которым, наверное, даже ночами снится рулетка. И как-то грустно от всего этого. Всё-таки в бездну человек может скатиться по-разному – в том числе проводя каждую свободную минуту у игорного стола.

Ещё забавно, что, насколько мне известно, «Игрока» заставляют читать работников некоторых казино и подобных заведений. Разумное решение, мне кажется.

Невероятно красивый, воистину русский язык и такая тонкая история от классика своего века - Достоевского. Я не понимаю, как его можно не любить? Ведь его произведения глубокие, тягучие, в них окунаешься с головой и читаешь с огромным удовольствием.
Насколько я понимаю, это произведение - одно из самых менее объемных у автора, но не только это послужило главным фактором в выборе книги и дальнейшем ее путешествии на мои книжные полки. На самом деле она попалась мне на глаза абсолютно случайно и, словно по каком-то счастливом стечении обстоятельств, уже лежала у меня в сумке по пути домой.
Касательно сюжета. Достоевский поднял невероятно актуальную проблему и в его, и в наше время - игроманию (только в эпоху цифровых технологий она выражается с помощью Интернета). Суть произведения всего лишь в одной крохотной фразе: игрок всегда остается игроком.
В целом, посмотрим-с на мое общее впечатление. Я осталась в восторге от прочитанного, поэтому с полной уверенностью могу советовать автора всем и каждому. А тем, кому он не нравится - скорее всего, вы просто не готовы его читать, потому что для Достоевского должно прийти нужное время.

Порок- смертельный дар,который как язва проникает внутрь нашего тела и души. Одурманенные его влечением,мы забываем настоящую,истинную цель . Мы как слепцы в бездонном море,что хотят суши,но не смеют увидеть ее. Человек становится рабом своих желаний,они управляют его мыслью и чувством,принося взамен сокрушительное фиаско .
Этот роман показывает нам без фальши, как такой порок,как всепоглощающая страсть к азартной игре , может разрушить человеческую жизнь, и не только одну. Можно гадать,придумывать, что заставило человека податься во все тяжкие,но не стоит этого делать,лучше посмотреть на себя и выяснить , к каким страстям Я падок?
Не только этот порок показывается Достоевским, их там полным полно: скупость,деньги,развязность,дурные мысли,человеческая жестокость,выгода и прочее. Всё это наши бесы,которые вырываются наружу в наши нестойкие времена.
Мы любим то,что от нас далеко и кажется запредельно сладким,испробовав запретный плод,мы никогда не отпустим это чувство,даже если от этого чувства нам будет плохо.
Мучительная и болезненная тема- смотреть своим бесам в глаза и противостоять их игре,немногие могут похвастаться стальной выдержкой и ясности ума. От этого не убежать ,самый лучший выход -принять в себе свои пороки и продолжать жить,зная,в чем твоя слабость.

И что мне стоит еще раз написать:" Достоевский бессмертен!"

В романах Достоевского всегда чувствуешь душу героя. Погружаешься в мир людских пороков и слабостей. Я узнала, что чувствуют такие люди. Как они думают и что гложет их изнутри. И я не могу понять как Достоевский проникает во все эти глубинки душ. Но это просто великолепно.
В этот раз мы погружаемся в мир игрока. Азарт, невозможность сказать себе "СТОП" и зависимость. Вот тут я его понимаю. Я сама имела зависимость, только от компьютерных игр. Я проводила за ними столько времени, что страшно подумать! Но я смогла остановиться, когда это понадобилось. Тут же мы тоже погружаемся в реальную историю человека, который погряз в рулетке. Видим как омут затаскивает его все глубже, а он уже не может сопротивляться. Мы наблюдаем как человек пропадает. И это страшно...

Со временем все больше приходят на ум банальные истины. Да собственно и понимаешь, что любая истина банальна. Как и та, например, что с годами мнение об одном и том же авторе меняется. В 90-е на развалинах советской империи я зачитывался Достоевским. И как приятно было читать про сухих англичан, формальных французов, скучных немцев. На этом фоне русский народ и правда виделся богоизбранным.

И подмечаешь, как главные герои, большинством русские, ведут себя неприглядно настолько, что автор делает специальную ремарку, мол это вот верхи, а русский народ не такой. Не знаю, бывал ли он в кабаках, где простой народ с не меньшим азартом пропивался в пух и прах. Да наверно бывал. но верил в другое. Верить каждый имеет право во что хочет. Вот только в юности нас не учили критически относиться к классикам. А зря.. Читая даже классиков, думать стоит своей головой.
Что по сюжету - интрига есть, реализм в наличии. Читать интересно, особенно зная взгляды и жизнь автора.

Читаю Достоевского исключительно зимой, когда "и скучно и грустно, и некому руку подать.." Читаю легко и с мазохистским удовольствием. Но "Игрок" мне совершенно не пошел. Главный герой - Алексей Иванович - абсолютно далекий от меня персонаж, я совсем его не понимаю да и не хочу. Максимально острое чувство, которое он вызвал у меня - "Сам дурак!"
Переживания по поводу: выпадет или не выпадет, выиграет или проиграется - мне чужды. Так что все эти слабовольные и легкомысленные игроки меня только выбесили.
Да и почему все мужчины так раболепствуют перед женщинами?! Почему столько слабости? Да и слабость какая-то деструктивная и абсолютно беспочвенная. Ну вот совсем перебор, как по мне.
Из плюсов хочу подчеркнуть:
Язык повествования на высоте! С первых страниц идет полное погружение в атмосферу, в мысли и, можно сказать, жизни.
Отлично передана мысль, что азартный человек азартен во всем. Любую страсть доведет до мании, которая его же и погубит.
Сюжет интересный, глубокий, есть о чем задуматься.
Любовь в романе чисто "достоевская". Без тепла, радости и надежды. Отчаянная, мучительная и в конечном счете проигранная в рулетку :(

Книга на самом деле хороша, но кажется какой-то неоконченной. Если после прочтения романов Достоевского Вы (как и я) любите ходить в депрессии, с тоской в глазах и сердце, то "Игрока" не советую. А всем остальным очень даже можно, тем более читается буквально за пару часов.

Мне страшно, очень...

Как же страшно! Такая порочная, губительная страсть... И ведь никто из нас не застрахован от зависимостей.. будь то азартные игры, табак, алгоколь, наркотики или те же компьютерные игры... Риск упасть в эту темную бездонную пропасть есть у каждого, риск уничтожить себя изнутри.. Просто доля этого риска у всех разная: кто-то более склонен, кто-то менее, плюс генетический фактор, воспитание, обстоятельства и влияние окружающих. Но этот опасный риск присутствует всегда. Его можно ослабить, завуалировать, но не искоренить. Нет, никогда. Это часть человеческой натуры.

Вот был у Алескея Ивановича маленький шанс, шанс начать все заново. Давай же! У тебя получится! Но.. нет. Все потеряно, спета песня, опущен занавес. Осталась только роковая страсть к рулетке и безнадежно-горькая фраза «Завтра, завтра все кончится!».

А я, как существо слабое и крайне трусливое, до исступления боюсь таких соблазнов. Страх потерять себя, страх стать зависимой и беспомощной меня не отпускает... Может от того, что я предполагаю, что если поддамся опасному соблазну, да хотя бы из любопытства, то мне будет гораздо труднее прекратить, чем среднестатистическому человеку... А может это только мои параноидальные тараканы в голове? Не знаю, но проверять на практике совершенно не тянет. Не стоит мне играть с огнем.

И поэтому это произведение стало моим ночным кошмаром, моим бугимэном... Жутко и безумно, безумно страшно. До беззвучного крика, до холодного пота.

Красное или черное, чет или нечет, есть деньги и вдруг их уже нет. Это поразительный роман об азарте, любви через страдания и, конечно, о самом Достоевском. Всем знакома его история, его страдания и его творчество. Я думала, что это будет огромная по размеру книга, шестьсот страниц — не меньше. Как я была удивлена, увидев, что их всего двести!

Книгу мне порекомендовал человек, в чьем литературном вкусе я не смею сомневаться. И меня этот роман не разочаровал. Вторая книга, прочитанная мною у Достоевского, а он продолжает затаскивать меня в свои сети. А еще я снова набрала кучу книг по играм, так что могла спокойно ассоциировать себя с главным героем. Это не рулетка, но тоже придает азарта в повседневной и скучной жизни обычного книголюба.

Главным героем выступает Алексей Иванович, одержимый любовью к мисс Полине, падчерице генерала. Он любит ее, как раб, как слуга, не прося ничего в замен. Но отношения Полины к нему неверотяно странное — она презирает его, шутит (читай: "издевается"), местами даже ненавидит.
Она просит его заработать денег для нее на рулетке. Так и начинаются его "приключения". Алексей Иванович зависим и слаб духом. Все, что имеет смысл — деньги — банковые билеты, золото, фридрихсдоры, флорины и талеры. Все, что является важным — красное или черное, чет или нечет, зеро или нет. Мужчина прекрасно осознает, что попал в силки игорного стола, откуда ему не вырваться. Но в тоже время он сохраняет надежду на спасение себя от полного разорения. Меня отталкивает Алексей Иванович. Мне не нравится его поведение, его "своеобразная" любовь к Полине, но это то, что меня и притягивает. Он вызывает отвращение своей сознательностью и безумством. Я готова была кричать: "Вот идиот, ты выиграл кучу денег, беги отсюда, сложи свои ноги в рукии беги, пока опять не проиграл!". Но, увы, книжные герои никогда не слушают читательских советов.

Бабушка — отдельная история. Вот это я понимаю, Персонаж с большоц буквы "П"! Сколько уверенности, колорита, какая она классная! Настоящая русская генеральша, повидавшая многое. Что-то мне напомнило в ней и свою бабулю, прям как домой вернулась.

Который раз замечаю, какие у Достоевского атмосферные диалоги — все бабульки ворчат, как настоящие, а вредные девушки причитают так до сих пор. Федор Михайлович никогда не потеряет своей актуальности.