Остров доктора Моро

«…я оглядываюсь на окружающих людей, дрожа от страха. Одни лица кажутся мне спокойными и ясными, другие – мрачными и угрожающими, третьи – переменчивыми, неискренними; ни в одном из людских лиц нет той разумной уверенности, которая отличает человеческое существо.» Такие мысли посещают Прендика по возвращении с Острова.

Что же отличает человеческое существо от животного? Разум? Внешность? Способность говорить? Как мы видим, все эти признаки, с тем или иным успехом, были воплощены безумным ученым Моро в своих созданиях. И даже внедрил в их общество зачатки цивилизации: социум, устройство жизни, Закон и даже своего рода религию.

В конечном итоге все, вероятно, сводится к тому, что с Природой не поспоришь и нельзя навязать поведение не свойственное для того или иного существа. Но существуют же и до сих пор дикие племена, и каннибалы даже. А мы, люди цивилизованные, так же, как и зверолюди Моро, зачастую идем на поводу у своих инстинктов, нарушая при этом установленный Закон.

Я не на шутку задумалась: а действительно ли нам свойственна та жизнь, которой мы живем. Кто тот безумный ученый, принудивший нас к нему. И что должно произойти для того, чтобы мы в набедренных повязках (а может и без них) разбежались по лесам.

Господин Прендик, несчастная жертва кораблекрушения, в результате чудесного спасения оказывается на острове вместе с доктором Моро и его ассистента Монтгомери. Но кроме трех уважаемых джентельменов, на острове есть еще довольно обширный и странный контингент...
Умом понимаю, что книга эта - добротная классика фантастики, что сюжет очень даже динамичный и оригинальный, но как—то не захватило. Во-первых, сопереживать здесь мне абсолютно некому. Разве что бедной, искалеченной природе. Во-вторых, в какой—то момент возникла мысль о школьных уроках литературы и о том, что автор не только сказал здесь все, что хотел, но и подчеркнул все основные темы двойной чертой. Вот она - английская основательность конца 19 века!

"Остров доктора Моро" - это повесть в стиле истории Робинзона Крузо. Вот только вместо туземцев здесь жертвы безумных экспериментов, вместо Пятницы - человек-сенбернар, а вместо рассказов о способах выживания на необитаемом острове - рассуждения о смысле жизни и тонкой душевной организации.
⠀
Не ждите от неё реализма, ведь на протяжении всего произведения Эдварда Прендика будет преследовать неожиданный "счастливый случай", который не только поможет ему вернуться домой, но и даст возможность каким-то немыслимым образом продержаться на протяжении десяти месяцев в ужасных условиях, питаясь неизвестно чем.
⠀
Кто же такой Моро́? Или Мо́ро?
⠀
Человек, возомнивший себя Творцом. Человек, играющий в Бога. Человек, чье имя в научных кругах Лондона вызывало ужас. Для людей, не готовых возложить себя на алтарь науки, эксперименты доктора Моро были актом неоправданной жестокости. Думаю, окажись он в современном мире, защитники прав животных проходу бы ему не дали.
⠀
Эта история чем-то напомнила мне Виктора Франкенштейна и его несерьёзный подход к созданию чего-то нового. Ведь и Моро в итоге отказывался брать на себя ответственность за дальнейшую судьбу своих творений. Неспособные взрастить в себе человечность, они просто были ему не нужны.
⠀
Повесть пропитана сочувствием к зверо-людям, пониманием их низменных животных инстинктов. Уэллс постоянно проводит параллели с цивилизованным человеческим обществом, его условностями и законами, с необходимостью подавлять свое внутреннюю первобытную сущность. Но возвращение к истокам неизбежно. Иногда кажется, что люди сами недалеко ушли в этом плане. В ком-то из них можно узнать глупцов, которых мы встречаем каждый день, в ком-то - жестоких убийц. Стали ли они такими из-за мучений, которые пришлось пережить, или же это всегда было их сутью? Возможно, в каждом из нас всё ещё живет тот, кто в детстве с острым любопытством отрывает мухам крылышки?

Я ожидала большего. Здесь вас ждут не приключения, а скорее философские рассуждения.

Если бы в книге было больше динамики это бы точно пошло ей на пользу. Ведь сюжет интересный, догадки и логика главного героя относительно людей и каст будущего постоянно развивались и менялись, показывая нам возможное развитие общества. Особенно это любопытно, если вспомнить, что это размышления человека, жившего сотню лет назад.

Но мы всегда хотим хлеба и зрелищ. Ведь что может быть интереснее парадоксов времени и приключений с ним связанных. А предсказания относительно технического прогресса! Или хотя бы подробнее увидеть конфликт людей из будущего, раз уж он есть. К сожалению, ничего этого здесь не будет.

Я считаю, что автор схитрил. Он сам заявил, что читать об изобретениях будущего интересно, но он не будет этого придумывать, потому что это нелогично, на его взгляд. Да и персонажей (расы будущего), что плохих, что хороших, он создал максимально аморфных, о которых рассказывать нечего и читать неинтересно. Кстати, мне не понравилось, что главный герой всё же делал выбор в пользу одних из них.

Язык произведения очень сухой, даже природа и архитектура здесь максимально упрощены.

Я очень многое жду от Человека - невидимки. Надеюсь, он будет динамичнее и атмосфернее.

Прендик, главный герой книги, терпит кораблекрушение и находит "спасение" на загадочном острове. Весь остров заполонен очень странными существами. Как потом выяснится, доктор Моро возомнил себя Творцом и не теряет надежды подчинить себе природу. С помощью вивисекции он пытается превратить животное в человека.

Книга не длинная, очень динамичная, но не захватывает. Не вызывают персонажи особого сочувствия и сопереживания. Конец книги автор выложил еще в прологе, что опять же не добавляет интереса. Хотя темы, поднятые автором, очень интересны и актуальны.

Некоторые книги сами спонтанно находят тебя. У меня такие встречи чаще всего случаются во время поисков легкого “почитать” для дороги с работы домой, либо же “послушать” в ходе несложной или монотонной работы. И как же бесконечно приятно, когда такие незапланированные знакомства оставляют свой особенный след на моём читательском пути.

Остров доктора Мора - очень странная история, которая оставляет после себя много вопросов и спутанных мыслей. Я бы не назвала эту книгу увлекательным приключением, скорее - собранием хорошо завуалированных идей, которые начинают плясать в голове в странном диковатом танце. Эти идеи такие простые и заезженные, но, в то же время, очень близкие и правильные. Есть в этом всем какая-то горькая истина, которую мы все знаем, но тщательно пытаемся скрыть в себе всеми возможными способами.

Честная, фантастическая, местами мерзкая, грустная и слишком прямая книга. Читать или не читать? Я бы однозначно сказала: “Да!”, но только в том случае, если вы ничего не ищете и не ожидаете - тогда эта книга покажется настоящей находкой. Ведь способность рассказывать, внимать, сопереживать, сострадать и осознавать - наши истинные качества. Ибо же: “Разве мы не люди?” (с)

Все твердят(ну не все конечно) что почитайте Оруэлла или Хаксли и ты увидишь страшное будущее. Долгое время я не понимал всех этих страхов хоть я и знаком с подобными книгами данного жанра и при этом являясь её большим почитателем.
Но когда я прочитал Уэллса... Меня сковал самый настоящий ужас. Даже ночь из за этой книги выдалась тяжёлой. Кроме того, именно благодаря этому произведению появилось такое понятие как Машина Времени(о чём свидетельствует название).
Но не жалею что её прочитал, она достойна этого.
Ещё под конец XIX века, этот гений предрёк нам "великую деградацию", из за которой мы разделимся на два класса: карликов и морлоков, последние которые полностью потеряли человечность.
И знаете я смотрю на происходящее и чувствую что скоро прогноз дорогого Герберта Уэллса вот вот сбудется. Даже Рен-тв не сможет создать более ужасающий сюжет про будущее, чем роман "Машина Времени".

Что ждет нас в будущем? Завтра, через год, две тысячи лет, сто тысяч… Какие наши поступки сегодня могут привести к полному вымиранию человека как вида на планете? Никто не сможет точно дать ответ, но можно немного пофантазировать и одним глазком заглянуть в неизведанное. Уэллс в конце XIX века предложил свою историю начала конца. Главный герой, попадая в будущее, пытается понять причины существующего устройства мира. Он строит догадки, ищет ответы, приходит к выводам, ошибается и ломает голову дальше. Образ Путешественника по Времени мне не понравился, и, хотя некоторые его рассуждения кажутся вполне логичными, мне не хватило завершенности. Хотелось бы увидеть, что изменит в отношении к настоящему для него путешествие в будущее.

Звериные повадки животных (Beast People) абсолютно невинны в сравнении с целенаправленным садизмом людей (доктора Моро и его ассистента) по отношению к животным ради культа науки. Моро рассказывает главному герою, что вивисекцию или живосечение проводил не только он, но и инквизиция, и средневековые врачи, но он ничем от них и не отличается, поскольку при разных целях, эксперименты не менялись - хирургические операции без обезболивания. Здесь прослеживается предвидение Уэллса относительно будущих нацистских медицинских экспериментов Йозеф Менгеле, Ариберта Хайма или японского Отряда 731 ..., так как, если опустить человека до животного, его можно препарировать без всяких моральных ограничений. Но эта книга не только о моральных границах научного эксперимента, об ответственности ученого, но и о "экспериментаторах" всех мастей, у которых есть подопытные (в тюрьме, в армии, в семье), и не важно испытывают ли они удовольствие от причинения страдания или нет. И образование здесь не причем, доктор Моро образован и с его слов религиозен, но это не мешает ему насиловать плоть подопытных.

Примечательно, что эту книгу я прочла сразу после доброй и милой "Двери в лето" Хайнлайна. Эти книги воспринимаются как две противоположности, и "Машина времени" Уэллса - на темной стороне.

Сначала у меня было ощущение, что я смотрю мультик про феечек или умпа-лумпов, потом ужастик "Спуск" про подземных монстров. И вот тут надо бы вспомнить год написания "Машины времени" - 1895, на минуточку, а также тот факт, что Уэллс был первым, кто затронул тему путешествий во времени и зародил жанр хронофантастики, первым, кто расширил систему координат, указав на время как четвертое измерение. Конечно, существует множество гораздо более продуманных и красочных историй о путешествиях во времени, но все они написаны гораздо позже.

Что же до самой книги, будущее в представлении Уэллса это такая антиутопия с уклоном в политику, где человечество четко разделяется на буржуазию и рабочий класс, постепенно деградирует и вырождается. Довольно пессимистичная картина получилось, из которой, видимо, нам следует сделать соответствующие выводы, не зря эта ужасающая картина будущего воспринимается как предупреждение и угроза.