Ikkabog

Все очень плохо в Корникопии, нет истории, нет политики, своего мнения у граждан тоже нет, странно что в конце вообще королевство не загнулось, но зато тут очень вкусные булочки. Ну начнем с того, что эту не особо большую детскую книжку я читала почти год. С каждой главой градус злодейства повышается, а главные герои становятся все несчастнее и несчастнее. И все это в перемешку с фразами о том , что раньше было лучше и какие жители молодцы, пироженные вкусные, сыр и колбасы тоже. Для детской книжки сюжет прост, но совсем прост, это книга для детей лет 4, но уж явно не +6 как указывает издатель, сюжет сильно затянут что любой читатель уже понял кто плохой герой, а кто хороший. Читать такую книгу перед сном по одной или по несколько глав, это просто мучать кота за причинное место, да и то что больше 70% книги это сплошные злодеяния, печаль и депрессия, не то на что хочется настроить перед сном своего ребенка. В итоге оставшиеся 30% это просто быстрое сведение всех линий сюжета и еще более быстренький конец. Да что уж там вся развязка сюжета уместилась буквально на нескольких страницах одной главы.
Для меня книга стала проигрышной буквально по всем фронтам, начиная от сюжета, как и с точки зрения взрослого, так и с точки зрения ребенка. Книга в моем списке претендует на звание главного разочарования года. В книги было пара красочных моментов с хорошим посылом, но они до такой степени сведены к минимуму, что в целом у меня не поднялась рука поставить оценку больше 1.
Честно скажу ,что ожидала от автора гораздо-гораздо большего, особенно после серии о "Мальчике который выжил" и детективной серии о "Корморане Страйке ".
Может, конечно я пала жертвой завышенных обещаний и раскрученной пиар компании данной книги.
Но если вам на вечер нужно незамысловатое чтение, с простым сюжетом и приключениями, и быстрым концом, возьмите " ̶И̶к̶а̶б̶о̶г̶а̶" "Принцессу-невесту" Голдмана и будет вам счастье.

Жанр/поджанр: сказка, притча
Сюжетные ходы: чудовище, тайный заговор, политические интриги, философия, приключения.
Композиция: линейно-параллельная, от 3 лица
Основная аудитория: любая
Аналоги: немного Хроники Нарнии, книги Фрэнсис Хардинг (тот же Паучий дар)
Общее впечатление: не так часто встречала произведения, которые великолепно подходят для любой аудитории, хотя написаны в виде сказок. Обычно в таких случаях либо детям уже становится сложно воспринимать, либо взрослым кажется нарочитой и простоватой. Недаром привела в аналоги Хроники Нарнии – там тоже заложен второй пласт, который понятен только взрослым, делая произведение универсальным. Икабог потряс меня до глубины души и еще раз показал, насколько чудесно умеет писать Роулинг. Низкий ей поклон за такие истории.
Плюсы
Глубокий подтекст. Только самые крутые книги не просто рассказывают историю, но и служат зеркалом для действительности. Вот и эта вроде бы сказочка вызывает некомфортное чувство, заставляя посмотреть в лицо неприятной правде: все мы могли бы чаще проявлять добро, а не просто притворяться великодушными, делая перепосты в сети. И еще очень много морально-этических и философских дилемм поставлены в книге, которые и во взрослых произведениях нечасто встретишь. Подумать здесь точно есть над чем.

Политика. И, что страшнее, здесь дается готовая схема запугивания народа с помощью монстра (неважно, существующего или нет), в которой просматриваются как современные реалии, так и правление королей-тиранов почти любой из эпох. К счастью, детей книга вряд ли натолкнет на мысль – что это хорошая идея, поскольку концовка вполне поучительная, как и полагается приличной сказке, однако людям постарше может и пособием послужить… Хотя политики и так, кажется, уже взяли на вооружение Оруэлла…

Интересный сюжет. Само собой, хорошей сказки не получилось бы без яркого сюжета со злодеями и героями. Тут подлые подручные короля решили использовать чудовище Икабога для повышения налогов и избавления от неугодных оппонентов. Герои же, дети этих погибших оппонентов, сопротивляются коварным планам. И догадайтесь, кто в итоге оказывается самым страшным чудовищем?

Невероятный текст и стиль. Что-что, а обращаться со словом Роулинг умеет виртуозно. Несмотря на то, что повествование однозначно остается нацеленным на юную аудиторию с мастерским нагнетанием интриги и крутыми поворотами сюжета, автор умудряется без зауми вставить такую кучу крутых метафор и ярких образных средств, что и взрослым есть чем восхититься (помимо философских мыслей).

Характеристика героев. Вряд ли кто усомнится после Гарри Поттера в умении автора развивать характеры персонажей и придавать выразительные черты даже третьестепенным героям. В Икабоге это никуда не делось. Хотя книга скорее предназначена 10-12 летней аудитории (как первые части ГП), тут проработка характеров как героев, так и злодеев остается на высоте. А еще они меняются и развиваются на протяжении небольшой сказки. Каждый, даже нижайший из слуг, руководствуется своими мотивами. И каждому дается свой шанс внести вклад в сюжет.

Минусы.
Для меня единственным минусом, как и в Гарри Поттере, стало наличие очень мрачных и жестоких поворотов сюжета. Множество смертей хороших людей, жизнь детей в приюте, гнетущая атмосфера в период тирании – всё это куда страшнее любого чудовища. Прежде, чем забрезжит рассвет надежды, тени тут сгущаются очень мрачные. По настроению сказка ближе к последним частям Гарри Поттера, чем к первым.

Совсем не любитель Гарри Поттера и компании. К книге относилась скептически, но во время чтения вошла во вкус, 350 страниц проглотила за день.

Лёгкий слог, интересное развитие событий с вымышленным героем, а может, и не вымышленным...
Тема дружбы, братства, взаимовыручки, надежды и веры в лучшее.
Всё произведение построено на лжи одного из героев, с геометрической прогрессией эта ложь растет всё в большем и большем объеме. Данная книга показывает, что однажды правда станет известна, и все лжецы и антигерои получат по заслугам.

Очень нравится, что Хэппи-энд случился, и всем воздалось за свои дела и поступки. Осталась приятно впечатлена после прочтения данной книги. Настоятельно рекомендую окунуться в это произведение.

Я помню как в далеком 2007 году в фильме " Год с Дж.К. Роулинг" (в конце фильма) она упоминала, что пишет политическую сказку. Сказка для самых маленьких. Я. по наивности, ждала эту книгу намного раньше. Я даже спутала её с другим произведением мадам Ро. По мне - это скахка хоть и для детей, и в детском антураже, детям её не понять. Она затрагивает глубокие социальные темы... Иногда на грани философствования. Как легко манипулировать другими людьми. Как легко их заставить делать то, что хочешь ты. Главное уметь надавить на нужную точку.И читать ее надо, в первую очередь, взрослым.

Я честно старалась не ждать от этой истории многого, но она все равно меня разочаровала. С одной стороны, я рада, что Роулинг (в противовес сегодняшним книгам и медиа) не говорит с детьми как с дебилами. История не упрощена до радуги, дружбы и жвачки. Есть политические интриги. Персонажи умирают и не воскресают (да, «Райя и последний дракон», на тебя смотрю). Поступки и особенно ошибки имеют значение и не забываются после «раскаяния». С другой стороны, я считаю весь финал с Икабогом бредом сивой кобылы. Я не тупая, я поняла метафору. Но все равно. Если бы никакого Икабога и вовсе не было, мне бы, наверное, понравилось больше. И это я еще не говорю про его сомнительный способ размножения. Имхо, лучше бы Роулинг больше рассказала о жизни Дейзи в приюте, скитаниях Берти или о заговоре его мамы. Больше сосредоточилась на людях и сделала их более глубокими персонажами. Потому что пока что – они картон. Даже для сказки.

P.S. Но детские рисунки классные! И за идею, и за реализацию зачет!

А вы знаете предысторию этой книги ? Нет !? Сейчас я вам её поведую. Роулинг начала её писать лет 10 назад , но забросила и вот во время "короны" нашла рукописи, и решила продолжить. Продолжить историю писательница решила необычным способом! Она дала многим деткам из разных стран на мгновение стать иллюстраторами её книги!!! В каждой стране книга с разными рисунками, которые отобрали редакторы издательств.

Книгу стоит рассматривать как сказку для взрослых, хоть и стоит пометка, в 6+. Тут очень много жестокости и убийств, так что будте внимательнее перед тем, как прочитать малюткам эту книгу.

Королевством правил король,  который думал только о себе и у него было два помощника, которые строили козни, издевались над народом, за спиной. Они пугали жителей Икабогом и заставляя платить  огромные налоги, на защиту от него.

Получилась такая политическая сказка, но очень интересна.

Единственное, что образ Икабога не много слит в конце и его в действиях, как такого мало.

Как и все произведения Джоан "Икабог" читается легко и быстро, в этом она волшебница.
⠀⠀⠀⠀

«- Там, далеко, в переулке, я вижу убогий дом, - продолжала статуя тихим мелодическим голосом. - Одно окошко открыто, и мне видна женщина, сидящая возле стола. Лицо у нее изможденное, руки огрубевшие и красные, они сплошь исколоты иголкой, потому что она швея.» (Оскар Уайльд)

В новой сказке для маленьких детей «Икабог» Роулинг обращается к традициям английской литературы. Можно обвинить ее в жестокости – а в чем ее только не обвиняли в последнее время? Но это современная сказка для современных детей, тех, которые растут здесь и сейчас, в этом самом мире – и другого нет. Разве что они сами его построят! Более справедливый, честный, милосердный.

И это все происходит до начала главных событий сказки.

Честно говоря, эту книгу я купила просто потом что это Джоан Роулинг. Она умеет интересно писать, в этом я убеждалась не раз. А так же писать очень разнообразно. Так что, что Роулинг уже не та, не соглашусь

Эту книгу можно обвинять в плагиате, но история про мальчика тоже не нова. Тем более, сказки часто пишут по мотивам других. А так же авторы много черпают из мифологии. Так что я этот момент тоже упущу!

Сюжет. В одном королевстве, называлось оно Корникопия жил король Фред Отважный. Это сам он себя так назвал Самом счастливом и беззаботном королевстве на тот момент, когда он вошёл на трон. Его подданные его любили, восхищались. Править помогал советник покойного отца. А развлекали "закадычные" друзья два лорда.

Однажды к нему приходит человек, и говорит что на болоте живёт чудовище, зовут его Икабог. И он съел пса. И король собирается на охоту на этого чудовища.

Там происходит нечто, из-за чего королевство начало тонуть во лжи. А начало всему положили его так называемые друзья.

Начало было трудно читать. Даже скучно. Много о мироустройстве, и сюжет по сути сильно не двигался.

Король не видит дальше своего носа, верит в то, что говорят его друзья. А те льстят и скрывают правду. Местами абсурдные ситуации, но поэтому они и весёлые.

История о том, что соврав однажды невозможно остановится. И можно увязнуть во лжи по самые уши. И приходится на каждую ложь додумывать ещё 2.

Но именно это меня и увлекло, друзья короля заврались так, что казалось из этой лжи не выпутаться никак. Мне стало интересно, чем все закончится.

Это была хорошая добрая история со смыслом. Да, отчасти с политическим подтекстом. Но все же это сказка

Я бралась за неё без каких либо завышенных ожиданий, и получила удовольствие.