Сестра Керри. Дженни Герхардт

Вот даже и не знаю с чего начать. Книга с одной стороны интересна, с другой бесила своими героями. Но попробую по порядку.
Герствуд как-то сразу меня оттолкнул своим поведением. Да "седина в бороду, бес в ребро" так бывает, тут уж ничего не поделаешь, но его мысли, его сила скатываться по наклонной, его нежелание бороться за лучшую жизнь - меня раздражали.
Керри вызвала двоякое отношение. С одной стороны наивность, ветренность. Не понятно зачем она держалась за этого Герствуда, хоть и знала, что она ему не жена. С другой стороны, все таки совсем его не бросила и переживала, правда опять же не долго. Даже не узнала, когда оборвалась их связь и его больше с ней не будет рядом. Молодец, что добилась своей цели и выбралась из бедности. Только этой опять же ей не принесло радости.
Друэ молодец. Помог, не опустился до оскорблений. Поступил по мужски. Да и в его голове были разные мысли, и не известно, как он себя бы повел, добейся он своих желаний по отношению к Керри, но факт остается фактом, он не злодей и амеба....
При чтении книги "Сестра Керри" в голове крутились разные мысли. Страх, что можешь все потерять в миг, отвращение к "опустившимся рукам", отвращение к мелочности и альфонсу... Мысли о том, что живешь и хлоп тебя не стало, а как же твои дети... Будут ли они бойцы в жизни или как Герствуд опустят руки....
Каждая клеточка меня откликнулась строкам книги.

Редкостное занудство — роман Теодора Драйзера «Сестра Керри». Такое чувство, что автор задался целью проследить дурную бесконечность по принципу «У попа была собака...». Герои восхищаются новым городом, ищут работу, знакомятся, влюбляются, женятся, расстаются, переезжают в новый город, побольше и получше, ищут работу, знакомятся. Англосаксонского ума и повествовательной занимательности здесь ровно ноль. Это отчасти даже смахивает на «Обломова», только вариант болезни иной. Я знал, что Драйзер по происхождению немец, так что было занятно, до какой степени немецкая пунктуальность и последовательность, дисциплина, педантизм, бескрылый бытовизм, совершенное немецкое неумение строить какой бы то ни было сюжет, замененное рассуждательством и умствованием (присмотритесь к тому же Томасу Манну или Гессе), безвольное неотрывное следование за повседневностью и зазнайство (а немцы очень гоношистый народ), положенные на американскую почву, достигнут воздействия и увенчаются успехом. Драйзер пишет зачастую как в Литинституте даже не рекомендуют: событие описывается, потом обсуждается за обедом, потом, распределенное по персонажам, опять обсуждается, - словом, сон во сне, при позиционной стабильности бесконечное дежавю. Циклотимия какая-то немецкая, а когда я увидел портрет Драйзера, набыченного, надутого и упрямого, по всему видать, человека, то сообразил без психиатра, что писатель и в жизни такой, и на деле значительно спятил. Судя по стилистике, в которой еще нет обзорности и гигантоманной риторичности (щас шапками всех закидаю!), «Сестра Керри» его первый роман: писатель еще волочился вслед за фактами, это потом уже он их просто обзирал. Так что тот факт, что в Америке его считают второстепенным автором, я бы и оспаривать не стал. Это у нас в России он первостепенный, равно как Бредбери среди фантастов. Знаете, какой тираж издания? 2 миллиона 800 тысяч экземпляров! То есть, бездарнейшая с художественной стороны штука — огромаднейшим тиражом. Бред бери! Бери бред, сволочь, это лучший фантаст. Книгоиздатели у нас странные люди: как и у простонародья, у них что потолще, то и значительнее. Это как среди сенаторов: толстый, степенный? - почет и уважуха. Такому тиражу усматриваю только одно оправдание: через пару лет у нас у самих, как в Америке, начался кризис, безработица, свободные связи без обязательств, бедность и социальный дисбаланс, - так что «Сестра Керри» был заблаговременный проект: а вот у нас ныне то же начнется, как в Америке сто лет назад. (А мы, братцы, вот ровнехонько на сто лет отстаем, и ныне, после того как свою войну с Мексикой затеяли и в ней завязли, стремительно приближаемся, под руководством президента Путина, к своей Великой экономической депрессии).

Керри совсем пустая бабенка, сознательная содержанка, но зато, конечно, женственная и нежная, в отличие от наших русских баб, и мужчины на нее западают, и ссорятся из-за нее, и умыкают друг у друга. В сценах, где юная провинциалка не хочет работать на фабрике на конвейере и жить у скупой и озабоченной родни, я даже себя вспомнил, как мальчишкой ящики сколачивал в оптовой социалистической фирме, и потом этот свой беспрерывный поиск занятия и чтобы не задаром, это безотрадное предложение услуг государству у меня началось уже в цветущем возрасте и с двумя высшими образованиями. Иначе говоря, я узнал себя и в юной провинциалке Керри, приживалке у родни, и во втором ее муже Герствуде, который свое дело закрыл и покатился по наклонной. Что ты не нужен никому в обществе без денег и положения — это-то как раз написано неплохо у Драйзера. Но все же хорошая сцена во всем романе только одна — это когда француз Друэ (собственно, офранцуженное немецкое имя Дризер) щедро и бескорыстно помогает бездомной и голодной Керри. Чистая сцена и очень гуманная. Но ведь это и всё в огромном романе на 26 авторских листов. Но Керри дамочка безвольная, хитрая, уходит к тому, кто больше предложит, хотя вести хозяйство и принадлежать своему мужчине все же умеет.

В романе нет ни одной сцены в природе. Поражает и раздражает это постоянное стремление героев принарядиться и выглядеть, подняться хоть на ступеньку в иерархии, чтобы блистать на Бродвее и в театрах. Как вы знаете, это потом станет генеральной темой Драйзера — показуха в обществе, представительство в верхах. Они до полного унижения социально вымуштрованы, показушны, зависимы и созависимы, беспомощны вне круга социума. «Какая же это критика капитализма? - недоумеваю я всю дорогу, пока читаю. - Это и у нас теперь так. Возьмите москвичей — петербуржцев: все так друг друга и толкают в в е р ь х ь, на рождественскую елку в Кремль. Какой социальный лифт? Ручками своими, связями коррупционными. Тьфу, пакость! Да я лучше, как анархист, радикал и маргинал, голый пойду в рощу с подругой, как изображено на какой-то пасторальной картине у Борисова-Мусатова, на дудочке играя, на свирели, в сопровождении овечек и пастушки, тоже голой. Идите вы с вашим обществом и вообще с цивилизацией, полоумные!»

Одно и то же! Одно и то же! Одно и то же! «Измарает и снова начинает», как говорила моя матушка. Через 50 страниц та же сцена с вариациями. Циклотимик идет по циклу и циклично тимы описывает. 2800000 экз. тираж. Это надо бы к О*Шеннону - тот не стесняясь просит циклодолу в своих ироник поэтри. Ребята, у нас больная страна; во всяком случае, она была больной в 1986 году, перед перестройкой, когда издан роман. Да лучше бы вы, господа издатели, сто раз по 10 тысяч экз. издали роман Алексея ИВИНА «Пособие для умалишенных»: он и тоньше, всего 17 листов, и прямо про идиотов, с оговоренными в предисловии бредом и галлюцинациями, а не про обыденную жизнь мелких буржуа стилем прилежного немецкого школьника. В моих Правилах черным по белому записано: «Не покупать немецкую прозу», потому что, опытный читарь, я знаю, что у них увлекательно пишут только Карл Май и Шульц (про индейцев), а также Штифтер и Гофман - свои сказочки. И всё. А остальное — беспредельное умствование на пустоте. И вот посмотрите, что получилось у немца на американской подоснове: шесть месяцев держать в Кащенке и не выпускать, ни на волю, ни на бумаге.

Извини. Тедди. Говно ты написал без всякого художественного отбора, и правильно тебя ругали американские критики.

На мое удивление, мне понравилось! Я не сильно люблю классику, потому что там в основном представлены страдания или мне так попадается "удачно". Здесь было также, но всё же приятные моменты тут запомнились больше.

Эта история про бедную семью Герхардтов, в особенности старшую девочку - Дженевьеву или Дженни. Ей не везет на тех, кто в неё влюбляется в смысле семьи, но везет в денежном смысле. Она отдавалась своей семье, которую сильно любила, а её родной отец за это отвергал её и не принимал практически до старости. Дженни понимала всё, старалась быть со всеми мила и любила всех и вся, за это в ответ любили и её, но не всегда признавали это.
Это очень милая и интересная история о семье, о страданиях, о любви, о потерях, о разнице сословий.
В начале книги меня раздражало время - либо повествование шло нелинейно, либо куда-то в потерялись брат и отец на год, после чего только забрали к себе остальную семью.

Первое знакомство с автором.Удачно. Мне кажется это типично американская история. Девушка из провинции приезжает покорять Чикаго.Из-за привлекательной внешности она тут же находит покровителя и избегает тяжелой физической работы для выживания. Ну и опять же чисто по-американски выпадает шанс стать актрисой. Ну и мысли как у Скарлетт " я никогда не буду больше голодать,я не хочу больше жить в нищете". Актеры и в начале 20-го века могли шикарно зарабатывать. Если ты талантлива и удача тебе улыбнулась - не мешкай и хватайся за свой шанс. Чем Керри и воспользовалась. Драйзер интересно описывает жизнь в Америке того времени ,запомнилось описание первой работы Керри на пошиве обуви,когда от многочасовой работы болит спина,шея,руки,сидишь на табурете без спинки,на обед полчаса и конвейер не должен останавливаться. Книга интересная,высшую оценку не поставила только из-за финала,он мне показался немного скомканным и пафосным.
Прочитана в рамках "игра в классики"

Перед началом прочтения, я дочитала Мару и Морока, и после Фэнтези читать классику очень тяжело..но после 100 страницы все пошло легче, а конец я просто проглотила..и вот что мне аукнулось: девушки слишком наивные, так было и так есть.
Бедной девочкой крутят, как хотят, обманывают во всем, но с другой стороны, она этого и хотела, можно сказать..хотеть быть богатой и не ударить палец о палец, жить обещаниями и надеждами, уповать на любовников, тешить себя словами...
А как жалко управляющего, для меня кажется несправедливым такая его смерть, но в тоже время-сам виноват! Жена,дети, дом, упех- нет, так надо помоложе, да поинтересней. А найти в жене эти же стороны?
Друэ-типичный бабник, таких пол мира. Клянётся в любви, обещает горы золотые, а по факту полный пустозвон.
Для себя я вывела много интересных мыслей:
1. как всё-таки можно все легко потерять, нажитое так долго.
2. если собраться с силами и сильно захотеть, можно и горы свернуть
3. Деньги с неба не падают, а когда падают, то нужно быть осторожным,.бесплатный сыр только в мышеловке.
4. уверенность в себе - залог успеха
5. даже если быть пупом земли, не факт что придет удовлетворение и ты будешь счастлив. И не всегда мечты являются составляющей будущего счастья..

в общем, книга супер! много мыслей, много выводов.
всем советую. Мне кажется какой бы сейчас вы не проходили путь, вы найдете в книге себя. возможно обнаружите или проблему свою, или даже ее решение.

Язык не сложный, читается просто. 

Книга, как и все романы автора, была для меня просто обязательна к прочтению. Вопрос времени. И вдруг увидела совместные чтения и присоединилась.

Роман показался мне похожим на «Богач, бедняк» Шоу и как ни странно на «Короля Лира» Шекспира. Первое— из-за схожести сюжета: немецкая семья живёт в Америке и тоже пытается найти свое место в мире. Дети желают выбраться из-под родительской опеки, совсем как семья Джордахов у Шоу. А по поводу моего любимого произведения у Шекспира— поразило, как Дженни, старший ребенок, относится к отцу, как любит его и заботится, несмотря на то, что он фактически ее отверг, совсем как у британского классика, в общем. Ещё слышала, что Драйзер пишет похоже на Стейнбека. Не могу уже дождаться знакомства с творчеством автора. Это точно будет в июне, тоже в рамках сч.

Вот знаете, я поняла, почему нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте. Все потому, что «Дженни Герхардт»— роман, а не повесть.

Здесь такая нереальная правда жизни, что я вообще удивилась, почему я ещё не встречала подобного сюжета. Да, много книг про бедных девочек, влюбленных в богатых мужчин, но то, как это получилось у Драйзера...А финал...

Начало получилось очень динамичным, у меня даже рот открылся, когда читала. Казалось бы, девушка, которая хочет помочь семье финансово, соблазняется влиятельным человеком. Но это и правда лишь начало... У Драйзера появился соперник среди любимых авторов. Это он же. Я теперь не знаю, что лучше: «Дженни Герхардт», «Трилогия желания» или «Сестра Керри» (Американская трагедия меня не так сильно впечатлила).

Остаётся плюс: у меня не прочитано ещё два романа автора. Пока отложу их чтение, чтобы продлить удовольствие.

Грущу, потому что нет нормального переиздания ВСЕХ книг автора...

ну, этот любовный роман я таки дочитала

может герои со слегка другими моральными устоями?
странно, что драйзер так любит описывать путь женщины к американской мечте. может это было модно и в новинку для того времени?

тема денег и богатства, конечно, на коне. мне кажется и сейчас многие видят счастье в комфорте и достатке.

снова показалось, что автор развозит кашу по тарелке. при том, что не сказать, что у него язык фолкнера.

короче, я расстроена однобокими мотивами. какие-то бесконечно трагичные персонажи