Сестра Керри. Дженни Герхардт

Первое мое знакомство с Драйзером. И с "Сестры Керри" оно началось не случайно, потому что эта книга преследует меня уже давно. Под самыми разными обложками преследует! Как тут не прочитать.
К тому же, такая девчоночья тема - молодая девушка в поисках любви-заработка-славы кидается в самую пучину городских джунглей. Тут все - и страх быть проглоченной живьем, и пересчитывание копеек в мечтах о веере ассигнаций, и попытки любви, конечно. Временами я даже узнавала в мыслях Керри свои собственные. И, тут следует пояснить, что не только Керри юной, только-только оглушенной желанием всего сразу и побольше. Но и Керри повзрослевшей, с ее минутным удовлетворением от сбывшегося и горечью от еще не случившегося. Да, и это мне знакомо тоже.
Поэтому хочется сделать книксен в сторону такого проницательного Драйзера, если бы не его местами покровительственный тон. "Вот такой вот я знаток женских душ", - слышала я его деликатное покашливание на протяжении всей книги и временами даже закатывала глаза.
Но книга от этого не менее прекрасна, поверьте.

О романе Теодора Драйзера нельзя сказать «мне не понравилось», он просто не может написать так, чтобы «не понравилось», здесь что-то другое, но что? А может быть повторение одной и той же судьбы разными героинями?
Я очень удивилась наткнувшись на эту книгу, казалось, что читала у Драйзера все, и впрочем, так оно и есть. Дженни удивительно похожа на Сестру Кэрри и Роберту Олден, так же как и они, Дженни скромная, воспитанная в строгих правилах девушка, но так же как и двум вышеназванным ей сложно бороться с плотскими желаниями своего кавалера, и она уступает. В общем и целом так…. Конечно же, этот роман не является полной калькой, и, конечно же, читала я его запоем, и, конечно же, читать его следует, если вы любите Драйзера.
Однако же разные непрошенные мыслишки все же копошились. Например, Драйзер так явно симпатизировал бедным однажды павшим крошкам – с чего бы это? Или, такой своеобразный выпад со стороны автора в адрес заскорузлого общества, застрявшего в своей устаревшей морали – что-то бы он сказал, попав на пару часиков в новомодный клуб?

Роман «Джени Гердхардт» достоин внимания хотя бы потому, что способен напомнить о человеческих ценностях и вернуть приоритеты, перепутанные в течение многих лет и даже веков, на свои места. В основе этого произведения кроется не просто тяжелая судьба бедной девушки с богатой душой и сердцем, способным на совершенно неземные чувства. Ее сущность неотделима от сущности ее возлюбленного-Лестера Кейна-человека сильного, принципиального, индивидуалиста, как ему самому это, пожалуй, кажется. Казалось бы, богатый, образованный наследник отца-миллионера, завоевавший робкую, еще совсем юною служанку с запятнанным прошлым, должен оказывать на нее сильнейшее воздействие, формировать ее, как скульптор вылепливать ее характер, при этом оставаться верным себе и своему воспитанию. И в один момент так и происходит: в Дженни появляются нотки напористости, нерешительность немного сменяется уверенностью. Однако, погружаясь в роман чуть глубже, между строк можно заметить одну вещь: Дженни, совершенно неосознанно, как человек бесхитростный, «сеет» в душе Лестера совесть – то, что давно утратили люди его класса. Она ненавязчиво обтачивает Лестера Кейна, как вода скалу. Эта аллегория очень подходящая, учитывая неприступность и твёрдость характера Л. Кейна. Как Дженни, сама нежность, доброта и робость, смогла сделать это? Девушка, со столь наивной, но правдивой жизненной философией, которая просто не актуальна в обществе эгоистов и толстосумов : «Ничего нет реального и вечного, кроме доброты, сердечной, человеческой доброты. Все остальное преходяще, как сон» -это ее кредо. Дженни Гердхардт, как мне кажется, по замыслу автора, - это капля альтруизма в океане мирового эго. Одной из центральных идей романа как раз является борьба этих двух явлений – совести и эго. В данном случае, борьба разворачивается в Лестере. Он занимает главною роль во второй половине романа, а Дженни неосознанно нитью добродетели пронизывает душу Лестера, питает его совесть, в противовес этому, все великосветское общество со своим «уставом», семья Лестера Кейна, которая, как бы он этого ни отрицал, имеет для него авторитет, осуждает его связь, заставляет его эго выступать на первый план. Как известно, всегда приходится чем-то жертвовать…Жизнь с Дженни кажется Лестеру недостаточно счастливой, так как с ней он упускает возможность самореализации. Отказавшись от Дженни он понимает, что угодил не себе, но обществу, чье эстетическое мировоззрение крайне далеко от идеала, а в награду получил лишь их одобрение, которое на смертном одре просто не имеет никакой ценности.
Теодор Драйзер, посредством переживаний в паре Лестера и Дженни, показывает свое отношение к капиталистической морали: все эти великосветские манеры, обычаи, понятия о плохом и хорошем – полная противоположности истиной добродетели. Общество капиталистической Америки никогда не снизойдёт до деталей, оно не смотрит вглубь, оно умеет только осуждать, оно изуродовано ханжеством, для него важно только видимое глазу, поверхностное. Люди, блюдущие эти манеры и играющие по правилам элиты, считаются эталоном добродетели и праведности. Для того, чтобы на контрасте продемонстрировать заблуждение аристократии, Драйзер (по образу своего собственного отца) «написал» Гердхарда – набожного, нетребовательного, до мозга костей честного перед богом, однако не всегда перед собой, неприхотливого отца Дженни. Сравнивая эпизоды похорон Гредхарда и Лестера, можно воочию узреть, кто действительно праведен, а кто всю свою жизнь разменял на «показуху». Однако, набожность – это еще не все, что содержит добродетель. Осужденная чуть ли не всем миром Дженни – вот кто эталон праведности. Как говориться, если все против тебя, это еще не значит, что ты не прав. Дженни Гердхардт – явное подтверждение этому. В своей жизни она руководствуется только любовью к своим ближним, и роковая ошибка, совершенная ею в детстве - это тоже плод ее любви. Просто сердце кровью обливается за этого ангела во плоти, видя, сколько всего она сумела простить! Действительно простить, а не создать видимость. Еще одно ее поражающее качество – «Она умеет страдать, не жалуясь» - так писал о ней Драйзер. Так вот ответ на вопрос, как же слабая, бесхитростная, робкая, не умеющая за себя постоять Дженни надломила в душе Лестера авторитет эго и заставила в конечном итоге его совести одержать победу? Все дело в том, что сила – не в силе. Сила в том, чтобы усмирить в себе все злое, искоренить все темное из своей души. И Дженни, одна на миллион, сумела сделать это! Это божественность. И если она вмешивается в нашу жизнь, даже самый стойкий и закостенелый эгоист не сможет устоять перед нею.
Таких людей, как Дженни, не существует в природе. Это утопический персонаж. Но каждый должен стремиться обрести ту верность себе, которую хранит в себе эта героиня. Быть честным и чистым перед собой – вот смысл жизни и ее самое сложное испытание.

Это грустная книга. Нет, не так. Это очень грустная книга. С первых страниц романа "Дженни Герхардт" проникаешься сочувствием к главной героине, которое уже не оставляет до конца. Слишком уж она добрая, любящая, и кажется совсем не заслужила постоянно преследующих ее проблем. Может что-то она и сделала не так, но почему-то просто "рука не поднимается" ее осуждать. Такой мелодраматизм обычно не характерен для Драйзера. Возможно рассказывая о судьбе Дженни Герхардт писатель указывал на огромный социальный разрыв, существовавший при тогдашнем капитализме. Ведь он был известен своими социалистическими взглядами. Но это книга не только о Джении Герхардт. Это книга еще и о нравственном выборе, о малодушии, которое мы так часто проявляем в стремлении к богатству и комфорту. Лестер Кейн должен решить, остаться с Дженни и потерять свое состояние, либо оставить ее и сохранить финансовое благополучие. На самом деле это не очень-то легкий выбор, когда два мира, две жизни, которые одинаково дороги тебе, пытаются перетянуть на свою сторону.
История Дженни Герхардт списана с реальной героини. В основу сюжета положены события жизни старшей сестры писателя Мэри. Современное Драйзеру общество книгу не приняло как вобщем-то большинство его произведений (за исключением разве что "Американской трагедии"). Но прочитать ее стоит, будет повод задуматься о себе, об ответственности, о ценности чистой и искренней любви.

Как то не сожилось у меня с Драйзером. прочитала несколько его книг и поняла, что ну совсем не мое. вроде читать интересно и легко, начало всегда очень много обещающее, а главное жизненно. но в конце всегда остается неприятный осадок, и даже не потому что главные герои не всегда положительны. а от недосказанности. например: вроде книга называется "сестра керри" и в начале вроде мы тоже читаем только про нее и начинаем проникаться к этому персонажу, потом появляется Герствуд, которого я даже за второстепенного героя не считаю, так, ступенька к чему то лучшему. и тут только у главной героини началась интересная жизнь, только она начала добиваться чего то в жизни, как Герствуд умирает и книга на этом заканчивается!(я конечно понимаю что в этом вся суть трагического момента, но я не считаю что Керри такой уж плохой человек. весь трагизм в слабости двух характеров которые не смогли понять друг друга.) я начала читать эту книгу и полюбила из-за керри, а тут мне даже не дают узнать чем же ее то жизнь закончилась! и так во всех книгах драйзера которые я прочитала! обидно как то...

Это - добротная книга. Но не отличная, на мой вкус. В ней очень хорошо раскрыты характеры героев, она написана очень реалистично и "затягивает" в себя. При этом роман очень грустный. Он не дает никаких ответов. Так и кажется, что счастья достичь невозможно. Создается впечатление, что каждый герой, по мнению автора, несчастен. Меня очень затрагивали моменты, когда автор выражал конкретно свои взгляды о мире, отношениях между людьми, и было довольно скучно читать строки, написанные только ради развития сюжета. Еще один существенный недостаток - отсутствие анализа, что повлекло такие перемены в Герствуде. Почему сильный, умный человек вдруг стал безвольным?

Язык Драйзера в этом романе очень трогательный и умилительный, он медленно несет по волнам повествования. Благодаря этому даже люди нищие, находящихся на самом дне, не вызывают отвращения. Они вызывают интерес, сострадание, жалость, но не отвращение. И это в моей практике уникальный случай.

В общем и целом книга мне понравилась. Первая половина давалась тяжело из-за частых повторов, подробных описаний и статичности героев. Но постепенно сюжет набирал ход, и книга становилась все интересней. Больше всего хочется отметить то, как Драйзер изображает изменение человека: постепенно, по мелочам - так, как бывает в жизни. Иногда было просто жутко читать из-за правдоподобности описываемого.
Керри. Простодушна, податлива, миловидна. Именно из-за такой женщины, а не из-за пресловутой женщины-вамп мужчина может потерять голову и совершить отчаянный поступок. Керри достаточна бесцветна, поэтому на нее можно проецировать свои представления об идеале. То же можно сказать и о характере героини. Керри не злая, но и доброй ее назвать нельзя. Она не глупа, но ум ее не глубок. Керри плывет по течению и впитывает окружающий мир. Ее актерский талант - следствие впечталительности и наблюдательности. Нельзя не отметить то, что крайняя нужда приучает Керри к самостоятельности, жизненные трудности развивают ее линость. Хочется надеяться, что и далее Керри будет совершенствоваться, но последние страницы книги и "материал", из которого она слеплена, дают, по моему мнению, мало шансов на это.
Герствуд. Он достигал своего положения в обществе многие годы и из-за минутной слабости потерял все. Если бы в обмен на свою прежнюю жизнь Герствуд бы получил любовь, то его судьба не закончилась бы так печально. Но, увы, и его исход закономерен. Не имея внутренней силы и стержня, подходящих ценностей, способности любить, действительно тяжело начинать заново путь, особенно в компании с Керри.
Интересен социальный аспект романа: хорошо и правдоподобно описана жизнь различных слоев общества Чикаго и Нью-Йорка.