Zorza polarna

Я начала свое знакомство с творчеством Пулмана с романа "Северное сияние" по ошибке. По идее я должна была читать его же "Рубин во мгле" в рамках Флешмоба 2011, но промахнулась :).
С первых страниц я опознала в книге сюжетную линию фильма "Золотой компас" с Николь Кидман. Как оказалось, фильм был снят фактически строчка в строчку с книги - ничего автор не упустил. Но фильм смотрится легко, а книга читается тяжело.
Наверное, я просто повзрослела и перестала верить в то, что все само идет в руки и получается и подворачивается в нужный момент - а в книге все происходит именно так: Лирушка (как ласкво называет Лиру автор) постоянно оказывается в нужное время в нужном месте. И, как оказалось, не очень-то интересно все время читать про цепь счастливых случайностей - это надоедает хотя бы из-за того, что нет интересных и коварных поворотов сюжета: нам все время показывают ружье за 50 страниц до того, как оно выстрелит. Скучно.
Единственная идея которая мне понравилась - это идея деймонов (или альмов) - душ людей за пределами человеческого тела в шкуре животных - постоянных спутников, с которыми можно поговорить "по душам", которые не могут предать и с которыми невозможно разлучиться. Причем название деймон мне нравится больше - представляется эдакй демон на плече - как рисуют в комиксах.

В целом книга детская, для младшего школьного возраста: предсказуемая, довольно примитивная, со скомканным непонятным концом, оставляющим читателя в недоумении.

6 из 10.

В моем детстве, которое пришлось на конец 80х- начало 90х, книги Пулмана были не то, чтобы сильно популярны. Я до сих пор удивляюсь, когда встречаю своих ровесников, познакомихшився с трилогией "Темные начала" детьми.

Я не читаю детские книги. Вообще. Совсем. Я практически не читаю фэнтези. Однако, когда увидела чудесное переиздание этой трилогии у Nova fiction с цветными "северносиятельными" срезами, просто не смогла устоять.

Были ли опасения, что книга окажется слишком наивной, предсказуемой, "плосковатой" для меня 30ти с хвостиком летней? Да.

Оправдались ли они? Нет!

Порог вхождения в мир книги показался для меня даже слегка высоковат, я несколько раз перечитывала и пыталась вникнуть, почему маленький ребенок живет в Оксфорде, что за магистр, кто такой лорд Азриэль и что там намечается за банкет. Поняла, приняла, втянулась.

Лире 9 лет и живет она в Оксфорде со своим дядей Азриэлем и деймоном Пантелемоном. Деймоны это такие отражения человеческих душ, которые у детей могут принимать вид разных животных пока окончательно не выберут свой образ при взрослении. Каков твой деймон - таков и ты. Трусливый кролик, храбрый лев, серый мышонок, коварная красная обезьяна и т.д. Эта идея с тем, что пока человек маленький, он может сам выбрать каким ему быть, и поэтому деймоны постоянно меняются, мне очень понравилась.

Лира  - сирота, ее родители по официальной версии погибли при крушении дирижабля

а дядя Азриэль постоянно пропадает в  экспедициях на Северный полюс, откуда после очередного возвращения привозит голову другого исследователя (да да, в книжечке есть весьма недетские моменты), убитого загадочным образом , информацию о некой таинственной Пыли и съемку Северного сияния, в котором

Параллельно с этим в городе начинают пропадать дети-друзья Лиры, и мы довольно быстро узнаем, кто именно к этому причастен, но вот причины и даже моральная сторона таких похищений остается нам неясна до самого конца первой книги, а в окружении Лиры появляется очень красивая, но весьма коварная и непростая женщина-ученая, у которой на девочку свои виды.

А еще здесь есть цыгане, с которыми Лира также будет связана, разумные бронированные медведи-убийцы, которые закидываются мясом и алкоголем (почему-то мне казалось из фильма, что они милашки - это не так!) и альтиметр - прибор, который может ответить на любой вопрос, только вот для его понимания надо знать тысячу значений каждой из картинок на циферблате, и Лира, кажется, единственная понимает как он работает.

Очень динамичная , с неожиданными поворотами, любопытной интригой, ради которой хочется цикл продолжать и даже по-своему жутенькая для детской история.

Буду читать цикл дальше.

Книга понравилась, но читается не сразу легко. Мир необычный, интересный, но не всё понятно с ходу — приходится вникать. И хотя всё начинается с интриги и загадок, первая часть книги идёт медленно, временами было ощущение, что события топчутся на месте.

Зато ближе к середине становится интереснее: появляется больше движения, раскрываются важные детали, и втягиваешься. Лира как героиня получилась живой — не идеальная, не всегда делает правильные вещи, но за ней интересно наблюдать.

Вывод: Неспешное, глубокое фэнтези с сильной атмосферой и смыслом.

У "Темных начал" были все шансы мне понравится, даже если бы в них не было ничего кроме деймонов и белых медведей в доспехах. Но еще здесь есть совершенно прекрасное описание Оксфорда, очень натуральное, положительное племя цыган, и не просто цыган, а водных цыган! Тартары вместо татар... И много прочих прекрасных игр со словами и с земной историей. Интересно было даже не столько следить за приключениями главной героини, которая вообще первую половину раздражала меня излишней для 12 лет наивностью, сколько отлавливать все эти детальки, отсылки и пасхалки. Пулман в результате поиграл с читателями на свой лад не хуже Кэрролла.
Следим за приключениями Лиры дальше, еще два тома.

Рецепт: недобрая сказка с большим количеством параллелей с нашим миром, налетом стим-панка и прекрасной идеей двойника человеческой души в виде деймона, зверя-хранителя.

Противопоказания: Нелюбовь к просто написанным текстам, избранным девочкам-подросткам и постоянными отсылками к земной истории.

Любимая цитата: Естество свое мы изменить не властны. Мы властны лишь над своими поступками.

О трилогии Пулмана мне приходилось слышать много, но, как-то заведомо списав в разряд детской литературы, читать ее я не собиралась. А потом мне стали попадаться статьи. Об убийстве бога и свежем взгляде на веру. О нетипичности главной героини. Лекция Пулмана о детской литературе вообще. О выходе сериала... Так что до первой книги я добралась, уже положительно сгорая от нетерпения. И это тот самый редкий случай, когда не разочаровалась ни на йоту.

Она оказалась захватывающей настолько, что я, почти 40-летняя тетенька, не могла оторваться, в волнении грызла ногти и с горящими глазами читала ночью под одеялом, пока не перевернула последнюю страницу.

Главная прелесть истории в том, что она самобытна и совершенно ни на что не похожа. Да, этот мир как будто нам знаком, но при этом совершенно иной. Раскрывается он не сразу, постепенно предъявляя читателю свои отличия: деймоны-альмы, серебристая пыль, власть церкви, стим-панк, бронированные медведи... Вообще, по-моему, введение альмов-деймонов (звериных компаньонов, воплощений души) просто бесподобнейший ход, позволивший автору легко и изящно раскрывать характеры, психологию персонажей, их скрытые мотивы и эмоции.

Лира Белаква одновременно обычная 11-летняя девчонка со вполне адекватным своему возрасту поведением (все свое детство я выбирала в подруги именно таких шустрых хулиганок-врушек и восхищалась ими безмерно). И при этом волей судьбы она героиня, правда, безо всяких там чудесных способностей, волшебных сил и покровителей. В ее распоряжении лишь она сама и удивительный инструмент, быстро ставший частью ее натуры. Легко ничего не дается - все через боль, через преодоление. А все ее приключения - честная череда стечений обстоятельств и собственных решений.

Да, Лира принята в мир взрослых, о чем втайне мечтает каждый ребенок. Ее мнением интересуются, ей позволено принимать недетские решения и нести за них ответственность. И Пулман в свою очередь говорит с читателями, как со взрослыми, без снисхождения и вуалирования жестоких и неприятных моментов, без явного разделения персонажей на хороших и плохих, без морализаторства, позволяя каждому увидеть историю по-своему и сделать свои личные выводы.
Антирелигиозный подтекст мне тоже оказался близок. Первородный грех - любопытство, интерес, познание - благо, а не зло. То самое, что отличает человека от животного.

Импонирует мне и ясно зазвучавшая в конце идея бифуркаций и параллельных миров. Но браться за вторую часть пока не буду не потому, что не интересно, а потому, что знаю, что книги всего три, и хочу растянуть удовольствие.

Книга не лучше. Представляете?

В конце декабря я посмотрела сериал «Тёмные начала» по книгам Филипа Пулмана, и мне до того понравилось, что я взялась за книги. Первая в цикле - «Северное сияние».

Очень хотелось снова окунуться в этот красивый холодный и слегка мрачный мир. И это удалось. Но.

Я рассчитывала узнать подробности, проникнуть в мысли героев, рассмотреть, как скелет (сценарий) обрастает мясом. Но автор предложил мне лишь глодать косточки.

До книги я прочитала в сети множество недовольных комментариев про сериал от фанатов трилогии — мол, здесь переврали, там не показали, тут накрутили. Но, знаете, это просто знаменитое ворчание из серии «книга лучше». Так часто бывает: каким бы отличным не был видеопродукт, преданные читатели будут им недовольны.

Книжный сюжет показался мне плоским. Он не ушёл глубже, не показал больше, не пустил дальше (хотя пространство для манёвра было). И если сериал я сочла взрослым, то книга несомненно детская. Политика там ушла на второй план, сюжет концентрируется на Лире и том, что происходит с ней, а сложные вещи типа Пыли так и остаются чем-то таинственным и малопонятным. Плюс язык совсем простой без притязания на высокую литературу.

Финал и вовсе невнятный, скомканный и куда-то спешащий. Мне катастрофически не хватило эмоций.

Меня увлекла эта жизненная и совсем недетская история в придуманном Пулманом мире.
Мир получился захватывающим: панцербьёрны, ведьмы, Пыль, таинственный город в сполохах Авроры и, главное, деймоны. Деймон - это твой лучший друг и твое зеркало, когда ты взрослеешь. Деймон - это неотъемлемая часть тебя самого, частица твоей души: "человек без деймона был все равно, что человек без лица или со вскрытой грудной клеткой и вырванным сердцем - чем-то противоестественным и страшным, чем-то из мира ночной жути". Вот за деймонов отдельное спасибо!
История 12-летней девочки Лиры Белаквы, которая, будучи круглой сиротой, с детства жила в Оксфорде и была предоставлена сама себе (за редким исключением). Веселая, жизнерадостная, бойкая и озорная девчушка, которую по мере развития сюжета ждут совсем недетские разочарования, жестокие открытия и опасный путь... Слишком жестко и резко она выросла и столкнулась с предательством, интригами, ненавистью и безразличием. Но есть и верность, дружба, любовь. И, к моему огромному удовольствию, есть продолжение.

-- ...и промчаться верхом на бронированном медведе панцербьёорне,
взлетеь в морозное авроровое небо на воздушном шаре, надутом газом из вулкана,
плыть в троллезунд по северному морю,
быть почти принцессой, покупать каждый день наряды и, мило улыбаясь, вращаться в высшем свете,
спускатья в подземелье и быть вожаком и дратся с цыганами
-- хочу, хочу, хочу

-- иметь своего дэймона, который является той частью тебя самой, которая не решила стать ли ей уже котом или побыть ещё горностаем
-- хочу-у-у

-- встретить ведьм, научиться волшебным зананиям чтения по удивительному прибору алитеометру, которых в мире сдеално ровно шесть
--- ну-у, хочу, давай читать уже!

-- ну, если тебя, канешна, не тошнит от смерти и трупов как в целом так и в их (трупов) частностях
-- ой

Неоднократно слышала про книги Филипа Пулмана, но как-то не доходили руки самой взять почитать. И как хорошо, что игры на Лайвлибе иногда выводят меня из зоны комфорта и предлагают для чтения что-то неожиданное. Такой книгой оказалось "Северное сияние". Огромный плюс этой книги - действие разворачивается и захватывает читателя сразу же, прямо в первой главе, без долгих предисловий и подводок. Динамичность приключений продолжалась до самой последней страницы. Конечно, невозможно не полюбить Лиру - маленькую храбрую и любопытную героиню, которая отправляется в рискованное путешествие.

Очень понравилась идея с альмами (деймонами), которые есть у каждого человека, могут превращаться в различных животных и главная миссия которых - оберегать человека, этакий ангел-хранитель. Обязательно продолжу читать цикл в предвкушении дальнейших приключений Лиры!

• Мы все подчиняемся судьбам. Но должны действовать так, как если бы этого не было, - сказала ведьма, - или умрем от отчаяния.

  В свое время фильм показался мне красивым, но скучным, сюжет нестройным, фрагментарным. Может быть, я ожидала от книги более понятной, удивительной, волшебной истории, которая увлечет лучше экранизации. Зря.

  Условные достоинства:

  Мир. Он обширный, многообразный, географически немного похож на наш и населен различными существами. Увы, этот мир вертится вокруг Лиры, он «существует» только рядом с ней, как декорация, которая перемещается вслед за героем. И в нем нет надежды.

  Неидеальность. Мира, поступков, отдельных персонажей, особенно монстроподобных родителей Лиры. Это уводит книгу от уровня обычной сказки.

  Явные недостатки:

  Лира. Глупый, жестокий, неприятный ребенок, избалованный и капризный. Я не люблю таких персонажей. Неприятно удивило, когда ее стали нахваливать, какая она якобы хорошая и добрая. Поджарила грача, глумилась над останками ученых, пыталась утопить чужую лодку с пожитками, на следующий день после пропажи друга просто забыла о нем, пока через несколько месяцев обстоятельства не напомнили… Добрейшей души человек, конечно.

Смерть. Для детской книги «Северное сияние» изобилует лютой жестокостью, кровожадностью и диким количеством смертей, люди (и звери) мрут постоянно. Но не количество, а отношение героев к чужим смертям пугает - будничное, равнодушное. Даже у детей. О только что умерших забывают мгновенно, о них не проливают слез, не скорбят. До этого момента никогда еще не встречала произведений, в которых автору наплевать на группу убитых, зато важно подробно описать каждую деталь гардероба, купленного главной героиней.
Кстати, жестокость лютая, но местами нелепая: людям становится дурно от вида человека без деймона - это приравнивается к человеку без головы, к нему боятся подходить, едва сдерживают отвращение; зато реальная окровавленная и оскальпированная голова человека в куске льда вызывает живой интерес и искренне любопытство рассмотреть поближе. Чему верить?

Пыль. В книге намешано все подряд: северное сияние, первородный грех, лабораторные исследования, частицы души, параллельные миры... Все это связано с Пылью. Для читателя очевидно, что загадочная Пыль играет огромную роль. Но какую именно - даже с финальными пояснениями непонятно.

На этом цикл «Темные начала» для меня завершается, не успев начаться. Больше никогда.