My Sister's Keeper

Я бы назвала эту книгу, как "книга, которую следует прочесть". Ничего нового, пожалуй, я из нее не узнала, но кому-то она может помочь. Что я имею ввиду: в книге описывается простая семья. Сара Фитцджеральд поступила так, как, пожалуй, поступила бы любая мать, желающая помочь своему ребенку. Но в свою очередь - это действительно не честно по отношению к Анне. Но когда в жизни все было честно?

Эта книга показывает то, какой может быть жизнь, какие бывают жизненные ситуации. Описывают отношения между детьми/родителями, братьями/сестрами, родными/чужими, детьми/взрослыми. Показывает, что мир не без добрых люде. Что осуждение за свои поступки ты получаешь в той же мере, что и похвалу.

Книга довольна тяжела для тех, в чьей семье происходило нечто подобное, что описывается в книге. Если ты сам все видел. Но прочесть ее, повторюсь, следует.

Книга произвела на меня неизгладимое впечатление.
Особенно из-за того, что я сама несколько лет работала с онкобольными детьми и знаю этот мир, хоть и на примере Украины, а не Америки.
Произведение не однозначное, повествование ведётся от имени каждого из героев поочерёдно.
Суть романа в том, что девочку родили "из пробирки" специально, чтоб она была идеальным донором для больной сестры. Сначала это была пуповинная кровь, потом ещё уйма биологического материала и в конце мать требовала, чтоб девочка пожертвовала сестре свою почку. У ребёнка фактически не было детства, оно прошло с тем, что её забирали с дней рождений, потому что сестре нужна была очередная порция донорских тромбоцитов, не отпускали в летний лагерь - вдруг сестре станет плохо.
Книга так же является своеобразным тестом для каждого из нас - к героям будешь относится так, как диктуют твои жизненные ценности.
Я с самого начала была на стороне Анны, её отец мне тоже в какой-то степени симпатичен, Кейт просто жалко, ну а мать девочек вызывает во мне глубокое раздражение своей узколобостью и ещё рядом качеств.
Глубоко запало решение судьи в конце книги, которое базируется просто на одной заповеди: "Нельзя брать чужое".
Заканчивается книга неожиданно, но закономерно...одна из девочек изначально не имела права жить и жизнь расставила всё по местам.

По этой книге снят фильм с Камерон Диаз, однако конец фильма диаметрально противоположен - умирает не та девочка.

Да, автор - грамотный психолог. Она знала, о чем писать.
Сложные этические вопросы и проблемы морального выбора - извечные темы.
Но это не имеет никакого значения в сравнении с тем, какие эмоции вызвала во мне книга. Я старалась не читать ее в метро, потому что я не знала, что делать со слезами, наворачивающимися на глаза.
Грустная история о семье, в которой для спасения одного ребенка нужно было требовать бесконечных жертв от другого. Кто из родителей не сделал бы все возможное, чтобы их дитя продолжало жить? Верно ли это? правильного ответа не существует.
И все равно судьба решит по-своему. Что и доказывает шокировавший меня финал. Хотя это и много лучше хэппи-енда, которого в этой истории априори быть не могло...
А пиколт буду обязательно читать еще.

Моя вторая книга у Пиколт и насколько я понимаю в ее книгах описаны ситуации с неоднозначной точкой зрения. Нет абсолютно хороших или плохих героев, у каждого своя правда и спорные поступки.

Так и тут. Каждый герой страдает муками выбора. Анна, которая любит сестру и от всего сердца желает ей выздоровления, но «всегда будет мало». 13 летний ребенок понимает, что пересадкой почки не обойтись, каждый раз снова и снова будет нужна помощь. Кейт, которая тоже все прекрасно понимает, свое положение, положение сестры, внимание родителей, которое болезнь отбирает у остальных детей. Где-то в глубине души она, возможно, мечтает, чтобы все закончилось. Истязание собственного тела и мучения родных, любимых ею людей. Отец, который каждый день рискует жизнью. Но там на работе все определенно ясно - несчастия уже случились, в отличие от его собственного дома, где никогда не знаешь, чего ждать и когда. Ну и наконец мать - Сара. Можно ли ее осуждать или поддержать ее действия - дело каждого. Когда на твоих глазах страдает твое собственное дитя, на что готов пойти? На многое, если не на все. Но после рождения Анны сложно воспринимать то, что люди готовы вместо одного больного ребенка сделать больным и второго. Опять таки, стоит ли ожидать разумного поступка от человека загнанного в угол страшными обстоятельствами. 

Финал просто разбил сердце, даже не ожидала такого хода событий

Тяжёлая история. Однозначно тяжёлая, нелёгкая, животрепещущая для всех участников книги и для читателя, в том числе. Я толком не могу собрать все свои эмоции и мысли воедино, чтоб передать, что это было.

Анна - С другой стороны, я как раз родилась не просто так. Меня зачали не под влиянием выпитой бутылки дешевого вина, полнолуния или временного помутнения рассудка. Я родилась потому, что врачам удалось соединить мамину яйцеклетку и папин сперматозоид и создать особую комбинацию ценного генетического материала.
У Кейт острая промиелоцитная лейкемия. Я – аллогенный донор, идеально подходящий своей сестре. Когда Кейт нужны лейкоциты, стволовые клетки или костный мозг, чтобы внушить своему организму, будто он здоров, она получает их от меня. Практически каждый раз, когда Кейт попадает в больницу, туда же попадаю и я.

Анна – Они обращают на меня внимание, только когда им нужна моя кровь или еще что-то. Если бы не Кейт, меня вообще не было бы на свете.
Этой девочке так же хотелось родительского тепла, а чувствовала она себя расходующим материалом.

Анна - Мы с Кейт – сиамские близнецы, просто место, где мы срослись, нельзя увидеть невооруженным глазом. Поэтому нас разъединить еще труднее.
И думаю говорить о том, что я лила слезы читая эту книгу, смысла нет, это очевидно.

Я недавно читала "Обращаться с осторожностью" и нашла слишком много у названной книги и "Ангел для сестры". И я не говорю про тему, которую наверняка сознательно выбрала автор. Первое, что приходит в голову (но далеко не всё):
1) отец помогающей профессии
2) отец часто ведёт себя в отношении главной ситуации более адекватно
3) другой ребенок, не главный герой, имеет кучу проблем из-за недостатка внимания и ревности
4) тайна адвоката как параллельная линия
5) ну и развязка.
Читая это все впервые в другой книги, я переживала за ребёнка, было интересно узнать, что там в сюжетной линии адвоката
Здесь же настолько примитивная эта линия была, настолько высосана из пальца тайна Кэмпбэла, что аж тошно. Ну и Джесси очень карикатурный получился, как по мне.
Тема болезни и потери ребенка очень тяжёлая, потому, конечно, переживала по ходу чтения, пыталась понять все действующие стороны. Но финальные страниц 20 очень подпортили впечатление.

Анна - необычный ребенок, потому что была рождена с определенной целью - быть донором для своей больной лейкемией сестры.

И в то же время, это самая обычная 13-летняя девочка, которая играет в хоккей, и ей нравятся мальчики. Она очень любит и сестру и маму, но, когда ей говорят, что нужно отдать сестре почку - она идет к известному адвокату и просит в судебном порядке запретить родителям решать за нее в вопросе донорства для сестры.

Хорошо написанная, но очень печальная история про борьбу за жизнь ребенка. Про любовь. Про этику.

Читать было довольно тяжело.

Это интересно, как давят на героиню слова - ты же хочешь, чтобы твоя сестра была здорова!

Как давит общественное мнение, когда ты не можешь, не хочешь и это противопоставляется долгу.

По сути своей, у Анны нет выбора, ее никто не спрашивает. И слишком невыносим груз. Ты не можешь отказываться. Особенно, если ты еще маленький ребенок, ждущий любви и одобрения родителей.

Мне не понравился финал книги. Он слишком аккордимичный. Слишком громкий. Слишком судьбоносный. За это снизила полбалла.

Также в книге есть столь любимая Пиколт история взаимного притяжения двух людей, которые любили друг друга давно, потом пути их разошлись и вот опять сошлись. Уже видела этот сюжет в других произведениях автора.