Человек, который смеется

Как поклонница этого автора, я могу только восхищаться очередным увлекающим путешествием, на этот раз в Англию 18 века, где автор и знакомит нас с тремя главными героями, не сопереживать которым могут лишь люди с черствой душой.
В детстве изуродованный мальчишка с уготовленной ему участью быть скоморохом оказывается потерянным герцогом, и весь сюжет романа закручен вокруг этого мальчика и его семьи: слепой красавицы, нищего ученого и преданного волка.
Во всех романах Гюго можно видеть похожие образы, добрых невинных душ, обреченных на страдания.
В Отверженных – это обезображенный образ Фантины, что пожертвовала своей красотой ради дочери.
В Соборе Парижской Богоматери – это уродливый образ горбуна Квазимодо, никогда не знавшим ни материнской любви, ни доброты со стороны горожан.
Здесь же это изуродованный образ Гуинплена, мальчика-шута с чистой невинной душой, пожизненно заключенного в рабство смеха.
В этих образах можно отчетливо видеть борьбу прекрасного с ужасным, борьбу добра и зла.
Я люблю неспешную манеру повествования Гюго, поэтому прочитала эту книгу с удовольствием.

Про историю я сейчас говорить не буду, по примеру автора книги, так как её настолько мало, что она уложилась бы, суммарно, в страниц 100 от силы, но мы поговорим об остальных 600)
Повествование напоминает беседу с разговорчивым и подвыпившим дядюшкой, который пытается донести до тебя мысль полностью, думая что ты не понимаешь, хотя ты-то уже после первого раза всё понял, но нет, он начинает говорить всё тоже самое только другими словами, и когда ты снова говоришь "Да, хорошо, Я ПОНЯЛ ВАС", он снова и снова елозит то же самое по кругу меняя слова. И только вы уже заговорили о другом, ты смог вздохнуть и перекреститься, как он вспоминает(!): "А я уже рассказывал тебе что Гвинплен-то был УРОДОМ, а Дея вообще СЛЕПОЙ и САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ были при этом счастливы и любили друг друга, НУ ТЫ ВЕРИШЬ????" И пошло по новой...

Можете представить моё "О нееет" когда ты натыкаешься на главу, которую сам автор назвал "Торжественная церемония ВО ВСЕХ ЕЁ ПОДРОБНОСТЯХ"?

К концу книги, честно, хотелось застрелиться, плюс, в желании достичь невероятной драматичности, по итогу (для меня), абсолютно слитый бессмысленный финал, который закончился бы главой раньше, был бы пусть предсказуемым, но более логичным и без ненужного поворота, который по сути своей ничего, кроме "ну и зачем", в душе читательской не посеял...

Эта книга памятник аристократии, точнее её уродству.
Книга повествует нам о маленьком мальчике(Гуинплен) который по приказу короля был обезображен компрачикосами( компрачикосы это люди занимающиеся уродованием детей, для потехи бублики, для продажи аристократам, королям, знати. Хотите урода без рук и ног? Не проблема. Хотите человека-петуха который будет будить вас по утру? Проще простого! Хотите горбуна? А сколько платите?) Обезображен же он был за "ошибки" своего отца, который посмел думать о народе, о правах, о республике! Ребёнок который вынужден носить на лице маску смеха, обезображенный мальчик с навечно застывшей улыбкой на лице. Позже мальчик обретёт семью в лице Философа Урсуса, волка Гомо и слепой девочки Деи. вместе они будут скитаться по Англии и показывать различные представления, зарабатывая себе на жизнь, нужно сказать вполне успешно, из-за уродства Гуинплена который вызывает у народа смех.

Но прелесть этого романа заключается в том как Гюго описывает всё это, как описана аристократия, монархия, он препарирует аристократичное общество 17-18 века. Читать Гюго, да и классику в целом нужно уже с багажом знаний , или с карандашом как я. Например там описываются события революции 1642 года, когда Англия на короткий период становится республикой, если не углубляться в эту тему, хотя бы вскользь не изучить, то в отрыве от этого невозможно читать роман, он теряет весь смысл, там очень много исторических отступлений и описаний, которые на самом деле очень важны. История Гуинплена это всего лишь фон, декорация на фоне которой разворачивается всё действие. В книги очень хорошо показано то самое благородное общество, лорды, бароны, короли. Когда голодающего отца ведут на эшафот, потому-что он посмел убить кролика для того того бы прокормить семью, когда 8 летние девочки вынуждены заниматься проституцией, а в 20 они уже старухи(см Гуинплен в палате лордов). Это страшно на самом деле... Когда в то же самое время, для знати ничего не стоит допустим поднять жалованье на 100 тысяч гиней королю, он ведь получил новый титул, новую должность, а за неё полагается жалованье.

Когда у Гуинплена всё таки появляется возможность изменить всё изнутри как говорится, рассказать чем живёт народ, ведь он плоть от плоти этого народа, он воплощение народа, брошенный на произвол судьбы, бедный, босой, голодный, обречённый вечно смеющийся. Может Лорды не знают что творится в народе? Как люди то живут? Во время обращения Гуинплена к лордам

призывы к совести, рассказы о народе вызывают лишь гомерических смех, воистину аристократы ещё никогда так не веселились.
Можно ещё очень-очень многое написать, но лучше прочесть самому и сделать выводы, это титанический труд, Гюго проделал колоссальную работу. Браво!

Великолепная книга про истинную любовь, дружбу и веру. Автор не только рассказывает историю Гуинплена, но и рисует нам картину старой Англии со своими пороками и лордами.Проблема, к которой обращается Виктор Гюго в данном романе - это проблема высокомерия, порождаемого идеей исключительности. Вопросы - почему человек разрушает и калечит вместо того, чтобы мириться и приспосабливаться. Почему уничтожает вместо того, чтобы попытаться понять, убивает. Урсус с прирученным волком бродяжничает, давая представления и зарабатывая таким образом на хлеб с водой. Он кажется нелюдимым и жестоким, но он - единственный, кто пустит в метель маленького мальчика с младенцем на руках. Мальчик был изуродован компрачикосами. Девочка ослепла от долгого пребывания на морозе.В будущем Дею и Гуинплена (так наречет их Урсус) ожидает нежная привязанность. Мрачная атмосфера, гротескные герои, история любви, милосердия, гордости и человечности - таков этот роман.

Понимаю, что дружбы нет, как и любви, а есть просто необходимость. Общения в социуме. И когда необходимость в тебе отпадает, то происходит следующие Тебя выкинут на помойку без зазрения совести и фамилии не спросят…. Ёпта. Все печально при таких раскладах. Однако. Печаль произведения «человек который смеется» Гюго. Просто неописуемая Безысходная. Настоящая. Я Плакал во время процесса чтения. Данный автор очень сложен для восприятия, тяжеловесен, но если кто-то из прочитавших этот отзыв, решится ознакомится с Книгой, то останется в полном восторге. Конечно же кроме людей написавших на «Дом в котором…» отрицательный отзыв:их не проймет не какая хорошая психологически тяжелая книга… Вообще я думаю, что Классика литературы она про вечные проблемы человечества и сострадание и его отсутствие. Верьте не в Бога, а в Добро . Хотя если Вам вера в Бога помогает совершать добрые дела и правильные, справедливые поступки, то прекрасно! Главное не быть лицемером и оставаться Людьми….

Сколько бы я ни старалась, мне всё никак не удаётся сформулировать свои мысли по поводу книги Виктора Гюго "Человек, который смеётся" так, чтобы полностью охватить весь спектр чувств, которые я испытывала во время чтения. Эта история безжалостно разбила мою душу на сотни мелких осколков, а затем собрала их вновь, заполнив трещины безграничным трепетом и любовью к главным героям. Я даже и представить себе не могла, что скрывается за обложкой данной книги. Слова, скрытые в ней, сидели словно в западне, выжидая нужного момента для атаки, и вот он настал. Как ни странно, но книга оказалась в моих руках в самое подходящее время, сумев отгородить меня от навязчивых мыслей, которые на тот момент заполонили мою голову. Я всецело погружалась в неторопливое повествование и наслаждалась каждым словом, а возвращаясь в реальность, ощущала себя малость другим человеком. Виктор Гюго по праву стал для меня главным открытием уходящего года. Мне уже не терпится приступить к его “Собору Парижской Богоматери”, но сперва я всё-таки попробую поделиться своими впечатлениями о романе “Человек, который смеётся”.

История повествует читателю о непростой, полной волнений и тяжких потрясений, судьбе главного героя по имени Гуинплен. В детстве он стал жертвой торговцев детьми, которые одарили его рваной улыбкой - от уха до уха. Обезображенный и покинутый ими в лютую зимнюю стужу, он избежал не только своей гибели, но и сумел спасти малютку Дею от цепких лап холодной смерти, которая всё же лишила её зрения. Позже они нашли пристанище и семью в “Зеленом ящике” - повозке философа Урсуса, а также его верного волка Гомо. Позже Урсус стал для них не просто наставником, но и отцом. Все четверо вели кочевой образ жизни, странствуя по разным городам Англии и зарабатывая себе на пропитание театральными представлениями, которые вызывали бурю эмоций у простого народа. Казалось, они обрели своё счастье, несмотря на перенесенные страдания, но однажды на их крохотный мирок обрушилась беда, подвергнув очередному испытанию всех членов семьи…

Мне полюбился каждый из героев. Урсус с его философскими изречениями и вечно недовольными упреками в сторону Гуинплена и Деи, за которыми на самом деле он лишь старался скрыть свои истинные, полностью противоположные, чувства к ним. Ирония, с которой он отзывался о лордах, королях, пэрах и прочих представителях знати, вызывала искреннюю улыбку на моем лице.

Гуинплен, вынужденный носить уродливую маску, поразил меня тем, что сумел сохранить в себе человечность и не сломался под натиском судьбы. Он - яркий пример тех издевательств и преступлений, которые совершали высшие сословия над простым народом. «Я – народ... Я – действительность... Я – Человек. Страшный «Человек, который смеётся», - говорит о себе Гуинплен. «Смеётся над кем? Над вами. Над собой. Надо всем». Гюго не боится открыто и экспрессивно выражать свое мнение о высших слоях общества, смело указывая на их немощность. Его слог, наполненный метафорами, яркими образами и сравнениями, проникает прямиком в душу. Чего только стоят описания природы, к примеру, разразившейся морской бури, которая была представлена в книге словно отдельный персонаж.
Я была готова выписывать цитаты буквально с каждой страницы и впитывать, впитывать, впитывать. Мысли как главных героев, так и самого автора отчетливо отзывались во мне. Порой мне казалось, что Гюго удалось выразить словами всё то, что я, ввиду своей неопытности и узколобости, никак не в силах сделать.

Невинный образ Деи является для меня воплощением самой настоящей любви - романтической, чистой, возвышенной. Её отношение к Гуинплену и образовавшаяся между ними духовная связь затронула дремлющие струны моей души, заставив меня пробудиться ото сна. Они указали мне путь. Ту любовь, ради которой хочется жить. И умереть. Даже будучи видящей, я уверена, Дея смогла бы разглядеть за этой чудовищной маской настоящего Гуинплена.

А концовка-то… концовка! - именно она и придаёт особенный шарм разыгравшейся перед глазами читателя истории.

Если меня когда-нибудь попросят назвать книгу, перевернувшую мой внутренний мир, одной из первых я назову “Человек, который смеется”, ни на секунду не усомнившись в своем ответе. Всё же, боюсь, что человек, не привыкший к очень объемным и подробным описаниям автора, которые, как кажется сперва, бывают не совсем уместны, не сможет выдержать этого испытания и наверняка отложит книгу. Я же в любом случае советую её читать. От корки до корки.

Я читала эту книгу почти месяц. Очень тяжело она мне давалась. Я её то бросала, то брала в руки снова и, наконец, дочитала. Первые 400 страниц были мукой для меня. Бесконечные затянутые описания, длинные монологи, множество имён, которые мой мозг не в состоянии был запомнить. Сама история про Человека-который-смеётся начала разворачиваться на последних двухста страницах. И разворачивалась так стремительно и закончилась так неожиданно, что я до сих пор пребываю в шоковом состоянии. Как бы там ни было, я и не ожидала в этой книге хэппи энда, но до последнего держала кулаки за Гуинплена, Дею, Урсуса и Гомо. Я их очень полюбила. И именно за их историю я ставлю 4.5 из 5

Все мои впечатления от книги можно описать одной фразой : «Я её домучила!»
Как же тяжело давалась мне эта книга. Но, все по-порядку.
«Человек, который смеется» - это роман, о жестокости и низости людей, особенно «высшего класса», о постоянном разрыве между богатыми и бедными и в тоже время описываются превратности судьбы, которые закидывают тебя на пантеон. Это история о том, как человек пытается остаться в любом облике и ситуации человеком, не смотря на соблазны и трудные жизненные ситуации.
В историю вошла такая славная профессия как компачикосы. Это люди, которые скупали других людей, отдавая предпочтение детям, уродовали их и таким образом делали цирк «уродов» с помощью которых хорошо зарабатывали. Долгое время, эти услуги находились под патронатом королей и императоров, так как самые лучшие экземпляры, доставлялись им ко двору.
Главный герой этой книги и был такой игрушкой в руках хирурга, благодаря чему, остался смеющимся на всю жизнь.
Многие мне говорили, что у Гюго тяжелый слог. Я не верила. Прочитав надцать лет назад «Собор Парижской богоматери» , я осталась чрезвычайно довольна. Вот и решила продлить знакомство.
Как по мне, книга изрядно затянута. Хотелось её бросить раз 15. Более – менее интересные события начались с 450 страницы, а до этого мрак. Все эти 450 страниц, он описывал компачикосов, знать, героя, и главных героев. Одно описание как менялось заседание парламента, он растянул на 26 страниц. Много ненужных монологов ни о чем на несколько страниц.
Вообщем! Очень понравился посыл, бесспорно в книге спрятано уйма жизненной мудрости – но читать до безумия скучно.

Виктор Гюго. Роман, написанный в 60-х гг. XIXв., "Человек, который смеётся" далеко не о смешном. Начинается всё с рассказа о жестоких компрачикосах, который не оставит кого-то равнодушным. Главный герой, Гуинплен, является воплощением несправедливости. Повесть о его судьбе сопровождается нелегким в прочтении описанием истории того времени (и ещё плюс 300 предыдущих лет). Гуинплен - скоморох, везучий урод; главный герой - это наш учитель, образец, каким должен быть Человек!
"Одна только женщина на свете видела настоящего Гуинплена - слепая девушка". Любовь Гуинплена и Деи - опять-таки, показанный читателю эталон отношений - чистых, невинных, глубинных, настоящих. А с какой нежностью Виктор Гюго описывает их общение! "Женщина пленяет нас душой. Но и плотью. И порой плотью больше, чем душой. Душа – возлюбленная, плоть – любовница!"
Ещё один немаловажный герой - это Урсус со своим волком Гомо. Казалось бы, эдакий чудак, кричащий на площади всякий вздор! Однако, в словах мужчины, ставшим отцом обездоленным Гуинплену и Деи, нередко можно заметить саркастические и философские нотки: " Невежество есть нечто такое, чем можно снискать себе пропитание, наука же заставляет голодать. Приходится выбирать: либо быть учёным и худеть, либо быть ослом и пощипывать травку. О граждане, пощипывайте травку! Наука не стоит ни одного лакомого куска." Урсус по-отцовски учит нас жизни: "Будь храбр, как птица, и болтлив, как рыба." Честно, зачитывалась его монологами!
История о красоте и уродстве, о несправедливости и возмездии, о любви и бесчеловечности, о пути главного героя от скомороха до лорда. Немало место Гюго уделяет английской короне: "Королева отбирает у народа последний грош, и народ её благодарит". Откровенно говоря, в ходе прочтения пришлось окунуться немного в историю Англии 17-18 вв. Если не боитесь затянувшихся исторических справок и рассуждений, если не боитесь прочувствовать всю боль главных героев, то читайте! Упивайтесь этим романом!
P.S. Роман должен был называться "Аристократия", а продолжение - "Монархия" , но его так и не последовало.