Зов из могилы

Эта книга серии снова переносит нас в английскую глубинку- торфяные болота, вересковые пустоши, густой туман... Хотя повествование довольно монотонное, и главное- впервые в жизни я с лёгкостью угадала убийцу! Так что сюжет,на мой взгляд, не на высоте- поэтому, несмотря на атмосферность, оценка снижена мной до четырех. Да и слишком уж Хантер позволяет собой манипулировать, здесь он ведёт себя как настоящий джентльмен, но всё-таки немного сообразительности ему бы не помешало. Так что не только убийцу, а и роль в этой истории остальных персонажей вычислить несложно, все лежит на поверхности. Хотя концовка достаточно эффектная.
По-прежнему считаю наиболее удачными первые две книги серии. Но чтение продолжу- язык хороший, описание жизни в английской провинции замечательное, герой очень положительный; это скорее детективы, чем триллеры, что сейчас редкость.

Автора знаю, серию о докторе Хантере люблю. Почему эта книга осталась неохватна не могу даже сказать. Но вот дошла до нее очередь.
В этой книге доктор Хантер выступает не совсем в своей роли. Он всегда после нахождения старых захоронений работает с костями и определяет кто убит, как убит и тд.
В этой книге немного по другому.
Начало описывает как находят захоронение девушки убитой несколько лет назад маньяком Монком, который благополучно сидит уже в тюрьме. Потом случается несчастье в семье Хантера и вот прошло 8 лет.
Монк сбегает из тюрьмы. Начинаются нападения на членов группы, которые работали над захоронением 8 лет назад. Что это? Действительно ли маньяк хочет свести счеты со всеми.
Очень хороший слог, прочитала быстро. В конце даже было жаль немного людей, которые пострадали невинно.
Сюжет закручен, но у меня возникло подозрение, что все не так как кажется. В конечном счете так и получилось.
В книге мало крови, мало трупов и находок. Но есть размышления.
С удовольствием порекомендую.

Отличное продолжение злоключений Дэвида Хантера ))
Эта книга оказалась самой короткой из серии. Не скажу, что она чем-то выгодно отличается от предыдущих, но читалась с не меньшим интересом.
Неожиданностью для меня стало путешествие в прошлое Дэвида. В какой-то момент мне даже показалось, что я перепутала очередность книг, но нет, с нумерацией оказалось все в порядке. В этот раз мы просто проживаем с Гг-оем его прошлое и вместе возвращаемся в настоящее.
Как всегда, главное действующее лицо - это абсолютно безбашенный маньяк. И, как всегда, в финале большой сюрприз. Так же было интересно оказаться в новых декорациях - здесь это английская глубинка, торфянники, заброшенные штольни и вересковые пустоши.
Если честно, мне уже хочется хотя бы немного романтики для нашего эксперта )) Здесь я уже порадовалась за него, но автор упорно не хочет развивать эту линию.
Жду пятую книгу. Хочется верить, что планах наших издательств она все же появится )

Ближе к финалу вообще почти до слез, когда у Бемби умерла мама, мне почти так же было грустно. Вполне норм детектив, не так все неожиданно с развязкой как обычно, но драматизм к финалу сильный. Доктор Хантер как обычно ползает во всех возможных местах без оружия, пытаясь спасти каждую встречную девушку от рук огромного маньяка. Трупные мухи, как обычно, откладывают яйца. Убийца как обычно на последних страницах, выскакивает и такой, ага не ожидали. Леса и болота как обычно рисуют в воображении красивые виды и ощущение уюта. Ты как обычно берешь следующую книгу цикла, хотя не очень понимаешь зачем тебе это, ну просто так надо, не то чтоб было очень интересно, но не хочется бросить. И в целом все вполне удалось.

Восемь лет назад был пойман и осуждён "дартмурский маньяк", который терроризировал небольшой провинциальный городок. Но тела жертв Джерома Монка так и не были найденны. Спустя 2 года после заключения под стражу, Монк решил сотрудничать с полицией, и для помощи в обнаружении захоронений из Лондона был вызван судмедэксперт Дэвид Хантер.
Но и тут Монк провёл всех, и Дэвид вернулся домой ни с чем, продолжил жить своей жизнью и уже позабыл про то дело.
Однако прошлое вновь оказалось на пороге его дома.
Монк сбежал из тюрьмы и полиции не удаётся его выследить, не то чтобы поймать.
Но самое страшное ещё впереди. Один из участников полицейской группы упрятавших Монка в тюрьму найден мёртвым, вторая ранена и страдает от амнезии. Постепенно становится ясно, что Монк вышел на охоту, но так ли это на самом деле?

До этой части цикла, все книги были понятны. Совершенно понятны в плане своей значимости в полотне повествования. Но, данная книга не раз вызывала у меня вопрос "а зачем" в процессе чтения.
Первая частт книги повествует нам о прошлом. Наконец перед нами встаёт полная картина переломного момента в жизни ГГ. Но опять же, такое чувство что автор либо впихнул это чтобы поднабить объёмы, либо наоборот, налил такого разбавленного бульончика событий чтобы обыграть этот переломный момент.
Собственно, после прочтения сохранилось такое ощущение. Зная как автор тщательно прописывает сложные медицинские процедуры, или же виртуозно, почти как в боевиках, сцены детективных моментов, я просто не мог понять почему этого тут нет, практически совсем. И даже насыщенная событиями концовка не помогла, хоть и стало понятно, что Хантер уже окончательно и навсегда закрыл для себя прошлое.
Ну чтож, впереди ещё 2 части, и надеюсь, что данный цикл завершится достойно.

Это четвертая (причем - подряд) книга о похождениях антрополога, которую мне довелось прочесть. Она же - четвертая в цикле.
Что я имею вам сказать?
Заменив главного героя на АБСОЛЮТНО любого персонажа, который имеет хоть коственное отношение к полиции - книга ничегошеньки не потеряет. Будь то дежурный на телефоне, или детектив в отставке.
К четвертой книге автор полностью растерял все то, что основывало костяк сюжета для его персонажей - иной взгляд. Взгляд человека, который разбирается в трупах, смерти и причинах ее появления.
Абсолютно ничего из тех особенностей, что были в предыдущих трех. Словно на третьей книге писатель выжал себя до капли и изверг "по заявкам просящих" (ну, или издателей) данное произведение.
Сюжет немного предсказуем (тм). Даже для меня - человека, который не читает детективы.
Персонажи бесят. Нелогичностью своего поведения, умозаключений, поступков.
Если мотивацию женского персонажа нам все-таки растолковывают, то нестабильность "маньяка" - детский сад.
Книга не то чтобы отвратительна, нет. Но, блин, после предыдущих трех - это как после сытного домашнего ужина давиться на утро позавчерашней картошкой фри. Вроде и кетчупом полили, но она вся усохла и холодная.
Возможно зайдет ярым фанатам писателя, но это первая из его книг, которая кроме разочарования ничего у меня не вызвала.

Соглашусь с теми, кто считает, что это на данный момент самая слабая книга о докторе Хантере.

Убийца вычисляется уже после прочтения трети книги - это да, и странно, что Дэвид так тормозит и упорно не хочет задавать вопросы и видеть очевидное у себя под носом.

Слабый интерес вызвал "неожиданный" твист в конце, но и он произвел впечатление высосанного из пальца исключительно ради "вау"-эффекта.

Шаблон с непременной красоткой, которая отирается около доктора, уже, честно говоря, поднадоел.

Ну и вообще, книга производит впечатление написанной наспех. В предыдущих чувствовалась глубокая проработка персонажей, работа над подробностями из практики судмедэксперта-антрополога, а здесь перед нами словно фанфик, написанный слабо разбирающимся в материале человеком, но никак не автором предыдущих книг.

Что странно, потому что следующая книга - "Мертвые не лгут" - опять задрала планку качества.

Увы, увы.

Роман как будто написан только с целью выполнения обязательств по контракту с издательством: он самый простой в серии о Хантере, самый предсказуемый (вычислить убийцу не составляет никакого труда), и фрагменты с воспоминаниями о семейной жизни Хантера выглядят так, как будто автор искусственно раздувает объем текста (и даже с этим приемом триллер получается самым коротким в серии).
Но, с другой стороны, здесь нет откровенного бреда, который часто случается у Гранже, к примеру. Просто от Бекетта уже по инерции ожидаешь пару твистов в финале:).