
Ваша оценкаРецензии
n_bauman15 сентября 2020 г.Новый поворот
Читать далееЭта книга является седьмой или восьмой по счету, прочитанной мной из библиографии Виктора Пелевина. Наиболее свежая из его работ. Она вызвала у меня некоторый скептицизм: неужели автор больше не способен меня удивить и будет раз за разом предлагать одно и то же буддийское болото?
Однако, к моему приятному удивлению, в этой книге Пелевин представил не просто новую идею, но и совершенно иной формат повествования. Признаюсь, сам формат показался мне скучным и лишенным привычной энергии. Если в прежних произведениях главные герои были наполнены силой и человеческими слабостями, и читатель мог проживать их жизнь вместе с ними, то здесь акцент сделан на отстраненном и несколько меланхоличном наблюдении от третьего лица.
Я рекомендую это произведение исключительно поклонникам творчества Пелевина, чтобы они могли оценить новые мысли автора. Тем же, кто только планирует познакомиться с его творчеством, советую отложить это произведение и начать с более ранних его работ.
7725
itopolina9 июля 2020 г.КОЛОССАЛЬНЕЙШЕЕ СОВПАДЕНИЕ
Читать далееДаже не знаю, почему большая часть рецензистов оценивает эту работу весьма негативно - возможно, из-за ожиданий?
Впрочем, сейчас не об этом
Эта книга уже третья в списке прочитанного у автора, идёт сразу после "Жизни насекомых" и "Шлема ужаса". И я не заметила каких-либо конкретных ухудшений...
Но только посмотрите, что происходит сейчас! Книга выпустилась в том году, только для того, чтобы намекнуть (жирно намекнуть) о том, что грядёт, если мы ничего не предпримем.
Что, в общем, и случилось.
Спойлером не будет, если я скажу о рассуждениях, приводимых в книге, касаемых причин проведения различных митингов по всему миру сейчас.
Пелевин, не иначе как, или ясновидящий, или чрезвычайно интеллектуален
(скорее, естественно, второе)
((наверное))
7511
AV_Orange20 сентября 2019 г.Читать далееС творчеством Пелевина я познакомилась давно, прочитала подряд несколько его книг, которые мне показались удачными, меткими и злободневными и на несколько лет отвлеклась от его творчества. Вернулась только сейчас, прочитав только что вышедшее "Искусство легких касаний". И удивилась, что за столько лет писатель не перестал держать руку на пульсе. Он все такой же злободневный. Он по-прежнему показывает современную реальность в кривом зеркале своей прозы. Иногда я думаю, что если бы он работал сценаристом на РЕН-ТВ, этот мир был бы особенно страшен. Но как автор художественной литературы Пелевин по-прежнему великолепен.
Книга состоит из трех частей, практически не связанных между собой. Первая повесть похожа на обычную страшилку у костра, но содержит в себе мотивы, которые были еще в 90-х, переосмысленные на современный манер. Вторая часть, наиболее длинная, - это пересказ якобы исследования конспиролога Голгофского от лица дайджеста для випов. Сама манера изложения как нельзя лучше отражает то, что Пелевин не ставит своей целью встать на чью-то сторону, он старается как можно красочнее нарисовать картину со всех сторон, как будто он стоит с биноклем над всем, что его окружает. Либеральное издание, которое симпатизирует радикальному феминизму и зовет Голгофского ватником представляет пересказ расследования конспиролога и ура-патриота с цитатами из его произведения. И в итоге получается Generation "П" 20 лет спустя. А третья часть может немного перекликаться с "Желтой стрелой", но о ней сложно что-либо написать без спойлеров.
7372
Wacm28 августа 2019 г.Книга состоит из трех не связанных друг с другом произведений.
Первое - так себе, чем всё закончится становится понятно не позже середины, интересных мыслей почти не встречается.
Второе - ужасная нудятина. Наверное, даже хуже "Смотрителя".Но вот третье, "Столыпин", мне очень понравилось.
Отличная идея, очень смешное изложение, да и плотность смыслов зашкаливает.
Жаль, что первые две трети книги совсем не такие замечательные, как третья.7306
georgevolyn24 августа 2019 г.Ну давай разберем по частям тобою написаное
Читать далееПервая повесть сборника, "Иакинф", очень понравится ценителям творчества Виктора Олеговича. Это такая повесть-притча в духе "Кормления крокодила Хуфу" из сборника П5. Вторая, основная часть сборника, собственно "Искусство Легких касаний" - неожиданный для многих сатирический очерк на Дмитрия Евгеньевича Галковского, известного в узких кругах историка-конспиролога. Очень по-пелевински было обстёбано "Движение Утят" Галковского, посредством одного из разделов анонимной имиджборды Два.ч (задние ряды уже поняли!). Третья, заключительная часть (прям как бонусный трек в альбоме) "Столыпин", никак не связана ни по настроению, ни по отсылкам с двумя первыми частями сборника, которые кстати имеют много общих, "сквозных" мотивов. Складывается впечатление, что эта повесть была написана ещё во время создания предыдущего романа, "Тайные виды на гору Фудзи", и просто не вместилась в него. Что отчасти объясняет столь ранний выход осеннего Пелевина, на месяц раньше чем обычно.
7739
tati_bemine26 января 2023 г.Читать далееПоследние несколько романов Пелевина замысловато переплетаются друг с другом. И вот, временно насытившись огромным количеством умных слов (а я задолбалась обращаться к Гуглу) я решила сделать перерыв. Честно говоря, я не знаю, что написать в рецензии не заспойлерив и не выдавав своей тупости. Я как собака- всё поняла, объяснить не могу. Виктор Олегович всегда ярко и с мастерскими подъ&бами реагирует на происходящее в мире: магия внешней политики, парадоксы социальной реальности и тд. Он размышляет о том, что такое время; представляет нам дайджест по роману Голгофского, который стал свидетелем отравления генерала ГРУ и решил разобраться в этом и показывает нам безграничные возможности наличие в кармане нашего «деревянного».
Пелевин хоть и говорит о том, что это вымысел, но после его произведений многое становится на места и реально открываются глаза, хотя это может быть и….
61,2K
jusus-posad15 мая 2021 г.ЛЕГКИЕ КАСАНИЯ БЕЗДНЫ
Читать далееТрудно не согласиться с теми, кто утверждает – писать рецензии на произведения Пелевина – дело довольно бесполезное – он сам себе давно рецензия. Также трудно найти современного автора, чья писательская миссия настолько очевидно реализована в смысле объективной и доступном объяснимой социальной востребованности. Я бы точно не взялся за такие поиски. А вот легкую рецензию все же напишу.
«Искусство легких касаний» - это, конечно, никакой не роман, а три рассказа разной степени длины и принципиально по-разному сделанные. Они явно и создавались так, чтобы максимально не обретать никакого сквозного сюжета (и, одновременно, если читателю нужно – обретут любой такой сюжет по его – читателя - желанию).
В первом рассказе друзья-хипстеры бродят по Северному Кавказу (и это наименее интересная история, когда развязка понятна уже почти в самом начале, и остается лишь смаковать детали, которые, как обычно у Пелевина, - самое главное и вкусное). Во втором мы знакомимся с критической рецензией на книгу, автор которой рассказывает о том, как русские хакеры влияют на актуальную американскую повестку (совсем, что очевидно, не вмешательством в выборы). В третьем сталкиваемся с новым прочтением избитой истины про то, что Россия – это вечный, почти экзистенциальный столыпинский вагон.
Лично для меня Пелевин – это в первую очередь новеллист. Утверждал и буду утверждать – большие формы вроде романов даются ему гораздо хуже (хотя, разумеется, даже в романах очевидная гениальность автора с лихвой покрывает всех их не менее очевидные недостатки). Поэтому «Искусство легких касаний» стоит гораздо выше его последних работ и (особенно в великолепном «Столыпине») максимально приближено к тому – раннему – Пелевину, которого я продолжаю особо ценить.
В целом «Искусство» - это неплохой сюжетный размах, положенный на качественно (с поправкой на традиционный чисто пелевинский стиль) отрефлексированную глобальную и нашу родную повестку, сдобренный всевозможными оккультными и мистическими байками и верованиями (но без фанатизма – с точно отмеренной дозировкой). Цементирует все это уже почти эндогенный для каждого из почитателей его таланта юмор. А в итоге вы, как герои первого из трех рассказов – «Иакинф» - обязательно столкнетесь с бездной, разглядите ее во множестве ракурсов. Ну и в ответ (а почему нет?) на особо любопытных бездна, возможно, взглянет сама.
В общем, однозначно стоит вашего времени.61,1K
KirillKoh31 марта 2021 г.Читать далееС "Искусство легких касаний" началось мое знакомство с Виктором Пелевиным. Сама книга разделена на 3 части- Иакинф, Искусство легких касаний и Столыпин. Скажу про каждую часть пару слов, они не связаны между собой, Иакинф- прочитал ее с легкостью, до самого конца держала меня в напряжении, чем она закончится, ИЛК- своеобразное представление Пелевина о том, как существует нынешняя Россия, что скрывается в ней, и кто за всем стоит, Столыпин- оказалась самой странной и не до конца понятной главой, но не смотря на это, было интересно ее прочесть. В целом мне книга показалась безумно интересной, одни эмоции остались после нее.
61,1K
like_books9515 марта 2021 г.Между строк
Читать далееВпервые познакомился с Пелевиным через эту книгу, состоящую из трёх новелл, похожих по смыслу, но не связанных по сюжету. Новеллы "Иакинф" и "Столыпин" читались необычайно легко с перманентно нарастающим интересом на одном дыхании. Однако чем ближе приближаешься к развязке, тем больше появляется вопросов, которые кстати не портят послевкусия от прочитанного, но даже запускают через любопытство желание разобраться в прочитанном. Не смотря на сначала кажущуюся простоту, Пелевин очень даже непрост, и это становится заметно в основной новелле "ИЛК". Похотливый историк-конспиролог Голгофский расследует странное дело своего соседа по даче Изюмина, генерала в отставке. Находит и встречается с людьми связанными с генералом. По крупицам собирает информацию мистического содержания про "гаргулий, химер, масонов, сновидческие практики, жертвоприношения Разуму, ноосферные инсталляции" и т.д. Через множество столь непонятных неискушенному читателю терминов, автор преподносит своё видение происходящего в России и других странах, жёстко выражается о феминизме, высмеивает "майндфулнесс" (коммерциализированную версию медитации).
6974
FlyFlo15 сентября 2020 г.Лапка зеленого куста летит в пропасть
Читать далееПелевин – не Байрон, он другой, он мрачный циник с хорошо подвешенным языком, который к месту и шуткануть может. Маскируясь под мизантропа, он отчаянно тоскует о гармонии.
Повесть «Иакинф» еще одна попытка объяснить нам ужасный мир, в которым мы угодили и, чего уж там, который мы создали.
За острыми, холодными фразами прячется тень ностальгии. Тихая, неземная печаль весьма сентиментального свойства скользит по книге, прикрываясь юмором и трехдневной щетиной.
Историю мутят четыре парня лет двадцати и гендальф (одна штука) от сорока до шестидесяти лет. Осколок прошлого ведет молодняк по туристической тропе собственного изобретения. По ходу он скармливает им байку про древнего бога, о котором, как о тайном мировом правительстве, филистеры в ночных колпаках, имеют самые туманные представления. Ближе к развязке становится понятно, что лясоточение имеет корыстную цель.
Пирог, понятно, включает не только первый корж, но пропитку и другие, не менее ценные пласты.
Расклад такой.
Если лемминг советский (в агонии своей формации) двигал в тупик, то лемминг капиталистический топчется на месте. Особо одаренные зверьки замирают над бездной и сверлят глазами синюю даль или огни большого города. Миг прекрасного в этом мире эквивалентен тонне дерьма, которое требуется употребить орально.
А ведь еще Гиппократ говорил, ты это то, что ты ешь, и это объясняет, почему с морды лемминга воды лучше не пить. Кроме того, зверек страдает вертиго, что здорово ограничивает свободу его членов. Он зол, дик, желает многого, но не имеет ничего.
Он легко поддается гипнозу, его стоит только поманить красивой бусинкой, как он тут же бежит закладывать душу. Считает себя титаном, других пигмеями, предков – тупицами.
Лемминг от капитализма не верит в бога, не верит в суеверия, он верит в схемы. Открыв широко рот, он внимает гуру, который топит за монетизацию любого чиха.
Расчеркнувшись кровью, зверек и не догадывается, что он невинный лох, ведь другие животные, там в другой полушарии, оперируют цифрами с иным количеством знаков.
Лемминг смотрит в небо и не может понять: искры там или звезды. По всему выходит, что жизнь такого существа не имеет смысла.
Эволюционный скачок произошел в 90-ые, когда перед леммингом советским расцвела вариативная ромашка. Но, изучив картотеку богов, он явно стал молиться не тем или не о том.
Создатели вселенной (древние духи света) его проигнорировали, ведь для них он ровно что язычок пламени, который взвился и тут же погас. Но другие боги, пограничные, поворотили к нему свою ужасную морду. Мышами и тараканами увидели боги не света и не тьмы советских леммингов. Подношения они конвертировали в долголетие и счастье.
К подножию трона властелина времени лемминги принесли детей, концентрированное время, и изменения, которые произошли, здорово сократило их ареал обитания. И стало леммингам страшно, ведь если отжимать по чуточке, ничего не останется. А ведь на территорию со всех сторон прут враги, по пищевой цепи превосходящие.
Если советский лемминг на заре своего существования не приносил богам жертв и мер ужасной смертью, то капиталистический зверек предпочел, чтобы время его кушало «гуманно и с анестезией», и был готов исправно оплачивать счета.
Вместе с младенцами боги стирают с лица земли доброту, чистоту, красоту и свободу. Баг у них такой.
Жертвы превращаются в белое и чистое сияние, перед которым меркнет лемминоговое счастье, и кажется, что им это очень выгодно.
Бог, властелин времени, чей левый рог – прошлое, правый – будущее, заверяет адептов, что жертвы не испытывают боли.
Но отчего же тогда плачет жрец, когда в белом пламени исчезают агнцы, и почему режет ноздри запах паленого мяса?
Р.S.
Если же говорить о свободе и калокагатии советского лемминга в эпоху расцвета, то она располагалась в коридоре коммунизма, это сказал Бердяев, и было это хорошо.Содержит спойлеры6822