Отзывы о книге Ο Γέρος και η Θάλασσα

Текст, конечно, скучный. Но его идейная сторона, пожалуй, стоит того, чтобы его рассмотреть. Аннотация уверяет нас, что повесть - гимн стоицизму: побеждай проигрывая. Но старик отнюдь не ударил бы в грязь лицом и не утратил бы человеческого достоинства даже в том случае, если бы отказался от ловли этой рыбы, от тщетной борьбы. Тем более, что после он так легко махнул на всё рукой. Тут что-то не то. И почему: "Старик и море"? Это наводит на мысль об особом отношении, установившемся между ними, о тайнах чувства. Море, мир - это система, и старик вписан в неё. Я прихожу к тому выводу, что борьба в этом тексте - вовсе не стоицизм, а борьба за любовь. Посмотрите, старик постоянно оглядывается на своего любимого бейсбольного игрока, на мальчика, который плавал с ним, общается с рыбой, утверждает что убьёт её, несмотря на то, что любит. Он не себе что-то там доказывает. Кто уверен - не доказывает, а кто доказывает - у того комплексы. Старик сражается за то, чтобы его можно было любить.

Вы, возможно, мне не поверите, но летом 2020 года я прочёл эту книгу впервые. Да-да, безусловно, какие-то основы сюжета я знал. Старик-рыбак отправляется в море, ловит большую рыбу, сражается с ней бесконечно, и, в конце-концов… гибнет в этой борьбе. Вот так я представлял себе сюжет этой книги до недавнего времени. И ещё, как мне казалось, книга очень тяжёлая в психологическом плане. Мрачная, что ли… И поэтому читать её меня вовсе не тянуло. А тут вдруг собрался, и прочёл. И, знаете что? Книга мне очень понравилась! Прекрасный язык. Несмотря на некую однообразность (море, кругом только море, да лодка, да в лодке — старик, да рыба, где-то глубоко, на том конце лесы…) книга скучной совсем не кажется. Читаешь, и всё переживаешь за старика: «выживет?» — «не выживет?». Короче, если вдруг не читали — читайте обязательно. Книга небольшая, много времени не займёт, а удовольствие вы, почти наверняка, — получите.

Исходя из тех позиций, Что хорей — отличный ритм, И что притчу во языцех Невозможно спойлерить...

Сколь верёвочке ни виться (В данном случае лесе) — Проникают книги в виши, Чей сюжет известен всем.

И черёд без всяких магий Наступает слегонца Для гаванского Сантьяго И гигантского тунца.

И уже из хватки быта, Позабывши про понты, На потрёпанном корыте Уплываешь в море ты

Под залатанным ветрилом В экипаже старика. Ходуном чтоб дно ходило И до судорог в руках.

Чтоб отведать в той юдоли В удаленье от земель: Без лимона и без соли Какова на вкус макрель.

Чтоб, сыграть рискуя в ящик, Не вступать с рыбиной в бой — Пусть, выматываясь, тащит Пару суток за собой.

Чтоб дубиной, ставши на нос, Выдать аутодафе, От дентусо и галанос Защищая свой трофей.

Чтоб, его не сохранивши, Все ж до берега дойти И собой заполнить нишу Голой панцирной тахты.

Чтоб сучились мыслей хорды Из-под сна лишённых век: До чего ж звучащий гордо Несуразен человек...

Убиваем почему мы Только-только полюбя... Хорошо хоть звёзды-луны Нам не нужно истреблять...

Были б живы — быть поживе. Даром что ли в каждом сне Лев гуляет огнегривый По прибрежной полосе!

Эта книга явно войдет в список моих самых любимых. Эта книга не о том, как старик поймал рыбу, нет... или быть может, не только об этом? Глубокая, красивая, завораживающая с привкусом морской соли на губах и дивного восточного морского ветра. А если вы еще прослушаете вариант Василия Ливанова с сопровождением гитары и морского прибоя, тогда книга несомненно оставит послевкусие, еще надолго, как ракушка хранит в себе шум могущественных волн.

Ни одна хорошая книга никогда не была написана так, чтобы символы в ней были придуманы заранее и вставлены в неё… Я старался создать реального старика, реального мальчика, реальное море, реальную рыбу и реальных акул. Но если я сделал их достаточно хорошо и достаточно правдиво, они могут значить многое.

--- сказал Эрнест Хемингуэй. И у него получилось создать это. Кажется, история довольно проста, но в этом и вся прелесть. Эта повесть-притча о том, что нужно идти к своей цели, не смотря ни на что и тогда, даже, если потерпел поражения, нужно верить в то, что в следующий раз повезет, ведь

Ничто на свете не дается легко

В общем, если вы хотите узнать, что таит в себе океан, и какова история жизни старика рыбалки и мальчика, обязательно прочитайте или прослушайте этот мировой шедевр классики.

Я осталась в огромнейшем восторге от прочтения этой повести. Она такая же атмосферная, как и "Один день Ивана Денисовича" Солженицына, и тоже стала моей любимой. Все таки не зря людям Нобелевскую премию присудили. Это, действительно, лучшее, что есть в нашей литературе. Это самое оригинальное и потрясающее. И я была безмерно удивлена всеми теми негативными рецензиями, что присутствуют здесь во множестве... Это же потрясающее мастерство писателя, небывалая сила духа героя повести - терпеть одновременно сильные боль, мышечное напряжение, судороги, голод, усталость, находиться несколько суток без сна и при этом сражаться со стаями огромных акул! Я сначала хотела выписать оттуда цитаты, но по мере чтения поняла, что там весь текст сплошная непрерывная цитата о борьбе за свою жизнь и свою цель одновременно. Это, несомненно, одно из тех произведений мировой литературы, которое делит нашу жизнь на две части - до его прочтения и после.

Наконец-то я смогу спокойно отвечать всем, что "да, я читала "Старик и море" Хемингуэя"... Очень сложные эмоции вызвала у меня эта книга. Конечно, я давно знаю сюжет о противостоянии человека и огромной рыбы, понимаю, что даже самая небольшая победа над собой обходится нам больнее и дороже всех и всевозможных героических поступков и преодолений в окружающем мире... Да, я понимаю, что старость облекает человека в бесконечное, почти беспросветное одиночество... Но как же жаль рыбу!!! Он написал её таким живым персонажем, что я полкнижки хотела докричаться до Старика - "Отпусти её, лови тунцов, акул и макрель, пусть этот почти мистический подводный исполин проживет остаток своей, неизвестной и непонятной нам рыбьей жизни, вы достойны друг друга... Ведь ты сможешь победить кого угодно, даже себя и свою боль, и усталость, и голод, и старость..."

Все у него было старое, кроме глаз, а глаза были цветом похожи на море, веселые глаза человека, который не сдается.

Странно сплетается у меня теперь это пронзительное хемингуэевское одиночество, и море, и старость... Особенно почти сразу после Сепульведы, "Свитера" и "Жизни Пи"...

После прочтения было непонимание, а зачем я это прочла и почему так гадко и пресно на душе. Может это продолжительные морские путешествия на меня так действуют, всё-таки большую часть произведения мы в море.. или опять с автором не могу наладить связь.. до этого была провальная попытка познакомиться с Хемингуэем и его "По ком звонит колокол" и вот опять, благо сейчас из-за небольшого объема удалось дойти до финала.

Сначала был трогательный момент, как мальчик заботится о старике и в общем их взаимодействие. Красивый слог, такое бережное и глубокое отношение старика к миру, природе, а потом началась борьба, изматывающая, мучительная и невыносимая для меня, как читателя. Повеяло щемящим одиночеством, оно здесь давящее, неизбежное, неумолимое. Было не очень приятно и хоть я и болела всей душой за старика и его удачную ловлю, но также я просто терпела и ждала, когда же это всё наконец завершится.

Сначала было интересно. Описание процесса рыбалки реально очень точное, но нахрен не нужное. Я вот не рыбак. Мне это не интересно и достаточно было грубо говоря написать "старик-неудачник ушел в море, закинул удочку и поймал огромного карася, который стал главным испытанием в его жизни", чтобы я все понял. Но проблема в том, что эти пару строк ПОЛНОСТЬЮ описывают весь сюжет повести "Старик и море". То есть на протяжении порядка 100 страниц в том варианте, который я читал, добавляется вода именно в эти строки. Это сильно утомляет. Несколько раз у меня вообще было ощущение, что я это уже читал. Мне казалось, что битва с упрямым рыбой длилась не два дня и две ночи, а неделю минимум. Было желание открыть уже последнюю страницу и узнать, чем же дело кончилось, хотя я и так догадывался каким будет финал. Уж слишком все в повести предсказуемо. В общем не знаю, что там с подаренной рыбьей башкой будет делать персонаж с прекрасным именем Педрико, введённый в конце, но наверняка мне лучше этого не знать. Пусть повесть "Старик и море" считается классикой, пусть у вас принято с пеной у рта доказывать, что классика априори безупречна - мне все равно. Читать было невыносимо скучно и весь сюжет, повторюсь, я могу уместить в паре строк. Все остальное - вода. Она простительна людям, профессия которых не связана с написанием текстов, но для признанных мастеров литературы это явно косяк.