
Ваша оценкаРецензии
TBF26 февраля 2017 г.И где тут, простите, Чехов?
Читать далееУ "Heartbreak House" есть подзаголовок "Фантазия в русском стиле на английские темы". Сам Шоу признавался, что начинал свою пьесу в 1913 году с явной ориентацией на "Вишневый сад" Чехова. Но, простите, где тонкие полунамеки, прозрачные полутона, изящество нюансов и деталей?
Шоу включает не просто форте, он бьет фортиссимо, беспощадно напирает дидактизмом и зубодробительной подборкой мнений по всем жизненным вопросам, выбрав своим рупором стреляного воробья капитана Shotover (кто English, тот поймет). Иногда довольно остроумно, чаще (на сегодняшний день) довольно банально.
Решить вечные споры: женщины против мужчин, старость против юности, поэзия против практицизма - пожалуйста. Преобразить классический сюжет про девушку, которая выходит замуж за магната, чтобы спасти от бедности своего отца, в сюжет, где у фейкового магната за душой ни копейки, девушка расчетлива, а отец вовсе не так прост, как кажется - пожалуйста. Главное, не обращайте внимания на неувязки, главное - прием, риторика, декламация!
Перемешать все влюбленности, столкнуть все характеры, заставить всех в этом сумасшедшем доме высказаться начистоту - пьеса порой сильно смахивает на феерическую комедию-переодевание Шекспира, а порой кажется - увеличь немного градус и рукой подать до театра абсурда. И где тут Чехов? Непонятно.
4661
annushka_rostov13 февраля 2025 г.Продолжила свое знакомство с автором. Книга хорошая. Но какие же отвратительные персонажи. Автор гениален- очень умело вызывает раздражение и эмоции к героям. Советую ознакомиться, обязательно с предисловием-это даст более полную картину происходящего
2204
EvelinaSinkevich5 февраля 2025 г."Боже, как скучно жить..."
Читать далееЯ давно хотела почитать произведения этого автора, потому что Бернарда Шоу часто цитируют. Считаю его умнейшим человеком и замечательным драматургом.
Произведение слушала как театральную постановку, в какой-то момент потерялась в героях, но от этого не пропало ощущение "липкости" того мира, который был описан. На мой взгляд, показан уклад жизни, где люди "сходят с ума" от скуки. Их дни и головы заняты Бог знает чем. Зачем? У меня один простой вопрос: зачем люди так жили? Эта история для меня - анти-пример, когда во всей красе автор показывает КАК ЖИТЬ НЕ НАДО.
Сразу приходит понимание, что мы сейчас живем в гораздо более интересное время - трудимся, работаем, приносим пользу этому миру. "Праздность" уже не в чести, она - дань тому времени, а в нашем времени надо всё равно "работать лапками", иначе ты одним махом окажешься на "обочине жизни". И это правильно, мне думается.
Интереснее жить, когда ум решает разные задачи, когда есть понимание, что то, во что ты вкладываешься - становится ценным для тебя. А здесь как будто ценности жизни и нет вовсе. Ее уничтожает скука. Поэтому я рекомендую эту пьесу тем, кто хочет получить этот анти-пример, вдохновится им и начнет жить свою действительно интересную жизнь!
2166
kopi20 января 2017 г.Англиское общетво делится надвое: круг лошадников и круг невротиков (леди Эттеруорд).
Читать далееСложно принять пьесу, где герои только болтают, говорят друг другу колкости, обсуждают женитьбы и разводы и - ругают правительство. Самый приятный персонаж – 88-летний хозяин дома, капитан Шотовера. Ему, умнице, принадлежат следующие мысли, долженствующие обратиться в афоризмы:
-Когда наши родственники дома, нам приходится постоянно помнить об их хороших качествах-иначе их невозможно было бы выносить. В разлуке мы утешаем себя тем, что вспоминаем их пороки…
-Естественный срок привязанности человеческого животного к своему детенышу -шесть лет.- Она выжала вас целиком и не оставила ничего, кроме грез,- так делают некоторые женщины.
-Не надо света, дайте тьму поглубже. Деньги при свете не д- Старики-народ опасный. Им нет дела до того, что может произойти с миром.
-Интерес человека к миру-это просто переизбыток интереса к самому себе.
-Вы ищите богатого мужа, я искал в вашем возрасте лишений, опасностей, ужасов, смерти, чтобы ощущать, что я живу… А вы позволяете, чтобы страх перед бедностью управлял вашей жизнью. Вы достигнете того, что будете есть, а ж- С палкой в руках всякий дурак сумеет управлять…
-Вы думаете, что законы господни отменены в пользу Англии только потому, что мы здесь родились?
Еще одно смешное замечание сделала Элли: -Есть же на свете мужчины, которые действительно делают замечательные вещи. Мужчины, похожие на Отелло; только, конечно, они белые…
Ну не все же пьесы Шоу должны вызывать восторг и катарсис…2739
Lyudmila_K3 ноября 2016 г.Дом, где разбиваются сердца
Читать далееЯ решила прочитать эту пьесу из-за названия. Уж больно оно привлекательно для свойственной мне некоторой меланхолии.
Герои пьесы представляют собой круг отъявленных пессимистов. Их сердца разбиваются со скоростью света. В предисловии сам Бернард Шоу очень точно описывает характер персонажей.
КТО НЕ ЗНАЕТ, КАК ЖИТЬ, ДОЛЖЕН ПОХВАЛЯТЬСЯ СВОЕЙ ПОГИБЕЛЬЮ
Обитатели Дома, где разбиваются сердца, были слишком ленивы и
поверхностны, чтобы вырваться из этого заколдованного терема. Они
восторженно толковали о любви; но они верили в жестокость. Они боялись
жестоких людей; но видели, что жестокость по крайней мере действенна.
Жестокость совершала то, что приносило деньги. А любовь доказывала лишь
справедливость изречения Ларошфуко, будто мало кто влюблялся бы, если б
раньше не читал о любви. Короче говоря, в Доме, где разбиваются сердца, не
знали, как жить, и тут им оставалось только хвастаться, что они, по крайней
мере, знают, как умирать: грустная способность, проявить которую
разразившаяся война дала им практически беспредельные возможности.В предисловии и в самой пьесе Шоу проявляет себя пацифистом, что конечно говорит в его пользу как о человеке. Главная тема произведения – война и предпосылки к ней.
"Дом, где разбиваются сердца" - это не просто название пьесы, к которой
эта статья служит предисловием. Это культурная, праздная Европа перед
войной.Мне кажется, Бернард Шоу немного более пессимистично, чем надо, относится к современному обществу. Не так уж оно и плохо. И хороших добрых людей, которым противно насилие по-прежнему большинство.
2459
SeAsja29 сентября 2016 г.Замечательно остроумная и едкая пьеса, с яркими героями, с разоблачениями и переворачиванием всего и вся с ног на голову.
Мне кажется, это тот случай, когда произведение надо читать и еще и еще, чтобы рассмаковать все подробности.2386
juneju25 октября 2015 г.Давненько мне не было так тошно. Над пьесой, конечно, можно было посмеяться, но слишком уж эта тухлятина, что происходит в сюжете похода на наш реальный мир. Хоть
ружье выстрелилодинамит взорвали, и то ладно2158