Как хотелось бы чтоб оценка говорила вместо отзыва , но надо так надо. По моему мнению это провальный детектив , сырой во многом непонятный. И да я рискнула начать с третьей что бы понять как пишет автор, в нашем случае как пишут авторы здесь их пять человек. Возможно кто читал первые тот больше меня понимает. И в целом то не плохо вроде но это тогда не детектив потому что на 60 процентов книги здесь разборки в чувствах и прошлом. И вроде узнают о прошлом головы , тьфу ты жертвы но настолько долго это длиться что увы смысл детектива утерян. Не впечатлила меня и судмекэсперт женщина с мужской как мне казалось профессией тут была слабой , еле видной в повествование.На этом и закончим знакомство с этим автором.

Третья книга из серии про Ингу Белову понравилась меньше всего. Все время казалось, что между главами пропущены страницы.. Какие-то герои появлялись ниоткуда, оставляя в недоумении, например: что за Марат? почему они вместе? Некоторые линии повествования как-то совсем лишними казались или недописанными... Военно-православный детский лагерь, например, и все, что там происходило... Зачем вообще Архарову понадобилось туда дочь отправлять, непонятно. Как-то он не кажется идиотом.. Как всегда прекрасна Холодивкер, особенно влюбленнная.. иеще нравится угадывать в переделанных названиях ресторанов и именах реальные места и личности)