Созвездие Льва №5

Книга знакомит нас с новым Скрэмбл-синдромом, который считается чумой нового времени. Суть этого синдрома в том, что безумие поражает население разных городов. Но что же произошло, какие события предшествовали и как можно исправить ситуацию.

Это фантастическое произведение повергает в шок происходящими событиями, ведь о происхождении психических заболеваний так мало известно, но они имеют место быть и в нашем мире. А вдруг эта болезнь вспыхнет в сегодняшнем мире? Предугадывая ситуацию Фрэнк Герберт описал причины и последствия, а также возможные варианты избавления.

В книге поднимается вопрос о психозондировании людей, измененном сознании и влиянии виброимупульсов на человека.
А еще мы знакомимся с невероятным аппаратом - музыкрон.

Как и многие фантастические книги, Герберт опередил время и рассказывал о возможном будущем, которое ждет все население планеты. А еще я так думаю речь идет о всеобщей глобализации, информатизации и их влияние на судьбу всего мира. Ведь 50 лет назад мы даже подумать не могли о тех технологиях, которые охватывают весь мир.

В книге довольно подробно описываются технические вопросы и кажутся они правдоподобными и реалистичными, видимо автор бы технически подкован.

Из минусов книги это не до конца прописано развитие ситуации, кажется как будто кусочек какого то большого произведения. Любовная линия кажется неуместной, нелогичной и скомканной. Да и вообще мне кажется она не сильно нужна была в произведении.
А в целом такие произведения интересно почитать и оценить каким представляли будущее в те времена, чего добились или все же не получилось ничего реализовать.
Книга не произвела особого впечатления, но читать было интересно о влиянии психотропного оружия на психику.

Вечерний отзыв.

На весьма непростой рассказ. Новый для меня автор. Француз.

Но этот его рассказ очень талантливый, и пропитан духом франции.

В оригинале - La carte (Думаю не надо знать язык, что бы понять - Карта)

Написан в 1942 году.

Рассказ: Социально-бытовой-комический-фантастический.

Сегодня у меня - 9537 ЭО(экспертных очков рейтинга).

Вы узнаете. 

Экономическое положение ухудшилось, и правительство решило, что люди, кто меньше всего приносит пользы для экономики страны, должен будет жить по талонам.  Чем меньше человек работает, тем меньше живет. Таким образом хотят сократить потребление продуктов и уменьшению затрат. И вот мы читаем записки человека, который живет по талонам.

Подробнее.

Если не знать, год написания, то картинка выходит забавная. Но вот зная год написания, то не так все весело 1942 году. В самый разгар Второй мировой войны. А Франция с 1940 года жила уже в оккупации.

Но когда, читал впервые, то дату не видел. Так, там мелькали какие то известные личности. И в начале было про евреев, что заставило меня задуматься, но потом в полне себе такой экономический и социально-бытовой сюжет. Иногда даже с юмором. Плюс Французы, шерше ля фам.

К финалу автор, мне кажется чуть устал, точнее не знал уже, как закончить красиво, и казалось его дневник будет длиться вечно.

Знаете если не брать, год написание. А просто взять за основу фантастический рассказ. То, отчасти согласен с идеей в рассказе. Слишком много людей и слишком мало, кто приносит пользу. Различные товары и ресурсы просто так не берутся.

Представьте, в живите на острове, там в принципе все есть для комфортной жизни, просто надо работать. Еда, вода. Есть солнечная энергия и энергия приливов и отливов, ветер опять таки дует. Если работать, то все будет хорошо.

У вас вот 10 человек.  2 ребенка, 2 человека пенсионного возраста. А остальные 6 это люди от 18 - до 60 лет.

Если эти 6 работают, то могут прокормить себя и еще 4 человек, которые им может и помогают, а может и нет. Скажем там 100 % потребность в еде, воде и прочее.

А теперь представьте, что из эти 6 человек 2-3 человека решают ничего не делать. Но при этом так же хотят получать еду, воду и другое. То есть в процентов отношение 40-50 % будет снижение. И уже, кому то будет не хватать. Начнутся склоки и брожения.

Мой пример он такой простой и утрированный. Но вполне наглядный. Тоже самое и в реальном мире. Конечно сейчас есть автоматизация производства. Но, работа всегда есть. Просто платить за нее будут меньше.

Всего людей работающих, имеется ввиду, которые не просто, что то делают, а получают заработную плату, и платят налоги.  Данные старые, но не думаю, что сильно изменились, 3,382,000,000 человек, это на 2017 год. В процентах от всего населения земли 53.67%. То есть половина людей работают, а остальная половина отдыхает. Согласитесь не очень приятно. Да там вот есть женщины и дети. Но много разных, как в кино говорили "алкоголиков и тунеядцев".

К примеру в России на этот год.

Достаточно большой процент. К примеру у нас Белоруссии это 46%.  То есть крайне мало. Если вспомните мой остров. В китае это 44% . В США, как и у нас в РБ -46%

Вот и тут в рассказе во франции жизнь ухудшилась.

Главный герой рассказа Жюль Флегмон, писатель, ведет свой дневник. И все, что мы узнаем, это какой то день из его дневника.

Все началось 10 февраля.

Самое интересное, что мне в этом рассказе понравилось, это реакция главного героя, на какие то новости или события. Вот в начале он говорит так, потом эдак. Вся его точка зрения фикция.

12 февраля он узнает подробности. Что никого убивать не будут, а будут специальные талоны, а количество дней будет от "полезности.

Герой вот сидя в ресторане со своим знакомы из верхушки города, посчитал, что это всё правильно. Кто не работает - тот не ест.

А на следующий день .

То есть пока, это ни касалось его самого, то все ему нравилось. Он сидел, чего то тупил, пока не появились списки. И тогда решил пойти к своему другу, что бы тот ему хоть, какое то место найдет работы для прикрытия.

• Какого черта вы так долго тянули со своей просьбой?!
  - Разве мог я допустить, что это коснется меня? Когда мы с вами завтракали, вы ничего не сказали...
  - Напротив, я как нельзя более ясно дал вам понять, что эти меры относятся ко всему "бесполезному" населению.

  У нас в РБ тоже, как то пытались в водить налоги на тунеядцев, но так все было коряво и топорно, что потом отменили. Мне лично эта затея нравилась, но только надо было сначала определиться, кто есть кто.

  По сути как и тут в рассказе потом будет так и у нас, богатые люди, кто не работал, а получал доход из серых схем или у них были богаты родственники, быстро нашли себе теплые места, или просто заплатили этот налог.  А вот для многих бедных людей, стала целой проблемой.

  Мне кажется, нужны качественно другие методы, вовлечения в экономику людей. Насильно или штрафами, точно не вариант.

  Мне понравилось в рассказе, что у главного героя был старик сосед, который женился на молодой 24 летней девушке. И да главный герой и прочие, о ком он говорит люди все небедные из высшего общества.

А потом там была тема, как главный герой в эти дни одно время приходил к этой малютке. Франция.

Примечательна была сцена, когда герой впервые идет за талонами.

Потом, когда узнал про год написания, переосмыслил эту сцену. Она мне напомнила, про парижское еврейское гетто и холокост во франции. Ведь эти талоны на жизнь. Можно прировнять к желтым звездам, что клеили евреям.

Там вот были такие слова, еще.

Крайне это все печально. То есть автор, показал, как обращаются с различной творческой братьей, но и упомянул и про евреев. А так же девушек легкого поведения, которые были недовольны, что им только 7 дней жизни дали.

Автор не говорит, тут каким способом это всё работает. По сути это такая вот фантасмагория. Но всё происходит так, в ночь, когда истекает срок, человек исчезает, а потом появляется там же, только время для него не шло. Допустим вы исчезли 18 августа, а появились снова 1 сентября, когда пошли ваши новые дни.

У главного героя было 17 дней жизни.

Мне понравилось, как он в начале хотел взять от жизни все, любить больше женщин, пить больше, и есть больше.

Его любовница, жена соседа, у нее было 16 дней.

Личность главного героя, мне он показался типичным французом, только не современным, их хуже знаю, а таких вот как в старых кино 50-80 годов. Которых в своем время пересмотрел в огромном количестве.

Он молодой, самовлюбленный. Еда, женщины и развлечения.

В рассказе много юмора прямых шуток или тонких. Например вот. Ночь, когда он сам впервые должен был исчезнуть.

Рассказывают про таких людей, как главный герой. Они постоянно, ходят к друг другу в гости, пью и едят. Всякие интриги. Вот глава союза писателей, который живет полный месяц, переносит одно событие на 18 число, а в этот день герой уже не сможет. А он должен был там выступать.

А потом начинается, то что должно было и произойти. Не смотря, на то что люди исчезали. Те, кто работал так и продолжали работать, и денег им больше никто платить не собирался. Вот люди стали, продавать талоны своих родных и близких, что бы прокормиться и прожить этот месяц. Такой человек пришел к главному герою 12 апреля. Герой отказался, и просто дал ему денег. Но человек не мог просто так.

А дальше, там подпольные рынки этих талонов. Затем открытие, что люди могут жить в противофазе . То есть, те кто живет полный месяц. У них время идет как обычно, а те кто по талонам, у них свой порядок, и когда они еще покупают другие талоны, то создают такое временное ответвление.

Это как дети, когда учат календарь , а потом затуп происходит, или просто фантазия. Плюс в одних месяцах 30, в других 31, февраль плавающий. И они говорят так 31,32,33,34 мая. А почему нет. По сути разбивка на месяца лишь для порядка и режима. Знать когда начинается, какой то период.

Тут примерно так, же. Только еще создавались, аномалии. Получается в месяце августе к примеру 31 дней, кто то купил этих талонов на август, а может еще и июльские. И проживает август не 30 дней, а столько сколько у него талонов.

Такая вот системная ошибка. Герой в начале, не хотел жить так, но потом его убедили попробовать. И он стал жить за счет чужих талонов.

Так же вот получается, исчезает только тело, а все остальное остается. Многие стали этим пользоваться устраивая различные свингерские вечеринки.

Получается, что в целом экономика стала еще хуже, за счет этих продаж талонов.

И финал, печальный для героя. Он влюбился в девушку в дополнительные дни. Собрался жениться. Но потом опять сбой.

Рассказ отличный. Не знаю, подобных сейчас очень мало. А с учетом, что создавался он в немецкой оккупации, то все выглядит еще более смело.

У меня такие мысли, что интересно, как это так исчезать из жизни. По сути, жизнь твоя ускорятся. Тело ведь, когда ты исчезаешь остается такое же. Поэтому скажем живя только пару дней, можно было переместиться дальше в будущее. Или скажем прожить, какой то месяц больше дней. Мне лично часто так хочется.

Ведь бывает проблемы накатывают, а отдохнуть хочется. И вот так прожить 60 дней в июне. Отдохнувший и свежий, а потом снова появится в Июле.

Это если брать фантастичность сюжета.

Но если с другой стороны посмотреть, то помните фильм "Мстители: Война бесконечности" , где Танос щелкнул пальцами, и люди начинают исчезать. Не так уж это и весело.

А с точки зрения экономики. То лучше бы этих людей заставили не исчезать из жизни, а работать.

А еще, вот сейчас же много разговоров, про продовольственный и энергетический кризис. И как видите, это уже не в первый раз. И можно скажем, переложить этот сюжет на текущие реалии.

Еще прочитал, что у автора есть более известный рассказ "Человек проходивший сквозь стены"

Le Passe-muraille (statue place Marcel-Aymé).

Вот такой памятник автору, сделали. Человек проходящий стену.

Надо будет его тоже прочитать.

Спасибо все, кто прочитал.

Вечерний отзыв.

Одна птичка напела, что у меня- 9105 ЭО(экспертных очков рейтинга).

Рассказ очень правдиво показывает реальность всяких попаданцев во времени, но этим он и не интересен.

Написан в 1956 году, когда книги о прогрессивных попаданцах еще не стали мейнстримом.

Что вы узнаете. 

Молодой человек Джеральд Робертс, военный армии США, который охранял базу в Исландии, в результате удара молнии попадает в прошлое, в ту же Исландию только на 1000 лет назад.

Подробнее.

Древние исландцы молодцы, американец 50 годов нет.

Мне понравилось, описание быта и что рассказ ведется от лица Оспака Уольфсона из Хилстеда, землевладельца, главы своего рода. Это придает книге колорит, а то было бы совсем печально. Исландцы знамениты своими сагами.

Так вот главный рассказчик, уже стар, по его словам,  и к нему пришел католический жрец, что бы обратить его в свою религию.

То есть это 998 год. Так как конец света у них был назначен на 1000 год от рождества христова.

События произошли как он говорит за 5 лет до этого.

Гуляли они и увидели странного человека, который бежал к ним.

Это и бы попаданец, Джеральд Робертс - 23 лет. Красивый, здоровенный. В шлеме с буквами "MP" - военная полиция.

Прибыл с  1954 или 53  года.

Стал кричать, мол, а где город дели "Рейкьявик", не уж то водородной бомбой долбанули.

Ему повезло отчасти, что попал к толковым исландцам. Иначе бы они его сразу бы прибыли.

А они его слушали. Пришли к тому, что он спросил, а когда вы пришли в исландию ему ответили:

Первые норвежцы в исландию пришли 874 году.

Норвежец Ингольф Арнарсон столбит землю для города.

Судя по началу рассказа, то должен быть 993 год, чуть больше 100 лет.

Парень там обживается чуть, дочка хозяина на него глаз положил.

Оказалось, что для этого мира. Он полностью бесполезен.

В нашем мире был такой полезный военный. Только драться умеет. И песни петь.

На деле, попади туда скажем, какой нибудь крестьянин хотя бы из 19 века, ему было бы намного проще, чем солдату из века 20.

Во-первых там учат только приемам самозащиты, а вот драться на мечах или топорах нет. Во-вторых обычно учат использовать уже готовые инструменты и оружие.

Люди того времени, куда попал военный, умели делать все сами, точнее были специально обученные люди, Керлы, вольные крестьяне или наемные батраки. Но каждый знал, как и чего. На всякий случай.

Так же Джеральд использовал свой пистолет для жертвоприношения.

Джеральд рассказывает истории про будущее. Мы узнаем, что он хотел быть инженером, но успел поработать мастеровым.

И в его мечтах, что он и тут сможет, что то показать. Ведь эти люди они же древние, а он же из будущего.

Он рассказывает, что в его стране правит Король. Что бы было им понятно.

А Исландцы создали свою систему правления - Тинг ( это, как Вече в древних славян)

Весь рассказ, очень скучный, ничего особенного не происходит. Это похоже, как смотришь, какую то документалку один день из жизни кого-нибудь. И если тебе интересно, то ты смотришь и узнаешь, что то новое.

Не думаю, что окажись тут, какой то другой военный из другой страны, у него получилось бы, как то иначе. Но главный минус Джеральда, что он не хотел себе признать, что эти люди знают об этом мире больше его.

Мне это напоминает, как в детстве ездил в деревню, и то что знали и умели деревенские ребята, это было чудо для меня. Я же думал, что какие то книжные знания или то, что знал и умел в городе, мне как то поможет.

Как косить к примеру,а отчекрыжить себе ногу. Как обращать с животными, и разными инструментами крестьянина. Тот же топор и пила. Это в книгах не выучишь, надо руку набить и мозоли.

Даже ловить к примеру рыбу и ходить в лес по ягоды и грибы, это ведь не так просто, если не знаешь, что съедобно, а что нет.

Мой дед был комбайнер, а потом механизатором, а еще один родственник кузнецом. Но запомнил, что то из их работы - нет. Перекинь меня куда то, буду абсолютно беспомощен.  И так большинство людей.

Тогда книг про попаданцев было мало, лучше бы Пол Андерсон написал, хорошую книгу про них. Ведь мы никогда туда не попадем, в этом то интерес, как бы герой жил. А Джеральд продержался еще долго. Но, интересно ли нам. Жизнь Исландцев да. Я бы лучше про них книгу прочитал, как они Северную Америку открыли или какие то еще путешествия. Вот как в сериале "Викинги".

Больше всех мне жаль это дочь рассказчика. Женщинам того времени очень редко удавалось, с кем то жить по любви. Вот и автор ей не дал.

Она могла быть счастлива, но жизнь вот такая штука.

Рассказ удалось прочитать, благодаря  отличной начитке Булдакова Олега, потому, длительность 01:15:00 час. Мне приходилось скорость еще подкручивать.

Рассказ отличный, но никакой динамики нет. Не такое ты хочешь, прочитать в книгах про путешествия в прошлое. Правда и фантастика, по мне не совместимы. Имею ввиду реалистичность некоторых моментов, иначе бы мы никогда про космосмические путешествия или подводные не прочитали. На других планетах, или еще где то. Взять того же Толкиена: эльфы, гоблины, гномы они просто не возможны. Звездные войны, Дарт Вейдер и Люк, Гарри Потер со свой метлой и многое другое.

Мне печально, что такой фантаст выпустил этот рассказ. Я понимаю, что он хотел сказать, мол тут это вам не там.  А кто сомневается.

Вот в СССР во времена после революции было мало заводов и фабрик отставали во всем. Но хуже всего, что надо было строить заводы для заводов, то есть которые бы делали станки, которые бы потом поставили на заводах, где будет выпуск продукции.

И тут так же Джеральд привык уже к станкам. А как там они делаются, кто знает.

Надо знать полностью всю технологию. А так же все материалы. Все наши технологии очень сложны, и с каждым годом все сложнее.

Мне кажется, еще раз повторюсь Джеральду, попросить, что бы его чему то, научили, а потом используя знания 20 века, пытаться как то рационализировать. Думаю, он мог бы по мелочам многое, что предложить им. Но, автор сделал его таким бахвалистым дурачком. Он даже не захотел узнать, какие тут правила и законы. Как живут люди. Думаю он вполне мог выжить, если бы автор дал ему шанс. Может он не был бы прогрессором, а был бы на роли принеси подай. Но пел бы там песни, учил детей математики или что он там знал.

А название рассказа, думаю, что приди он во времена, где его знания люди уже могли бы использовать, то пригодился.  А так тут ученых не было, и его пушки никому не нужны и как их отливать.

Понедельник. День тяжелой.

Но сегодня у меня 6 место в рейтинге. Это круто. Но и король  angelofmusic не отстает. Возможно все дело в Слипстриме, ведь за моей спиной аэродинамическое сопротивление гораздо ниже. И подыматься вверх гораздо проще. :))

Начнем новую неделю с этого рассказа, это снова из рекомендаций  MMM

Рассказ фантастический, если брать за отправную точку, что такого в нашем мире нет, и все это фантазия автора.

Написан в 1970 году. 

История.

Журналист Картер приезжает к гигантскому Водопаду, о нём он слышал, читал и видел фильмы. Ему интересно узнать об этом ЧУДЕ его мира. И он встречается с человеком который уже 43 года живет возле этого чуда со стариком Бодумом. Журналист хочет у него узнать про Водопад, как видит, что Водопад выбрасывает различные вещи. Журналист хочет узнать правду...

Пролог.

Начну с того, что слушал рассказ, в исполнении Олега Булдакова, мне он нравится тем, что приятный голос и меньше музыки, которая заглушает рассказчика. Рассказ не большой 22 минуты.

После прослушивания рассказа, у меня возникли трудности. Он закончился, а я понял, что ничего не понял. Поставил второй раз. И уже стало яснее. Так же нашел текст на русском языке и английском. Что бы свериться. Но всё совпадало.

Пожалуй только имя старика в аудио его называют Бодан, в русском тексте Водум( видно по созвучию с водопадом), в оригинале Bodum. Что я бы перевел, как Бодум.  И парень из подкастапо ссылке, что читает этот рассказ, тоже говорит Бодум. Решайте сами.

Что мы узнали.

Что нам говорит Гарри Гаррисон в этом рассказе, точнее, как я его понял.

Есть мир который находится у подножия водопада, люди живут дальше от него.  Он гигантский и величественный, ВОДОПАД с большой буквы.

Журналист по фамилии Картер, с детства мечтал на него посмотреть. И вот это случилось.

Простыми словами, открывает вам ваше внутреннее я. То которое глубоко внутри вас, но самое. настоящее.

Так же можно сказать, он ассоциируется с началом человеческой жизни.

Это если, говорить о символах в рассказе.

Мне еще нравится вот как автор описывает нам Бодума, который уже 43 года живет возле Водопада.

Это же глыба, а не человек. Таких высекают из камня. Таким его видит сразу Картер. Потому, что наверняка о об этом человеке писали, и снимали. Он известный и знаменитый, он один живет возле Водопада.

Каким еще может быть такой герой. Только таким фундаментальным.

Но, чем больше Картер с ним общается, то понимает, что Бодум, чудаковатый старик. Он показывает чучело собаки, тело которое упало с Водопада, около 20 лет назад. И он сделал из него чучело.

Был такой мультфильм "Синдбад: Легенда семи морей", там есть момент, когда Синдбад и его команда приплывает к краю мира, или как то так, давно смотрел. И вот они проходят через этот тоже Гигантский и Бесконечный, как кажется Водопад. А там другой сказочный мир.

В рассказе, что то похожее. Одни живут с низу другие сверху.

Еще конечно, старик этот. Он мне напомнил, других стариков из фильма "Белое солнце пустыни", когда товарищ Сухов нашел ящик с динамитными шашками.

Сухов у них спрашивает.

Так и этот Бодум, он 43 года тут. Но так ничего и не узнал об Водопаде. Но разве мы лучше, мы так же живем.

Ограниченно и не интересуемся. Я даже не говорю об мире, а просто о близких нам людях.

Ведь ладно старик, может он сумасшедший. А другие люди, ведь за 43 года, снимали,писали. И всё. И ведь знали еще и до этого про Водопад.

И возможно никогда и не узнаем.

Что, хочу сказать.  Для меня этот рассказ, стал причиной задуматься. Над своей жизнью.

Тут и об выходе из зоны комфорта, боязни заглянуть за горизонт. И об ограниченном кругозоре.
Я ругаю этого старика, потому, что от части и сам такой. Моя жизнь это дом работа дом. А ведь есть целая планета, куча мест которые можно исследовать. А я как Жак Паганель, который был Известный географ, но все свои путешествия делал, сидя дома, на кресле. Но всё же однажды он решился и оказался хоть и по ошибке на яхте "Дункан".

Возможно и мне удастся,сделать этот шаг.

Услышав слово тьма становится не по себе, сразу мысли мрачные. Что же мы знаем о ней, как она появилась и куда уходит?

Фото взято в сети Интернет

Тьма есть первородная и созданная. Первородная тьма создана Твором Земли, все остальное это наполнение страхом и ужасом. И только это нас пугает, наполняет ужасом и мы не знаем, что ждет нас в той глубине неизведанного и непознанного.
Урсула Ле Гуин мастер своего жанра, ее истории завораживают неимоверными писаниями. Ее миры сказочны и прекрасны, слог произведения легок и приятен.
Эта история о том, что не всегда надо открывать неизвестные нам шкатулки. Может мы от туда выпустим зло, поражающее нашу Вселенную.
В одном небольшом рассказе скрывается много смысла. Тут мы видим и противостояние двух братьев за власть, тут и борьба света и тьмы.
Эту сказку считаю напутствием для жителей любой страны. Прочитав ее, задумаешься о бренности нашего существования, о важности кооперации людей.
Противостояние всегда было, есть и будет, но главное направить его в правильное русло, которое принесет полезные плоды для рода людского. И тогда наступит всеобщее благоденствие, будет царить мир, любовь и порядок.

Перед нами относительно далекое будущее, система образования изменилась до неузнаваемости, и теперь не нужно тратить огромное количество времени на обучение, а также нет необходимости ломать голову над тем, кем ты будешь когда вырастешь. Пока дети еще маленькие, им внедряется, в качестве готового скилла, способность читать. А позже, проанализировав каждого юнца на предмет тех или иных талантов и характеристик, компьютер выносит "приговор" с профессией на всю жизнь, которую можно будет апгрейдить по тому же принципу, загрузкой необходимых знаний и навыков через программу. Конечно, у каждого есть свои представления о работе мечты и далеко не всегда они совпадают с выбором "распределяющей шляпы".

Очень интересная история! Занятно, что написанная в 1957 повесть в наши дни не только не потеряла актуальности, а наоборот, прицельно выстрелила в больные вопросы общества. Можно в ходе чтения поразмыслить об устрашающей скорости технического прогресса, об искусственном интеллекте, о замене людей машинами, о незаменимых машинами людях, о свободе выбора и собственных целях. И в конце концов - наш мир уже наполняет огромное количество облегчающих жизнь и экономящих время приблуд. Зло это или благо?

Аудиокнигу читал Олег Булдаков.

Кто не мечтал хотя бы на несколько часов очутиться в другой эпохе, скажем, оказаться на роскошном балу 18 века или рыцарском турнире в веке 15. Прошлое вдохновляет, словно иной мир или параллельная вселенная. И сразу думаешь: «А что я могу сделать в этом мире?» Кто не мечтал, оказавшись в прошлом, удивлять предков своими познаниями прямиком из будущего. Люди прошлого наверняка посчитали бы меня волшебником или пророком, я бы смог предотвратить ужасные события и стать изобретатели ещё не открытых вещей.

Но потом ты оказываешься в ситуации главного героя данного произведения - Джеральда, который хоть и является военным в своем двадцатом веке, отлично сложен, хорош собой, владеет языками, да и вообще весьма подготовлен, раз он военнослужащий, но быстро понимает, что в прошлом его знания никому не нужны. Он бы мог поделиться своими навыками строителя или инженера, но еще не придумано инструментов, чтобы сделать инструменты для создания этих самых технологий.

И попав в прошлое, оказывается, ты на самом деле ничего то и не умеешь, из того, что ценили люди долгие столетия - ни работать на земле, ни охотится, ни плавать на кораблях, ни обрабатывать металл, да и постоять за себя тоже не в силах. Пол Андерсон показывает нам, что многие истории про попаданцев закончились бы очень быстро без преувеличенного везения главных героев и помощи автора-фантаста.

Даже если вы не против художественных вольностей в произведениях такого плана, все равно рекомендую прочитать данный реалистичный рассказ, ради показательного отношения людей прошлого к необычному гостю из будущего.

А еще интересно узнать у моих коллег-читателей – чем бы ВЫ смогли поделиться с людьми прошлого, что конкретно, как вам кажется, вы сможете им дать? Будет интересно почитать =)

Слишком короткая сказка, чтобы понять, что хотел сказать автор.

Началась светло и волшебно, даже с юмором. Избушка колдуньи потирала лапки, как адвокат или муха. У американской избушки четыре лапки, так гораздо удобнее выражать эмоции. Обычно адвокаты потирают ручки, предвкушая наживу. Избушка радовалась подарку, который выбросило море, - сундучку с темнотой.

Дальнейшие события коротко, но ярко обрисовывают жизнь в королевстве. Предисловие с темным подарком намекает, что жизнь эта должна быть радостной и светлой. Но не тут-то было. В стране царит день сурка, повторяется кровавая битва, брат убивает брата. И выхода из колеса сансары нет. Все устали, никому уже ничего не надо, кроме покоя. Битва за добро и зло превратилась в серую рутину.

Дар темноты сдвигает часовую стрелку. Тьма это время. Неумолимое, убивающее, но и дающее жизнь, счастье, смену режима, в конце концов. Ведь сундук в море выкинул король, отправляющий сыновей сражаться друг с другом. Он остановил время, чтобы править вечно. Но, похоже, даже ему это надоело и он готов рискнуть, отдав сундук принцу.

Сказка обрывается, но хочется верить, что за дверью будет разговор с серым принцем, примирение и отказ от кровопролития. Темнота это не обязательно зло, это может быть предчувствие рассвета, ночь перед днём.

И да начнется движение жизни к смерти в ущерб мнимому бессмертию с бесконечными убийствами. Живём один раз. Нет. Умираем один раз, а живём каждый день. Море плохого не подарит.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Поразительно то, что Харлан Эллисон рассказ «Солдат» написал аж в 1957 году. Меня, например, впечатлили фантастические выдумки автора, очень похожие на современные. А действие начинается на войне: на поле боя Великой Седьмой Войны между Америкой и армией Руски-Чинки в XXI веке. Не трудно сообразить, что противостояние идёт между США и Россией с Китаем. Однако … 1957 год. Что это? Прозорливость автора?

Этот рассказ известен как «Солдат из завтрашнего дня». Под этим названием он и был опубликован в октябре 1957 года.

Теперь на дворе тот самый XXI век. Идут войны. «Солдат» — фантастический рассказ — хроноопера, думаю, будет интересен нашим современникам с различных точек зрения. Одна из них: идея рассказа прослеживается в фильме «Терминатор» 1984 года режиссёра Джеймса Кэмерона, где в главной роли снимался Арнольд Шварценеггер.

Харлан Эллисон обвинил создателей фильма в том, что они украли у него идею о солдате из будущего, попавшего в настоящее. Это же надо! Рассказ 1957 года. Фильм 1984-го. За этот промежуток времени подобная идея могла родиться у кого угодно и сколько угодно раз. О перемещении во времени начали сочинять ещё задолго до Эллисона.

До суда о плагиате дело не дошло: не стали связываться с заядлым спорщиком и сутяжником, выигрывающим судебные разбирательства даже тогда, когда он бывал не прав. Выплатили ему «отступные», прогнулись в реверансе, поместив его имя и благодарность в титрах к фильму. Но Кэмерон заимствования так и не признал.

**
Его звали Маринес Куарло Клобрегни, или попросту — Куарло. Рядовой пехотинец Американской армии, сражающийся против объединённых войск России и Китая на полях сражений Великой Седьмой Войны.

«Куарло был простым пехотинцем и знал, что умрет в разгар Великой Седьмой Войны.»

И он знал, что сейчас, в этом бою, должен погибнуть. Но в самый разгар сражения неким непостижимым, фантастическим, образом его зашвырнуло в далёкое прошлое. Он оказался на одной из станций нью-йоркского метро. Материализовавшись, словно из воздуха, держа в руках брандельмайер, солдат из будущего явился причиной сердечного приступа и смерти одного из людей на перроне.

Харлан Эллисон с присущей ему изобретательностью рисует фантастические картины боя в XXI веке. Конечно, его фантазии далеко шагнули за реалии нашего времени, но некоторые параллели всё же прослеживаются. Особенно — ключевой момент с акцентированием на психологическую войну.

«Знаешь, все эти войны будущего ведутся в равной степени как физически, так и психически.»

До телепатического убийства пока у нас дело не дошло, но кто знает, что ждёт в будущем. Да и быть ли вообще БУДУЩЕМУ? Уж больно мрачную и безнадёжную картину рисует автор.

А что происходит сегодня в мире, мы можем видеть. Разумеется, не всё. Нам не дано. Чтобы сберечь нашу психику … Но мы можем догадываться. И фантазировать. Как Харлан Эллисон. От этого ещё страшнее!

Но что же делать рядовому Куарло из далёкого будущего в мире автора «Солдата»? Воевать в условиях этого времени он не способен: слишком далеко шагнул прогресс в его мире. На переучивание ему жизни не хватит.

Об этом можно узнать, прочитав рассказ.

Основная идея «Солдата из завтрашнего дня» — представление катастрофы планетарного масштаба, уничтожения человечества в ходе мировых войн.

Почему же такое гнетущее послевкусие оставляет этот рассказ? — Не потому ли, что все об этом знают, но поделать ничего не могут? Войны XXI века идут, продолжаются, и конца, похоже, не видать … Кто-нибудь знает, как положить войнам конец?

******