Созвездие Льва №5

А началось все с того, что я решила как-то провести зачистку в списке хотелок и где-то в завалах обнаружила книгу с крайне интригующим названием (вот вам аргумент в пользу уборок).

Оказалось, что это совершенно очаровательный и остроумный рассказ, под стать названию. По настроению и стилю чем-то неуловимо напоминает Оскара Уайльда. Блестящая Британия, блестящий Лондон и еще более блестящий высший свет, скучающий в промежутках между пышными балами и громкими сплетнями. Вот так и рождается мысль пригласить Смерть в гости. Ведь кому в голову придет отклонить предложение самой лучшей хозяйки Лондона? Что и говорить, скука (как и лень) - истинный двигатель прогресса и отличный мотиватор.

Скачала наугад еще парочку рассказов Бигла. Думаю, поклонникам мистики и фэнтези определенно стоит обратить на автора внимание. Лично мне особенно понравился "Дар" - история про обычного мальчишку, который оказывается наделен сверхестественными способностями и начинает ими активно пользоваться, ну скажем, для того, чтобы вынести мусор или помыть посуду. У юного волшебника есть старшая сестра, и следить за их потасовками и спорами безумно интересно. Пожалуй, рассказ понравился в большей степени даже вот этими иронично описанными повседневностями, чем магической составляющей.

Довольно-таки неплохая, разовая вещь про дивный новый мир, где правит феодальный строй, где живут несчастные рабы, и все это прекрасно уживается с бессмертием, чудо-техникой, генетикой, медициной. Ничего удивительно, всегда будут хозяева, и всегда будут те, кто рожден им служить. Как карта ляжет. Автор проявил свою бурную фантазию, довольно экзотичным способом, создав уродливое повествование граничащее с красотой. Госпожа Белори и ее чудный зоопарк, где особое место занимают девочки-флейты. Близняшкам Лидии и Нии не повезло конечно. Лишение свободы, немыслимые мучения, полужизнь. Зато все это можно заменить эфемерными ценностями типа популярностью, существование в тепле и сытости, а также служение на благо своего создателя.
В самой идеи трансформированных близняшек мне видится Мьевиль с его переделанными, а в эротическом музыкальном выступлении, передаю привет Анжеле Картер. Оба автора, которых я уважаю, так что Паоло заслужил от меня симпатию со своим воображением. Красота, жестокость, все как я люблю.
Жаль только, что в памяти останется только это. Потому как рассказ представляет собой небольшую зарисовку, где нам показывают лишь кусок, а все остальное покрыто туманом. Развернуться негде, но все странное в голове конечно откладывается, с удовольствием прочитала бы целый роман с главными героями, но что уж есть.
Финал здесь жутко предсказуемый и немного разочаровывающей. Учитывая все анархию, я рассчитывала на что-то более безумное и трешовое. И неважно что было бы потом, главное какой эффект был бы произведен. Но да, Лидия слишком хрупка и телом и душой. Даже непонятно, откуда в ней взялась сила хотя бы на такой поступок, если мышлении ее было на протяжении рассказа зомбированно, видать проснулись все-таки некогда человеческие чувства, поверх инструментального.

Дрожь в теле и ураган в голове - результат знакомства с этим небольшим рассказом.
Переворачивает душу, даже нет, выворачивает ее наизнанку. Какая должна быть фантазия у автора, чтобы придумать такое. Чтобы описать такое. А наказание, придуманное для Стивена, просто выбило меня из колеи. Отвратительное, безобразное и циничное.
Две девочки, превращенные путем сложных операций, в музыкальные инструменты, обладающие душой, умеющие чувствовать. Я даже представить боюсь, как могут выглядеть эти две сестренки-флейты. Хрупкие, тонкие, почти прозрачные. Такие разные, но такие созвучные.
Их судьба необычна и печальна. Но может еще не все потеряно? Может выход есть? Может можно попытаться изменить что-то? Сделать маленький шажок на встречу иному миру, иной жизни, иному пути. И пусть этот шаг мал, ничтожен в масштабе всей окружающей несправедливости, но он необходим. Вода по капле камень точит. И каждая такая капелька приближает другое будущее.

Короткая антиутопия в исполнении классика фантастики.
Население Земли составляет что-то около 8 миллионов человек. Около полутора тысяч планет успешно колонизированы, некоторые из них - отлично развитые миры класса А, куда мечтает попасть каждый специалист. Людям не нужно долго и муторно изучать профессии - ленты, на которых записаны все необходимые знания, просто транслируется им в мозг. Не каждому абы-что и даже не на выбор: вначале компьютер определяет предрасположенность отдельного индивида к профессии, и только потом... В День чтения - восьмилеток учат читать таким же образом, а в День знаний - вкладывают основы профессии.
Джордж был уверен, что станет программистом. Он даже пошел непопулярным путем: подчитал несколько книг по нужной теме, чтобы подготовиться ко Дню знаний. Однако компьютер выявил, что он принадлежит к особому типу людей, которым не подходит ни одна из профессий. Парня помещают в особый приют - то ли для отсталых, то ли для слишком умных. Но Джордж не желает мириться с таким оборотом дел и решает сражаться до конца - предложить свой ум и идеи другой планете, Новии...
Центральные и, наверное, любимые герои Азимова - борцы, идущие против системы, стремящиеся если не улучшить ее, то предложить альтернативный путь развития. Трудно сказать, в самом ли деле великий фантаст предполагал такое развитие цивилизации, когда люди перестанут учиться сами, а предадут эту функцию компьютерам чуть более, чем полностью. Скорее все произведение - огромная метафора: в человеческий мозг нельзя бездумно загрузить информацию, процесс обучения - всегда процесс осмысления новой информации, без которого невозможно творчество. Не зря говорят, что в университетах учат учиться, учат системности, а стоит ли дальше развиваться - каждый решат сам. В обществе, описанном Азимовым, разучились этому полезному свойству.

Кучка влиятельных, сильных мира всего, мающаяся от безделия, вседозволенности, жаждущие еще больше власти и незащищенные, нуждающиеся, простые люди, которые терпеливо сносят эксплуатацию, чудовищные эксперименты над телом душой.
Но так ли они безропотны, смирились ли со своей незавидной участью, отказались от чувств и желаний?
Если ли способ защитить себя, дать отпор, вырваться и обрести свободу, кроме смерти?

Вроде бы ничего нового, но фантастическая составляющая, внимание к деталям, присутствие извращенных, но не впадающих в крайность, моментов, открытый финал - делают историю по-настоящему эффектной и пугающей.

Дом у водопада - казалось бы, что может быть красивее и опаснее?.. В нём уже сорок лет живёт человек, который знает об этом водопаде всё: каков он в разную погоду, как о крышу бьётся вода от ветра, какие живые существа в нём водятся, как спасаться от его агрессии - совсем всё. Но есть ещё один бонус.

Там, наверху водопада - другой мир. Другие люди. Там даже есть собаки, плавают корабли... И об этом знает только один человек - именно тот, который уже сорок лет живёт у этого самого водопада и в своё окно, которое сделал сам, кстати, смотрит как в другой мир.

Вот и спрашивается, что же привлечёт внимание журналиста, приехавшего взять интервью у нашего знатока по делам водопада? Сможет ли он утолить своё любопытство или же только подольёт масла в огонь?..

Представьте, что в эпоху викингов, в девятисотый с чем-то год от Рождества Христова, попадает современный (ну как современный – из 50-х годов ХХ века) американский солдат, по совместительству инженер, с современным оружием. Он прекрасно знает язык, очень быстро находит могущественного покровителя и любовь прекрасной девы. Словом, у него есть всё, что нужно для завоевания нового мира, только успевай считать трофеи.
Вот только Пол Андерсон подходит к этой истории как реалист.
Посему перед героем ставится вопрос: А ЧТО ТЫ ПРЕДЛОЖИШЬ далёким предкам, да такого, чтобы тебя зауважали сразу и безоговорочно?
И тут выясняется, что современному человеку предложить нечего.
Достижения технического прогресса? А многие ли из них можно повторить в одиночку? Для этого нужны знания (которых нет), ресурсы (которых нет или мало), материальная база (которая невелика), наконец, востребованность, чтобы общество заинтересовалось вот этим всем.
Боевые навыки? Тут надо уметь владеть оружием именно того века, куда попал. Потому что у современного оружия снаряды рано или поздно кончатся.
Демократические институты? Даже не смешно. В другие эпохи другой уровень сознания. И нужна им эта ваша демократия, как рыбе зонтик.
Главная ошибка Джеральда Робертса в том, что он пытался быть сильным. Тогда как ему следовало быть умным и разобраться, чем живёт новое для него общество, прежде чем рваться причинять ему добро. Или хотя бы более прагматичным, чтобы вовремя промолчать и не сойти за безумца. А так… получилось, что получилось.

Можно ли передать душу искусственному интеллекту? Рассказ Бэнкса, написанный ещё в 1991 году, предвосхитил дискуссии и исследования, которые занимают умы учёных всего мира сегодня. Скафандр и Человек, потерянные где-то в междумирье, совместно разделяли тяготы пути, общались, и в конце концов, после смерти Человека, Скафандр почувствовал боль. Рассказ короткий, но вопросов по прочтении (точнее при прослушивании в исполнении Олега Булдакова) возникает множество.

Возможен ли интеллект без сознания? Как возникают чувства? Может ли компьютер ощущать счастье и печаль? Согласитесь, вопросы не банальные. И все они концентрируются вокруг еще более важных вопросов: что означает мыслить и иметь сознание? В конце концов, что означает быть человеком?