Отнять всё

жизнь Кэти кажется настоящим идеалом: любимый супруг, красивый дом, успешная работа, но по-настоящему ли все это или очередная, вылизанная до идеала, картинка? Хейя, коллега Кэти, свято уверена в первом, поэтому отчаянно пытается заполучить такую же жизнь. и вроде бы, попытки Хейи кажутся простым стремлением жить лучше, если бы не одно «но»‎: девушки связаны общим прошлым, и одна из них старательно не желает его отпускать. на что готова девушка ради того, чтобы вернуться в прошлое? остановится ли она на проникновениях в дом Кэти? или ей нужно что-то большее?

даже не знаю, хотя... знаю! больше не буду читать серию «детектив. новый уровень»‎, потому что книги, собранные в серии, в большинстве своем ни разу не детективы, и никак не новый уровень. в случае с этой книгой: вместо детектива - психологическая драма, герои которой не вызывают никакого сочувствия, хотя автор старательно хотела это сочувствие пробудить.
повествование в «Отнять все»‎ ведется попеременно от лица героинь, сделано это для того, чтобы на контрасте показать, какая из девушек «хуже»‎. к примеру, у Кэти образ этакой дурочки, девочки-припевочки, которая не может, - или не хочет, - осознавать все происходящее. даже в браке Кэти заняла позицию жены, которая стерпит все. а ведь брак-то неидеальный, а супруг, Маркус, тот еще странный экземпляр.
в противовес Кэти выступает Хейя: неуравновешенная, завистливая, одержимая и не имеющая тормозов. девушка настолько зациклена на прошлом, что готова на все, лишь бы вернуть Маркуса себе. и вот тут у меня возник вопрос: а, собственно, зачем ей Маркус, если их отношения были, мягко говоря, не очень? Хейя постоянно ревновала и контролировала мужчину, а ему это не нравилось, как итог - развод и девичья фамилия. но самый эпик фейл - в конце!

как я уже упомянула выше, героини не вызывают никакого сочувствия, даже факт того, что автор постепенно раскрывает читателю детали их прошлого, собирая будто мозаику, кое-как показывает, - ну или намекает, - на мотивы такого поведения, но это не помогает, хочется воскликнуть: «не верю!»‎
сам сюжет, может быть, и был бы интересен в контексте другой истории, но точно не этой: для меня слишком коряво были выстроены образы «хищницы»‎ Хейи и «жертвы»‎ Кэти. хотелось видеть больше напряжения, больше эмоций, ощутить на себе всю злобу, что таила девушка в душе...
но помимо этого в тексте присутствует столько воды, что хватит заново затопить Атлантиду. приведу пару примеров:

Эту книгу я прочитала за два дня. Прочитала бы быстрее, если не нужно было ходить на работу.

Почему «Отнять всё» ? Хочу знать оригинальное название книги!
История рассказывает нам о двух типах людей: того, кого родители любили в детстве и тех, кого не любили.
Последние представлены просчетливыми и коварными людьми. Например, Хейя. Она так любила Маркуса, что была не способна его отпустить, как делают все нормальные люди, после того, как выясняется, что отношения исчерпали себя. Поэтому эта женщина превратилась в сумасшедшего преследователя.
Нынешняя жена Маркуса - Кэти, казалась Хейе недалекой, но только потому, что ее понятие счастья сильно искажено. Она не умеет быть счастливой. Она не знает, что это такое. Для Хейи счастье - это знать, что кто-то принадлежит тебе всецело.
А у Кэти же, наоборот, есть любящее ее родители, она весьма терпелива и в меру капризна (как и все нормальные женщины) Она простая. Да-да. То самое слово - простая.
Очень жаль, что только к концу книги Кэти понимает, что на самом деле любит своего ребенка, а не Маркуса.
А вот кого любит сам Маркус? Как же он поступит? Останется ли он со своей женой и защитит от сумасшедшей бывшей или предпочтет окунутся в прошлое?
****
Вообще, очень странная книга. Явно автор пыталась показать, что не бывает одной единственной истины. У каждой стороны есть свои аргументы.
У Кэти аргументом выступал Билли, ее маленький сын. А у Хейи - смерть.
Я, конечно, на стороне Кэти. И последние ее слова меня на самом деле удивили. Она говорила о том, что информацию исказили, сделав из Хейи идола любви забыв о том, что она сделала с маленьким Билли...

Странная такая история, неоднозначная. Встретились однажды два нарцисса, гнули друг друга девять лет, потом один все же дал слабину. Победитель нашел себе новую жертву, уже начал ее пережевывать помаленьку, и тут в его жизнь снова возвращается первая любовь, измученная, но не сломленная.
Бедная Хейя, всю книгу было очень ее жаль, хотя, судя по финалу, она по итогу в долгу не осталась. Красивая, уточненная, удивительная – совершенно закономерно, что ею очаровываются все мужчины в книге. Финал книги – прост и прекрасен, никак иначе тут было и не поступить.
Кэти – полная противоположность ей, какая-то неряшливая и глупая тетка, помешанная на своем материнстве и вызывающая только презрение и жалость. Ни чувства собственного достоинства, ни ума, ни красоты.
Маркус – о, он мастер манипуляций и абьюза. Классический прием ведения диалога, просто шедевр:
«…Ты с ней спал?

• Не сходи с ума, Кэти.
• Почему ты не отвечаешь?
• Потому что не позволю ни тебе, ни кому-либо другому себя притеснять. Мы не скованы цепями. Мы вместе, потому что сами так захотели. И будем вместе, только пока оба этого хотим».

Еще одна история о женском коварстве и мести, которую на все лады приравниваю к нашумевшей «Исчезнувший». В центре сюжета две женщины, одна пытается превратить жизнь другой в кромешный ад. И причина стара как мир – между ними пробежал мужчина. Точнее этот самый мужчина от одной убежал к другой.

Сюжет банален и открыт. О таком, лично я, уже не раз читала, и к сожалению, данная книга не попадет даже в десятку лучших, но история читается как хорошо продуманный сценарий к фильму, слог автора просто. Тут нет детективной линий или такой та загадки. «Отнять все» - психологический триллер. Поверьте, мне при прочтение мурашки бегают по всему телу, причем мурашки адски неприятные.

Прочитала за сутки. Оторваться было сложно. Сюжет динамичен, одно следует за другим. Буду в меньшинстве, но героини мне понравились, особенно Хейя, ах женщина абсолютно не адекватная, но именно из-за нее я торопилась перевернуть очередную страницу, чтобы узнать, что ж еще она учудит. Кэти понравилась чуточку меньше, хотя, как и Хейя, Кэти тоже с чертовщиной, точнее с истиринкой. А вот мужик дико раздражал. Лучше б дамы подружились и жили дружно и счастливо, не стоила овчинка выделки. Так что произведение вышло очень даже развлекательным. Жаль финал сплоховал, ну как-то вообще ни о чем. Хотелось чтобы «ах», чтобы фейрично.

Начну с того,что это никакой не психологический триллер,да и не триллер,максимум середнячковая драма,и то весьма и весьма поверхностная.
Сюжет: Кэти и Маркус семейная пара, бывшая Маркуса - Хейя работает у Кэти,а Кэти не знает что Хейя бывшая ее мужа. Бывшая весьма странная дама, преследующая цели,с первых страниц понятные,конец неинтересный,одна звезда за то,что безумно раздражает когда и так финал разочаровал,а последние страницы ничего нового не несут и просто зачем то продлевают агонию этой книги.

Пустота.
И что? Что осталось после этой книги - да ничего.
А в процессе чтения постоянным рефреном присутствовала лишь одна мысль: "все бабы - дуры, все бабы- дуры"...
Детектив? Триллер? Тайны? Психология?
Ой, да бросьте!
Одна леди с неизлечимой болезнью, что как бы считается извинением срывов и идиотичности поведения, другая - молодая мамаша с гормональными сбоями, что как бы тоже должно извинять идиотичность её мыслей. Но как-то нет желания извинять и сопереживать.
Ага, а ещё тут есть традиционный лакомный кусочек - мужчина, который нужен обеим. А ему никто, скорее всего. Но он мужчина, он не хочет ничего решать, он свободный человек, и будь что будет.
Не сочувствуешь никому.
Закрываешь книгу и выдыхаешь с облегчением. Хотя, если бы это не позиционировалось как психологический триллер, а просто как легкое чтиво - вызывало бы меньше раздражения, а так - совсем не моё, к сожалению :(

Я редко не дочитываю книги, но это нечто, всё же заставила себя добить! Хз, почему.

Во-первых, перевод плохой. Не перевариваю я книги, переведённые как попало. Читаешь, а словно как робот пишет. Нет души, нет жизни в таких книгах, где переводчик относиться халатно к тексту.

Во-вторых, сам сюжет прямо таки примитивен, таких историй не просто море, их океан! А эта худшая, из мною прочитанных! Повествование не ровное, оно идёт рывками. То прошлое, то настоящее. И то и другое, просто падает неожиданно на читателя, словно булыжник. Я уж молчу, про самих героев. Они плоские, картонные, глупые и вообще неприятные. Что одна, что вторая что этот мужик, из-за которого весь сыр бор!

Не лю ставить книгам меньше тройки, но блин, таааак хотелось вляпать еденицу! Но рука не поднялась, к сожалению)

Во-первых, это не детектив. Книга, в которой преступление совершается на 240-й странице из 318 не может считаться детективом.

Во-вторых, до психологического триллера ей тоже далековато. Наличия среди героев психически нездоровых людей не достаточно.

Если принять эти два момента и рассматривать книгу как женский роман (чем она на самом деле и является), то она не так уж и плоха.

Мы имеем двух женщин. Первая - стервозная психопатка, которую мама недолюбила в детстве. Вторая - слабоватая на передок истеричка, которую мама перелюбила в детстве. И обе они не поделили горячего финского парня (кстати, про парня это была не ирония).

Читается книга очень быстро (у меня ушло несколько часов, а я читаю медленно) и легко. Много бытовых подробностей: что едят, что делают на работе, во что одеты. Они даже в туалет ходят! Лично меня эти милые подробности подкупают: не люблю эти пошлые "мне надо разобраться со своими чувствами" или "он на меня посмотрел, и мои ноги тут же стали ватными".

Повороты сюжета просты и предсказуемы как утренние пробки и новогодние фейерверки.
Для чтения в дороге или в очереди - самое оно!